MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 28 апреля 37
61
berserk_spb Статистика

В России продолжается рост рождаемости и спад смертности

За первый квартал 2012 года, вопреки уверенным прогнозам ярых скептиков, продолжился рост рождаемости и спад смертности населения в России.

  • Естественное движение населения I квартал 2012 года
  • Естественное движение населения I квартал 2012 года

Кроме того, радует статистика по младенческой смертности. Несмотря на то, что коэффициент младенческой смертности в возрасте до 1 года увеличился с 7,1 промилле в I квартале 2011 года до 8,4 промилле в I квартале 2012 года, это произошло не из-за увеличения смертности младенцев, а из-за изменения методики учёта смертей. До 2012 года в категорию умерших попадали только младенцы, масса тела которых превышала 1000 грамм. С этого года, согласно рекомендациям ВОЗ (и как это происходит по всей Европе), учитываются младенцы с массой тела выше 500 грамм. Различные "эксперты" предсказывали увеличение младенческой смертности на 50% после перехода на новую систему учёта. В реальности показатель младенческой смертности увеличился лишь на 18%.

Обращаю внимание также на то, что в Санкт-Петербурге — регионе с наименьшим показателем младенческой смертности в стране — показатель составляет 3,6 промилле, что является не просто европейским уровнем, а одним из лучших показателей младенческой смертности в Европе.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара RussianSitizen01.05.12 04:16:43
    А вы не разбрасывайтесь пафосными фразами - и будет вам счастье.
    Т.е. если я буду писать так как вам нравится, то вы не будете подменять мои фразы? Блеск! Хе-хе.
    Я вас не сильно удивлю, если скажу, что "заводить ребенка" и "давать ребенку жизнь" - это в сущности описания одного и того же процесса?
    Читайте внимательнее. Женщина не имеет права забирать жизнь у ребенка, как и у любого человека. Но она имеет право решать заводить ей ребенка или нет. Несформировавшийся плод еще не ребенок, не человек.
    ...или родить - а потом головой об стену.
    Успокойтесь уже.
    Безусловно. Вопрос в том, где проходит грань между куском мяса и человеком. На мой взгляд, граница эта пролегает на уровне живое/неживое - и с этой точки зрения плод совершенно однозначно не просто кусок мяса, т.к. он живой. А вот по какому критерию вы ставите будущее мыслящее создание на один уровень с телячьей вырезкой или куриными кишками - мне непонятно.
    1) В таком случае сперматозоиды и яйдеклетки тоже люди-человеки, ибо живые. *То факт, что тараканы, лошади и прочие микробы тоже живые, а значит по вашей логике тоже люди, мы опустим, пожалуй* 2) Ставлю на тот же уровень что и вырезку по той же причине, по которой вы ставите вырезку и отдельные половые клетки на один уровень. Вы по какой причине ставите их на один уровень?
    Без разрешения врачей и объективных свидетельств того, что живущий на аппарате организм уже никогда не оживет и не станет полноценным человеком? Кто вам сказал такую глупость?
    Ну, раз он живой, то значит по вашей логике он человек и не имеет права быть умервщлен. Во-вторых, я не говорил, что без разрешения врачей. Естественно с разрешения. А если человек в сознании, но через год, допустим умрет от рака, можно ли будет его убить уже прямо сейчас? По вашей логике можно, ведь он же не станет полноценным человеком. Значит, критерием все таки является не то кем он станет потом, а то кем он является сейчас. И несформированный плод и безнадежно больной в коме по сути одно и то же - кусок мяса.
    Потому что с точки зрения запрета на аборты нет в сущности никакой разницы, когда лишат будущего человеческое существо - на десятой недели его существования или на пятнадцатой. А вот сторонники как раз очень любят использовать аргументы типа "да это просто слизь и несколько слипшихся клеток - их же не жалко!" Что мы, кстати, прекрасно можем наблюдать и на примере этого топика
    Об этом я и говорю. Есть очень впечатлительные люди - для них аборт это плохо и они начинают чувтсвовать себя плохо, поэтому требуют отменить аборты, чтобы чувствовать себя хорошо. При этом их абсолютно не волнует дальнейшая судьба ни ребенка, ни матери. И да, по сути это слизь и слипшиеся клетки. Все остальное - игра вашего сентиментального воображения.
    #117031 ↑
    • 0
      tm tm01.05.12 08:20:15
      Т.е. если я буду писать так как вам нравится, то вы не будете подменять мои фразы?
      Да, если вы не будете разбрызгивать бессмысленный пафос - вам в последствии труднее будет делать вид, что кто-то его чем-то подменил.
      Читайте внимательнее. Женщина не имеет права забирать жизнь у ребенка, как и у любого человека. Но она имеет право решать заводить ей ребенка или нет.
      Вы уже в который раз повторяете здесь эту мантру, но пока так и не смогли подобрать для нее разумных обоснований. Может уже осмелитесь, наконец?
      Несформировавшийся плод еще не ребенок, не человек.
      И дальше что? Каким образом это дает женщине право по собственной прихоти прерывать его жизнь? И до какой степени оно дает ей это право? Как скажем, насчет того, чтоб разрешить ей душить своих детей при преждевременных родах? Ведь недоношенный младенец недоразвит, а стало быть, по вашей логике, еще не человек.
      В таком случае сперматозоиды и яйдеклетки тоже люди-человеки, ибо живые.
      Разницу между зародышем и сперматозоидом вам уже объясняли выше. Делать это десять раз кряду, ублажая ваше показное непонимание, уж извините, недосуг.
      Ну, раз он живой, то значит по вашей логике он человек и не имеет права быть умервщлен.
      Живой - однозначно не может. От аппарата отключают в состоянии клинической смерти, сопровождающейся объективно подтвержденными признаками гибели головного мозга. Гуглите инструкции Минздрава РФ о прекращении реанимационных мероприятий и читайте их до просветления. Никаких "а если у него рак" или "родственникам этот овощ не нужен" там нет даже близко, так что не надо здесь выдавать ваши фантазии за действительность.
      И да, по сути это слизь и слипшиеся клетки.
      Да, конечно. Всего лишь случайно слипшаяся кучка из десятка-другого миллиардов клеток, имеющая голову, глаза, нос, уши, пальцы на руках и ногах, печень, почки, гениталии, обладающая собственным сердцебиением и кишечной перистальтикой, способная самостоятельно двигаться и реагировать на внешние раздражители. Разумеется, во всем этом сложно заподозрить хоть какое-то сходство с будущим человеком. Особенно будучи уверенным, что телячья вырезка и куриные потрошка выглядят именно так.
      Об этом я и говорю. Есть очень впечатлительные люди - для них аборт это плохо
      Да. А есть другие - которые возбуждаются от одного только слова "права" (женщины, в данном случае), напрочь отключают мозг и начинают по сорок раз повторять одну и ту же заученую наизусть околесицу. Вы случайно не из их числа? Уж очень по симптомам похоже, знаете ли...
      #117052 ↑
      • 0
        Нет аватара RussianSitizen01.05.12 09:25:06
        Каким образом это дает женщине право по собственной прихоти прерывать его жизнь? И до какой степени оно дает ей это право?
        Имеет такое же право как и удалять себе яичники, менять пол или завещать свое тело для науки. В общем человек вправе распоряжаться со своим телом по своему (и только по своему) усмотрению. Зародыш это часть тела женщины.
        А есть другие - которые возбуждаются от одного только слова "права" (женщины, в данном случае), напрочь отключают мозг и начинают по сорок раз повторять одну и ту же заученую наизусть околесицу. Вы случайно не из их числа? Уж очень по симптомам похоже, знаете ли...
        Если вы считаете, что человек не имеет права распоряжаться своим телом по своему усмотрению, то можете убить себя об стену согласно инструкции, принятой государственной думой.
        #117073 ↑