MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 апреля 1
1
Михаил Комиссаров Блог пользователя Михаил Комиссаров

RE: "Кому принадлежит ЦБ" или 2+2=11 (Наш ответ Чемберлену)

 

 



(smile)

Вступление

Некий «Мальчиш-кибальчиш» в своем блоге с 1200-ми подписчиков имел неосторожность присвоить нам с коллегой почетное звание «адвокатов банкстеров». Спасибо, конечно. Вот только, если бы нам еще платили в те же размерах (smile).

Попутно автор умудрился обвинить в плагиате своих идей всех кто, когда-либо затрагивал идею ЦБ. В том числе Старикова и Ко. Несколько истерично переживая за свои авторские права, он так же имел неосторожность перейти на личности. Что ж к радости аудитории, требующей «хлеба и зрелищ» мы решили дать ответ Чемберлену.

И в первую очередь распять его статью 2006-ого года “Кому принадлежит ЦБ”, на которую он так интенсивно ссылался.

Кстати, кто не любит много букфф или сведение личных счетов, предлагаем закрыть страницу (smile).

И да. Мы не будем в рамках этой статьи обсуждать «токсичность» долларовой бумаги и печатных мощностей печатного станка ФРС. Это было затронуто в заметке ранее.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: mr-lernor.livejournal.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:04:05
    которые новостей не смотрят,

    так так так! А как же тезис Великого Гуру Фёдорова про то, что всё российское ТВ контролируется оккупантом? Что это мы оккупационной пропагандой балуемся?
    Что и является доказательством того, что автор статьи никаких
    законов не читал.

    Если ты внимательно сам читал статью, то увидел бы, что автор сравнивает наш закон о ЦБ с американским законом о ФРС
    Руководящий орган банковской системы США - Совет управляющих ФРС, члены которого назначаются Президентом США, на 14 летний срок (у нас - 6 и 4, но с возможностью повторного избрания, чего у Штатов формально не предусмотрено). Но по сути это, да еще выбор большей части Центрального Совета Президентом, единственные кивки в сторону американской банковской системы. Просто потому что наши реалии слишком сильно отличаются от штатовских, размеры частных банков невелики, а их деятельность находится в сильной зависимости от центрального государственного банка, не делящегося на 12 резервных и т.п.

    Не сложилось у нас по-американски еще и бы потому, что систему изначально надо было откалибровать против злоупотреблений и попыток тянуть одеяло на себя со стороны Президента, Правительства, Министерства финансов или Государственной Думы.

    В итоге система была усовершенствована. Вместо Центрального совета у Банка России появился Совет Директоров и Национальный Банковский Совет.

    Первый осуществляет непосредственное оперативное управление банком - в него входят Председатель Банка России и 12 членов Совета Директоров, назначаемых Государственной Думой. Полагаю, что уже тут все структурные аналогии с ФРС должны отпасть. Директоров банков, входящих в ФРС Конгресс как бы не назначает...
    Автор ДАЖЕ СХЕМЫ подчинения банков нарисовал. А тебе всё не понятно? Плюс к тому в руководстве ЦБ НИ ОДНОГО частного лица. Где там Ротшильды, где Рокфеллеры?
    Отредактировано: Ruspatriot~23:08 14.06.13
    #367924 ↑
    • 0
      Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:09:47
      так так так! А как же тезис Великого Гуру Фёдорова про то, что всё российское ТВ контролируется оккупантом?


      Спасибо за очередное доказательство твоей бездарности.

      1)Для тех, кто не в курсе, просвещаю что ТВ бывает и иностранное, которое доступно путем интернета.

      2)Съезд с темы является четвертым пунктом отсутствия у тебя аргументов по существу.

      Автор ДАЖЕ СХЕМЫ подчинения банков нарисовал. А тебе всё не понятно?


      вот именно что нарисовал, при это не забыв добавить очередной пункт ахинеи, такой как этот:

      Ценообразование под контролем, частный сектор практически отсутствует, доля индивидуальных накоплений мала.


      Нормальные люди в курсе что индивидуальных накоплений в СССР, особенно в середине 80-х годов было больше чем на Западе из-за отсутствия товаров в магазинах. Для того и создавалась инфляция, с последующей девальвацией рубля, чтобы аннулировать те большие накопления.

      Спасибо что напомнил об очередном пункте ахинени в этой статье, доказывающей что автор этой статьи не в теме.   

      P.S. Ну как там дело с поиском пунктов в уставах иностранных ЦБ, который позволяет им подавать на свои правительства в иностранные суды, как у нас написано? Ты уже нашел такой пункт?   
      Отредактировано: Александр Петров~23:12 14.06.13
      #367927 ↑
      • -1
        Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:17:46
        просвещаю что ТВ бывает и иностранное,
        которое доступно путем интернета.

        Чем дальше в лес... так так! Смотрим иностранное ТВ, впитываем пропаганду оккупанта-запада? Ох, ваш Гуру Фёдоров бы тебе а-тата за это сделал.
        индивидуальных накоплений в СССР, особенно в середине 80-х годов

        В середине 80-х это когда уже перестройка началась? Ну да, понятно. А где хранили граждане СССР эти накопления?
        #367932 ↑
        • 0
          Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:22:05
          Чем дальше в лес... так так! Смотрим иностранное ТВ, впитываем пропаганду


          Это точно. Ты даже не в курсе что приведенные мной слова об обязанностях иностранных ЦБ говорил президент России В.В. Путин. Высокопоставленный чиновник, который несет ответственность за свои слова в отличии от тебя. К пропаганде это никакого отношения не имеет. Спасибо что очередной раз подтвердил вашу с автором безграмотность в обсуждаемом вопросе. Продолжай искать опровержения заявлению Путина.    

          P.S. Дальше мы с тобой будем беседовать в следующем формате: Я не буду отвечать на твои вопросы до тех пор, пока ты не найдешь опровержение заявлению Путина об обязанностях Западных ЦБ. Беги к своих хозяевам тролль, пусть тебе помогут с поиском   
          Отредактировано: Александр Петров~23:26 14.06.13
          #367933 ↑
          • -1
            Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:25:27
            приведенные мной слова об
            обязанностях иностранных ЦБ говорил президент России В.В. Путин.

            Ссылочку можно?

            Дальше мы с тобой будем беседовать в следующем формате: Я не
            буду отвечать на твои вопросы до тех пор, пока ты не найдешь
            опровержение заявлению Путина об обязанностях Западных ЦБ. Беги к
            своих хозяевам тролль, пусть тебе помогут с поиском

            Что же это? Опять сливаемся? Как только я прошу ссылку на это заявление Путина, ты сразу: "Беги к
            своих хозяевам тролль," Нет, тролль это ты беги к своим духовным наставникам Гуру Старикову и Фёдорову и молись на "национализацию ЦБ".
            Отредактировано: Ruspatriot~23:32 14.06.13
            #367935 ↑
            • 0
              Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:35:14
              Ссылочку можно?


              Какую тебе ссылочку? В Сибирь на принудительные работы в сложных условиях? Да я бы с радостью, только полномочий таких не имею. Я надеюсь что ты понимаешь что задав этот вопрос ты очередной раз подтвердил что ты не в теме?   




              Как я и говорил, желаю тебе удачных поисков опровержения по данному вопросу.   
              Отредактировано: Александр Петров~23:42 14.06.13
              #367939 ↑
              • 0
                Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:41:39
                В Сибирь на принудительные работы в сложных
                условиях?

                Нет, это для либерастов и популистов вроде тебя. Урановые рудники - само оно для тебя
                #367941 ↑
                • 0
                  Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:42:43
                  Неа, в этом посте я не вижу опровержения. Продолжай искать   
                  #367943 ↑
                  • 0
                    Руспатриот Руспатриот14.06.13 23:46:13
                    Да, в этом видео Путин сказал про уставы других ЦБ, но это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ЦБ РФ не принадлежит России.
                    Отредактировано: Ruspatriot~23:47 14.06.13
                    #367946 ↑
                    • 0
                      Александр Петров Александр Петров14.06.13 23:53:30
                      Да, в этом видео Путин сказал про уставы других ЦБ, но это НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что ЦБ РФ не принадлежит России.


                      В одиночку не доказывает. А вот несколько пунктов в совокупности, которые:

                      1)Позволяют ЦБ РФ судиться с Россией в иностранных судах
                      2) Запрещают кредитовать российское правительство но разрешает кредитовать иностранные правительства, путем скупки их долговых обязательств
                      3)Отсутствие ответственности за развитие своей экономики но при этом помощь в развитии иностранных экономик, путем их финансирования через скупку иностранных долговых обязательств.

                      Все вместе вполне доказывает что ЦБ РФ финансирует иностранные экономики а не российскую. А это, в свою очередь, доказывает что это вообще не российский банк.

                      P.S. подробности в приведенном мной выше видео.
                      P.P.S. У двачевского тролля по ником "Ruspatriot" видимо совсем закончились аргументы по существу. Приступил к минусованию моей репутации, что еще раз подтверждает отсутствие у него аргументов по существу.   
                      Отредактировано: Александр Петров~23:58 14.06.13
                      #367953 ↑
                      • 0
                        Руспатриот Руспатриот15.06.13 00:05:47
                        но разрешает
                        кредитовать иностранные правительства, путем скупки их долговых
                        обязательств

                        Ну вот Китай - КРУПНЕЙШИЙ в мире скупщик долговых обязательств США. Что же это китайцы такие идиоты, что финансируют своего главного врага?? УЖАС! НАРОДНЫЙ Банк Китая оказывается Китаю не принадлежит.   
                        1)Позволяют ЦБ РФ судиться с Россией в иностранных судах

                        А были прецеденты?
                        Приступил к минусованию моей
                        репутации,

                        После того как ты минусанул мою.
                        Отредактировано: Ruspatriot~00:12 15.06.13
                        #367960 ↑
                        • 0
                          Александр Петров Александр Петров15.06.13 00:10:06
                          Ну вот Китай - КРУПНЕЙШИЙ в мире скупщик долговых обязательств США. Что же это китайцы такие идиоты, что финансируют своего главного врага??


                             Тролля осенило что Китай тоже далеко не так "кровавен и тоталитарен" как орут Западные СМИ. Поздравляю тебя с очередным разрывом шаблона   

                          А были прецеденты?

                          1)Мне плевать были или нет. Главное имеет право.
                          2)Если-бы и были, то в сфере той пропоганды о российском ЦБ, принадлежащим России, которой ты тут занимаешься, в слух об этом точно никто бы не сказал.

                          После того как ты минусанул мою?

                          Как я тебе уже говорил, слезай с наркоты, может хоть тогда поймешь что тут ветку читаю не только я, а минусует тебя кто-то другой.   
                          #367966 ↑
                          • 0
                            Руспатриот Руспатриот15.06.13 00:20:06
                            Тролля осенило что Китай тоже далеко не так "кровавен и
                            тоталитарен" как орут Западные СМИ. Поздравляю тебя с очередным
                            разрывом шаблона

                            Ага, съехал с темы, отсутствие аргументов налицо! Болезный, я не смотрю западных СМД (средства массовой дезинформации) через интернет, в отличии от тебя.
                            Вообще, реально ли хоть что-то доказать адепту секты им. "национализации ЦБ"? Сомневаюсь.
                            Отредактировано: Ruspatriot~00:29 15.06.13
                            #367972 ↑
                            • 0
                              Александр Петров Александр Петров15.06.13 00:33:53
                              Ага, съехал с темы, отсутствие аргументов налицо!

                              Спасибо за очередной подтверждение существования у тебя неизлечимой болезни, которая мешает тебе нормально соображать. И которая не позволяет тебе запомнить какие ты задавал вопросы собеседнику 5 минут назад.

                              Болезный, я не смотрю западных СМД (средства массовой дезинформации) через интернет, в отличии от тебя.


                              Да я уже понял. Ты вообще ничего не смотришь и не читаешь а тупо строчишь русофобские заказные комментарии на все подряд темы, в большинстве которых не шаришь. Видимо такой смысл бестолкового бытия у двачеров вроде тебя.

                              P.S. Очередной съезд с темы о российском ЦБ, на обсуждение китайского ЦБ засчитан, который как все предыдущие съезды с темы доказывает отсутствие у тебя аргументов по существу.

                              1)Дальнейший формат общения с тобой я уже озвучил. Продолжим тогда, когда у тебя появятся ответы на озвученные мной вопросы. Ответы должны быть в виде ссылок на статьи из уставов иностранных ЦБ. Другие не принимаются.

                              2)Для ведения длинных диалогов этот форум явно не приспособлен технически. Чем дальше беседуем, тем больше уменьшается ширина окон с постами. Ветка скоро станет не читабельной, поэтому тут нет смысла продолжать разговаривать.

                              3)Я считаю что цель беседы в этой ветке достигнута. Бредовость этой статьи я доказал, а следовательно ссылаться на нее на других форумах у тебя желания не будет. Это именно то, чего я добивался. На твое мнение мне было изначально плевать, уж прости меня смешной ты мой тролль.   

                              Беги скорее к своим хозяевам, пусть помогут тебе найти ответы и опровержения на мои вопросы. Сам ты явно их не найдешь.    А там уж как знать, может загонят тебя твои хозяева еще какой нибудь патриотический форум троллить. Может быть там еще побеседуем. Из-за не читабельности дальнейших комментариев в этой ветке, в этой теме разговор заканчиваю. Спасибо что повеселил меня.    Пиши еще    Если мне станет скучно, возможно я еще возьмусь с тобой побеседовать и по ржать над твоими "вргументами".
                              Отредактировано: Александр Петров~00:37 15.06.13
                              #367978 ↑
                              • 0
                                Руспатриот Руспатриот15.06.13 00:48:38
                                Ты вообще ничего не смотришь и не читаешь а тупо
                                строчишь русофобские заказные комментарии

                                Ага, не согласен с позицией твоих духовных наставников и сразу русофоб? О да! Хари национализация ЦБ! Хари Стариков!
                                Очередной съезд с темы о российском ЦБ, на обсуждение
                                китайского ЦБ засчитан

                                Снова ты ничего не понял. Я упомянул Китай потому чтобы подумал почему он является КРУПНЕЙШИМ в мире скупщиком долговых обязательств США. Наверно, китайцы очень любят Америку и готовы её кормить всю жизнь.   
                                Бредовость этой статьи я доказал

                                Не льсти себе, ты доказал лишь, что ты преданный адепт секты им. "национализации ЦБ" и предпочитаешь слепо верить своим Гуру, чем думать собственной башкой.
                                А там уж
                                как знать, может загонят тебя твои хозяева еще какой нибудь
                                патриотический форум троллить. Может быть там еще побеседуем.

                                Ты беги к своим ДУХОВНЫМ наставникам! Они укажут тебе на какой форум идти и проповедовать дальше вашу веру! Хари национализация ЦБ! Хари!
                                1)Дальнейший формат общения с тобой я уже озвучил. Продолжим тогда, когда у тебя появятся ответы на озвученные мной вопросы. Ответы должны быть в виде ссылок на статьи из уставов иностранных ЦБ. Другие не принимаются.

                                2)Для ведения длинных диалогов этот форум явно не приспособлен технически. Чем дальше беседуем, тем больше уменьшается ширина окон с постами. Ветка скоро станет не читабельной, поэтому тут нет смысла продолжать разговаривать.

                                Пытаешься хоть как то сохранить лицо после эпичного слива? НЕ пытайся. Тебе уже ничего не поможет.
                                ЗЫ
                                И снова обилие смайлов. Эх... нервные клетки сами не восстанавливаются.
                                Отредактировано: Ruspatriot~01:03 15.06.13
                                #367983 ↑