стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
67
almi77 04 мая 2012, 19:20

Россия запустит в мае новую РЛС под Иркутском

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Радиолокационная станция нового поколения, которая размещена в Усолье-Сибирском Иркутской области, в мае пополнит российскую систему предупреждения о ракетном нападении, сообщил в пятницу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны по Войскам воздушно-космической обороны полковник Алексей Золотухин.

«Станция в Усолье-Сибирском будет введена в строй до конца мая. Она усилит возможности российской системы предупреждения о ракетном нападении на южном ракетоопасном направлении», – сказал Золотухин.

 

Ранее сообщалось, что в Усолье-Сибирском строится РЛС высокой заводской готовности «Воронеж-М» двухсекторного обзора.

Cистемы предупреждения о ракетном нападении построены в Лехтуси (Ленинградская область), Армавире (Краснодарский край) и в Калиниграде. Под Иркутском будет аналогичная станция.

«Воронеж» дает возможность легко и быстро модернизировать их в процессе эксплуатации. В этом существенное отличие новой станции от РЛС предыдущих поколений, имевших жесткую архитектуру, при которой конструкция формировалась в процессе разработки и практически не менялась до конца эксплуатации.

 

Станция обладает техническими и тактическими характеристиками, выгодно отличающимися от РЛС предыдущего поколения. По точности измерения параметров характеристики «Воронежа» значительно выше, поскольку эта станция работает в дециметровом диапазоне радиоволн.

У РЛС «Воронеж» гораздо ниже уровень энергопотребления и объем технологической аппаратуры. В связи с применением в станциях нового поколения современного технологического оборудования процесс обслуживания этих РЛС существенно оптимизирован, вследствие чего количественный состав персонала, задействованного в ее ежедневном обслуживании, в несколько раз ниже, чем на РЛС старого поколения – «Днепр», «Дарьял», «Волга».

Еще одним преимуществом РЛС «Воронеж» по сравнению с упомянутыми станциями является также и то, что потребляемая ею мощность составляет 0,7 МВт (у РЛС «Днепр» и «Дарьял» – 2,0 и 50 МВт соответственно). Она смонтирована из 23 единиц технологической аппаратуры («Днепр» – из 180, а «Дарьял» – из 4070).

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • 0
    Нет аватара Alejandro
    04.05.1220:17:57
    А почему журнашлюшки не нарисовали на карте РЛС в Калининграде, которую сам Медведев посещал?
    • 0
      Нет аватара guest
      04.05.1220:22:13
      Карте уже несколько лет,судя по тому,что взорванный 21 июня 2011 года "Дарьял" в Иркутске обозначен как действующий.
      • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара guest
          04.05.1221:40:06
          Вы на условные знаки посмотрите,РЛС в Иркутске там обозначена как давно действующая,а не новая. И "Воронеж" не является равноценной заменой "Дарьялу".
          • 0
            Нет аватара guest
            04.05.1221:58:06
            И почему же не является равноценной?
            • 0
              Нет аватара guest
              04.05.1222:05:17
              Потому что мощность излучения и площадь приёмной антенны у "Дальяла" больше в разы,если не на порядки. Иркутский "Дарьял" мог своевременно обнаружить старт китайских баллистических ракет где-нибудь в Тибете,"Воронежу" это наверняка не под силу.
              • 0
                Нет аватара guest
                04.05.1222:19:54
                Ключевое слово в вашем комментарии:наверняка.1-процесс не стоит на месте.Второе: он не Иркутский,а усольский( не уподобляйтесь журналистам,просто я "местный",мы же не зовем аэродром"белых лебедей" на реке Белая(так и поселок называется)что он под Иркутском?Хотя всего в 20километрах от Усолья.В третьих:я очень сильно сомневаюсь,что он работал с 2000года, так как состояние данной РЛС выглядело весьма и весьма плачевно....
              • 0
                Нет аватара topaz1977
                04.05.1222:20:36
                Вообще то специалисты наоборот говорят, судя по публикациям. Воронеж является РЛС следующего поколения по сравнению с дарьялом 1970 года разработки. Сравнивать мощность излучения и площадь приемной антены станции прошлого поколения со станцией следующего поколения и делать вывод о никчемности современной РЛС это конечно нонсенс. Исходя из Вашей логики, ЭВМ 60-х годов массой 25 тонн и энергопотреблением 600 киловатт наверняка превосходит современный нетбук массой 1.2 кг и энергопотреблением 35 ватт по всем параметрам. На иллюстрации отображена дальность обнаружения и угол контролируемого сектора. Сравнение не в пользу дарьяла.

                 © army-news.ru

                Отредактировано: topaz1977~22:38 04.05.12
              • 0
                Нет аватара guest
                04.05.1222:20:38
                "наверняка не под силу" - аргумент, что уж тут сказать))) Основные характеристики РЛС «Воронеж»: - мощность потребления: «ДМ» - 0.7 МВт, «ВП» - до 10 МВт; - дальность обнаружения : «ДМ» 2500-6000 километров, «ВП» - 6 тысяч километров; - отработка целей: «ДМ» до 500 единиц. Радиолокационная станция «Дарьял» спроектирована в виде 2-х позиций — передающей и приемной. ФАР приемного центра имеет размер 100x100 метров с размещенными в ней почти 4000 крест-вибраторами, а апертура ФАР передающего центра имеет размер 40×40 метров и заполнена 1260 мощными передающими сменными модулями с выходной импульсной мощностью каждого модуля 300 кВт, который обеспечивает обнаружение целей с ЭПР порядка 0,1 м² на дальности до 6000[1] км в секторе обзора 110° по азимуту, повышенной точностью измерения параметров, высоким быстродействием и пропускной способностью, помехоустойчивостью, способностью обнаружения и одновременного сопровождения около 100 объектов.
                • 0
                  Нет аватара PodvodnyyDesant
                  05.05.1209:31:28
                  Как ни прискорбно это признавать, но Вячеслав Кутейников прав, "мощность излучения и площадь приёмной антенны" да и передающей тоже имеют первостепенное значение для любой РЛС. Современность РЛС никак не поможет обмануть законы природы. Говорю это совершенно ответственно, как инженер радиотехник. Другое дело, что эти факторы можно в какой-то мере скомпенсировать с возрастанием частоты.
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    05.05.1216:28:40
                    -Иркутский "Дарьял" мог своевременно обнаружить старт китайских баллистических ракет где-нибудь в Тибете,"Воронежу" это наверняка не под силу. Не прав.
                    • 0
                      RadiantConfessor RadiantConfessor
                      06.05.1208:41:48
                      Мощность излучения и мощность потребления это разные цифры зависимость у которых только одна, мощность излучения не может быть выше мощности потребления. Компьютеры в комплексе тоже потребляют энергию и в связи с прогрессом электроники эти агрегаты потребляют меньше энергии на единицу производительности.
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        06.05.1216:10:10
                        Ну а всё таки, что там с утверждением Кутейникова В. ?
                        • 0
                          RadiantConfessor RadiantConfessor
                          06.05.1222:08:30
                          Кутейников ничего не может утверждать так как у него нет информации по мощности излучения.
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            06.05.1222:12:47
                            Вот блин, а говорил то, как умный)
              • 0
                Нет аватара icyborn
                05.05.1212:59:13
                Какой именно "Воронеж"? В Иркутской области - Воронеж-ВП. "ВП" - "высокопотенциальная". Это улучшенный вариант Воронеж-М (Лехтуси Лен. обл.) с вдвое большей площадью антенного полотна. Есть еще Воронеж-ДМ (Калининград, Армавир). Это вообще дециметровая РЛС. Именно для нее даются характеристики: мощность 0,7 МВт и Добн до 6000 (неточно, т.к. данные разнятся от источника к источнику). Воронеж-М и Воронеж-ВП - метровые. Мощность "Воронеж-ВП" указана как "менее 10 МВт". Точные характеристики, понятно, никто не скажет, но сам по себе факт взрыва РЛС Дарьял как бы намекает, что как минимум не хуже последней.
                • 0
                  Нет аватара guest
                  05.05.1220:33:44
                  но сам по себе факт взрыва РЛС Дарьял как бы намекает, что как минимум не хуже последней.
                  Это говорит о том,что в руководстве этой страны сидя враги. Хотя в данном случае чем хуже-тем лучше. Больше крылатых ракет цивилизованных стран долетит до цели.
                  • 0
                    Нет аватара icyborn
                    05.05.1221:22:14
                    А, господин этастранец? Ясно. Ну тогда неочем и говорить.
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      05.05.1221:37:20
                      Баттхёрт,поцреотик?
                      • 0
                        Нет аватара icyborn
                        05.05.1222:42:29
                        Отнюдь. Просто сначала не понял, с кем говорю. А Вы, оказывается, в своем роде известная личность. Даже именной статьи на лурке удостоились: http://lurkmore...утейкин Вы, кажется, адмиралом раньше себя именовали? А что ж это у Вас вконтакте написано - лейтенантЪ? Это вы дослужились уже после того как Вас Хэлл в юнги разжаловал? Вот надо же, говорят на Лурке все врут. А я читаю, и по Вашим постам вижу - чистую правду пишут. Вот например:
                        Отличается крайней русофобией. Также имеет место раздвоение личности: пациент одновременно гордится тем, что «его предки делали историю России», и глубочайше презирает Россию и русских. Всякий посмевший возразить Кутейкину почти сразу удостаивается званий «лакея», «холопа», «ишака нахичеванского», «щенка», «коммуняки»/«педриода».
                        • 0
                          Нет аватара ratol
                          06.05.1201:21:04
                          + за ссылку. Так и знал, что поциент тухленький. Оказывается, он уже давно на рэльсе.
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          06.05.1203:43:25
                          Ухаха    
              • 0
                Нет аватара someuser
                12.05.1222:27:23
                С момента ухода с ираквара был преимущественно читателем, но вот в очередной раз не выдержал. Господа, давайте не будем писать херню. Усольский (а никакой не иркутский, до него от Иркутска как до Луны) Дарьял не был достроен, стоял законсервированный (емнип с середины 80-х) и никогда не вводился в эксплуатацию, был в задницу растащен на драгмет ещё на заре 90-х. Никого обнаруживать он не мог в принципе, восстанавливать - себе дороже, зданиям и то 30 лет, начинку с нуля делать. Действующая РЛС там - это Днепр, расположенный неподалёку, на нём и держалось китайское направление всю жизнь. Днепр по мощности вполне сопоставим с Воронежем, да и дальность у них одинаковая (у Дарьяла она действительно повыше, хотя создатели Воронежа заявляют возможность увеличения дальности до 6 тыс. км, как у Дарьяла). Далее, Иркутский Воронеж, судя по всему, будет самым мощным из всех построенных, мало того что антенны минимум раза в два больше - так их там ещё и две, немного разнесённых на площадке и сориентированных несколько по-разному. Так что подозреваю цифра 0.7МВт к нему неприменима. Касательно мощности - кроме эффективности ещё надо бы отметить такой фактор, как возможности обработки полученной информации - они за прошедшие с момента создания Дарьяла десятилетия выросли несоизмеримо. Я далёк от тематики мощных РЛС - но предполагаю, что с современными вычислительынми средствами можно вытащить из более слабого и зашумлённого сигнала информации как бы не больше, чем во времена Дарьяла - из гораздо более качественного. Не с Дарьялом древним надо сравнивать, а с современными западными РЛС аналогичного назначения, но по ним у меня нет информации.
                Отредактировано: someuser~22:29 12.05.12
  • 0
    prot prot
    04.05.1221:19:48
    Братьям белоруссам, киргизам и азебрайджанцам - большое небезвозмездное спасибо! Имхо нужен Оренбург (ююв), центр-север Якутии (ссс) - чтобы избежать подмасок, ну и крайний восток Чукотки (ввю) - чисто поржать...
    • 0
      Нет аватара guest
      04.05.1221:25:24
      Следующие РЛС по плану-это в Оленегорске и Печоре. На очень дальнюю перспективу-Омск и Енисейск.
      белоруссам, киргизам и азебрайджанцам
      А где вы там Киргизию увидели? Казахский "Дальял" в Балхаше давно уже снесён, в Азербайджане и Белоруси же существует активное движение за закрытие расположенных там РЛС и вывод русских войск.
      Отредактировано: Вячеслав Кутейников~21:28 04.05.12
      • 0
        Нет аватара Ra
        05.05.1201:01:36
        Активное движение - это как марш "миллионов"?    
        • 0
          Нет аватара guest
          05.05.1201:25:40
          А то! Каждому миллионному пришедшему подарок! Футболка геволюционера:

           © i-love-navalny.ru

          Отредактировано: Lera Kalashnikova~01:26 05.05.12
      • 0
        Нет аватара icyborn
        05.05.1213:05:28
        Там эти "движения" начинаются каждый раз, когда их правительствам срочно требуются деньги, ну или скидки на газ в случае Белоруссии.    
    • 0
      Нет аватара Leleg
      05.05.1209:52:54
      Азербайджанская Габала работает не постоянно и включается на очень короткий срок. А после объявления 300 млн убитых енотов в год за то, чтобы мы содержали станцию, у которой в этом году выходит запланированный срок эксплуатации да еще и включать ее через неделю на пол часа (утрирую по срокам), то послать нужно хитропопых. Армавирский «Воронеж» уже почти введен и спокойно справится с задачами старичка "Дарьяла" и гундеть про гектары сожжённых лесов и тонны отходов никто не будет. ИМХО
  • 0
    L__G L__G
    05.05.1206:16:40
    Эта последняя и замкнем периметр (судя по схеме).
    • 0
      Нет аватара eugene771
      05.05.1208:23:28
      Дублирующие еще строить нужно. Потом и модернизировать проще будет и на профилактику закрывать какие-то. Плюс с двух разнесенных точек слежение намного лучше выходит, особенно для очень малых целей.
  • 0
    Нет аватара Leleg
    05.05.1209:55:01
    Народ, а в Печоре разве еще работает РЛС? Ее же выводили вроде из эксплуатации.
    Отредактировано: Leleg~09:55 05.05.12
    • 0
      Нет аватара icyborn
      05.05.1213:16:16
      Пишут что "функционирует, но в состав СПРН не входит", что бы это ни значило... Должны по плану заменить на Воронеж-ВП (строительство с 2015). И в Оленегорске еще такую же начать строить в 2017, а еще Лехтусинскую Воронеж-М модернизировать в Воронеж-ВП. Еще планируются в Енисейске (Красноярский край), Омске и Барнауле. Короче, Воронеж-ВП - светлое будущее нашей СПРН.    
  • 0
    Нет аватара guest
    05.05.1211:11:21
    Хорошая новость   
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,