А кто данную винтовку собрал, манагеры ???    ЦКИБ СОО — Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия в городе Туле. Под этим именем работает один из старейших научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, занимающихся развитием стрелкового оружия России. В настоящий момент является филиалом Тульского Конструкторского бюро приборостроения. Ваш телефон сотовый случайно не сделан в Китае??

Естественно, куда уж нам развивающейся стране и одному из лидеров по продаже продукции ВПК до какчества тех же амеров

Ещё один заклацал в бессильной злобе.

Dutche - а вы можете порадоваться хоть раз нашу с вами родину? Ну написать там "О какая хорошая новость". Жду ответа! пы.сы Дублирую, а то вдруг пропустите.

Малыш, скажи, а часом это оружие не состоит на вооружении британского спецназа SAS и американского подразделения "Дельта"? Я просто силюсь представить себе такую забавную картину, как боец ФСБ бегает с такой бандурой на спецоперациях. Очевидно, в том же подразделении бегают бойцы с ручным пулеметом системы "Вулкан". И последнее, малыш. По моим самым скромным данным от бывших сослуживцев, которые ныне служат в этих самых ЦСН ФСБ, у них нет вообще ничего отечественного, одно заграничное, включая даже специальные носки. На вооружении снайперского оружия у них целиком от европейских и американских производителей. Как и все другое оружие и амуниция. Даже патроны, которые хоть и имеют аналоги в России, но все целиком импортные, ибо качеству наших патронов не доверяют. Про качество нашего оружия я вообще молчу...

Бесшумная крупнокалиберная снайперская винтовка "Выхлоп" разработана в ЦКИБ СОО (Центральное КБ спортивного и охотничьего оружия, Тула, филиал КБ Приборостроения) в 2002 году, по специальному заказу Центра Специального Назначения (ЦСН) ФСБ России. Винтовка (точнее - снайперский комплекс ВКС / ВССК "Выхлоп" состоящий из оружия и патронов к нему, индекс ГРАУ 6С8) впервые была открыто продемонстрирована осенью 2005 года на выставке Интерполитех в Москве. Насколько известно, комплекс "Выхлоп" выпущен в небольшом количестве и состоит на вооружении подразделений ЦСН ФСБ России. Основным назначением снайперской винтовки ВКС / ВССК "Выхлоп" является малошумное и беспламенное поражение защищенных целей (автомобили, прочая небронированная техника, живая сила в тяжелых бронежилетах или укрывшаяся в транспортных средствах и т.п.) на дальностях до 600 метров. При этом за счет использования пули с дозвуковой начальной скоростью (порядка 290-295 м/с) в сочетании с эффективным глушителем обеспечивается значительное снижение уровня звука выстрела (громкость выстрела на уровне 123 дБ). Большая эффективность действия по цели достигается использованием тяжелых крупнокалиберных пуль массой 59 грамм (патрон СЦ-130ПТ повышенной точности) и даже 76 грамм (патрон СЦ-130ВПС с повышенной пробивной способностью). Для патрона СЦ-130ПТ заявляется кучность стрельбы 25мм на дальности 100 метров (1 МОА / угловая минута), для патрона СЦ-130ВПС - гарантированное пробитие 16мм стальной плиты на дальности 200 метров или тяжелого бронежилета 5 класса защиты (по ГОСТ) на дальности 100 метров. Патроны используют специально изготовленные пули и относительно короткие гильзы цилиндрической формы - полная длина 12.7мм патрона СЦ-130 составляет 97мм против 145 мм у "обычного" отечественного крупнокалиберного патрона 12.7х108. За счет сравнительно небольшой (для выбранного калибра, разумеется) дульной энергии оружие под него получилось практически в два с половиной - три раза легче, чем винтовки под "обычные" крупнокалиберные патроны 12.7х108 или 12.7х99. Тем не менее, дульная энергия пули патрона СЦ-130ПТ составляет порядка 2500 Джоулей (3 650 Дж для патрона СЦ-130ВПС), и за счет тяжелой пули с высоким баллистическим коэффициентом энергия лучше сохраняется на траектории пули по сравнению с "обычными" снайперскими патронами калибра 7.62мм или "бесшумными" 9мм патронами при стрельбе из винтовки ВСС "Винторез". http://world.gu...-vychlop-r.html

не дать, не взять...      

о еще один специалист :D не, ну зачем придумали танк, он грамоздкий, ломается иногда и подбить его не такая и проблема, а еще его не спрячешь...

А у этой бандуры нет ни ствола

А у ВСС и ВАЛ тоже стволов не имеется?

Если ствол утоплен в глушителе и его не видно на картинке, это не значит , что его нет вообще   

Никакой политики. Где политика... Я написал именно о том, как пиарили супер джет, и думаю, что не технические причины послужили катастрофе, скорее человеческий фактор, НО ОПЯТЬ ЖЕ Пилот лучший в фирме, неувязочка???? То есть в начале, как большевики загоняют себя в тупик, а потом все преодолевают трудности. Я как раз очень переживаю за гибель людей и самого самолёта. И предчувствую, что закупать то его будут, НО это улетает на более длительный срок. ЧТО ОТВЕТИТЬ, когда все натрещали о самом ЛУШЕМ в мире... Даже если стая птиц, то все равно это имидживая потеря для сухого... Вот собственно, что я хотел сказать. НАДО МЕНЬШЕ трещать, тогда и выходить из таких ситуаций бцдет легче. А политику я не приплетаю... Кстати почитайте насчет винтовки другие мнения, там по-моему для Ваших научных выкладок появился более достойный оппонент, который скорее всего полезет дальше википедии, к которой вы мне рекомендовали обращаться, ибо другого в силу умственных способностей не заслуживаю...

Я даже спорить на эту тему не буду. Люди погибли, а народ политические висты рубит. Не стыдно?

к моему глубочайшему сожалению, это ожидаемо, сейчас все особо одаренные радуются этой трагедии, ибо можно писать - что вот до чего довели страну, все развалили и т.д. и т.п. даже не зная причины трагедии... зы - соболезнования надо выражать родным, а не политические лозунги вывешивать, у родных погибших 9-я мая навсегда теперь перестанет быть праздником нормальным...

...чтобы выщелкивать по-тихому разных долба%бов и мудаков, существуют лайт-варианты подобные этому. Калибром поменьше, и убойной силой поменьше.

Такая винтовка нужна чтоб ставить на крышах и охранять пу во время его развлечений Очередное дите-специалист, у которого военная специфика дальше Контр-Страйка не распространяется. Малыш, запомни, это оружие с ТАКИМ глушаком НИКАК не может применяться в твоих описанных операциях. Ибо для точной и меткой стрельбы на расстояниях НИКАК не может применяться глушитель, да еще таких гигантских размеров. Просто потому, что это нарушает законны баллистики и физики. И уж поверь, что для охраны Пу, применяется совсем другое оружие.

Смени фамилию. Не позорь род Яковлевых своим бредом. Мой пра-пра-прадед в гробу переворачивается от твоих высказываний. Если ты действительно Яковлев, то тебе надо старого доброго ремня по голой жопе со всех сил каждый день в 16:00 по Московскому времени, что бы всю дурь выбить. Хотя, скорее всего у тебя фамилия настоящая совсем другая. Да, Изя?

> поясните, есть ли у гражданских самолетов скажем так "дальномер", то есть устройство, которое может сигнализировать о наличии препятствия на линии полета. могу ошибаться, но такое устройство называется "радар"     вообще же - устройство предупреждения столкновения с землей GPWS. но оно только дает сигнал, сигнал еще надо воспринять и на него еще надо среагировать. знаю еще, что у старых GPWS был недостаток - показания верные были только при полете над достаточно ровной поверхностью. может сейчас еще что придумали.

есть система предупреждения TERRAIN AHEAD ,это система предупреждения столкновения с землей,проблема в том что он работает по резкому уменьшению показаний высотометра,то бишь можно не успеть среагировать при возникновения препятствия в виде горы пусть земля им будет пухом а по снайперки,судя по глушителю,её будет практически не слышно,судя по сошкам и отдача минимальная,ну а судя по патрону-защиты от неё не предусмотренно в природе,вывод: классная винтовка

Вы неправильно вставили картинки. Их невозможно увидеть.

В чем-то ты прав. Традиционно в России любое говно сразу начинают пиарить как "чудо супер пупер не имеющее аналогов в мире". Хороших и качественных вещей в России не было и нет, поэтому только и остается выпускать разное говно и орать что оно "не имеющее аналогов в мире". Я советский офицер, который слушал всю это херню на протяжении всей службы, что наше оружие самое лучшее и современное в мире. Когда оказался в свой отделившийся Латвии и познакомился с НАТОвским оружием, я понял одну истину - насколько говняное и отсталое было наше советское оружие. Я до сих пор с содроганием вспоминаю нашу советскую бронетехнику, которая была разработана с одной целью - превратить жизнь солдата в кромешный ад. Там у нашей техники все было сделано именно так, чтоб тот кто будет пользоваться этой техникой проклинал все на свете и терпел страшные мучения. Про боевые качества самой нашей техники я вообще молчу, она не оставляла никаких шансов сидящим внутри. Поэтому ребята в Чечне всегда ездили на броне, а не внутри. Даже оставлю технику в стороне, могу написать про одну натовскую солдатскую военную форму, которая сделана для удобства и комфорта, а не как наша, чтоб жизнь солдата была максимально херовой. Про еду лучше не вспоминать, даже нас офицеров кормили как скот. Я все большен и больше убеждаюсь, что будущего в России нет никакого. Только продавать свое сырье, на другое больше не способны.

проблема в том, что есть два вида патриотизма. первый, можно назвать казенным. это когда надо считать хорошим всё, на что начальство указало. Или начальство сделало. Или вообще, все к чему хоть отдаленно можно прилепить ярлык "сделано нами/ у нас". Можно считать этот вид патриотизма разновидностью недомыслия, лизоблюдством, подхалимством, зарабатыванием бабла(если платят за него) и прочим хххххх.. Или просто от не слишком далекого ума. второй - искренний, когда за свою Родину и народ бывает не только очень гордо, но и сильно стыдно. И когда стыдно, на любовь к Родине это не влияет. И критиковать самих себя перед самими же этот патриотизм не мешает, поскольку конструктивная критика (или, хоть, попытка ее. этому тоже надо учиться) позволяет учиться на ошибках и совершенствоваться. мой вывод, что сайт рассчитан более на людей с первым видом патриотизмом, и этот тип патриотизма пропагандируется как единственно верный. Даже указов путена перепост делают. Осталось под каждой новостью первым постом всегда помещать "слава партии и путену лично! сомкнем ряды единой!". Но это лишь моя точка зрения. Допускаю существование и отличных от нее. > Где вы видели канадца,японца или китайца который обсирает себя , свою родину/ видали, видали. можете не переживать по этому поводу. в той же пиндосии или европах по серьезным общественным вопросам идет весьма нехилое общественно-экспертное обсуждение, причем ПЕРЕД ПРИНЯТИЕМ какого-либо решения. просто у нас в информационном пространстве РФ создан искусственный вакуум, чтобы оправдать отсутствие такого обсуждения у нас (как минимум - не дать сравнить на уровне "как у нас, и как у них"). языками владеете? пошарьтесь на ресурсах сша, увидите, допустим, какая дискуссия шла по вопросам ИХ военной реформы. сколько критики именно текущего положения дел. ее тоже огульно можно назвать "льющейся грязью", если бы власть не учитывала ее и не вырабатывала свои решения с учетом данной критики. А у нас? обсуждений никаких нет ни по каким вопросам. все решения по тихому, по подлому едросня проводит. по вопросу ВТО вообще на всех насрали и просто не дали никому ознакомится с протоколом. как захотели промышленники референдум провести по этому вопросу - так просто отказано им в этом. и так можно долго. как-то так..

Лучший комментарий!