стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
63
superassa 09 мая 2012, 19:20 Экспорт

Россия представила бесшумную снайперскую винтовку

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 

Российские специалисты впервые представили 12,7-мм бесшумную снайперскую винтовку СВ-1367 на проходящей в Иордании девятой Международной выставке сил специального назначения «СОФЕКС-2012», сообщили в делегации Рособоронэкспорта.

читать полностью
Источник: http://vz.ru/news/2012/5/9/578008.html

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


оружие, экспорт
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Dutche
    09.05.1220:32:38
    такого же качества, как и все российское, китайское и прочих развивающихся стран, а ещё опасно, что нет спецов - все менеджеры проектов. Особенно блогов, восхваляющих власть.
    #120159 ↑
    • 0
      Нет аватара Partizan
      09.05.1220:49:40
      А кто данную винтовку собрал, манагеры ???    ЦКИБ СОО — Центральное конструкторско-исследовательское бюро спортивного и охотничьего оружия в городе Туле. Под этим именем работает один из старейших научно-исследовательских институтов и конструкторских бюро, занимающихся развитием стрелкового оружия России. В настоящий момент является филиалом Тульского Конструкторского бюро приборостроения. Ваш телефон сотовый случайно не сделан в Китае??
      #120161 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      09.05.1221:25:00
      Естественно, куда уж нам развивающейся стране и одному из лидеров по продаже продукции ВПК до какчества тех же амеров
      Отредактировано: Николай~21:38 09.05.12
      #120169 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        09.05.1221:44:53
        О чем и речь, куда нам до них, у нас то ракеты летают и самолетные программы не закрываются после начала серийного выпуска.
        #120171 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          09.05.1222:33:09
          Замчем им куда то летать, если они сами себя считают лидерами во всем.
          #120193 ↑
        • 0
          Нет аватара Ra
          09.05.1223:07:39
          Не буди лихо, пока оно тихо... Superjet-100 в Индонезии пропал с экранов радара...
          #120203 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            09.05.1223:18:42
            будем посмотреть что случилось, версий уже вагон, а самолет(разбившийся/или нет) еще даже не найден...
            Отредактировано: Николай~23:19 09.05.12
            #120204 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            09.05.1223:21:47
            Аварии есть и будут всегда. Нужно сначала понять что случилось, как по мне так похоже на ошибку пилота или диспетчера. Хотя некоторые источники говорят о том что он начал быстро терять высоту... хз, может его правда с какой-нить иглы подбили. Ждем информации.
            #120205 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              09.05.1223:36:01
              На аварию не похоже. Никто не слышал ни взрыва, не видел и дыма. Более того:
              Редакции индонезийского журнала Angkasa («Космос») за три часа беспрерывных звонков удалось дозвониться на два мобильных телефона с борта российского самолета SuperJet-100, который пропал близ Джакарты, пишет издание Detik. На борту воздушного судна летели два сотрудника Angkasa Диди Юсуф и Доди Авиантара. Родные, близкие и коллеги названивали им с 14:00 по местному времени. В 17:00 гудки изменились. «Сигнал вызова проходит, но ответа нет. Оба абонента находятся в зоне действия сети», — рассказал редактор Angkasa Дуди Судибьо.
              http://pda.bfm....perjet-100.html
              #120208 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                10.05.1201:08:22
                "Sergey Dolya ‏ @dolyasergey Отправили всем смс с уведомлением о доставке. Ни одно пока не доставлено То есть "удалось дозвониться"- это не значит что аппарат принимает звонок, скорее всего опсос так отрабатывает звонки." вот такое читал, достоверность - ОБС(одна бабака сказала).
                #120229 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                10.05.1209:23:40
                Уже вроде обломки нашли. Будем ждать официальной информации.
                #120265 ↑
                • 0
                  Нет аватара unit_3q
                  10.05.1211:28:43
                  уже есть фото. нда.. с размаху о скалу. больших крупных фрагментов не наблюдается..
                  #120311 ↑
                • 0
                  Нет аватара Prishtina1
                  10.05.1213:03:17
                  на сайте вестей есть фото горы(стены) практически вертикальная(( Сейчас вакханалия начнется у почитателей АН148.
                  #120354 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    10.05.1213:26:52
                    Обычно в вертикальные горы влетают или по ошибке пилота или по ошибке диспетчера.
                    #120366 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.05.1214:35:16
                  МОСКВА, 10 мая. (АРМС-ТАСС). ...индонезийский эксперт-картограф отметил, что гора Салак, в районе которой были обнаружены обломки "Суперджета" - опасное место для полетов, у нее очень крутые склоны и сложная погода. По мнению Джерри Соеджатмана, который ранее совершал полеты вокруг этой горы, проводя картографическую съемку, иностранные пилоты, которые не привыкли летать в гористой местности на острове Ява, должны очень осторожно выбирать маршруты и высоту полетов. "У горы Салак очень крутые склоны, я бы не рекомендовал ее для увеселительных полетов", - сказал эксперт. По его словам, пилоты российского лайнера "Сухой Суперджет-100" должны были лететь на высоте не менее 11 тыс. футов (3,353 тыс. м), чтобы сохранять безопасное расстояние от склонов горы, достигающей в высоту 2,211 тыс. м. "Вместе с тем, насколько я слышал, пилоты запросили разрешение на снижение до 6 тыс. футов (1,829 тыс. м), - указал Соеджатман. - Видимо, они сделали такой запрос, поскольку не были знакомы с местной погодой, или не думали, что погода может быть предметом опасений". Это был уже второй ознакомительный полет, но пилоты, видимо, не взяли в расчет, что время вылета также является существенным фактором при совершении полетов в горах острова Ява. "По утрам небо ясное, но туманно. Ближе к полудню все еще ясно, но уже формируются облака, - рассказал индонезийский эксперт. - В послеобеденное время все зависит от того, насколько быстро формируются облака. Но облака вообще не были бы проблемой, если бы самолет летел на высоте более 20 тыс. футов". "Если ситуация такова, как я ее себе представляю, самолет не упал, а врезался в гору", - подчеркнул эксперт. Самолет "Сухой Суперджет 100" исчез с экранов радаров через 21 мин после того, как накануне он отправился в демонстрационный полет из аэропорта Джакарты. Его обломки были обнаружены сегодня спасательным вертолетом на почти вертикальном склоне горы Салак, примерно в 64 км к югу от столицы Индонезии. По уточненным данным на бору находились 45 человек.
                  Отредактировано: Andrey Oslovskiy~14:36 10.05.12
                  #120396 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            10.05.1200:12:29
            Причём это был тот самый борт,совершавший показательный тур по миру с представителями авиакомпаний. Такого позора,по-моему,никогда,не было,разве что развалившийся в воздухе над Ле-Бурже Ту-144 может считаться сравнимой катастрофой. И таким образом,а истории недоразумения под название Суперджет-100 можно ставить жирную точку?
            #120213 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              10.05.1200:21:09
              Я Вас давно ждал, продолжим на том, на чем остановились. Откуда у Вас информация, что АТС 500 - канальный? АТС500 - водоводяной, в России(тогда еще СССР) водо-водяные, корпусные реакторы(это если не во всем мире, извините не интересовался такими ньюансами), так вот, жду инфы    
              #120216 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                10.05.1200:32:27
                Это вы у Доллежаля и Александрова спросите,как они смогли сконструировать реактор,использование которого было русской рулеткой. И почему этот тип был выбран в качестве единственного,тоже понятно-потому что был проще в изготовлении и строился быстрее,а на народ в России всегда было наплевать.
                #120221 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.05.1200:55:26
                  Таки откуда вы взяли что АТС500 - канальный, пожалуйста ссылку в студию, а то я вот листаю книжечку издательства "ЭнергоАтомИздат" от 89 года под редакцией Самойлова и Кууля, нету там такого...
                  #120225 ↑
                  • 0
                    1nsane 1nsane
                    10.05.1201:13:48
                    я так и не понимаю, что ты с ним споришь? видишь - мальчик сам не знает, о чем пишет
                    #120230 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.05.1210:57:15
                      Нет уже, нет уж, я хочу знать! а то как тут: "он даже меня чуть не убедил, что меня не существует!" Воланд. Булгаков. МиМ
                      #120290 ↑
                  • 0
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    10.05.1207:10:50
                    а то я вот листаю книжечку издательства "ЭнергоАтомИздат" от 89 года под редакцией Самойлова и Кууля
                    Простейший поиск по этой книжке даёт подтверждение тому,что АСТ-500 не что иное,как модификация РБМК.
                    #120246 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.05.1210:53:04
                      ну ка, открываю 7-ю страницу(Устройство реактора) и вижу - "АСТ-500 представляет собо водо-водяной реактор, в котором замедлителем нейтронов и теплоносителем является обычная вода" читаем про РБМК: "Реактор РБМК-1000 - это реактор канального типа, замедлитель нейтронов - графит" даа, конечно модификация. а если вы все еще настаиваете на том что в книжечке написано что АСТ - модификация РБМК, номер странички пожалуйста и номер строчки где прочитать, что бы удостовериться
                      #120285 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              10.05.1200:23:37
              И кстати, я давно ждал, когда же набегут и будут орать про 100-ку, особенно не дождавшись не то, что бы результатов экспертной комиссии, а даже нахождения самого самолета(цельного или место крушения). зы, а еще жду коментариев от людей, раньше оравших, что 100ка это не Русский самолет, т.к. там дофига иностранных комплектующих, а теперь орущих, что российский самолет пропал с радаров...
              #120220 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI
                10.05.1200:57:51
                особенно не дождавшись не то, что бы результатов экспертной комиссии, а даже нахождения самого самолета(цельного или место крушения).
                Я в силу своей должности как бы более осведомлён,чем хомячки-патриоты. Разрушение борта RA-97004 в воздухе было зафиксировано РЛС.
                раньше оравших, что 100ка это не Русский самолет, т.к. там дофига иностранных комплектующих, а теперь орущих, что российский самолет пропал с радаров...
                Сборка-то российская,и в ней скорее всего и проблема.
                #120226 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.05.1201:01:42
                  Фамилия, Имя, должность? ну да, ну да, сборка наша - проблема, это все объясняет. зы - не путайте, хомячки - это те кто ну в общем не мы, мы либо "ура патриоты" либо анчоусы, просьба не путать    
                  Отредактировано: Николай~01:03 10.05.12
                  #120228 ↑
                  • 0
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    10.05.1206:51:31
                    Фамилия, Имя, должность?
                    [информация засекречена],1969 года рождения,[информация засекречена] в AF ISR Agency,[информация засекречена] в Boeing Canada.
                    ну да, ну да, сборка наша - проблема, это все объясняет.
                    Так в SSJ ничего вашего кроме сборки нет,и потому она-слабое звено.
                    зы - не путайте, хомячки - это те кто ну в общем не мы, мы либо "ура патриоты" либо анчоусы, просьба не путать
                    Хомячки от смены политической ориентации хомячками быть не перестают.
                    Отредактировано: MiG-42MFI~07:13 10.05.12
                    #120238 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.05.1210:47:35
                      вот объясни мне кое-что... ты успешный эмигрант, устроился в боинге, в канаде, русских ненавидишь, жизнь удалась. что ж ты срёшь то на русских форумах? или тебе боинг за русофобские посты доплачивает? свалил нахер - дак забудь матушку, работай на новую родину.
                      #120284 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        10.05.1211:56:36
                        свалил нахер - дак забудь матушку, работай на новую родину.
                        Ср.ть на бывшую Родину это и есть работа (или хобби, х.з.)
                        #120316 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          10.05.1212:22:42
                          это не работа, это "хобби" - попытаться самому себе внушить, что уехал из худшей страны в лучшую    
                          #120333 ↑
                          • 0
                            Нет аватара guest
                            10.05.1213:35:40
                            Человек который уехал в другую страну, устроился на хорошую вакансию и у которого все хорошо, никогда! Слышите никогда не будет поливать дерьмом свою родную страну. В худшем случае он будет высказываться с легким сожалением и заботой. А вот кто уехал якобы в лучшую страну, для кого это была цель с пеленок и устроился там сортиры чистить(т.к. на больше скорее всего просто не способен) живет один никому не нужен и его все вокруг ни во что не ставят, вот такой да, вот такой будет поливать помоями родину с особым удовольствием, ведь признаться себе в своих проблемах он не может(ибо обычно такие личности эмоционально нестабильны, могут расплакаться на ровном месте, да-да мужики под 30 начинают плакать что их не позвали на вечеринку или не поздравили с ДР), а если кто-то все-таки прижмет и заставит увидеть очевидной им дорога одна - веревка в сортире, который они перед этим скорее всего должны были вымыть, поэтому что бы хоть как-то оправдать свое существование они готовы выливать бесконечное количество помоев на всех вокруг и в особенности на свою родину(надо же чем-то оправдать свое текущее положение).
                            #120372 ↑
                            • 0
                              geliotrop geliotrop
                              10.05.1219:15:52
                              А ведь соглашусь. И плюсану.
                              #120530 ↑
                            • 0
                              Нет аватара unit_3q
                              10.05.1222:09:59
                              интересная точка зрения, как пришли к таким выводам? меня тоже весьма интересовало, почему эмигранты уехамши на новую родину, вдруг начинали лить такое говно на Россию. но я думал, такому поведению несколько другие причины: например, сотрудничество с соответствующими органами принимающей страны (под угрозой лишения вида на жительства, за деньги), из врожденной мизантропии и пр.
                              #120590 ↑
                              • 0
                                Нет аватара guest
                                10.05.1222:32:36
                                Некоторые думаю что и правда сотрудничают, но скорее не под угрозами, а за сладкий пряник( но это мои догадки), а к таким выводам пришел наблюдая за своим одногруппником, он толком ни на одной работе не продержался больше полу года, причем всегда было по одной схеме: "о тут так круто давай работать к нам тут ну ваще", проходит несколько месяцев: "*ля какие тут все тупые никто ничего не умеет как меня все зае*али", новая работа тот же круг. Переехал в 28 в Австралию, живет втроем в квартире пишет о том как на выходных жарит мясо в парке и что у магдака там вкус другой, ну выводы тут сами собой напрашиваются, разве нет?
                                #120605 ↑
                                • 0
                                  Нет аватара unit_3q
                                  10.05.1222:53:06
                                  так то один человек. а срут многие (хотя и не все). однако, тенденция. неужто все такие как он?
                                  #120615 ↑
                                  • 0
                                    Нет аватара guest
                                    10.05.1223:01:28
                                    Ну из моего круга, самые недовольные властью самые бесполезные люди, которые ничего в жизни толком делать не умеют. А чем человек больше умеет тем он довольнее, потому что у него и деньги есть и жена умница красавица, да и дела у таких людей поважнее есть чем власть ругать.
                                    #120619 ↑
                                    • 0
                                      Нет аватара unit_3q
                                      11.05.1216:09:44
                                      >А чем человек больше умеет тем он довольнее думаю, что все же правильнее будет сказать "чем больше сделал, тем он довольнее". А то толку-то от наших умений, если приложить их некуда.
                                      #120885 ↑
                                      • 0
                                        Нет аватара guest
                                        11.05.1220:44:19
                                        Ну это две стороны одной медали по названием "реализовался", те кто умеют как правило делают и как правило у них все хорошо и с деньгами и с женой и чувствуют они себя на своем месте и жизнь у них удается.
                                        #120972 ↑
                                        • 0
                                          Нет аватара HotReset
                                          12.05.1213:56:11
                                          Соглашусь с Вами и приведу еще один пример. Мои родственники (дядька с женой и двумя сыновьями) уже лет надцать как уехали в СШП. Про всех писАть не буду, они все неплохо устроились, т.к. с мозгом все в порядке, ограничусь своим старшим братом и дядькой. У брата з/п ~120к в год (хз, мож уже и больше), у дядьки ~80-90к. Так вот им как-то не приходит в голову с.ать на Россию. Кроме того, дядька лет через 5 планирует купить себе домик в России и вернуться на ПМЖ. Отакот!
                                          #121211 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.05.1210:54:32
                      ну раз засекречена, то позволю себе вам не верить, я конечно не разведчик, но в 69 году кое кто был на кубе... и в германии в тех же годах...
                      #120287 ↑
                    • 0
                      NPR NPR
                      10.05.1215:58:59
                      Не в первый раз вижу как ты пишешь абсолютную ложь. Например сейчас человек реально полностью тебя "порвал" в вопросе о реакторе. Про Супрерджет ты пишешь, что проблема в нашей сборке, так вот, все же знают что он врезался в скалу и качество сборки тут ни при чём. Если не владеешь точными данными лучше ни чего не пиши, может за дурака считать не будут.
                      #120456 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  10.05.1208:50:02
                  Ты чего там понаписал то? Ты хоть малейшее отношение к авиации имеешь? Поясни как нам обезьянкам, как это:
                  Разрушение борта RA-97004 в воздухе было зафиксировано РЛС.
                  Также поясни про "сборку". Поподробнее плз... Свистун полоумный...
                  #120255 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  10.05.1211:54:33
                  Я в силу своей должности как бы более осведомлён
                  Вам подобрать цитаты Вашего "осведомления", когда Ваши утверждения прямо противоречили хорошо известным и легко проверяемым фактам? Ваш рейтинг говорит сам за себя - он в глубоком минусе не потому, что Вы говорите нелицеприятные вещи, а потому, что Ваши утверждения ни имеют ничего общего с реальностью, ничем не подтверждаются и имеют только одну цель - попытатся опорочить страну, из которой Вы уехали!
                  #120315 ↑
                  • 0
                    Hasky Hasky
                    10.05.1212:09:27
                    ...не в минусе. В пятой точке.
                    #120325 ↑
                • 0
                  Григорий Басс Григорий Басс
                  10.05.1220:07:14
                  "Разрушение борта RA-97004 в воздухе было зафиксировано РЛС." - то ли я совсем тупой , то ли что , но вот совсем не понял - это вообще как , что это за такая волшебная РЛС , что разрушение самолета фиксирует , или все же я чего то недопонимаю , если кто в курсе поясните мне дураку , или успокойте подтверждением , что дурак не я , а написавший этот бред .
                  #120551 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              10.05.1209:21:01
              Аварии на ранних стадиях эксплуатации, в том числе катастрофа одного из первых серийных А320 Air France 26 июня 1988 года, серьёзно подпортили имидж самолёта и его компьютеризированной системы управления. Причина аварии так и не была окончательно определена, хотя в официальном заключении комиссии указывается на ошибку пилота. Тем не менее, существует мнение, что виной всему компьютерные системы и ранее выявленные недостатки самолёта.
              #120262 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              10.05.1210:56:55
              Про 320 не забыл? Превед
              #120289 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              10.05.1211:42:13
              И таким образом,а истории ... Суперджет-100 можно ставить жирную точку?
              Не дождётесь!!!
              #120313 ↑
    • Комментарий удален
    • 0
      geliotrop geliotrop
      09.05.1222:22:44
      Ещё один заклацал в бессильной злобе.
      #120185 ↑
      • 0
        Нет аватара Dutche
        09.05.1222:32:25
        с чего вы решили, что со злобы, как раз из добрых чувствс
        #120192 ↑
        • 0
          geliotrop geliotrop
          10.05.1218:49:33
          Хах! Ну, тогда поправлюсь: Ещё один заклацал в бессильной радости.
          #120522 ↑
      • 0
        Нет аватара Dutche
        09.05.1222:33:21
        и ещё вы в армии были, чтобы таую мандулу таскать?
        #120194 ↑
        • 0
          Нет аватара BobbieTT
          09.05.1222:44:24
          А винтовка армейская? Слышь чо, лопух, ты прежде чем какать в теме прочти новость. Судя по твоим постам, если ты где и служил, то в стройбате. Там тебе кукушку и сбили.
          #120198 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          09.05.1223:07:38
          не сложнее чем гранатомет таскать    
          #120202 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            10.05.1212:00:46
            А для него калибр 12,7-мм(считай ПТР с оптикой) - пустой звук. Он думает, что при таком калибре винтовка должна весить 100 грамм, как мышь компьтерная    Он не в курсе, что состоящая на вооружении НАТО винтовка ТОГО ЖЕ класса «Баррет» М82А1 КАЛИБРА 12,7 мм весит 14(ЧЕТЫРНАДЦАТЬ!!!) кг   
            Отредактировано: Andrey Oslovskiy~12:10 10.05.12
            #120319 ↑
            • 0
              Hasky Hasky
              10.05.1212:13:27
              ...Калаш полномерок таскали, с запасным БК, амуницией пехотинца- каска, противогаз, ОЗК. Ниче. Даже через ров прыгали на учениях. Сначала трудно, потом привыкаешь.
              #120329 ↑
        • 0
          Нет аватара NWO
          10.05.1200:58:57
          Статью читай, прежде чем бредить -- с сошками, прицелом и глушителем -- 7 кг. Она лёгкая! Но понятно, что интернетным терминаторам-белобилетникам с рахитом и плоскостопием 7кг -- это выше крыши    
          #120227 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          10.05.1210:57:58
          Смешной ты
          #120291 ↑
    • 0
      L__G L__G
      10.05.1207:10:08
      Dutche - а вы можете порадоваться хоть раз нашу с вами родину? Ну написать там "О какая хорошая новость". Жду ответа! пы.сы Дублирую, а то вдруг пропустите.
      #120245 ↑
      • 0
        Нет аватара Dutche
        10.05.1208:17:06
        Да, я каждый день радуюсь за нашу Родину. Часто захожу сюда на Сделано у нас, но к счастью не болен лоботомией. Мне нравятся абсолютно все посты, даже те, которые можно было бы и не писать. Но в наше время, к сожалению даже маленькая хорошая новость раздувается до вселенского масштаба. И я боюсь, что наше общество превратиться в общество из фильма 33. Вот например увидев винтовку я поделился своим мнением, зная какого качества наши автомобили. Более того попробуйте замаскируйте такого монстра, конечно это по силам, но время то уйдёт. Весит 7 кг, У меня в армии был ПКМ, помимо металлической коробки с лентами я носил все пречендалы пехотинца. 12,5 кг это масса пулемёта, точно не помню, но 10 км с полигона в противогазе, за срельбу достойную борца за мир, я пробегал... И знаю, что такое громоздское оружие.
        #120250 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            Нет аватара Dutche
            10.05.1209:10:31
            12,5
            #120259 ↑
          • 0
            Нет аватара Dutche
            10.05.1209:12:17
            И ещё, принято оскорблять, ну если у лидера государства все несогласные бандерлоги, то не мудрено, что у вассалов все вокруг балбесы. Что такое ПКМ, может дружище путаешь с РПК... то 7 и весит
            #120260 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              10.05.1209:22:38
              1. Ты мне не дружище. 2. Человека который считает, что КРУПНОКАЛИБЕРНАЯ ВИНТОВКА ВЕСОМ 7КГ и РАЗМЕРАМИ С АК-74 тяжелая и громоздкая и прилюдно спорящего об этом нужно не балбесом называть, а еще круче... 3. ПКМ весит 7,5 кг, РПК - 5 кг (РПКС до 7 кг), а вот ПК на станке может и 15 весить. Для таких знатоков как ты есть Википедия. Более сложные справочные сайты Вам не доступны.
              #120263 ↑
              • 0
                Нет аватара Dutche
                10.05.1209:46:54
                Вот мне как раз все равно сколько весит. Я стрелял из всего пехотного оружия в конце 80-х и весит оно 12 или 7 кг так же по барабану. Я сделал свое замечание, усомнившись в качестве произведенного продукта. Мне показалось, что ствол с глушителем очень большой. Человек, держащий эту мандулу явно не доволен. Извините за дружище...
                #120270 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  10.05.1209:48:53
                  Вы наверное не плохой и несчастный человек. Но не стоит вымещать свое плохое на всем вокруг... Удачи...
                  #120272 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Dutche
                    10.05.1210:09:01
                    Да люди все нормальные, и каждый имеет право на собственную точку зрения. Я только не понимаю почему иметь иную точку зрения зазорно? Я вот почитал ваши посты, навеяло воспоминаниями. Полез почитал, по ссылке, затем позвонил бывшему своему командиру, начоперу, полковнику в Екатеринбург, тогда он был капитаном. Опять благодаря вам... А по поводу несчастный, нет, очень даже счастливый. И не на ком что-либо вымещать не собираюсь... Вот сейчас сказали, что самолетом SSJ100 управлял лучший специалист, лучший самолет, замечательный, российского качества сборки, первый после распада ссср. Вот не было бы столько шума и дешёвого пиара, и глядишь портфель заказов был бы уже не 170 штук, а 300... Взлететь можно быстро, а вот упасть и после подняться гораздо сложнее. Как вернуть авторитет нашему авиапрому после стольких аварий, а Россия впереди планеты всей к сожалению. Неужели вы этого не видите или не хотите замечать? Но с этим надо жить и принять меры.
                    #120274 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest
                      10.05.1210:56:40
                      А по поводу несчастный, нет, очень даже счастливый. И не на ком что-либо вымещать не собираюсь... Вот сейчас сказали, что самолетом SSJ100 управлял лучший специалист, лучший самолет, замечательный, российского качества сборки, первый после распада ссср.
                      И ты счастлив? Вообще не понимаю как такое могло произойти. Если кто не в курсе, то вчера самолет SSJ-100 врезался в скалу. http://www.ria..../645473432.html Есть специалисты, летчики, авиационные инженеры? Объясните мне как такое могло произойти? Я до последнего надеялся на лучшее. (((
                      #120288 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Dutche
                        10.05.1211:02:45
                        Все надеялись на лучшее. Но...
                        #120298 ↑
                      • 0
                        RadiantConfessor RadiantConfessor
                        10.05.1221:09:46
                        Что говорить, был показательный полет потенциальным покупателям, на борту были индонезийцы, француз, американец и русские. Пиот хотел сделать "красиво" и запросил диспетчера снизиться, тот почему то разрешил. А там гора выше той высоты на которую снизились. Летели вокруг горы против часово стрелки. Было облачно именно поэтому пилот и запросил снижение, чтобы показать динамику пролета самолета над землей. Резко повернул влево в облаке, а там скала... 100 метров высоты нехватило. И никакой прибор на борту не помог бы. Высотомер нормально показывал пропасть под самолетом, там скала отвесная 1,5 км. Прибор сигнализирующий о столкновении видит впереди себя. Когда пилот повернул, прибор засигналил, но это были доли секунды, никто не успел бы ничего сделать. Сгубила людей гордыня, ненужные "понты".
                        #120568 ↑
          • 0
            Нет аватара Dutche
            10.05.1209:48:48
            И матом ругаться не советую, расти не будете...
            #120271 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              10.05.1209:50:14
              Это хорошо, а то я с 98 года на пенсии и ростом 182 с весом под 100 кг, если буду расти меня сослуживцы не поймут. Вам спасибо за корректность, но Вы не правы полностью.
              #120273 ↑
          • 0
            Нет аватара unit_3q
            10.05.1211:24:41
            А боезапас, сам по себе рядом с пулеметчиков бегает? две коробки по 100 патронов, как минимум - это еще около +6 кг. хорошо, если две, а не три.
            #120307 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              10.05.1212:12:25
              А если машину? А если две? Напишем, что ПКМ весит несколько тонн?
              #120327 ↑
              • 0
                Нет аватара unit_3q
                10.05.1212:50:57
                потому что вменяемый человек, когда ему надо идти с такой бандурой в дело, на выход, да на несколько суток, всегда старается взять БК побольше. и прикидывает вес оружия. в данном случае вес оружия без боекомплекта становится вообще несущественным. поэтому можно честно написать 7,5+6=13,5. сложная математика для вас?
                #120346 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  10.05.1213:19:47
                  Я думаю, что математика сложна именно для Вас.
                  потому что вменяемый человек, когда ему надо идти с такой бандурой в дело, на выход, да на несколько суток, всегда старается взять БК побольше
                  1. Если мы говорим конкретно об этой винтовке, то у нее очень узкий круг задач. И соответственно никто ее на руках не таскает и патронов сотнями к ней не носит. Привезли к месту работы снайпера, и пошли они со вторым номером место занимать - пару раз стрельнут и то хорошо. Ну пусть десяток. Ну пусть даже два. 2. Обычный антиснайпер крупнокалиберный весит еще больше - к ним нареканий нет. Например ОСВ-96 (В-94)

                   © img718.imageshack.us

                  весит 12 кг, но никто не считает, сколько к ней нужно брать ящиков патронов? Почему? Да потому как из нее по одному не работают и она не пулемет. 3. Для АК патроны тоже не из пуха делают, однако мы не утверждаем, что его вес 15 кг например, хотя полный РД с патронами весит немало?

                  и прикидывает вес оружия.
                  не оружия а снаряжения. Теперь о пулемете: А кто Вам сказал, что БК к пулемету носит пулеметчик один? Компьютерные игры? СПОР ИДЕТ О КОНКРЕТНОМ ВЕСЕ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ТИПА ПУЛЕМЕТОВ. ЭТО МОЖНО ПОНЯТЬ? или очень сложно....    
                  Отредактировано: Russia_Touristo~13:21 10.05.12
                  #120362 ↑
                  • 0
                    Нет аватара unit_3q
                    10.05.1214:22:35
                    я еще ни слова не написал про старый-знакомый "Выхлоп". Конкретно вам пишу про ПКМ. Все просто, ведь пулемет - это не снайперская винтовка. Расчет пулемета - 2 человека в том случае, если есть станок. первый несет пулемет+прицел+БК, второй несет БК+станок+сменный ствол+свой АК и БК к нему. Когда нет станка, тогда, как правило, нет и второго номера. Тогда и ствол сменный и весь БК тащит один "ишак" - номер первый который. Уточню, раз вы совсем считать не умеете - разговор пошел о том, что тяжелое и громоздкое оружие таскать не слишком комфортно бойцу. Вы делаете так - за вес оружия принимаете только вес его части - той, которая стреляет. а надо - в комплексе, с учетом всего остального. Поскольку, если подержать ПКМ в руках, как парнишка винтовку в пиджачке на фотке, - то да вес пустого ПКМ = где-то 7,5. А если на дело с ним, то - от 13,5 кг и более. Специально повторю для вас - пишу не про винтовку, а про ПКМ.
                    #120391 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      10.05.1214:32:04
                      ..ляяяяя....           Ну как тяжело с такими как Вы... Вот хрен Вам докажешь, что нибудь... Ну хорошо Вы правы. Тогда я утверждаю, что вес АК-74 - 12 кг. Попробуйте доказать обратное.
                      #120394 ↑
                      • 0
                        Нет аватара unit_3q
                        10.05.1214:54:54
                        не хочу.
                        #120408 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          10.05.1214:59:37
                          А зачем тогда Вы тут устроили "разоблачение" жутко некомпетентного меня, который утверждает, что ПУЛЕМЕТ весит не 12,5 а 7,5 кг? Вы не "НЕ ХОЧУ", а поняли, что так спорить нельзя. Потому как я буду повышать вес автомата каждые пять минут прибавляя по пачке патронов на любой Ваш аргумент.
                          #120411 ↑
                          • 0
                            Нет аватара unit_3q
                            10.05.1215:33:15
                            потому что я не помню, сколько там АК-74 весит. суть вопроса такова была - тяжело ПКМ таскать, или нет. Я говорю - "да", аргументируя тем, кроме пулемета приходится еще много чего остро необходимого таскать. Вы говорите - "7,5 кг". И картинки винтовок вставляете зачем-то. Обсуждается вопрос "тяжело-не тяжело", а не "сколько весит". до сих пор не встречал ни одного пулеметчика, который бы сказал, что ПКМ - это не тяжело. привыкнуть к тяжести можно, но легче от этого не станет.
                            #120432 ↑
                            • 0
                              Russia_Touristo Russia_Touristo
                              10.05.1215:40:42
                              Суть вопроса в том, сто для крупнокалиберной винтовки 7,5 кг это супер легко, а ПКМ весит не 12,5 кг как утверждает тут один специалист по вооружению, а 7,5 кг как это заложили конструктора. Но если для ВАС
                              суть вопроса такова была - тяжело ПКМ таскать, или нет. Я говорю - "да",
                              БРАВО! Вы просто капитан-очевидность! Открою секрет еще один. Даже ПМ таскать ЗАДОЛБАЕШЬСЯ! А уж не дай бог АКа, да еще и боекомплектом.... у... Можете теперь этот секрет всем раскрыть. Например мне.
                              #120442 ↑
                            • 0
                              Нет аватара guest
                              10.05.1217:01:44
                              Тяжело или нет - пускай скажут те, кому из них стрелять. Я не служил в армии и в руках держал только в школе макеты АК, повторяющие его механизмы и массу. Зато я пользуюсь универсальным комплектом из просьюмерского репортажного фотоаппарата и репортажной оптики со вспышкой. Масса полного комплекта под 5 кг и не смотря на это, я могу по паре часов палить с проводкой в любую сторону. Привык. И это при том, что держать фотоаппарат в руках на порядок менее удобно, чем винтовку (ибо всё никак не куплю себе фотоприклад, но это оффтоп). Собственно я почти готов поставить на то, что реальный армейский снайпер не назовёт эту винтовку тяжёлой.
                              #120485 ↑
                  • 0
                    Нет аватара unit_3q
                    10.05.1214:39:24
                    теперь напишу про винтовку. про ее вес. Ее вес около 6,5 кг без прицела, по заводским данным. прицельный комплекс может дать около килограмма. Еще, меня удивило, насколько тяжелые патроны получаются, при таком калибре. Бронебойные точно весят за 100 грамм. Еще знаете, как патроны к ней хранятся? видимо нет. по 5 штук в коробочках специальных, и на каждый патрон колпачок пластиковый надевается. И либо так, либо в магазине винтовки. как-то не представляю себе снайпера с 10 патронами. итого, реальный вес комплекса с БК и оснащением (прицел+крон+сошки и прочий тюнинг) будет в районе 9,5 и более.
                    #120399 ↑
          • 0
            L__G L__G
            10.05.1212:41:37
            Russia_Touristo Жаль что вы вмешались в наш диалог. С огромным уважением прошу вас больше так не делать.
            #120337 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              10.05.1212:49:02
              При всем уважении к Вам: Для ведения диалога необходимо наличие 2(двух) общающихся ЛИЧНО. А не обсуждающих ОБЩУЮ ТЕМУ на ОТКРЫТОМ ФОРУМЕ и ПРИ ВСЕХ. Это и в жизни и в инете. Правила одни. Если есть желание общаться ТОЛЬКО С ОППОНЕНТОМ напишите ему в личку (т.е. как в жизни пригласите его в уединенное место для беседы. Надеюсь без обид?
              #120345 ↑
              • 0
                L__G L__G
                11.05.1205:53:50
                В принципе согласен, но мне хотелось бы чтобы этот диалог видели другие люди. Конечно, о чем речь.
                Отредактировано: L__G~05:56 11.05.12
                #120680 ↑
        • 0
          Нет аватара athree
          10.05.1210:12:07
          Винтовка ОЧЕНЬ миниатюрная, буквально теряется в руках     У нее глушак занимает чуть ли не половину длины... Что касается качества российского оружия, то здесь вообще все прекрасно, наша развивающаяся страна демонстрирует очень надежные изделия (в отличии от Китая), потому что ВПК, военные технологии и оружейные традиции, у нас не менее развиты, чем американские; главное - держать все это в надежных руках. А что касается российской власти... Как же достали хомячки Овального, Подвального, и, сорри, Анального, сил нет терпеть этих вечных нытиков и пессимистов... Ребят, вы так самоутверждайтесь, типа высказывать недовольство властью нужно быть очень "смелым"? Это же просто смешно...
          Отредактировано: athree~10:16 10.05.12
          #120275 ↑
          • 0
            Нет аватара Dutche
            10.05.1210:21:01
            Извините, но я, не поверите, не поддерживаю даже овального и повального. У меня есть собственные убеждения и я считаю, что нынешнее время не так уж плохо. НО НАГЛО вставать на третий срок это слишком. Кстати можете успокоиться я и немцова и касьянова и прочих так же не поддерживаю, не поддерживаю старцев из Думы. И хочу вам сказать, что таких как я большинство, а спор идёт как раз между путиноидами и навальными, а простые граждане проголосовали ногами, плюс смешной жирик, прохоров и частично коммунисты. Вот таких больше 60%. Это те обездоленные, с точки зрения партии люди, которые разочарованы происходящим.
            #120276 ↑
            • 0
              Нет аватара athree
              10.05.1210:28:19
              Простите, но есть очень много людей, самостоятельных, думающих, честных, которые не считают, что третий срок - это слишком, и этот абсолютно демократический выбор поддержан в том числе и их мнениями и соображениями... Иметь иную точку зрения - это прекрасно, но не стоит забывать об элементарном уважении.
              #120279 ↑
              • 0
                Нет аватара Dutche
                10.05.1210:47:09
                Путин победил, я в этом не сомневаюсь. НО, сколько голосов увели, думаю процентов 10%, сколько проголосовали за Прохорова, за Жириновского, скоько пришло на выборы... Сложив реальные цифры получается за Путина около 35% граждан. 35% это не подавляющее большинство. Более того это боящиеся перемен граждане, ультра консерваторы. Да думающие, да нормальные, но нам надо идти дальше... А мы будем стоять, так сказать эволюционировать... Заметьте я сказал путиноиды, но это даже не бандерлоги - путинское, не контрацептивы, опять же высказывание лидера государства о несогласных гражданах. И после этих слов смотрим кто же электорат? Правильно УРАЛВАГОНЗАВОД, МУЖИКИ. Ничего не имею против рабочих, а наоборот, но я был в шкуре рабочего класса в начале своей деятельности и работал на зиле и в литейке и учился вечером, я знаю ленивую среду, с хитрицой, закосить, унести с завода гвоздик, и знаю уровень от сборщика на конвеере, до ремонтника печей. Каков ПОП таков и приход. И на счет уважения. На данном сайте я ни разу не ругнулся в чей-то адрес матом, никого не обзывал... А почитайте сколько здесь грязи в сторону не согласных И это вы называете высшим проявлением электорального сознания путинцев... Нет, это как раз путиноиды...
                #120283 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  10.05.1210:59:46
                  Даже Голос смотрит на тебя как на... Ну ты понел(с)
                  #120294 ↑
                • 0
                  Нет аватара athree
                  10.05.1213:00:42
                  Во-первых, давать собственные оценки лучше основываясь на каких-нибудь достоверных источниках. Мнение "я думаю увели 10%" абсолютно равноценно моему "увели 1-2%, причем в обратную сторону, коммунистам и Прохорову", где истина? А не найти ее... И никто даже не шевелится пересчитать протоколы, из чего я могу делать более достоверный вывод, что фальсификации были минимальны, возможно меньше, даже чем в развитых странах Запада. А вот оценка 35% откуда? Вы в противники Путина записали абсолютно всех не голосовавших? Они именно что не голосовали, и их голос равен нулю, не больше, не меньше... Во-вторых, "идти дальше" вовсе не подразумевает основывать дальнейший путь на иллюзорных эстетических представлениях отдельных граждан, что дальше идти без сменяемости власти нельзя... В-третьих, Путин никогда не высказывался о "несогласных" как о контрацептивах, он один раз попытался схохмить насчет того, с чем сравнивает белую ленточку, и только то... Вот в Путина, от "несогласных", льются просто потоки лжи и оскорблений, это я вижу отчетливо, и никто не отвечает за свои слова, ибо ответственности - ноль... Это не "креатиффный класс" - это простое расейское быдло, завернутое в дорогие шубы и крайне смутные представления о истинно европейских ценностях. За поспешное уличение в оскорблениях - извините. А теперь мое личное мнение. Винтовка - классная, и вовсе громоздкая. Путин должен уходить     Но - после третьего срока, а приемником должен быть обязательно консерватор.
                  #120350 ↑
        • 0
          L__G L__G
          10.05.1212:17:49
          Dutche "Мне нравятся абсолютно все посты" судя по вашим комментариям (а по чему еще судить) вам не нравится ни одна новость размещенная здесь. Если я не прав дайте ссылку на "позитивные" коменты хотя бы к нескольким темам, у вас 80 комментов думаю 2-3 найти будет не сложно, буду рад посмотреть и переменить свое мнение. С нетерпением жду ваш ответ!
          Отредактировано: L__G~12:37 10.05.12
          #120330 ↑
          • 0
            Нет аватара Dutche
            10.05.1212:45:54
            В каждом посте я, если я что-то вижу или сомневаюсь, я так и пишу. Например суперджет тему я вообще избегал, говоря только о том, что запчасти большинство импортные. Но это не исключает моего хорошего отношения к проекту или к инженерной мысли. И второе, я пишу сомнения, но это не означает целостное отношение к написанному. Вот собственно и все.
            #120341 ↑
            • 0
              L__G L__G
              11.05.1205:50:35
              Итак вы не можете предоставить мне не одну ссылку на ваш "позитивный" камент. "И второе, я пишу сомнения, но это не означает целостное отношение к написанному." - читая ваши каменты я совершенно точно понимаю ваше целостное отношение к написанному (и судя по вашей карме не я один) и это отношение можно переформулировать как "я не верю, что на сайте СУН и 40% того что пишется правда". Интересно послушать ваше мнение на это утверждение.
              #120679 ↑
              • 0
                Нет аватара Dutche
                11.05.1208:01:45
                А я и не говорил, что пишу позитив, там где мне нравиться я просто молчу.
                #120708 ↑
              • 0
                Нет аватара Dutche
                11.05.1208:21:48
                вот положительный отзыв о супер джет Чем обернется для будущего SuperJet-100 катастрофа в Индонезии ("Deutsche Welle", Германия) взгляд со стороны вполне оптимистичен, не без небольшой критики, НО в целом. собственно я к каждой новости отношусь без восторга, потому что до этого слишком много радовался
                #120711 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,