MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 декабря 1743
58
Великоросс Модернизация

Завод ГАЗ оснастили новыми роботами

Фото: ГАЗ © avatars.dzeninfra.ru

На Горьковском автозаводе (ГАЗ) в 2025 году начали работу восемь новых робототехнических комплексов, в которых задействовано 55 роботов. Общее число промышленных роботов, участвующих в производстве автомобилей, увеличилось до 630 штук, а уровень автоматизации на модернизированных участках превысил 85%.

Новые робототехнические комплексы установлены на нескольких производственных площадках предприятия. В частности, на участке сварки лонжеронов цельнометаллических фургонов «Газель Next» и «Газель NN» введена в эксплуатацию автоматическая сварочная линия. Новая линия, включающая семь сварочных роботов, обеспечила рост производительности участка с 9 до 12 комплектов лонжеронов в час.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dzen.ru

Комментарии 27

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Нет аватара Русич25.12.25 07:22:48

    Топ-5 стран по плотности роботизации (единиц на 10 000 работников):
    Республика Корея — 1220.
    Сингапур — 818.
    Китай — 567.
    Германия — 449.
    Япония — 446.
    У нас 65 вроде бы, но это уже неплохо, когда лет 5 назад я здесь топил за роботизацию, а местные «топы» типа термометрикса гнобили меня, объясняя, что всё и без того прекрасно, было наверное около 7! Так что понемногу догоняем. Роботизация наше всё — высвобождаются рабочие руки (если не изменяет память примерно 1к5 или 1к7 в среднем) которых так не хватает, но из очевидных минусов — растет энергопотребление, а с энергией у нас, как раз получше чем у многих, так что само в руки просится.
    А что до Китая, так там ещё много факторов, кроме перечисленных…это не в формате комментария обсуждать…

    #1310476 ↑
    • 0
      Юрий Герасимов Юрий Герасимов25.12.25 09:39:42

      Откуда информация про 65 роботов на 10000? Последнее что я помню-40, как-то слишком большой рост у вас, учитывая что в 2024 году роботов было 24 на 10000

      #1310478 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич25.12.25 10:13:23

        Да, скорее всего 40, где-то попадалась цифра 65, но возможно по какому-то отдельно взятому региону. Поток информации растет, а мозг нет…))) Но даже 40, неплохо, если продолжать таким темпом, можно через десяток лет подтянуться к лидерам. На определенном этапе это развивается в прогрессии: когда уже сформировался пласт квалифицированных кадров, способных интегрировать, эксплуатировать и ремонтировать, а желательно ещё и производить, но рынок ещё не насытился. Сейчас мы где-то около этой точки, в процессе наработки кадров.

        #1310481 ↑
    • 0
      Юрий Герасимов Юрий Герасимов25.12.25 09:43:23

      Серьезно? Кто-то на голубом глазу заявлял, что все и без роботизации высокой прекрасно? Да ещё и этот термометрикс? Я не могу просто в своей голове совершенно уместить, что кто-то, кто желает развития экономики России и вообще развития в целом, может серьезно заявлять, что роботизации это не важно. Мне теперь всё стало понятно про этого человека

      #1310479 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix26.12.25 10:46:04
      У нас 65 вроде бы, но это уже неплохо когда лет 5 назад было наверное около 7!


      «Однако президент сказал, что рост производительности труда составил скромные 1,1%, и эту пропорцию надо менять в сторону повышения производительности труда».
      https://1prime....-865711967.html
      Где рост экономики и производительности труда?

      а местные «топы» типа термометрикса гнобили меня, объясняя, что всё и без того прекрасно


      Когда делал подобные обобщения?!?

      #1310519 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix26.12.25 10:55:59
      Топ-5 стран по плотности роботизации (единиц на 10 000 работников):

      Германия — 449.
      Япония — 446.
      Сплошная стагнация более 30 лет.Потому что человеческие ресурсы исчерпаны.
      ---------------------
      «высвобождаются рабочие руки (если не изменяет память примерно 1к5 или 1к7 в среднем)"
      В одном месте или в группе отраслей происходит высвобождение рабочей силы, в то же время в другом месте, прежде всего в секторе услуг, увеличивается число работников или самозанятых. Потому что тем, кто был уволен в результате технологических инноваций, роботизации, нужно чем-то питаться.
      Совокупный эффект для экономики и производительности труда в хозяйстве:
      5-5=?; 7-7=?
      Производительность и уровень благосостояния зависят не от интенсивности работы, а от того каков уровень разделения труда в экономической системе,от объема платежеспособного рынка.Вы, вероятно, слишком молоды и не помните, что тезисы о том, как роботизация изменит мир, появились не вчера, а в 60-е годы ХХ века. Промышленная роботизация началась в Японии, и тогда все были убеждены, что в 90-е годы Япония обгонит США по ВВП. Этого не произошло. По очень простой причине: работающее население Японии намного меньше, чем в США. Чем меньше профессий и объем работающего,трудоспособного населения, тем ниже уровень разделения труда. Внезапно рост экономики Японии остановился в 90-е годы, и так продолжается до сих пор.

      Отредактировано: termometrix~20:04 26.12.25
      #1310522 ↑
      • 0
        Нет аватара savneo26.12.25 15:26:40

        Есть мнение, что тормозом развития японии стали сша, которые «намекнули» японцам, что гегемон может быть только один, и это не япония ;)

        #1310533 ↑
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski26.12.25 16:04:39

          От части это правда — Япония потеряла свою самостоятельность в цивилизационно-культурном плане тоже.

          #1310537 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix26.12.25 17:27:59

          Намекнули или нет, но, несмотря на все крики,препятствия и нежелание гегемона, Китай обогнал Соединенные Штаты по объему ВВП еще в 2013 г. Опять же, по совершенно объективным причинам. Хотя ВВП на душу населения в Китае примерно в три раза ниже, чем в США, если сравнивать его по паритету покупательной способности.То есть, в настоящее время китаец в среднем живет в три раза беднее, чем американец. Но это качественный показатель.
          Вероятно, в ближайшие двадцать лет другой гигант, Индия, обгонит США по ВВП,по совершенно объективным причинам. В будущем, если население Индонезии превысит 500 миллионов человек и страна проведет полноценную модернизацию, она также сможет претендовать на третье место в мире по совокупному объему ВВП.

          Отредактировано: termometrix~18:07 26.12.25
          #1310545 ↑
          • 0
            Нет аватара savneo27.12.25 09:17:59

            Китай обогнал сша, потому что он политически независим, в то время когда япония полность находится под контролем сша.Технологически японцы могли превзойти сша, но они слишком зависимы были от воли сша, да и сейчас под их дудку пляшут.

            #1310571 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix27.12.25 10:46:08
              Китай обогнал сша, потому что он политически независим

              Китай сильно экономически и политически зависим от США еще с 1974 г.
              Без технологии,инвестиции и открытия западного рынка для китайских товаров и труда,рынка капстран и прежде всего американского-никакого китайского экономического чуда не было и в помине.США преднамеренно пошли на этот шаг, с помощью которого расширили свою зону влияния, зону разделения труда и запустили новую волну научно-технического прогресса, поскольку хотели одержать победу над СССР и социалистическим лагерем в холодной войне.По этой причине Киссинджер и Бжезинский предложили привлечь Китай на сторону американцев.

              японцы могли превзойти сша, но они слишком зависимы

              Не могли.У японцев не хватало и не хватает человеческих ресурсов.И спустя долгое время после окончания холодной войны японская экономика не росла и не растет. Каким образом американцы препятствуют развитию Японии?И главное: зачем сейчас? То же самое относится и к Германии.Она тоже растет темпами Японии с 1995 г. Даже Россия при Байдене, несмотря на враждебную политику и блокаду Запада, обогнала Японию и Германию по ВВП, опять же по совершенно объективным причинам: численность трудоспособного населения в России по-прежнему превышает таковую в двух упомянутых странах.
              Зы.Китай также достигнет точки, когда его экономический рост уменьшится до 1-1,5% в год,после того как человеческие ресурсы китайского села будут исчерпаны.

              Отредактировано: termometrix~11:07 27.12.25
              #1310574 ↑