стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 декабря 1869
56
Великоросс Модернизация

Завод ГАЗ оснастили новыми роботами

На Горьковском автозаводе (ГАЗ) в 2025 году начали работу восемь новых робототехнических комплексов, в которых задействовано 55 роботов. Общее число промышленных роботов, участвующих в производстве автомобилей, увеличилось до 630 штук, а уровень автоматизации на модернизированных участках превысил 85%.

Новые робототехнические комплексы установлены на нескольких производственных площадках предприятия. В частности, на участке сварки лонжеронов цельнометаллических фургонов «Газель Next» и «Газель NN» введена в эксплуатацию автоматическая сварочная линия. Новая линия, включающая семь сварочных роботов, обеспечила рост производительности участка с 9 до 12 комплектов лонжеронов в час.

На участке сварки боковин кузова автомобиля «Соболь NN» появились шесть дополнительных сварочных роботов. Производительность этого участка выросла более чем вдвое, тогда как число работников, отвечающих за эксплуатацию линии, не изменилось. Также стал автоматизированным участок сварки боковин для однорядных и двухрядных кабин автомобилей «Газель Next», «Газель NN» и «Газон Next», производительность увеличилась с 12 до 20 боковин в час. Еще пять новых комплексов с 20 роботами появились в этом году в автокомпонентных производствах.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: dzen.ru

Комментарии 27

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара Русич25.12.25 07:22:48

    Топ-5 стран по плотности роботизации (единиц на 10 000 работников):
    Республика Корея — 1220.
    Сингапур — 818.
    Китай — 567.
    Германия — 449.
    Япония — 446.
    У нас 65 вроде бы, но это уже неплохо, когда лет 5 назад я здесь топил за роботизацию, а местные «топы» типа термометрикса гнобили меня, объясняя, что всё и без того прекрасно, было наверное около 7! Так что понемногу догоняем. Роботизация наше всё — высвобождаются рабочие руки (если не изменяет память примерно 1к5 или 1к7 в среднем) которых так не хватает, но из очевидных минусов — растет энергопотребление, а с энергией у нас, как раз получше чем у многих, так что само в руки просится.
    А что до Китая, так там ещё много факторов, кроме перечисленных…это не в формате комментария обсуждать…

    #1310476 ↑
    • 0
      Юрий Герасимов Юрий Герасимов25.12.25 09:39:42

      Откуда информация про 65 роботов на 10000? Последнее что я помню-40, как-то слишком большой рост у вас, учитывая что в 2024 году роботов было 24 на 10000

      #1310478 ↑
      • 0
        Нет аватара Русич25.12.25 10:13:23

        Да, скорее всего 40, где-то попадалась цифра 65, но возможно по какому-то отдельно взятому региону. Поток информации растет, а мозг нет…))) Но даже 40, неплохо, если продолжать таким темпом, можно через десяток лет подтянуться к лидерам. На определенном этапе это развивается в прогрессии: когда уже сформировался пласт квалифицированных кадров, способных интегрировать, эксплуатировать и ремонтировать, а желательно ещё и производить, но рынок ещё не насытился. Сейчас мы где-то около этой точки, в процессе наработки кадров.

        #1310481 ↑
    • 0
      Юрий Герасимов Юрий Герасимов25.12.25 09:43:23

      Серьезно? Кто-то на голубом глазу заявлял, что все и без роботизации высокой прекрасно? Да ещё и этот термометрикс? Я не могу просто в своей голове совершенно уместить, что кто-то, кто желает развития экономики России и вообще развития в целом, может серьезно заявлять, что роботизации это не важно. Мне теперь всё стало понятно про этого человека

      #1310479 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix26.12.25 10:46:04
      У нас 65 вроде бы, но это уже неплохо когда лет 5 назад было наверное около 7!


      «Однако президент сказал, что рост производительности труда составил скромные 1,1%, и эту пропорцию надо менять в сторону повышения производительности труда».
      https://1prime....-865711967.html
      Где рост экономики и производительности труда?

      а местные «топы» типа термометрикса гнобили меня, объясняя, что всё и без того прекрасно


      Когда делал подобные обобщения?!?

      #1310519 ↑
    • 0
      Нет аватара termometrix26.12.25 10:55:59
      Топ-5 стран по плотности роботизации (единиц на 10 000 работников):

      Германия — 449.
      Япония — 446.
      Сплошная стагнация более 30 лет.Потому что человеческие ресурсы исчерпаны.
      ---------------------
      «высвобождаются рабочие руки (если не изменяет память примерно 1к5 или 1к7 в среднем)"
      В одном месте или в группе отраслей происходит высвобождение рабочей силы, в то же время в другом месте, прежде всего в секторе услуг, увеличивается число работников или самозанятых. Потому что тем, кто был уволен в результате технологических инноваций, роботизации, нужно чем-то питаться.
      Совокупный эффект для экономики и производительности труда в хозяйстве:
      5-5=?; 7-7=?
      Производительность и уровень благосостояния зависят не от интенсивности работы, а от того каков уровень разделения труда в экономической системе,от объема платежеспособного рынка.Вы, вероятно, слишком молоды и не помните, что тезисы о том, как роботизация изменит мир, появились не вчера, а в 60-е годы ХХ века. Промышленная роботизация началась в Японии, и тогда все были убеждены, что в 90-е годы Япония обгонит США по ВВП. Этого не произошло. По очень простой причине: работающее население Японии намного меньше, чем в США. Чем меньше профессий и объем работающего,трудоспособного населения, тем ниже уровень разделения труда. Внезапно рост экономики Японии остановился в 90-е годы, и так продолжается до сих пор.

      Отредактировано: termometrix~20:04 26.12.25
      #1310522 ↑
      • 0
        Нет аватара savneo26.12.25 15:26:40

        Есть мнение, что тормозом развития японии стали сша, которые «намекнули» японцам, что гегемон может быть только один, и это не япония ;)

        #1310533 ↑
        • 0
          Roman Wyrzykowski Roman Wyrzykowski26.12.25 16:04:39

          От части это правда — Япония потеряла свою самостоятельность в цивилизационно-культурном плане тоже.

          #1310537 ↑
        • 0
          Нет аватара termometrix26.12.25 17:27:59

          Намекнули или нет, но, несмотря на все крики,препятствия и нежелание гегемона, Китай обогнал Соединенные Штаты по объему ВВП еще в 2013 г. Опять же, по совершенно объективным причинам. Хотя ВВП на душу населения в Китае примерно в три раза ниже, чем в США, если сравнивать его по паритету покупательной способности.То есть, в настоящее время китаец в среднем живет в три раза беднее, чем американец. Но это качественный показатель.
          Вероятно, в ближайшие двадцать лет другой гигант, Индия, обгонит США по ВВП,по совершенно объективным причинам. В будущем, если население Индонезии превысит 500 миллионов человек и страна проведет полноценную модернизацию, она также сможет претендовать на третье место в мире по совокупному объему ВВП.

          Отредактировано: termometrix~18:07 26.12.25
          #1310545 ↑
          • 0
            Нет аватара savneo27.12.25 09:17:59

            Китай обогнал сша, потому что он политически независим, в то время когда япония полность находится под контролем сша.Технологически японцы могли превзойти сша, но они слишком зависимы были от воли сша, да и сейчас под их дудку пляшут.

            #1310571 ↑
            • 0
              Нет аватара termometrix27.12.25 10:46:08
              Китай обогнал сша, потому что он политически независим

              Китай сильно экономически и политически зависим от США еще с 1974 г.
              Без технологии,инвестиции и открытия западного рынка для китайских товаров и труда,рынка капстран и прежде всего американского-никакого китайского экономического чуда не было и в помине.США преднамеренно пошли на этот шаг, с помощью которого расширили свою зону влияния, зону разделения труда и запустили новую волну научно-технического прогресса, поскольку хотели одержать победу над СССР и социалистическим лагерем в холодной войне.По этой причине Киссинджер и Бжезинский предложили привлечь Китай на сторону американцев.

              японцы могли превзойти сша, но они слишком зависимы

              Не могли.У японцев не хватало и не хватает человеческих ресурсов.И спустя долгое время после окончания холодной войны японская экономика не росла и не растет. Каким образом американцы препятствуют развитию Японии?И главное: зачем сейчас? То же самое относится и к Германии.Она тоже растет темпами Японии с 1995 г. Даже Россия при Байдене, несмотря на враждебную политику и блокаду Запада, обогнала Японию и Германию по ВВП, опять же по совершенно объективным причинам: численность трудоспособного населения в России по-прежнему превышает таковую в двух упомянутых странах.
              Зы.Китай также достигнет точки, когда его экономический рост уменьшится до 1-1,5% в год,после того как человеческие ресурсы китайского села будут исчерпаны.

              Отредактировано: termometrix~11:07 27.12.25
              #1310574 ↑