MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 мая 17
44
tonchik-rus13 Армия и Флот

ВВС России получат 90 новейших истребителей Су-35С до 2020 года

 

"Су-35С - это продолжение глубокой модернизации самолета Су-27СМ3. Он придет на смену всемирно известному истребителю Су-27 и его модификациям. До 2020 года ВВС планируют закупить около 90 таких современных сверхманевренных боевых машин", - пояснил представитель Минобороны. 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: warsonline.info

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    1nsane 1nsane15.05.12 20:49:15
    90? хм, не маловато ли? хотя... 200 Т-50, 90 Су-35 вполне себе неплохо, учитывая, что будут модернизироваться/закупаться и другие самолеты (Су-27, МиГ-29, МиГ-35)
    #122683 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI15.05.12 22:07:06
      200 Т-50
      70.Остальные на экспорт.
      90 Су-35
      96.
      учитывая, что будут модернизироваться/закупаться и другие самолеты (Су-27, МиГ-29, МиГ-35)
      Не будут. Только модернизация МиГ-31Б до МиГ-31БМ(весьма консервативная).
      #122720 ↑
      • 0
        auriga auriga16.05.12 12:05:33
        70.Остальные на экспорт. Пруф?
        #122945 ↑
        • 0
          Hasky Hasky16.05.12 12:22:26
          ... Алюминиевая шапочка. В ней все. "Алюминиевая шапочка" - это атрибут шизофреника. Посредством электронных полей, приемник, он же шизик, получает инфу из будущего.
          #122957 ↑
        • 0
          Нет аватара totoro2116.05.12 12:26:21
          А зачем? MiG-42MFI здесь все верят на слово )))))
          #122962 ↑
          • 0
            auriga auriga16.05.12 12:30:47
            Строго говоря 10 до 2015 +60 до 2020 это похоже на 70 значительно больше, чем на 200. army-news.ru статья скорее бравурная, чем всепросральная 200 это совокупная заявленая потребность в ПАКФА. Их же будут производить и после 2020.
            #122967 ↑
            • 0
              Нет аватара totoro2116.05.12 12:44:26
              Я с этим и не спорю, тут еще как испытания пойдут, машина новая, принятие на вооружение может и затянуться. (вот тогда MiG слюной изойдет )))). Просто ссылки и факты - это не есть сильная сторона MiG-42MFI. Требовать их с него практически бесполезно.
              #122979 ↑
        • 0
          ivankun ivankun16.05.12 17:58:10
          Не трогайте болезного, а то не выздоровеет.
          #123222 ↑
      • 0
        Нет аватара WolfNight8728.05.12 14:57:27
        а это плохая новость... лучше бы было на оборот: 70 Т-50 на экспорт остально в "дом"    Уважаемый ,скажите, а вы только по самолетам специализируетесь? мне хотелось бы узнать про новую платформу танков "Армата" нет ссылочки? З.Ы.: Не сравнивайте два разных самолета Ф-22 и Су-27см. они разных покалений самелеты. Луч ше бы увидеть сравнительные характеристики ф-22 и Т-50 так будет чеснее(пусть даже ПАК ФА еще не готов)
        #129489 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.05.12 15:07:26
          мне хотелось бы узнать про новую платформу танков "Армата"
          У если только эта или эта. Большего все равно никто не скажет ибо его еще нет в железе
          #129495 ↑
    • 0
      Нет аватара totoro2116.05.12 12:25:26
      Нормально, наши совершенно явно рассчитывают на Т-50. Да плюс надо учитывать реальные возможности промышленности. Все таки заводы сегодня не те, что в СССР. Опять же вы правильно сказали - что модернизируются старые машины. Все правильно делают. Держать такой же курс - и лет через 5 у нас будут очень достойные ВВС, при умеренных расходах. Пожалуй, никто кроме Штатов в одиночку тягаться не сможет.
      #122961 ↑
      • 0
        Нет аватара SY-T5016.05.12 15:58:11
        Да конечно,но у штатов самолеты базирующиеся на авианосцах в разы хуже наших,а те которые у них на территории до нас просто не долетят    Нам надо сравнивать скорее наши ВВС с ВВС Китая,хотя мне кажется мы их тоже превосходим
        #123129 ↑
        • 0
          ivankun ivankun16.05.12 18:03:28
          ВВС Китая как минимум поддержат нас в случае чего, ибо они понимают что будет если мы вдруг проиграем (а Китай хорошо помнит чем обычно оборачивается европейская оккупация).
          #123226 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI17.05.12 01:59:15
            Китай имеет сови виды на Дальний Восток и Сибирь,и в слчае войны немедленно нанесёт удар России в спину. Тем более,что защищать эти территории некому,да и незачем.
            #123438 ↑
            • 0
              Boris_45 Boris_4517.05.12 02:28:24
              И сколько веков Китай имеет эти виды?
              #123452 ↑
            • 0
              ivankun ivankun17.05.12 02:49:29
              Даже элементарные знания истории показывают, что все удары в спину Россия получала только от запада. И что Китай никогда не начинал захватнических войн (идиотизм с даманским останется на совести Мао - спрашивайте с него) и тем более не сдались ему холодные северные территории, когда есть Африка. В прочем с вашим уровнем образования не знать этого не совестно. Кстати, китайцам Северную Америку в случае чего можно заселить - для них там климат более подходящий.
              #123458 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.05.12 02:51:54
              Китай имеет свои виды...
              Конечно имеет! Про поэтапное установление контроля над 3-мя цепочками островов слышал? Так вот, Ваш союзник Австралия - один из "островов" в 3-ей цепочке! Кстати, для захвата Сибири авианосный флот не нужен, а ВМС НОАК реализуют программу строительства 5 авианосцев, из них 2 атомных! Как раз для реализации своих видов! ;)
              #123459 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI17.05.12 02:02:57
          но у штатов самолеты базирующиеся на авианосцах в разы хуже наших
          Это с каких это пор "Супер Хорнеты" стали хуже старых Су-27 и МиГ-29? Даже со списанными "Томкэтами" разница не очевидна.
          а те которые у них на территории до нас просто не долетят
          Базы в Польше,Финляндии,странах Прибалтики,Украине,Белоруссии,Грузии,Азербайджане,Казахстане никто не отменял.
          #123440 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER17.05.12 02:43:55
            Даже со списанными "Томкэтами" разница не очевидна.
            Как раз очевидна - Су-27 и МиГ-29 в строю, F-14 списаны!    
            Базы в Польше, Финляндии, Прибалтики, Украине, Белоруссии, Грузии, Азербайджане, Казахстане никто не отменял.
            Разумеется! Вопрос в том, чьи они сейчас и через сколько часов наши танки будут на их ВПП! ;)
            #123457 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.12 10:02:21
              Разумеется! Вопрос в том, чьи они сейчас и через сколько часов наши танки будут на их ВПП!
              Ну, эта... Эстонский министр обороны же сказал, что гордые эстонцы при виде российских танков будут перекапывать мосты и на ходу откусывать гусеницы     А воинство гордых грузин давно и хорошо известно     Куда уж нам с таким грозным воинством справится    
              #123513 ↑
            • 0
              Нет аватара SY-T5017.05.12 14:49:20
              Нет танки позже подойдут на пепелище оставленное искандерами   
              #123727 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER17.05.12 15:09:41
                пепелище оставленное Искандерами
                Зачем? Нам аэродромы самим пригодятся! ;)
                #123739 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov17.05.12 15:21:44
                  Лучнее ПВО - свой танк на их аэродроме    
                  #123746 ↑
          • 0
            Нет аватара SY-T5017.05.12 14:48:09
            Разве на территории Украины и Казахстана сейчас есть их базы??
            #123726 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER17.05.12 15:11:09
              Мне кажется, человек просто по памяти назвал несколько стран, граничащих с Россией, не заморачиваясь геополитикой!    
              #123740 ↑
              • 0
                Нет аватара SY-T5017.05.12 15:41:51
                Да наверное Жалко что он не вспомнил про военную базу нато под ульяновском   
                #123765 ↑