"По ней кроме меня ездит еще толпа народу." Посчитайте сколько платит это самая толпа, количество автомобилей в стране известно, ставка налога то же. Цифра будет ничтожная. "- какой услугой? ОСАГО? Так если я езжу аккуратно, в аварии не попадаю - то НИКАКИХ услуг мне ОСАГО не дает. А покупать ее меня все равно заставляют." Вы не можете дать гарантию что не попадете, поэтому и заставляют. В прочем так везде и правильно что так. "но суть то в том, что мы с вами не знаем на что пойдут эти деньги" И поэтому на основе своего незнания мы должны, как я понимаю, незнающие выводы? Вам не кажется порочный принцип когда выводы делают не на основание знания, а на основание незнания? Я не знаю куда пойдут деньги и делаю вывод что они пойдут в карман инопланетной цивилизации с марса, правительство долой оно крадет наши деньги и отдает их марсианам! (У вас вот такая же схема) "почему я должен платить за что то еще в виде налогов?" Считайте что вы платите базовые налоги за возможность пользоваться базовыми услугами государства: за возможность пользоваться бесплатными дорогами, за возможность получать бесплатное образование, за то что вас будут защищать, охранять границы от ваших врагов. А вот если хотите по освещенному шоссе, в шесть полос, да ещё и на большой скорости - нужно заплатить дополнительно. Ну как в фитнес клубе, платишь постоянно за посещение тренажерного зала и отдельно за тренера (вы правда такой глупый что вам нужно несколько раз одно и то же рассказывать или прикидываетесь?)Почему в фитнес клубе люди не задают вопрос: "почему я должен платить за тренера отдельно, если я уже оплатил обнимет и тренеру зп заплатят с моих денег?". "Вы же предлагаете систему "каждый платит за то чем пользуется" нет это вы предлагаете это так как будто это мои мысли, я же имел ввиду другое. Каждый платит ещё и за то чем пользуется дополнительно. "Вы поймите, я не против платить деньги (в той или иной форме) на дороги," Ну так платите, почему вы возмущаетесь? Дублер есть - хочешь не плати, хочешь плати.