Практически любая война до ее начала, сводится к шоу-бизнесу. И можно говорить, что это только риторика, а реальной угрозы нет, до тех пор пока не начнет литься кровь. Вспомним про Карфаген, который должен быть разрушен.

Угрозы на данный момент обоюдные именно потому что после ВОВ, советское руководство относилось к угрозам серьезно и создавало систему противодействия и сдерживания. Но мир в данный момент хрупок и происходят события, которые реально могут привести к глобальной катастрофе.

Однако говорить, что только подготовка к войне главный двигатель качественных изменений в науке и технике, на мой взгляд, неверно. В СССР было создано немало в науке и технике того, что не связано на прямую с войной. Конечно, все можно притащить к военной тематике, но именно притащить. Например выработку электроэнергии, ну конечно, без электроэнергии невозможна работа военных заводов, но можем ли мы считать, что большие сибирские гидроэлектростанции это сугубо военные объекты? Да, трактор К-700 разрабатывался, как военный тягач, только чаще к нему был примотан плуг, а не ракетная установка. Или атомная промышленность, там много направлений, которые с войной вообще не связаны никак, потому что трудно представить, как радиофармацевтические препараты можно применить в боевых условиях, а там много научных разработок.

Ну и наконец, о размере леса. В том то и дело, что закон перехода количество в качество никто не отменял. Именно создание большого количества университетов, институтов, научных центров, дало качественный скачок в развитии, когда стало возможно развивать очень разные направления, в том числе междисциплинарные.