стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
59

Коррупция тает

За прошлый год коррупционные риски российских предпринимателей в разы уменьшились, следует из результатов глобального опроса Ernst & Young. Эксперты связывают это интеграцией России в мировое экономическое пространство (вступлением в ВТО), ужесточением санкций за коррупцию и усталостью бизнеса жить «по-черному». 

 По данным опроса Ernst & Young, за год почти в 2 раза сократилось число предпринимателей, сталкивающихся с коррупцией.

Если в прошлом году о коррупции как о «часто встречающемся явлении» говорили 93% предпринимателей, то в 2012 году их число снизилось до 48%, свидетельствуют данные глобального исследования по мошенничеству Ernst & Young (E&Y).

При этом если в прошлом году на необходимость давать взятки наличными ради достижения корпоративных выгод или для защиты бизнеса в России жаловались 39% директоров – респондентов E&Y, то в нынешнем – лишь 16%. Почти три четверти (72%) респондентов сказали, что вообще не видят коррупционных рисков в стране.

Эксперты связывают полученные положительные результаты с выборами-2012, вступлением в ВТО и усталостью бизнеса жить «по-черному».

«Россия стала частью единого глобального экономического пространства, благодаря чему стала более прозрачной деятельность как отдельных компаний, так и экономики в целом», – отмечает управляющий партнер E&Y Александр Ивлев.

Стоит отметить, что данный тренд идет вразрез мировому, где коррупция только набирает обороты. Так, число тех, кто опасается столкнуться с необходимостью подкупа деньгами, практически сравнялось с российским уровнем – 15%, тогда как годом ранее о подобной схеме говорили лишь 9% респондентов. Число тех, кто жалуется на коррупционные подношения, в мире почти утроилось – с 6% до 16%.

Напомним, в начале года международная неправительственная организация Transparency International также сообщила о снижении уровня коррупции в России. За год Россия сумела улучшить свои позиции в рейтинге уровня коррупции на 11 пунктов и оказалась на 143-м месте из 182 возможных, что, конечно же, далеко от желаемого, но показывает определенный тренд.

За последние пять лет Россия впервые сдвинулась в индексе восприятия коррупции, отмечала в начале года директор центра «Transparency International – Россия» Елена Панфилова. До этого в стране была так называемая «коррупционная стабилизация», мы держались в районе 2,1-2,2 балла. Положительные сдвиги, считает Панфилова, достигнуты благодаря поправкам в законодательство: введение для чиновников деклараций о доходах и имуществе, ужесточение санкций за коррупцию, в том числе кратных штрафов. Совсем недавно президентом был подписан еще один большой закон о противодействии коррупции.

«За последние годы действительно была проделана большая работа», – соглашается лидер всероссийского движения «За честный рынок» Илья Хандриков. По словам председателя НП «Бизнес солидарность» Яны Яковлевой, существование «в черную» ставит под угрозу сохранение собственности предпринимателя, таким образом, бизнес во взятках заинтересован все меньше.

Хочешь всегда знать и никогда не пропускать лучшие новости о развитии России? У проекта «Сделано у нас» есть Телеграм-канал @sdelanounas_ru. Подпишись, и у тебя всегда будет повод для гордости за Россию.


  • 0
    Геннадий Майоров Геннадий Майоров
    30.05.1212:28:36
    Да вы ШО?Русские купили данное исследование!!!!!!!!!!!!          так будут вопить те, кто говорит, что "всепропало")
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV
      30.05.1212:38:42
      Российская коррупция достигла невиданных высот - международным агенствам взятки дают   
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        30.05.1213:59:15
        Ну, а чо, Макфол вон сам признался, что взятку туркменам пытались всучить шоб в Манас пустили, а тут агенство какое-то...    
    • 0
      Нет аватара kesha11
      30.05.1214:25:31
      Вспомним начало и продолжающуюся "борьбу" с коррупцией власти Путина в СМИ- И реальные действия и результаты ентой самой "борьбы" с 2000 по 2012 г. в фильме от которого у нашистов и путерастов появляется зуд в самых неприличных местах- P.S. Сразу оговорюсь что являясь сторонником КПРФ и не разделяя либероидную идеологию я согласен не со всеми персонажами и не со всем о чём говориться в фильме "Настоящий Путин", но с подавляющем большинством сказанного я солидарен.
      • 0
        Нет аватара B-Ura
        30.05.1214:45:06
        А ничо, што КПРФ кормится с рук "проклятых" капиталистов? Антикоррупционеры, млин, недоделанные...
      • 0
        Hasky Hasky
        30.05.1215:41:20
        ... что за избушка? И документ есть, де В.В.Путин собственник сей недвижимости? Или так, дежурный фильмец разных последователей насрального?
        • 0
          Slava Slava
          30.05.1216:09:30
          увидел название "Настоящий Путин"     не стал читать комментарии... Документы говорите? Зачем? Материалы приведенные в видео уже являются по сути неопровержимыми доказательствами и только зомбированный нашист тут ничего не поймет!
      • 0
        Slava Slava
        30.05.1216:27:44
        думаю вы здесь всех шокировали этим материалом, открыли нам глаза и просто разрушили все представления! ВСЕ НА МИТИНГ МИЛЛИАРДОВ!!! правильно?    
        Отредактировано: Slava~16:44 30.05.12
        • 0
          Нет аватара kesha11
          30.05.1219:29:26
          Понятно что обречённым на пожизненные интернет-заРАБотки троллям- путерастам этим материалом ни на что не открыть глаза. Сожалею... Кстати своеобразная коррупция уже вовсю демонстрируется по ТВ где ОМОНовцам за избиение людей и получившим за это камнями в башку платят нехилыми взятками в виде квартир. Вот кстати неплохая заметка на эту тему из крупной группы в известной соц.сети:

           © s58.radikal.ru

          -Этого раненого офицера западные журналисты позже прозовут "Русский танк", он несколько раз с ранениями вернётся за детьми в школу. Беслан, 2004 год. Не помнится, чтобы ему подарили двухкомнатную квартиру в Москве. Еще множество таких же героев здесь: http://ekabu.ru...04-go-goda.html

          Отредактировано: kesha11~19:33 30.05.12
          • 0
            igorborisov Борисов igorborisov Борисов
            31.05.1205:19:53
            Уважаемый рукопожатный тролль! Жестокие избиения существуют только в Вашей голове и головах Вам подобных. Полиция действовала очень мягко, учитывая все обстоятельства. В отличие от толпы, точнее некоторых её представителей, которые кидали камни и фаеры. Кстати, насчет забадных журналистов, "русского танка", за детьми и т.п.: http://leon-spb...com/421162.html Несостыковочка, да?
      • 0
        Нет аватара denis121
        30.05.1217:58:04
        На видео показан дом, что он якобы Путина, да за то что он для страны сделал, ему еще скоро золотую статую при жизни поставят. А вы, товарищи из КПРФ, страну развалили, в бардак и нищенство загнал, не будет вам за это прощение.
        • 0
          Нет аватара kesha11
          30.05.1218:22:37
          Как обычно одно балабольство. Так и быть на очередные нападки в сторону коммунистов ещё раз отвечу. СССР развалили продажные крысы пробравшиеся в КПСС большинство из которых через несколько лет демонстративно жгли партбилеты и единственная ошибка тогдашних коммунистов в том что не смогли этих крыс вовремя задавить. А вот в 90-х Дума была похожа на зону боевых действий где у КПРФ неск. лет было 20-35% чего впрочем хватало только на то чтобы ельцинская свора окончательно не распродала страну. Коммунисты к примеру все эти годы не пропускали такие "инициативы" как закрытие стратегических баз на Кубе и во Въетнаме, сдачу островов площадью в 330 кв.км Китаю, сдачу богатых рыбой-нефтью-газом акваторий Норвегии и США, 6 лет блокировали ратификацию ублюдочного СНВ-2 и мн.др. что в последствии сотворил Путин и его шобла в Думе, а не за какие "законы о приватизации" коммунисты не голосовали т.к. основные экономико-политические преступления были осуществлены Гайдарами-Чубайсами (ныне глава многомиллиардного Роснано...) и пр. ещё до 95-го года когда у КПРФ было около 10% в Госдуме. И это кстати не считая таких "замечательно-новых" инициатив Путина как вступление в ВТО или размещение перевалочной базы НАТО в Ульяновске. Добавлю что если бы не Зюганов и КПРФ всё это (и не только) было бы сделано ещё лет 15 назад и я тогда не представляю что бы сейчас было с нашей Родиной...
          • 0
            rvk rvk
            30.05.1219:29:32
            1. Страна которую могут развалить какие-то там крысы вероятно не такая уж хорошая. 2. Народ не заступился за свою страну. Это о многом говорит.
            • 0
              Александр Петров Александр Петров
              30.05.1221:17:16
              2. Народ не заступился за свою страну. Это о многом говорит.
              Народ на реферундуме заступился за страну, просто на это болт забили. Это была наглядная демонстрация того, какое значение имеет мнение большинства в современном "свободном и демократическом мире" если элиты хотят что-то провернуть. Да и объявили о прекращении существования СССР ночью по Москве(как мне известно), все нормальные люди тогда спали. Вот так вот, спать люди легли в СССР - проснулись в России...
              Отредактировано: Александр Петров~21:19 30.05.12
              • 0
                rvk rvk
                30.05.1221:37:18
                Опять этот референдум. Да каже уже надоело объяснять что народ там проголосовал за суверенные государства в новом формате,блин. Не за сохранение советского союза, а за создание какого-то нового. Хватит уже ссылаться на референдум. Защищать надо было с оружием в руках, кровью, потом, как это делали наши деды в 41-м. А народ не только не защитил страну, нет, он был скорее рад её развалу, он добивался этого развала, на митинги и демонстрации выходил. Мне недавно отец рассказал как воровали на селе. Не буду пересказывать, только один момент. В начале 80-х отец - молодой специалист устроился бригадиром на ферму. Так вот, один из первых советов которые он получил от зоотехника: "Ты в корм свиньям глину подмешивай". Он в ужасе, зачем? "А тогда у тебя неучтенный комбикорм будет оставаться,а свиньям ничего не будет, ты как с луны свалился, так все делают". Это цветочки, он мне столько порассказывал. Так что как ни прискорбно в 80-х годах страна уже агонизировала, причем снизу.
                Отредактировано: rvk~21:38 30.05.12
                • 0
                  Александр Петров Александр Петров
                  30.05.1221:41:09
                  Опять этот референдум. Да каже уже надоело объяснять что народ там проголосовал за суверенные государства в новом формате,блин.
                  Это я знаю. В любом случае не за то они голосовали, что в итоге получили. За содружество государств они голосовали с единой экономикой и безвизовым режимом между странами. Они голосовали за подобие нынешнего таможенного союза и я думаю не случайно к нему сейчас возвращаются. Уж не от хорошей жизни точно.
                  А народ не только не защитил страну, нет, он был скорее рад её развалу, он добивался этого развала, на митинги и демонстрации выходил.
                  1)Я еще раз объясняю, нормальные люди по ночам спят, поэтому никто и не вышел, а не потому-что плевать на страну было 2)Ссылаться на то, что настолько далекий и не посвещенный в политику народ как в СССР сразу не сообразил что происходит малость цинично.
                  Мне недавно отец рассказал как воровали на селе.
                  После развала не воровали? А где тогда сейчас все колхозы, которые точно существовали еще в 1989 году?
                  Отредактировано: Александр Петров~21:46 30.05.12
                  • 0
                    rvk rvk
                    30.05.1221:59:41
                    Кто за что голосовал, кто за сохранение СССР, а кто и против, за некий новый союз в котором не нужно будет кормить республики. Потому итоги референдума нифига не довод. А утром не могли выйти? Взять вилы и вздернуть шайку? Нет, знаешь что народ сделал? Он кинулся скупать желтую прессу типа Спид-инфо, что бы посмотреть на сиськи, он кинулся к экранам смотреть мыльные оперы, он начал скупать жвачку, коллу, и заряжать воду от Кашпироского. А часть народа кинулась убивать другую его часть на разборках и стрелках. Это вот те самые советские люди, получившие советское образование, советские ценности. После развала тоже воровали, конечно, в 90-е. Эти же самые люди, пионеры, комсомольцы, как воровали в 80-е, так и в 90-е. Пока хозяин не пришел на землю. Но началось это не в 90-е при либерастах, а в 80-е или даже раньше, вот в чем суть. А то что народ был далекий, так это тоже минус СССР. Страна показала свою слабость, неспособность защитить себя, свой строй, свои идеалы. А значит развал был закономерен. Жаль, но это так. Если страну может развалить кучка жуликов, такая страна не имеет права на существования. Это как если у тебя дом, стоял стоял, но спустя сколько-то там лет, при очередном ветре он развалился. А ты оправдываешься "Это не дом был плохой, это ветер виноват." Да что ж это за дом, который разваливается от ветра. Гнилой значит дом был. Так и СССР.
                    Отредактировано: rvk~22:01 30.05.12
                    • 0
                      Александр Петров Александр Петров
                      30.05.1222:10:48
                      Потому итоги референдума нифига не довод.
                      Результаты данного референдума имеют высшую юридическую силу, в Законе СССР "О всенародном голосовании (референдуме СССР)" об этом сказано чётко: "Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём референдума".
                      А часть народа кинулась убивать другую его часть на разборках и стрелках.
                      Если ты элементарных бандюганов экстремистов считаешь народом то мне сказать нечего. Вот ты кого конкретно убил в то время? А твои родители кого убили? А остальные родственники твои кого убили? А соседи, а коллеги по работе? Ты хоть отдаешь себе отчет что бред пишешь?
                      А утром не могли выйти?
                      Ну вышли-бы и что? Документы уже подписаны. На улицы народ выходил, только будущим олигархам дела до этого уже не было.
                      А то что народ был далекий, так это тоже минус СССР. Страна показала свою слабость, неспособность защитить себя, свой строй, свои идеалы.
                      Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны, которое оказалось элементарными предателями. Горбачев присягу давал защищать интересы страны, которую не выполнил.
                      Если страну может развалить кучка жуликов, такая страна не имеет права на существования.
                      Ты не понимаешь о чем говоришь. Остынь, выпей успокоительного и избавься от необоснованной ненависти к стране в которой ты родился а потом обсуждай эту тему. Когда к власти в стране приходят жулики, назначенные туда чтобы продать страну - любая страна развалится. Гражданский ничего не может с этим сделать. У него собственной армии нет.
                      Отредактировано: Александр Петров~22:19 30.05.12
                      • 0
                        rvk rvk
                        30.05.1222:54:06
                        Так исполнили что народ заказывал. СНГ называется. Союз суверенных государств. Народ это фундамент любого государства. Документы подписаны? И что? Минина и Пожарского знаешь? Тогда тоже документы были подписаны. Но народ встал и прогнал поляков. И никакой ненависти у меня нет. Я лишь констатирую факт, что не было никаих шансов у страны, у которой просто не осталось фундамента.
                        Когда к власти в стране приходят жулики, назначенные туда чтобы продать страну - любая страна развалится
                        Нет, не любая! В 90-е у власти были те же жулики, да еще покруче, а страна не развалилась. Народ не только может, он должен защищать свою страну, должен скинуть жуликов. У него нет армии? А армия не народ?
                        • 0
                          Александр Петров Александр Петров
                          30.05.1223:02:24
                          Так исполнили что народ заказывал. СНГ называется.
                          Да ничего они не исполнили. Когда народ на референдум шел там было одно написано(Союз Суверенных социалистических республик), а в итоге приняли какой-то ССГ(который я даже не помню как расшифровывается). Там уже после референдума сто раз переписывали все документы.
                          И никакой ненависти у меня нет. Я лишь констатирую факт, что не было никаих шансов у страны, у которой просто не осталось фундамента.
                          Да был шанс. Всё было у Горбачева в руках. Денег стране не хватало но Горбачев мог сделать как минимум два хода, которые спасли-бы ситуацию. 1)Урезать расходы на оборонку и перенаправить эти деньги на разработку всяких гражданских товаров для большинства. 2)Германия(ФРГ) давали в середине 80-х море денег СССР за то, что мы вернули им вторую часть Германии(ГДР). Выкупить они хотели пол страны своей, денег давали немеренно от которых Горбачев отказался и восстановил Германию всего за 10% от той суммы, которую немцы изначально предлагали. Ты можешь себе это представить? Людям в стране жрать нечего, по талонам еду выдают а он от десятков миллиардов марок отказывается? Как это можно еще назвать если не антигосударственная деятельность. Проблемы в СССР возникли не сами по себе, их Горбачевская шайка специально создала.
                          Нет, не любая! В 90-е у власти были те же жулики, да еще покруче, а страна не развалилась.
                          Она почти развалилась, года не хватило. Башкирия, Татарстан и еще одна республика уже у себя подписанные документы об отделении от России имели на столе. Нам просто очередной раз повезло, вовремя Путин пришел.
                          Отредактировано: Александр Петров~23:03 30.05.12
                          • 0
                            rvk rvk
                            30.05.1223:18:05
                            Урезать расходы на оборонку и перенаправить эти деньги на разработку всяких гражданских товаров для большинства
                            Это было сделано.
                            Германия(ФРГ) давали в середине 80-х море денег СССР за то, что мы вернули им вторую часть Германии(ГДР)
                            это миф Короче логику понял, во всем виноват кто-то, только не я. Угу. Ладно, сворачиваем тему.
                            • 0
                              Александр Петров Александр Петров
                              30.05.1223:20:23
                              это миф
                              Не миф это.
                              Короче логику понял, во всем виноват кто-то, только не я. Угу. Ладно, сворачиваем тему.
                              Где я говорил что кто угодно виноват? Я четко сказал что сволочи в правительстве сидели.
                              Это было сделано.
                              Ничего там не было сделано.
                      • 0
                        Нет аватара MaGgell
                        31.05.1205:16:05
                        Если ты элементарных бандюганов экстремистов считаешь народом то мне сказать нечего.
                        Хехе) Я тоже никого не убил. Слава богу. Маловат был. А вообще, народец, особенно по окраинам, ломанулся тогда во всевозможные мафии знатно)) Орг.Преступность на фоне тотального обрезания ментов тогда росла пышным цветом. Из кого, по твоему, "бойцов" набирали? Из инопланетян?))
                        Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны,
                        Правильно. Но не совсем. Правительсвто и элита обязаны защищать и проводить интересы своего народа. Неотъемлимой частью которого являются. НО. Хранителем традиций и идеалов является сам народ. Невозможно защить охлос, орущий "даешь жисть па американски!!! заибал ипучий совок!!!". А позиция типа: "за все должно отвечать правительство" - это иждивенчество. Родом из позднего СССР.
                        • 0
                          Александр Петров Александр Петров
                          31.05.1213:49:31
                          Хехе) Я тоже никого не убил. Слава богу. Маловат был. А вообще, народец, особенно по окраинам, ломанулся тогда во всевозможные мафии знатно))
                          Ну так работы не было в стране, чего вы хотели-то? людей всех с заводов повыкидывали, другой работы нет, жить-то надо на что-то? Я тогда тоже еще маленький был но прекрасно помню как моя мать пришла на биржу труда, пособие по безработице оформлять а ее предупреждают, "пособия будут выплачивать только через 2 месяца". На предыдущей работе з/п пол года не платили. Как жить-то? Хорошо что у нас хоть дача тогда была, на которой хоть овощи росли...
                          Невозможно защить охлос, орущий "даешь жисть па американски!!! заибал ипучий совок!!!".
                          Такого никто не кричал. И еще раз объясняю, экономические проблемы были созданы специально в СССР а не сами по себе выросли.
                          Отредактировано: Александр Петров~13:51 31.05.12
                      • 0
                        ivankun ivankun
                        21.06.1219:41:16
                        Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны
                        Дурак ты. Защита идеалов страны должна начинаться с народа. Правительство - это сотая доля от населения страны, как оно может что-то защищать?
              • 0
                Нет аватара MaGgell
                31.05.1205:05:55
                Народ на реферундуме заступился за страну, просто на это болт забили.
                В 41м народ заступился за страну. И самая сильная армия того времени умылась и выхватила пездюлей. А в 91м... Да я помню общее народное настроение: "зае...л этот е...й совок! дайти жи жить как люди!"
                • 0
                  Александр Петров Александр Петров
                  31.05.1213:54:30
                  Я не понимаю одного, у некоторых людей зависимость какоя-то чтоли оставлять провокационные посты? Не сравнивайте 41 год, там было военное вторжение в страну а не развал ее изнутри самими лидерами. Если-бы кто напал на СССР в 91 году, все тоже пошли-бы страну защищать.
                  А в 91м... Да я помню общее народное настроение: "зае...л этот е...й совок! дайти жи жить как люди!"
                  Я уже в пятидесятый раз тут повторяю что экономические проблемы в СССР были созданы специально. Было-бы надо руководству СССР, решили-бы их.
                  Отредактировано: Александр Петров~13:55 31.05.12
            • 0
              Нет аватара Solncevorot
              31.05.1210:36:53
              2. Это говорит о том что народ безмерно доверял тем, кто в угоду своих шкурных интересов развалил страну. Это сделала партийная верхушка.
              • 0
                rvk rvk
                31.05.1210:45:53
                Народ перестал доверять власти еще в середине 70-х, если не раньше. И я уже сказал, да страну развалила партийная верхушка. Но она бы не смогла бы никогда развалить крепкую страну, именно птому и развалила, что страна была дохлой уже. Вот почитай http://rkovrigi...com/372903.html
                • 0
                  Нет аватара Solncevorot
                  31.05.1210:50:48
                  Чушь. В вашем возрасте стыдно подгонять факты под выводы. Крепкость страны как раз и определяется крепкостью её структур власти, интересами верхушки. Если верхушка не заинтересована в сохранении страны, она приведет её к развалу, тем более что это несложно. Сложно строить, разрушать - легко.
                  • 0
                    rvk rvk
                    31.05.1210:54:56
                    Чепуха. Крепость страны определяется её народом, это фундамент, целостность и сохранение страны не должно зависеть от того кто у власти. И нормальная страна вообще не должна допускать прихода к власти такой верхушки, которая способна её развалить. Даже нет, в нормальной стране не должно быть желание у верхушки ей развалить. Это тоже дырка в системе СССР. И грошь цена такой стране, которую может развалить кучка людей. Пойди попробуй США развалить таким образом.
                    • 0
                      Нет аватара Solncevorot
                      31.05.1211:01:37
                      целостность и сохранение страны не должно зависеть от того кто у власти
                      Не должно! И еще много чего не должно быть и происходить, но это есть и происходит. Должна быть прямая демократия, а не представительская, каждый гражданин должен принимать непосредственное участие в своей судьбе, но этого пока нет; какой смысл говорить о том чего нет и опираться на это в рассмотрении исторического события.
                      И грошь цена такой стране
                      Грош цена Родине?
                      • 0
                        rvk rvk
                        31.05.1211:27:18
                        Прямая демократия - утопия. Но тему развивать не хочу. Грош цена не Родине, а такому строю, который шатается так, что может развалиться по велению кучки жуликов. Развал СССР на тот момент был закономерен, как не жаль. Я сам совсем недавно думал, что страну можно было спасти, но чем больше анализирую то время, тем больше убеждаюсь что было уже поздно, потому что никто уже не был заинтересован в её сохранении. Я дал ссылку уже. Страну разворовывали все, с низу до верху. Всем было уже плевать. Я же помню настроения тогда, все помнят. Именно потому никто не пошел защищать, никто не поднял даже маленькой бучи, по поводу развала. Прямо по Ленину получилось, когда верхи не могут, а низы не хотят. Только в этом случае никто не хотел, и низы и верхи. И что бы ты не думал, я двумя руками был бы за, если бы СССР сохранился и сейчас. Очень много было хорошего тогда, сама идея была очень хорошей. Но в какой-то момент что-то пошло не так, и в 80-х сохранить страну уже было невозможно.
                        Отредактировано: rvk~11:27 31.05.12
                        • 0
                          ivankun ivankun
                          21.06.1219:47:48
                          А вообще можно было пойти по пути Китая. Только у нас был бы ещё сильный научно-производственный потенциал. Но сказки о счастливой западной жизни хорошо проели мозг обывателю.
                          • 0
                            rvk rvk
                            21.06.1219:51:12
                            да, можно было пойти, отличный путь, 3/4 населения находится в состоянии полурабов.
                            • 0
                              ivankun ivankun
                              22.06.1200:35:01
                              Я в том смысле, что бы дать возможность появится частному бизнесу и немного опустить государственное управление внутренним рынком - для создания большего количества производств товаров потребления, а не в абсолютном ;) А так да, сейчас в России лучше жить, чем в Китае, как ни крути.
                              • 0
                                rvk rvk
                                22.06.1200:50:58
                                Если бы не США, которые влили в Китай кучу бабла, то у Китая нихрена бы не вышло. Только наличие миллиарда полуголодных полурабов позволило Китаю достичь того чего он достиг сейчас. Все эти сказки про чудодейственный рынок оставь либерастам. Максимум чего добился Китай без иностранного капитала это лишь появления кучи кустарных мастерских, которые выпускали грубые подделки. Ни одна из этих мастерских не выросла в крупную компанию, все крупные компании были построены на западные деньги, с целью снижения себестоимости продукции западными компаниями. Это реальность. А то о чем ты говоришь лишь красивый миф.
                                • 0
                                  ivankun ivankun
                                  22.06.1200:59:16
                                  С одной стороны это так, а с другой они сами эти деньги и напечатали, то есть заставили китайцев работать на себя за бусы. В конце концов триллионный долг у США не с потолка упал. Плюсы от этого Китаю были только в размещении производств на его территории и создании рабочих мест, львиная доля продукции все-равно уезжала за границу. В СССР при желании возможно было организовать негосударственные заводы не хуже foxconn да и построить свои заводы в том же Китае. Хотя согласен - с тем менталитетом, что был тогда и у руководства и у населения - это красивый миф, и без Сталина тут бы ничего организовать не получилось.
              • 0
                Нет аватара airaleais
                13.07.1212:48:23
                что за бред?))) народ доверял КПСС?? когда? в 50ом? в 80ых эта партия была со всех сторон АНТИНАРОДНОЙ
          • 0
            rvk rvk
            30.05.1219:35:19
            как закрытие стратегических баз на Кубе и во Въетнаме
            Это чепуха. База в Катрани начала закрываться еше при СССР. На Кубе нам база нафиг не нужна, это дорого и нецелесообразно.
            сдачу островов площадью в 330 кв.км Китаю
            Снова вранье, сдача произошла еще во времена СССР. Напомню что остров Доманский, хотя и отстояли, буквально сразу все равно сдали Китайцам. При этом СССР начал вести переговоры, чем подтвердил статус островов как спорных территорий. Сдал острова СССР.
            сдачу богатых рыбой-нефтью-газом акваторий Норвегии и США
            Это очередная ложь. Норвегии никто ничего не сдавал. Территория Баренцева моря была спорной, это признал СССР. Нельзя сдать спорную территорию, так как она ничья. США вообще непонятно каким боком тут. Или ты Аляску вспомнил?
            6 лет блокировали ратификацию ублюдочного СНВ-2
            Путин тут не причем.
            или размещение перевалочной базы НАТО
            это очередное вранье. Ты перечитал Наганофа. Он, да будет тебе известно, еще тот либераст. Тебе не стыдно как комунисту жрать с кормушки лживого либераста?
            • 0
              Нет аватара InetRU
              30.05.1220:28:11
              Роман, разница между либерастом и коммунистом из КПРФ, это всё равно, что разница между ВРАГОМ и ПРЕДАТЕЛЕМ. Кто из них лучше? Враги даже как-то честнее.
              • 0
                rvk rvk
                30.05.1220:30:12
                Да знаю, между ними разница только в том что одни фапают на Запад, другие на СССР, а так одно и тоже. На митингах за ручку ходят, к сенаторам вместе ездят.
                Отредактировано: rvk~20:30 30.05.12
              • 0
                Нет аватара denis121
                31.05.1213:18:31
                +++++++++++
              • 0
                ivankun ivankun
                21.06.1219:49:27
                +2 тебе в карму за верные слова.
            • 0
              Нет аватара kesha11
              30.05.1221:04:33
              Вот как раз-таки весь твой пост и есть выгораживающая власть лажа расчитанная на полных идиотов. Насчёт базы на Кубе-оттуда поступало 70% всей развед.информации по США, ну да, это никого не интересует ведь лучше сэкономить на мерины для различных министерств... Любой у кого есть мозги может запросто проверить написанное мной, чего и желаю всем усомнившемся в моих словах. А дабы подтвердить свои слова я приведу один пример-ссылку который разблачает проталкивающуюся здесь подмену понятий о "спорных" и ОТДАННЫХ НАВСЕГДА территориях/акваториях- http://www.argu...me/n278/95756/.
              Отредактировано: kesha11~21:22 30.05.12
              • 0
                rvk rvk
                30.05.1221:30:33
                оттуда поступало 70% всей развед.информации по США
                это давно развенчаный миф. твоя ссылка ничего не опровергает, напротив, она подтверждает что территория спорная а значит НИСЧЬЯ. Причем спорность этой территории была признана СССР. Так что мы не отдали территории, мы наоборот их приобрели. Кстати, в области рыбной ловли ничего не меняется вообще, мы сейчас руководствуемся тем же соглашением что было подписано СССР и Норвегией. А вот в добыче полезных ископаемых меняется, мы наконец можем там добывать полезные ископаемые, а раньше не могли. Я вижу тебе все таки приятно кушать из кормушки либерастов, даже ссылки на либерсткие СМИ приводишь.
              • 0
                Нет аватара Дмитрий Яковлев
                31.05.1202:08:08
                А дабы подтвердить свои слова я приведу один пример-ссылку который разблачает проталкивающуюся здесь подмену понятий о "спорных" и ОТДАННЫХ НАВСЕГДА территориях/акваториях- http://www.argu...me/n278/95756/.
                Давали как-то ссылку на эти "Аргументы". Там статья была на политическую тему, только не помню что именно. Возможно про "база НАТО в Ульяновске". Прочитал я пару абзацев, посмеялся от души )
              • 0
                Нет аватара MaGgell
                31.05.1205:20:09
                Не надо больше ссылок на подобные "аргументи"))
              • 0
                Нет аватара investec
                31.05.1209:21:21
                Можете просветить как КПРФ планирует голосовать по вопросу ратификации соглашений с ВТО?
          • 0
            Нет аватара InetRU
            30.05.1219:46:24
            Крыс задавить не смогли? Дак задавили же пол страны ... Чё, не тех задавили? Вот оно как оказывается ... Давили давили ... 70 лет давили ... додавились до резиновых калош и талонов на сахар ...    
          • 0
            Нет аватара Houker
            30.05.1219:54:18
            КПРФ прогнило сверху донизу. Зю еще за свои ботиночки из кожи игуаны не ответил,стоят 150 тыщ и между прочим игуана эта в красной книге. Заводик имеет за бугром на пару с "товарищем по борьбе"...,а так тут за счастье народное бьется....    Лицемеры вы и двурушники, поскольку якшаетесь с кем ни попадя. Или деньги не пахнут?
            • 0
              Нет аватара InetRU
              30.05.1220:24:32
              Да оно изначально было всё насквозь гнилое, с самого 1917-го года. С самого того момента, как славян живших 2000 лет на своей земле за Веру, за Царя, и за Отечество развело адское иудово племя нерусей и упырей, которым Русская цивилизация всегда мозолила их чёрный глаз. Они осквернили нашу Веру, заменив её убогой теорией классовой борьбы, убили православного Царя, заменив его престарелыми генсековскими шизойдами, а свободное наше Отечество превратили в тюрьму народов, где в почёте были вертухаи и кабинетные стукачи, а 9 их десяти человек мечтали свалить куда-нибудь подальше (даже дочь Сталина свалила в США). Россия всегда в истории была на нормальном Европейском уровне жизни, где-то больше, где-то меньше, но вот во время построения коммунизма Россия именно и скатилась до уровня Попуа Гвинеи с абсолютно нищим народом и уровнем потребления даже близко несоизмеримым с Европой. Эта система была гнилая изначально.
              • 0
                Нет аватара pegasus
                30.05.1222:17:21
                Шибко эмоционально )) Вам следует знать неоспоримый факт - именно в период СССР Россия достигла максимальной силы и влияния в мире. Стала сверхдержавой, кем не являлась до. Есть сравнение СССР с РИ и Зап. Европой - имменно первый приблизился к Зап. Европе максимально близко. Максимально близко РИ к Зап. Европе по развитию была еще до Петровских времен. А что говрить об общей грамотности населения в Российской Империи - никакого сравнения с Советами. В общем было и плохое, и хорошее там и там. Не надо делить все на чёрное и белое.
                Отредактировано: pegasus~22:17 30.05.12
              • 0
                Нет аватара
                30.05.1222:23:17
                СССР многого достиг в мировом плане. По крайней мере, космос и авиация, плюс ВПК были мирового уровня. А это передовая наука и технологии. Конечно, престарелые коммунистические отцы в 70-80-х довели экономику до низкого КПД, но это было поправимо, если начинать вводить понемногу частную инициативу, и корректировать экономику в сторону ТНП, а не миллионов танков и вундервафлей. Паритет уже был прочный. Упустили идеологию и ширпотреб.
                Отредактировано: Denis Vittal~22:26 30.05.12
                • 0
                  Нет аватара pegasus
                  31.05.1205:53:36
                  Согласен. В 70х у СССР было преимущество, на Западе кризисы. Просто не кричали, что победили. Потом тот самый договор в Кемп-Девиде, и Египет кинул СССР. Потом пошло по наклонной.
                • 0
                  Нет аватара topaz1977
                  31.05.1207:12:32
                  Пик могущества СССР, очередная виток "эволюции" был завершен к 1962 году. Открывались далекие перспективы дальнейшего мощного рывка страны, но для этого нужны были реформы системы управления государством и экономикой. Было две идеи-внедрение автоматизированных систем управления экономикой и страной по Глушко, либо проведение реформ. Были выбраны Косыгинские реформы. Именно с этих реформ и началось медленная деградация экономики и государства которая закончилась в 90-х крахом.
          • 0
            Нет аватара Onix
            30.05.1220:55:09
            Одно болобольство в каждой речи Зюганова!
          • 0
            Нет аватара Easy_Alek
            30.05.1222:38:21
            эй, вы же уже писали тут под другим ником. Вообще говоря, КПРФ имело самую большую фракцию в думе первых трёх созывов. (10% в первой, 31% во второй и 25% в третьей). При нормальных отношениях с дружескими фракциями (а такие были) они , фактически, могли блокировать/продвигать любой закон. И всё же, 90е отнюдь не блистали успехами. Вот такие вот коммунисты. /// Да, по фильму: могу опровергнуть всё, крмое дачи и яхт, т.к. про них мне ничего не известно (возможно, они выдуманы?).
          • 0
            Нет аватара MaGgell
            31.05.1205:03:25
            Ох уж мне эта школота)) Детские выкрики про путерастов и селигер головного мозга, а в голове - пустотеееень)) Да сгнил нахер твой КПСС к 91му году. А народ - местами откровенно зажрался, а местами отупел. Потому и рухнуло все нахрен. В один момент. Под действием кучки деятелей. Ибо ни-че-го никому не надо было. И все. Все остальные "поиски происков жидомассонов" - есть школота из серии "путен винават в том шо у миня насрана в падьезде". ещё лет 15 назад и я тогда не представляю что бы сейчас было с нашей Родиной... === Мы бы имели новую Россию на 15 лет раньше. И не было бы сытых спокойных 2000х (главная, пожалуй, ошибка Путина).
            • 0
              Нет аватара denis121
              31.05.1213:43:27
              "поиски происков жидомассонов" Вы бы сначала статьи почитали, как брали белый дом (Августовский путч, в дни ГКЧП ), кто и какой особенно национальности это делал.
          • 0
            Нет аватара airaleais
            13.07.1212:38:13
            этот бред никого не интересуют, страна развалилась при коммунистах, следовательно коммунисты развалили страну, некогда империю планетарных масштабов. все остальное как ты говоришь болобольство - дешевая никому не интересная куйня
      • 0
        rvk rvk
        30.05.1219:27:17
        Ну да согласен ты только с тем с чем хочешь соглашаться. Удобная позиция
      • 0
        Нет аватара InetRU
        30.05.1219:59:52
        Забавно слушать о коррупции в России от представителей КПРФ. Даже не беря во внимание тот факт, что коррупция в России есть прямое следствие ублюдочности советской системы, можно просто вспомнить, чем занимались коммунисты в 90-е годы. А именно, как они, будучи большинством в госдуме распродавали страну напару с товарищем Ходорковским. У половины представителей партии красных иуд в биографии зачастую значатся такие места работы, как Юкос и Менатеп. Но ублюдки, совсем потеряв совесть, продолжают лгать и исходить на говно, о том что их любимый совок развалили, конечно же, Ельцин с Горбачёвым, а страну в 90-е продавал, конечно же, Чубайс с Гайдаром. Ну естественно, а обделённые коммунисты ведь в сторонке стояли и ничего поделать не могли (будучи большинством в ГД). Ну что ж, времена меняются, а большевики остаются всё теми же лживыми русофобскими паскудами.
        • 0
          Нет аватара kesha11
          30.05.1221:16:03
          Ай молодцы мля. Как показательна во всех этих постах гнилая и лживая сущность путерастов абсолютно не отвечающих за слова и повторяющих как мантру свои оскорбления в сторону КПРФ (на которые я отетил выше) и СССР (вообще пропаганда в стиле Геббельса). И напоследок, вот вам таблица места "поднятой при Путине России с колен".- http://www.rf-a.../acn/reiting_ru P.S. Всех оскорб.лядей приглашаю на новый Марш 12 июня...
          Отредактировано: kesha11~21:27 30.05.12
          • 0
            Александр Петров Александр Петров
            30.05.1222:29:31
            Ну так чего там с КПРФ то? Зюганов готов проверочку на законность своих доходов выдержать или нет? На какой марш ты там приглашаешь? Ошиваться с коммунистами, которые сами развалили свою страну это по твоей части. Нас туда не приглашай. Мы продавать свою страну не собираемся в отличии от вас. Кстати а чего это у тебя там за ссылочка такая? Главную страницу этой информационной свалки слабо показать? http://www.rf-agency.ru/ Это что за источник информации такой, кто там статистику составлял и какими методами. Слушай, тут конечно люди с разными взглядами есть но полными идиотами являются только те, у кого рейтинг за -50 зашкаливает. Ты что хочешь чтобы мы считали достоверной информацию о помоях в адрес России в исполнении конторы, делающей деньги на иммигрантах? В такой мусор веришь тоже по твоей части, вменяемым людям это бред не суй.
            Отредактировано: Александр Петров~22:49 30.05.12
            • 0
              Нет аватара kesha11
              31.05.1200:14:55
              Это ты у Зюганова спрашивай проверки на законность доходов, я у него в юристах не хожу, но если бы что-то было не так то его бы ещё перед выборами прижали, ведь все помнят что творили с Лужковым? А насчёт предвыборных пустословных статеек из жёлтых газетёнок Зюганов ещё у Познера ответил когда тот до грязи этой опустился. Кстати насчёт бреда о "разваливших страну коммунистах" я уже ответил выше. Если что-то опровергаешь то нужно хоть как-то это обосновать или привести по-твоему "правильную" статистику. Ну да ладно вот ещё одна ссылка в которой приведены источники и составители статистики, а именно использованы данные: ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка и т.д.- http://blog-rus.../2011-06-26-101
              Отредактировано: kesha11~00:00 03.06.12
              • 0
                Нет аватара investec
                31.05.1209:44:38
                Так все-таки где ссылки на источники??? На всякий случай прочитайте определение гиперссылки в Википедии, чтобы третий раз не приводит одну и туже непроверяемую инфу.
              • 0
                Александр Петров Александр Петров
                31.05.1213:44:43
                Это ты у Зюганова спрашивай проверки на законность доходов[/quote у меня интерес к твоему Зюганову "0". Его и проверять не надо чтобы понять что он наследник Горбачева.
                Ну да ладно вот ещё одна ссылка в которой приведены источники и составители статистики, а именно использованы данные: ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка и т.д
                Ну так где данные "ВОЗ, ООН, Минэкономразвития РФ, Минздравсоцразвития РФ, Роспотребнадзора, Госдумы, пресс-службы Уполномоченного по правам ребенка?" Прямую ссылку на эти сайты ты можешь дать, или у тебя есть только навранный мусор, выданный за оффициальные данные? Тогда добавлю что ты полностью соответствуешь лидеру своей партии. А перед тем как разместишь нормальную инфу, потренируйся ссылки рабочие выкладывать, ошибка ты наша №404   
                Отредактировано: Александр Петров~13:46 31.05.12
          • 0
            Нет аватара Дмитрий Яковлев
            31.05.1202:13:27
            Пффф.... че за каляка? Первые две уже ложь.
          • 0
            capt4net.livejournal.com capt4net
            31.05.1207:35:36
            И напоследок, вот вам таблица места "поднятой при Путине России с колен".- http://www.rf-a.../acn/reiting_ru
            Сам эту говнофитюльку по ссылке составлял? Импорт мяса кенгуру из Австралии!!! Первое место! Бу-га-га!!!!!!!!! Это для посетителей ваших говномитингов еще пройдет. Им и суй свою ссылку. На плакате напиши.
          • 0
            Нет аватара Monfor
            01.06.1212:28:34
            Россия занимает: 1 место в мире по абсолютной убыли населения - это ложь... в 2011г. население России выросло, пусть и за счет мигрантов, и превысило 143 млн. 1 место по объему торговли людьми - откуда такие данные... сами торгуете? 1 место по темпам прироста ВИЧ-инфицированных... а я думал Африка 1 место по импорту мяса кенгуру из Австралии... просто ржу...))) 147 место по уровню свободы прессы - да что вы... у нас тут ежедневно рукопожатые журналюги кричат Хутин Пуй и ничего им за это не бывает... Эхо Москвы и телеканал Дождь себя весьма неплохо чувствуют, никто их не притесняет... ну что нужно еще сделать, чтобы пресса была окончательно свободна?
      • 0
        Нет аватара airaleais
        13.07.1212:34:32
        А КПРФ свои программы за какие деньги проводит? за бюджетные?))) думаешь Ходорковского комуняги защищают за бесплатно?)))
  • 0
    rvk rvk
    30.05.1212:41:05
    Вы #сурковскаяпропаганда!
  • 0
    Hasky Hasky
    30.05.1213:12:06
    как о «часто встречающемся явлении» говорили 93% предпринимателей ...не те ли с%ки, из-за которых тонут параходы и горят клубы? С%ки! технические правила соблюдать больших денег стоит. А не соблюдать - дал на лапу, гуляй смело. Молчали бы, жалобщики х%ровы.
    • 0
      ivankun ivankun
      30.05.1214:48:07
      Спокойно, придет черед и с ними разберутся.
      • 0
        Hasky Hasky
        30.05.1215:41:49
        ...скорее бы.
        • 0
          ivankun ivankun
          30.05.1215:46:34
          У самого руки чешутся, но на провокации тоже поддаваться не нужно. Придет время и они получат сполна.
  • 0
    vpk_news vpk_news
    30.05.1213:24:59
    Автор объявляется нерукопожатным и получает за это плюс в карму...
    • 0
      ivankun ivankun
      30.05.1214:48:49
      Хе, точно!
    • 0
      Нет аватара vaska2000
      31.05.1200:04:19
      За статью плюс. Усталость бизнеса жить «по-черному» отчетливо ощущаю уже несколько лет и в себе в первую очередь, да и фразы от предпринимателей типа «всегда воровали и будем воровать» встречаю все реже, а в начале 2000х была стандартной.
  • 0
    Юрий Рулёв Юрий Рулёв
    30.05.1213:42:12
    Почти три четверти (72% ) респондентов сказали, что вообще не видят коррупционных рисков в стране.
    Вот это очень радует, значит рушатся стереотипы о погрязшей в коррупции России.
    Отредактировано: Юрий Рулёв~13:42 30.05.12
    • 0
      vpk_news vpk_news
      30.05.1214:11:14
      не совсем... коррупция уменьшается, а стереотипы активно продвигаются и дальше
    • 0
      Нет аватара lagranzh
      30.05.1215:15:51
      Просто эти 72% действительно не могут видеть коррупцию. Это бюджетники, наёмные рабочие и т.д. А вот владельцы фирм различного уровня видят.
      • 0
        Hasky Hasky
        30.05.1215:46:44
        ...ну конечно же. Сами бабло и отслюнивают. Оно ведь по закону - себе дороже. А тут вроде как бабло сунул, протекцию получил. Сегодня приехал в суд (судебный день у меня). Идет девица, адвокатесса утешает ее - де всего на полтора года лишили. Внутрене позларадствовал: "Что с%ка гламурная, сьела?" Неизвестному гаишнику - РЕСПЕКТ!
        • 0
          Нет аватара lagranzh
          30.05.1215:55:22
          Это бытовуха. И у тебя есть выбор - нарушать правила и давать взятки или не нарушать. А есть коррупция посерьёзней. Собственно о ней и речь, так как она наша беда. Когда чиновники пользуясь свои положением, вымогают деньги за то, что должны делать просто за свою зарплату. Если их послать нахрен, то можно будет закрывать фирму и увольнять людей.
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            30.05.1216:05:58
            Передергиваете. В России, слава Богу, свет клином на госзказчиках, в которых сидят чиновники (а это совсем не все государственные компании), не сошелся. Другое дело, что кто-то умеет работать (и одновременно плакаться при этом) только на таком специфическом базаре и в конкретной "специфической" модели.
          • 0
            Нет аватара kassio
            30.05.1216:59:35
            а в прокуратуру за меченными банкнотами сходить или записать разговоры религия не позволяет? А еще, знаете ли, чиновники активно друг друга подсиживают. Так что, если для кого запахнет жаренным, то всегда найдутся те, кто сдаст. Создать организацию из предпринимателей, объединиться для противодействия коррупционным кланам тоже религия не позволяет? Секрет очень прост - предпринимателям выгодно давать взятки и отмусоливать откаты. В коррупционном процессе 2 виновника - тот, кто берет и тот, кто дает.
      • 0
        Нет аватара fat-crocodile
        30.05.1217:45:58
        Читайте внимательнее: "При этом если в прошлом году на необходимость давать взятки наличными ради достижения корпоративных выгод или для защиты бизнеса в России жаловались 39% директоров – респондентов E&Y, то в нынешнем – лишь 16%. Почти три четверти (72%) респондентов сказали, что вообще не видят коррупционных рисков в стране." Судя по контексту, респонденты это директора. И перед этим опрашивали только предпринимателей. Опрос не совсем глупый, опрашивают только тех, кто в теме.
  • 0
    Нет аватара investec
    30.05.1214:09:38
    Интересно, как изменятся данные E&Y в следующем году, если Дума не ратифицирует соглашение о вступлении РФ в ВТО?
    • 0
      vpk_news vpk_news
      30.05.1214:12:02
      коррупция захлестнет все что только можно..
    • 0
      Нет аватара skaider
      30.05.1214:29:49
      точно
    • 0
      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
      30.05.1214:38:05
      Ратификация ВТО это не только меры по снижению таможенных пошлин. Там огромное количество других поправок. Начиная с улучшения делового климата, заканчивая мерами по снижению власти чиновников над бизнесом. Я бы сказал снижение таможенных ставок, это только вершина айсберга. Поэтому не стоит относиться к ратификации ВТО слишком узко.
      • 0
        Нет аватара Krausse
        31.05.1209:15:27
        Ivestec имел ввиду то, что этот опрос лишь кусочек сахара, который дают зверушкам в цирке при дрессировке. Если мы будем паиньками и будем делать все, что нам говорят большие дяди - у нас сразу будет демократия (хоть детей ешь - это тоже будет демократично), а вот если не слушаться... Фишка в том, что эти рейтинги практически не зависят от реального положения дел.
  • 0
    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
    30.05.1214:40:19
    В Ernst & Young работает много знакомых из НГУ в качестве аудиторов. Они тоже подтверждают снижение уровня коррупции по отношению к ихним клиентам.
  • 0
    Нет аватара Igor_legov
    30.05.1214:49:27
    проект "навальный" работает?
    • 0
      Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
      30.05.1214:58:20
      Навальный это производная сайта госзакупок. Который направлен против воровства госденег. А тут говорят об общем деловом климате. Ernst & Young это аудиторская компания из мировой "большой четверки". Насральный, ой, Навальный тут ни каким боком.
      • 0
        Нет аватара Igor_legov
        30.05.1215:05:38
        Это больше юмор, не акцентируйте внимание. Однако понижение уровня коррупции в ДВА раза за год- это очень внушительный результат. Очень интересно как?
        • 0
          Нет аватара athree
          30.05.1215:14:27
          Очень интересно как?
          Не важно, как проголосуют, важно, как посчитают (c) Считать надо умеючи. У некоторых "умельцев" Россия по коррупции пониже Зимбабве будет, грантососам на радость.
          • 0
            Нет аватара Igor_legov
            30.05.1215:23:33
            нам ОЧЕНЬ нужно ВТО. При этом не совсем ясно кому, ибо профит для большинства минимален. Я когда ждал вступления в году так 2005, думал, что НАКОНЕЦ у нас будут нормальные авто по нормальным ценам. Мои мечты рухнули. =)
            • 0
              Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
              30.05.1215:31:36
              ВТО это не только снижение таможенных пошлин. По факту таможенных пошлин нет из за обходов законодательства через сборочные предприятия. Да и сами ставки с середины 200-х годов уже на минимально допустимом уровне. Да и... ВТО это не только таможенные ставки. Там много вкусностей. На днях попытаюсь обзорную статьи написать. Правда тема настолько обширна, что куча времени уйдет. ВТО далеко не настолько проста.
              • 0
                Нет аватара Masha_Suvorova
                30.05.1216:09:22
                Не знаю, что вы имеете в виду под "вкусностями" ВТО для России, но лично я, чем больше изучаю условия, на которых Россия договорилась вступить в эту организацию, тем больше меня охватывает ужас, что будет с нашим сельским хозяйством, промышленностью, продуктами питания (Россия разрешит ввоз ГМО) и пр.. Эту тему много лет изучал Михаил Делягин, множество его статей можно найти в сети. А вот здесь, например, кратко описаны последствия вступления России в ВТО http://stop-vto...vto-razvernuto/ Увы, последствия будут далеки от рекламного слогана ВТО.
                • 0
                  Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
                  30.05.1216:24:41
                  По ГМО отдельная тема. Лучше уж ГМО, чем выращенное на на ядохимикатах. Да и ГМО это всего лишь измененные гены. Обычные селекционеры занимаются то же модификацией генов, только за счет более долго процесса. Насчет условия вступления в ВТО. Они у нас одни из самых мягких. Тот же Китай на менее выгодных условиях вступил. Фактически у нас все слабы направления защищены даже при вступлении в ВТО. Единственно производство сельхозтехники немного пострадает. Но от этого выиграют зато фермеры. По движению СТОП-ВТО. Очень мне не нравиться. Такое впечатление что там выводы делали экономист двоечники. Это я как дипломированный экономист скажу. Через пару недель попытаюсь нормальную статьи по ВТО написать. Ибо даже о Дохийском раунде люди не знают, а о другом вообще молчу.
                  Отредактировано: Бахтушкин Эркин~16:26 30.05.12
                • 0
                  rvk rvk
                  30.05.1219:40:04
                  Если хочешь что бы к твоему мнению относились серьезно никогда в жизни больше не ссылайся на Делягина.
                  • 0
                    Нет аватара
                    30.05.1222:35:04
                    Делягин еще вроде до выборов хотел, чтобы министрами экономики и финансов стали вменяемые профессионалы. Даже называл имена. Как ни странно - угадал. Да и Дворковича по законам баланса либерализма и пользы для страны тоже предсказал, что пойдет на повышение. Так что тут не все так однозначно.
                    • 0
                      rvk rvk
                      30.05.1223:19:24
                      Там все однозначно. Делягин отличный пропагандист и политтехнолог, он отлично умеет писать манипулятивные статьи. Но правды в них ноль.
              • 0
                MagiRus MagiRus
                31.05.1211:09:16
                Давай Эркин, дерзай! С большим интересом жду от тебя статью). Думается мне что ты сможешь описать все очень толково.
            • 0
              Нет аватара
              30.05.1222:29:26
              ВТО это корм для миллионов чиновников, международных юристов и прочего планктона, которые ничего не создают. ВТО скорее минус. Много лишних издержек, чего ради. Кто нам сразу откроет рынки? Блеф в общем.
        • 0
          Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
          30.05.1215:28:35
          Просто агенства решили свою репутацию больше не мочить. Рейтинговые агенства искажают свои данные под воздействием мировых олигархов. Но последний кризис им сильно репутацию подмочил. Вот теперь по тихой исправляются. Иначе потом к ним вообще ни кто обращаться не будет.
          • 0
            Нет аватара ardenoux
            30.05.1215:53:28
            Эркин, а совсем недавно мы с вами дискутировали именно этот вопрос. Я тогда утверждал, что по моему мнению коррупция снижается. Вы, если не ошибаюсь, делились тогда обратными впечатлениями. Так, где же истина, на ваш взгляд?
            • 0
              Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
              30.05.1216:21:00
              Нееее! Такого я говорить не мог!) Всегда говорил что коррупция снижается. Мне самому удалось поработать в министерстве моего региона. Взятки люди многие теперь вообще боятся брать. И ценники заметно растут.
      • 0
        capt4net.livejournal.com capt4net
        31.05.1207:44:30
        Навальный это производная сайта госзакупок. Который направлен против воровства госденег.
        Именно, навальные поклонники предпочитают не вспоминать, чьей была инициатива по созданию сайта госзакупок, и кто довел ее до реализации. Навальный же не сделал для этого ничего. Точнее, он попытался сделать то, для чего этот сайт и был задуман. Но и этого не осилил.
    • 0
      Нет аватара almi77
      30.05.1218:25:21
      Проект "навальный" за год работы по госзакупкам так ничего и не нарыл особо значимого
      • 0
        Нет аватара Igor_legov
        30.05.1218:45:27
        Еслиб не нарыл внесение изменений бы не проталкивалось.
  • 0
    Нет аватара lagranzh
    30.05.1215:12:22
    Жаль что в РОстехнадзоре этого не знают и по прежнему продолжают вымогать взятки. Также об этом не знают и в газовых трестах.
    • 0
      Hasky Hasky
      30.05.1215:51:07
      ...а как насчет с соблюдением технической нормативки в отношении поднадзорных объектов? Не соответствует? Не? Так о чем стон? Соответствует? Полностью? В суд! Плюс издержки и убытки. О чем стон? На хорошего юриста денег жалко? На елку сесть и штаны не порвать? О чем стон?
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      30.05.1215:51:36
      Знаете ли, современное общество так устроено, что коррупция неистребима и вечна. Можно, конечно, поплакаться о несовершенстве непременно России и об отсутствии всеобщей справедливости. Но как-то такие стенания поднадоели.
  • 0
    Нет аватара Megard
    30.05.1215:52:03
    Теперь красть из бюджета модно, пример: в Миассе директор фирмы по строительству украл 12 млн. рублей, получил 3 года условно и штраф в 500 т.р. итого прибыль 11,5 млн. руб. (мы ведь верим что у нас суд неподкупный). А вы коррупция...
  • 0
    Нет аватара ardenoux
    30.05.1216:01:22
    Ну, вот, теперь и международный аудитор что-то проговорил про снижение этой самой коррупции. А то до сих пор вечно недовольных плакальщиков устраивал исключительно рейтинг Транспаренси. Все другие российские исследования отметались с негодованием в связи с наличием в них "неудобных" цифр и показателей. И все-таки повторюсь. Коррупция снижается. И в бизнесе с государевыми лавочками, и в общении с надзирающими конторами, и на бытовом уровне. На бытовом - особенно сильно. Вот, только взяточничество и воровство на уровне бизнес-бизнес в последнее время цветет и пахнет. Так же, как и усиливающаяся тяга граждан вступить в коррупционную схему в виде взяткодателя. Уверен, что следующим этапом перманентной не борьбы, но прифалктики взяточничества и воровства, должна стать проблема воровства в бизнесе и желания граждан, от увеличения уровня доходов, решать свои вопросы непременно хитроумно и непременно путем взяток.
  • 0
    Александр Петров Александр Петров
    30.05.1221:12:18
    Эксперты связывают это интеграцией России в мировое экономическое пространство (вступлением в ВТО)
    Кто-бы сомневался что именно по этой причине "эксперты" и заметили уменьшение коррупции в России. Интересно было-бы посмотреть отчет этих "экспертов" если-бы Россия не вступила-бы в ВТО. Определенно в этом случае они констатировали-бы чудоооооооооовищиный рост коррупции в России   
    Отредактировано: Александр Петров~21:14 30.05.12
    • 0
      Нет аватара
      30.05.1222:37:44
      Взаимосвязь вступления России в ВТО и искусственным понижением (влиятельного международного,    рейтинга коррупции вроде бы всем очевидна.
  • 0
    Нет аватара Igor_Owsynnikow
    30.05.1222:59:14
    Не знаю я что там по поводу референдума ну что про СССР развалился, так вот это граждане - товарищи лож, навязанный стереотип СССР планомерно уничтожали, как снаружи так и изнутри и теперь они решили еще раз эту карту тусануть только уже с Россией, кстате я понил теперь почему теперь активно перевооружается ЮВО ходят слухи что Грузию Штаты оружием накачивают то немудрено, что Мишка-Фюрер попытается ещё напасть на Осетию и Абхазию с подачи хозяев.   .
    • 0
      Нет аватара
      30.05.1223:10:34
      "Ходят слухи" здесь не котируется.
      • 0
        Нет аватара Igor_Owsynnikow
        04.10.1223:28:05
        так я оброзно сказал про слухи это не слухи а факт!
  • 0
    L__G L__G
    31.05.1205:56:57
    "По данным опроса Ernst & Young" ребята надо быть объективным, этот опрос унылое говно. "Если в прошлом году о коррупции как о «часто встречающемся явлении» говорили 93% предпринимателей, то в 2012 году их число снизилось до 48%" за 1 год достигнуть таких показателей реально только в "опросе". А вообще это хорошо, что всякие мего-опрошатили меняют свое мнение.
    • 0
      MagiRus MagiRus
      31.05.1211:16:58
      Естественно что любой опрос и почти любое исследование это штуки субъективные и к ним нельзя относиться как к истинам в последней инстанции. Но уже то что даже опросники начали субъективно ощущать снижение уровня коррупции говорит о многом.
  • 0
    Нет аватара Solncevorot
    31.05.1210:39:34
    Мне очень хочется верить всем этим агентствам... однако опыт показывает, что зачастую исследования и опросы даже не проводятся - результаты назначают в угоду политическим запросам.
  • 0
    Нет аватара Prosto_tak
    01.06.1213:13:38
    Отредактировано: Prosto_tak~13:21 01.06.12
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,