стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
59
Korovin_IV 30 мая 2012, 12:09 14 Блог пользователя Korovin_IV

Коррупция тает

@sdelanounas_ru

За прошлый год коррупционные риски российских предпринимателей в разы уменьшились, следует из результатов глобального опроса Ernst & Young. Эксперты связывают это интеграцией России в мировое экономическое пространство (вступлением в ВТО), ужесточением санкций за коррупцию и усталостью бизнеса жить «по-черному». 

 По данным опроса Ernst & Young, за год почти в 2 раза сократилось число предпринимателей, сталкивающихся с коррупцией.

Если в прошлом году о коррупции как о «часто встречающемся явлении» говорили 93% предпринимателей, то в 2012 году их число снизилось до 48%, свидетельствуют данные глобального исследования по мошенничеству Ernst & Young (E&Y).

При этом если в прошлом году на необходимость давать взятки наличными ради достижения корпоративных выгод или для защиты бизнеса в России жаловались 39% директоров – респондентов E&Y, то в нынешнем – лишь 16%. Почти три четверти (72%) респондентов сказали, что вообще не видят коррупционных рисков в стране.

читать полностью
Источник: expert.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


коррупция, россия
все комментарии
  • 0
    Нет аватара kesha11
    30.05.1218:22:37
    Как обычно одно балабольство. Так и быть на очередные нападки в сторону коммунистов ещё раз отвечу. СССР развалили продажные крысы пробравшиеся в КПСС большинство из которых через несколько лет демонстративно жгли партбилеты и единственная ошибка тогдашних коммунистов в том что не смогли этих крыс вовремя задавить. А вот в 90-х Дума была похожа на зону боевых действий где у КПРФ неск. лет было 20-35% чего впрочем хватало только на то чтобы ельцинская свора окончательно не распродала страну. Коммунисты к примеру все эти годы не пропускали такие "инициативы" как закрытие стратегических баз на Кубе и во Въетнаме, сдачу островов площадью в 330 кв.км Китаю, сдачу богатых рыбой-нефтью-газом акваторий Норвегии и США, 6 лет блокировали ратификацию ублюдочного СНВ-2 и мн.др. что в последствии сотворил Путин и его шобла в Думе, а не за какие "законы о приватизации" коммунисты не голосовали т.к. основные экономико-политические преступления были осуществлены Гайдарами-Чубайсами (ныне глава многомиллиардного Роснано...) и пр. ещё до 95-го года когда у КПРФ было около 10% в Госдуме. И это кстати не считая таких "замечательно-новых" инициатив Путина как вступление в ВТО или размещение перевалочной базы НАТО в Ульяновске. Добавлю что если бы не Зюганов и КПРФ всё это (и не только) было бы сделано ещё лет 15 назад и я тогда не представляю что бы сейчас было с нашей Родиной...
    #131091 ↑
    • 0
      rvk rvk
      30.05.1219:29:32
      1. Страна которую могут развалить какие-то там крысы вероятно не такая уж хорошая. 2. Народ не заступился за свою страну. Это о многом говорит.
      #131150 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        30.05.1221:17:16
        2. Народ не заступился за свою страну. Это о многом говорит.
        Народ на реферундуме заступился за страну, просто на это болт забили. Это была наглядная демонстрация того, какое значение имеет мнение большинства в современном "свободном и демократическом мире" если элиты хотят что-то провернуть. Да и объявили о прекращении существования СССР ночью по Москве(как мне известно), все нормальные люди тогда спали. Вот так вот, спать люди легли в СССР - проснулись в России...
        Отредактировано: Александр Петров~21:19 30.05.12
        #131217 ↑
        • 0
          rvk rvk
          30.05.1221:37:18
          Опять этот референдум. Да каже уже надоело объяснять что народ там проголосовал за суверенные государства в новом формате,блин. Не за сохранение советского союза, а за создание какого-то нового. Хватит уже ссылаться на референдум. Защищать надо было с оружием в руках, кровью, потом, как это делали наши деды в 41-м. А народ не только не защитил страну, нет, он был скорее рад её развалу, он добивался этого развала, на митинги и демонстрации выходил. Мне недавно отец рассказал как воровали на селе. Не буду пересказывать, только один момент. В начале 80-х отец - молодой специалист устроился бригадиром на ферму. Так вот, один из первых советов которые он получил от зоотехника: "Ты в корм свиньям глину подмешивай". Он в ужасе, зачем? "А тогда у тебя неучтенный комбикорм будет оставаться,а свиньям ничего не будет, ты как с луны свалился, так все делают". Это цветочки, он мне столько порассказывал. Так что как ни прискорбно в 80-х годах страна уже агонизировала, причем снизу.
          Отредактировано: rvk~21:38 30.05.12
          #131236 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            30.05.1221:41:09
            Опять этот референдум. Да каже уже надоело объяснять что народ там проголосовал за суверенные государства в новом формате,блин.
            Это я знаю. В любом случае не за то они голосовали, что в итоге получили. За содружество государств они голосовали с единой экономикой и безвизовым режимом между странами. Они голосовали за подобие нынешнего таможенного союза и я думаю не случайно к нему сейчас возвращаются. Уж не от хорошей жизни точно.
            А народ не только не защитил страну, нет, он был скорее рад её развалу, он добивался этого развала, на митинги и демонстрации выходил.
            1)Я еще раз объясняю, нормальные люди по ночам спят, поэтому никто и не вышел, а не потому-что плевать на страну было 2)Ссылаться на то, что настолько далекий и не посвещенный в политику народ как в СССР сразу не сообразил что происходит малость цинично.
            Мне недавно отец рассказал как воровали на селе.
            После развала не воровали? А где тогда сейчас все колхозы, которые точно существовали еще в 1989 году?
            Отредактировано: Александр Петров~21:46 30.05.12
            #131242 ↑
            • 0
              rvk rvk
              30.05.1221:59:41
              Кто за что голосовал, кто за сохранение СССР, а кто и против, за некий новый союз в котором не нужно будет кормить республики. Потому итоги референдума нифига не довод. А утром не могли выйти? Взять вилы и вздернуть шайку? Нет, знаешь что народ сделал? Он кинулся скупать желтую прессу типа Спид-инфо, что бы посмотреть на сиськи, он кинулся к экранам смотреть мыльные оперы, он начал скупать жвачку, коллу, и заряжать воду от Кашпироского. А часть народа кинулась убивать другую его часть на разборках и стрелках. Это вот те самые советские люди, получившие советское образование, советские ценности. После развала тоже воровали, конечно, в 90-е. Эти же самые люди, пионеры, комсомольцы, как воровали в 80-е, так и в 90-е. Пока хозяин не пришел на землю. Но началось это не в 90-е при либерастах, а в 80-е или даже раньше, вот в чем суть. А то что народ был далекий, так это тоже минус СССР. Страна показала свою слабость, неспособность защитить себя, свой строй, свои идеалы. А значит развал был закономерен. Жаль, но это так. Если страну может развалить кучка жуликов, такая страна не имеет права на существования. Это как если у тебя дом, стоял стоял, но спустя сколько-то там лет, при очередном ветре он развалился. А ты оправдываешься "Это не дом был плохой, это ветер виноват." Да что ж это за дом, который разваливается от ветра. Гнилой значит дом был. Так и СССР.
              Отредактировано: rvk~22:01 30.05.12
              #131252 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                30.05.1222:10:48
                Потому итоги референдума нифига не довод.
                Результаты данного референдума имеют высшую юридическую силу, в Законе СССР "О всенародном голосовании (референдуме СССР)" об этом сказано чётко: "Решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём референдума".
                А часть народа кинулась убивать другую его часть на разборках и стрелках.
                Если ты элементарных бандюганов экстремистов считаешь народом то мне сказать нечего. Вот ты кого конкретно убил в то время? А твои родители кого убили? А остальные родственники твои кого убили? А соседи, а коллеги по работе? Ты хоть отдаешь себе отчет что бред пишешь?
                А утром не могли выйти?
                Ну вышли-бы и что? Документы уже подписаны. На улицы народ выходил, только будущим олигархам дела до этого уже не было.
                А то что народ был далекий, так это тоже минус СССР. Страна показала свою слабость, неспособность защитить себя, свой строй, свои идеалы.
                Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны, которое оказалось элементарными предателями. Горбачев присягу давал защищать интересы страны, которую не выполнил.
                Если страну может развалить кучка жуликов, такая страна не имеет права на существования.
                Ты не понимаешь о чем говоришь. Остынь, выпей успокоительного и избавься от необоснованной ненависти к стране в которой ты родился а потом обсуждай эту тему. Когда к власти в стране приходят жулики, назначенные туда чтобы продать страну - любая страна развалится. Гражданский ничего не может с этим сделать. У него собственной армии нет.
                Отредактировано: Александр Петров~22:19 30.05.12
                #131257 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  30.05.1222:54:06
                  Так исполнили что народ заказывал. СНГ называется. Союз суверенных государств. Народ это фундамент любого государства. Документы подписаны? И что? Минина и Пожарского знаешь? Тогда тоже документы были подписаны. Но народ встал и прогнал поляков. И никакой ненависти у меня нет. Я лишь констатирую факт, что не было никаих шансов у страны, у которой просто не осталось фундамента.
                  Когда к власти в стране приходят жулики, назначенные туда чтобы продать страну - любая страна развалится
                  Нет, не любая! В 90-е у власти были те же жулики, да еще покруче, а страна не развалилась. Народ не только может, он должен защищать свою страну, должен скинуть жуликов. У него нет армии? А армия не народ?
                  #131275 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    30.05.1223:02:24
                    Так исполнили что народ заказывал. СНГ называется.
                    Да ничего они не исполнили. Когда народ на референдум шел там было одно написано(Союз Суверенных социалистических республик), а в итоге приняли какой-то ССГ(который я даже не помню как расшифровывается). Там уже после референдума сто раз переписывали все документы.
                    И никакой ненависти у меня нет. Я лишь констатирую факт, что не было никаих шансов у страны, у которой просто не осталось фундамента.
                    Да был шанс. Всё было у Горбачева в руках. Денег стране не хватало но Горбачев мог сделать как минимум два хода, которые спасли-бы ситуацию. 1)Урезать расходы на оборонку и перенаправить эти деньги на разработку всяких гражданских товаров для большинства. 2)Германия(ФРГ) давали в середине 80-х море денег СССР за то, что мы вернули им вторую часть Германии(ГДР). Выкупить они хотели пол страны своей, денег давали немеренно от которых Горбачев отказался и восстановил Германию всего за 10% от той суммы, которую немцы изначально предлагали. Ты можешь себе это представить? Людям в стране жрать нечего, по талонам еду выдают а он от десятков миллиардов марок отказывается? Как это можно еще назвать если не антигосударственная деятельность. Проблемы в СССР возникли не сами по себе, их Горбачевская шайка специально создала.
                    Нет, не любая! В 90-е у власти были те же жулики, да еще покруче, а страна не развалилась.
                    Она почти развалилась, года не хватило. Башкирия, Татарстан и еще одна республика уже у себя подписанные документы об отделении от России имели на столе. Нам просто очередной раз повезло, вовремя Путин пришел.
                    Отредактировано: Александр Петров~23:03 30.05.12
                    #131278 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      30.05.1223:18:05
                      Урезать расходы на оборонку и перенаправить эти деньги на разработку всяких гражданских товаров для большинства
                      Это было сделано.
                      Германия(ФРГ) давали в середине 80-х море денег СССР за то, что мы вернули им вторую часть Германии(ГДР)
                      это миф Короче логику понял, во всем виноват кто-то, только не я. Угу. Ладно, сворачиваем тему.
                      #131286 ↑
                      • 0
                        Нет аватара guest
                        30.05.1223:20:23
                        это миф
                        Не миф это.
                        Короче логику понял, во всем виноват кто-то, только не я. Угу. Ладно, сворачиваем тему.
                        Где я говорил что кто угодно виноват? Я четко сказал что сволочи в правительстве сидели.
                        Это было сделано.
                        Ничего там не было сделано.
                        #131289 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest
                          31.05.1201:57:51
                          Однако интересно было послушать Ваш спор
                          #131349 ↑
                • 0
                  Нет аватара MaGgell
                  31.05.1205:16:05
                  Если ты элементарных бандюганов экстремистов считаешь народом то мне сказать нечего.
                  Хехе) Я тоже никого не убил. Слава богу. Маловат был. А вообще, народец, особенно по окраинам, ломанулся тогда во всевозможные мафии знатно)) Орг.Преступность на фоне тотального обрезания ментов тогда росла пышным цветом. Из кого, по твоему, "бойцов" набирали? Из инопланетян?))
                  Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны,
                  Правильно. Но не совсем. Правительсвто и элита обязаны защищать и проводить интересы своего народа. Неотъемлимой частью которого являются. НО. Хранителем традиций и идеалов является сам народ. Невозможно защить охлос, орущий "даешь жисть па американски!!! заибал ипучий совок!!!". А позиция типа: "за все должно отвечать правительство" - это иждивенчество. Родом из позднего СССР.
                  #131368 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    31.05.1213:49:31
                    Хехе) Я тоже никого не убил. Слава богу. Маловат был. А вообще, народец, особенно по окраинам, ломанулся тогда во всевозможные мафии знатно))
                    Ну так работы не было в стране, чего вы хотели-то? людей всех с заводов повыкидывали, другой работы нет, жить-то надо на что-то? Я тогда тоже еще маленький был но прекрасно помню как моя мать пришла на биржу труда, пособие по безработице оформлять а ее предупреждают, "пособия будут выплачивать только через 2 месяца". На предыдущей работе з/п пол года не платили. Как жить-то? Хорошо что у нас хоть дача тогда была, на которой хоть овощи росли...
                    Невозможно защить охлос, орущий "даешь жисть па американски!!! заибал ипучий совок!!!".
                    Такого никто не кричал. И еще раз объясняю, экономические проблемы были созданы специально в СССР а не сами по себе выросли.
                    Отредактировано: Александр Петров~13:51 31.05.12
                    #131568 ↑
                • 0
                  ivankun ivankun
                  21.06.1219:41:16
                  Защита идеалов страны должна начинаться с правительства страны
                  Дурак ты. Защита идеалов страны должна начинаться с народа. Правительство - это сотая доля от населения страны, как оно может что-то защищать?
                  #144548 ↑
        • 0
          Нет аватара MaGgell
          31.05.1205:05:55
          Народ на реферундуме заступился за страну, просто на это болт забили.
          В 41м народ заступился за страну. И самая сильная армия того времени умылась и выхватила пездюлей. А в 91м... Да я помню общее народное настроение: "зае...л этот е...й совок! дайти жи жить как люди!"
          #131367 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            31.05.1213:54:30
            Я не понимаю одного, у некоторых людей зависимость какоя-то чтоли оставлять провокационные посты? Не сравнивайте 41 год, там было военное вторжение в страну а не развал ее изнутри самими лидерами. Если-бы кто напал на СССР в 91 году, все тоже пошли-бы страну защищать.
            А в 91м... Да я помню общее народное настроение: "зае...л этот е...й совок! дайти жи жить как люди!"
            Я уже в пятидесятый раз тут повторяю что экономические проблемы в СССР были созданы специально. Было-бы надо руководству СССР, решили-бы их.
            Отредактировано: Александр Петров~13:55 31.05.12
            #131570 ↑
      • 0
        Нет аватара Solncevorot
        31.05.1210:36:53
        2. Это говорит о том что народ безмерно доверял тем, кто в угоду своих шкурных интересов развалил страну. Это сделала партийная верхушка.
        #131455 ↑
        • 0
          rvk rvk
          31.05.1210:45:53
          Народ перестал доверять власти еще в середине 70-х, если не раньше. И я уже сказал, да страну развалила партийная верхушка. Но она бы не смогла бы никогда развалить крепкую страну, именно птому и развалила, что страна была дохлой уже. Вот почитай http://rkovrigi...com/372903.html
          #131460 ↑
          • 0
            Нет аватара Solncevorot
            31.05.1210:50:48
            Чушь. В вашем возрасте стыдно подгонять факты под выводы. Крепкость страны как раз и определяется крепкостью её структур власти, интересами верхушки. Если верхушка не заинтересована в сохранении страны, она приведет её к развалу, тем более что это несложно. Сложно строить, разрушать - легко.
            #131462 ↑
            • 0
              rvk rvk
              31.05.1210:54:56
              Чепуха. Крепость страны определяется её народом, это фундамент, целостность и сохранение страны не должно зависеть от того кто у власти. И нормальная страна вообще не должна допускать прихода к власти такой верхушки, которая способна её развалить. Даже нет, в нормальной стране не должно быть желание у верхушки ей развалить. Это тоже дырка в системе СССР. И грошь цена такой стране, которую может развалить кучка людей. Пойди попробуй США развалить таким образом.
              #131463 ↑
              • 0
                Нет аватара Solncevorot
                31.05.1211:01:37
                целостность и сохранение страны не должно зависеть от того кто у власти
                Не должно! И еще много чего не должно быть и происходить, но это есть и происходит. Должна быть прямая демократия, а не представительская, каждый гражданин должен принимать непосредственное участие в своей судьбе, но этого пока нет; какой смысл говорить о том чего нет и опираться на это в рассмотрении исторического события.
                И грошь цена такой стране
                Грош цена Родине?
                #131466 ↑
                • 0
                  rvk rvk
                  31.05.1211:27:18
                  Прямая демократия - утопия. Но тему развивать не хочу. Грош цена не Родине, а такому строю, который шатается так, что может развалиться по велению кучки жуликов. Развал СССР на тот момент был закономерен, как не жаль. Я сам совсем недавно думал, что страну можно было спасти, но чем больше анализирую то время, тем больше убеждаюсь что было уже поздно, потому что никто уже не был заинтересован в её сохранении. Я дал ссылку уже. Страну разворовывали все, с низу до верху. Всем было уже плевать. Я же помню настроения тогда, все помнят. Именно потому никто не пошел защищать, никто не поднял даже маленькой бучи, по поводу развала. Прямо по Ленину получилось, когда верхи не могут, а низы не хотят. Только в этом случае никто не хотел, и низы и верхи. И что бы ты не думал, я двумя руками был бы за, если бы СССР сохранился и сейчас. Очень много было хорошего тогда, сама идея была очень хорошей. Но в какой-то момент что-то пошло не так, и в 80-х сохранить страну уже было невозможно.
                  Отредактировано: rvk~11:27 31.05.12
                  #131475 ↑
                  • 0
                    ivankun ivankun
                    21.06.1219:47:48
                    А вообще можно было пойти по пути Китая. Только у нас был бы ещё сильный научно-производственный потенциал. Но сказки о счастливой западной жизни хорошо проели мозг обывателю.
                    #144551 ↑
                    • 0
                      rvk rvk
                      21.06.1219:51:12
                      да, можно было пойти, отличный путь, 3/4 населения находится в состоянии полурабов.
                      #144555 ↑
                      • 0
                        ivankun ivankun
                        22.06.1200:35:01
                        Я в том смысле, что бы дать возможность появится частному бизнесу и немного опустить государственное управление внутренним рынком - для создания большего количества производств товаров потребления, а не в абсолютном ;) А так да, сейчас в России лучше жить, чем в Китае, как ни крути.
                        #144702 ↑
                        • 0
                          rvk rvk
                          22.06.1200:50:58
                          Если бы не США, которые влили в Китай кучу бабла, то у Китая нихрена бы не вышло. Только наличие миллиарда полуголодных полурабов позволило Китаю достичь того чего он достиг сейчас. Все эти сказки про чудодейственный рынок оставь либерастам. Максимум чего добился Китай без иностранного капитала это лишь появления кучи кустарных мастерских, которые выпускали грубые подделки. Ни одна из этих мастерских не выросла в крупную компанию, все крупные компании были построены на западные деньги, с целью снижения себестоимости продукции западными компаниями. Это реальность. А то о чем ты говоришь лишь красивый миф.
                          #144711 ↑
                          • 0
                            ivankun ivankun
                            22.06.1200:59:16
                            С одной стороны это так, а с другой они сами эти деньги и напечатали, то есть заставили китайцев работать на себя за бусы. В конце концов триллионный долг у США не с потолка упал. Плюсы от этого Китаю были только в размещении производств на его территории и создании рабочих мест, львиная доля продукции все-равно уезжала за границу. В СССР при желании возможно было организовать негосударственные заводы не хуже foxconn да и построить свои заводы в том же Китае. Хотя согласен - с тем менталитетом, что был тогда и у руководства и у населения - это красивый миф, и без Сталина тут бы ничего организовать не получилось.
                            #144714 ↑
        • 0
          Нет аватара airaleais
          13.07.1212:48:23
          что за бред?))) народ доверял КПСС?? когда? в 50ом? в 80ых эта партия была со всех сторон АНТИНАРОДНОЙ
          #154640 ↑
    • 0
      rvk rvk
      30.05.1219:35:19
      как закрытие стратегических баз на Кубе и во Въетнаме
      Это чепуха. База в Катрани начала закрываться еше при СССР. На Кубе нам база нафиг не нужна, это дорого и нецелесообразно.
      сдачу островов площадью в 330 кв.км Китаю
      Снова вранье, сдача произошла еще во времена СССР. Напомню что остров Доманский, хотя и отстояли, буквально сразу все равно сдали Китайцам. При этом СССР начал вести переговоры, чем подтвердил статус островов как спорных территорий. Сдал острова СССР.
      сдачу богатых рыбой-нефтью-газом акваторий Норвегии и США
      Это очередная ложь. Норвегии никто ничего не сдавал. Территория Баренцева моря была спорной, это признал СССР. Нельзя сдать спорную территорию, так как она ничья. США вообще непонятно каким боком тут. Или ты Аляску вспомнил?
      6 лет блокировали ратификацию ублюдочного СНВ-2
      Путин тут не причем.
      или размещение перевалочной базы НАТО
      это очередное вранье. Ты перечитал Наганофа. Он, да будет тебе известно, еще тот либераст. Тебе не стыдно как комунисту жрать с кормушки лживого либераста?
      #131155 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU
        30.05.1220:28:11
        Роман, разница между либерастом и коммунистом из КПРФ, это всё равно, что разница между ВРАГОМ и ПРЕДАТЕЛЕМ. Кто из них лучше? Враги даже как-то честнее.
        #131186 ↑
        • 0
          rvk rvk
          30.05.1220:30:12
          Да знаю, между ними разница только в том что одни фапают на Запад, другие на СССР, а так одно и тоже. На митингах за ручку ходят, к сенаторам вместе ездят.
          Отредактировано: rvk~20:30 30.05.12
          #131187 ↑
        • 0
          Нет аватара denis121
          31.05.1213:18:31
          +++++++++++
          #131549 ↑
        • 0
          ivankun ivankun
          21.06.1219:49:27
          +2 тебе в карму за верные слова.
          #144553 ↑
      • 0
        Нет аватара kesha11
        30.05.1221:04:33
        Вот как раз-таки весь твой пост и есть выгораживающая власть лажа расчитанная на полных идиотов. Насчёт базы на Кубе-оттуда поступало 70% всей развед.информации по США, ну да, это никого не интересует ведь лучше сэкономить на мерины для различных министерств... Любой у кого есть мозги может запросто проверить написанное мной, чего и желаю всем усомнившемся в моих словах. А дабы подтвердить свои слова я приведу один пример-ссылку который разблачает проталкивающуюся здесь подмену понятий о "спорных" и ОТДАННЫХ НАВСЕГДА территориях/акваториях- http://www.argu...me/n278/95756/.
        Отредактировано: kesha11~21:22 30.05.12
        #131205 ↑
        • 0
          rvk rvk
          30.05.1221:30:33
          оттуда поступало 70% всей развед.информации по США
          это давно развенчаный миф. твоя ссылка ничего не опровергает, напротив, она подтверждает что территория спорная а значит НИСЧЬЯ. Причем спорность этой территории была признана СССР. Так что мы не отдали территории, мы наоборот их приобрели. Кстати, в области рыбной ловли ничего не меняется вообще, мы сейчас руководствуемся тем же соглашением что было подписано СССР и Норвегией. А вот в добыче полезных ископаемых меняется, мы наконец можем там добывать полезные ископаемые, а раньше не могли. Я вижу тебе все таки приятно кушать из кормушки либерастов, даже ссылки на либерсткие СМИ приводишь.
          #131232 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          31.05.1202:08:08
          А дабы подтвердить свои слова я приведу один пример-ссылку который разблачает проталкивающуюся здесь подмену понятий о "спорных" и ОТДАННЫХ НАВСЕГДА территориях/акваториях- http://www.argu...me/n278/95756/.
          Давали как-то ссылку на эти "Аргументы". Там статья была на политическую тему, только не помню что именно. Возможно про "база НАТО в Ульяновске". Прочитал я пару абзацев, посмеялся от души )
          #131355 ↑
        • 0
          Нет аватара MaGgell
          31.05.1205:20:09
          Не надо больше ссылок на подобные "аргументи"))
          #131370 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          31.05.1209:21:21
          Можете просветить как КПРФ планирует голосовать по вопросу ратификации соглашений с ВТО?
          #131431 ↑
    • 0
      Нет аватара InetRU
      30.05.1219:46:24
      Крыс задавить не смогли? Дак задавили же пол страны ... Чё, не тех задавили? Вот оно как оказывается ... Давили давили ... 70 лет давили ... додавились до резиновых калош и талонов на сахар ...    
      #131164 ↑
    • 0
      Нет аватара Houker
      30.05.1219:54:18
      КПРФ прогнило сверху донизу. Зю еще за свои ботиночки из кожи игуаны не ответил,стоят 150 тыщ и между прочим игуана эта в красной книге. Заводик имеет за бугром на пару с "товарищем по борьбе"...,а так тут за счастье народное бьется....    Лицемеры вы и двурушники, поскольку якшаетесь с кем ни попадя. Или деньги не пахнут?
      #131168 ↑
      • 0
        Нет аватара InetRU
        30.05.1220:24:32
        Да оно изначально было всё насквозь гнилое, с самого 1917-го года. С самого того момента, как славян живших 2000 лет на своей земле за Веру, за Царя, и за Отечество развело адское иудово племя нерусей и упырей, которым Русская цивилизация всегда мозолила их чёрный глаз. Они осквернили нашу Веру, заменив её убогой теорией классовой борьбы, убили православного Царя, заменив его престарелыми генсековскими шизойдами, а свободное наше Отечество превратили в тюрьму народов, где в почёте были вертухаи и кабинетные стукачи, а 9 их десяти человек мечтали свалить куда-нибудь подальше (даже дочь Сталина свалила в США). Россия всегда в истории была на нормальном Европейском уровне жизни, где-то больше, где-то меньше, но вот во время построения коммунизма Россия именно и скатилась до уровня Попуа Гвинеи с абсолютно нищим народом и уровнем потребления даже близко несоизмеримым с Европой. Эта система была гнилая изначально.
        #131183 ↑
        • 0
          Нет аватара pegasus
          30.05.1222:17:21
          Шибко эмоционально )) Вам следует знать неоспоримый факт - именно в период СССР Россия достигла максимальной силы и влияния в мире. Стала сверхдержавой, кем не являлась до. Есть сравнение СССР с РИ и Зап. Европой - имменно первый приблизился к Зап. Европе максимально близко. Максимально близко РИ к Зап. Европе по развитию была еще до Петровских времен. А что говрить об общей грамотности населения в Российской Империи - никакого сравнения с Советами. В общем было и плохое, и хорошее там и там. Не надо делить все на чёрное и белое.
          Отредактировано: pegasus~22:17 30.05.12
          #131259 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          30.05.1222:23:17
          СССР многого достиг в мировом плане. По крайней мере, космос и авиация, плюс ВПК были мирового уровня. А это передовая наука и технологии. Конечно, престарелые коммунистические отцы в 70-80-х довели экономику до низкого КПД, но это было поправимо, если начинать вводить понемногу частную инициативу, и корректировать экономику в сторону ТНП, а не миллионов танков и вундервафлей. Паритет уже был прочный. Упустили идеологию и ширпотреб.
          Отредактировано: Denis Vittal~22:26 30.05.12
          #131262 ↑
          • 0
            Нет аватара pegasus
            31.05.1205:53:36
            Согласен. В 70х у СССР было преимущество, на Западе кризисы. Просто не кричали, что победили. Потом тот самый договор в Кемп-Девиде, и Египет кинул СССР. Потом пошло по наклонной.
            #131379 ↑
          • 0
            Нет аватара topaz1977
            31.05.1207:12:32
            Пик могущества СССР, очередная виток "эволюции" был завершен к 1962 году. Открывались далекие перспективы дальнейшего мощного рывка страны, но для этого нужны были реформы системы управления государством и экономикой. Было две идеи-внедрение автоматизированных систем управления экономикой и страной по Глушко, либо проведение реформ. Были выбраны Косыгинские реформы. Именно с этих реформ и началось медленная деградация экономики и государства которая закончилась в 90-х крахом.
            #131395 ↑
    • 0
      Нет аватара Onix
      30.05.1220:55:09
      Одно болобольство в каждой речи Зюганова!
      #131202 ↑
    • 0
      Нет аватара Easy_Alek
      30.05.1222:38:21
      эй, вы же уже писали тут под другим ником. Вообще говоря, КПРФ имело самую большую фракцию в думе первых трёх созывов. (10% в первой, 31% во второй и 25% в третьей). При нормальных отношениях с дружескими фракциями (а такие были) они , фактически, могли блокировать/продвигать любой закон. И всё же, 90е отнюдь не блистали успехами. Вот такие вот коммунисты. /// Да, по фильму: могу опровергнуть всё, крмое дачи и яхт, т.к. про них мне ничего не известно (возможно, они выдуманы?).
      #131269 ↑
    • 0
      Нет аватара MaGgell
      31.05.1205:03:25
      Ох уж мне эта школота)) Детские выкрики про путерастов и селигер головного мозга, а в голове - пустотеееень)) Да сгнил нахер твой КПСС к 91му году. А народ - местами откровенно зажрался, а местами отупел. Потому и рухнуло все нахрен. В один момент. Под действием кучки деятелей. Ибо ни-че-го никому не надо было. И все. Все остальные "поиски происков жидомассонов" - есть школота из серии "путен винават в том шо у миня насрана в падьезде". ещё лет 15 назад и я тогда не представляю что бы сейчас было с нашей Родиной... === Мы бы имели новую Россию на 15 лет раньше. И не было бы сытых спокойных 2000х (главная, пожалуй, ошибка Путина).
      #131366 ↑
      • 0
        Нет аватара denis121
        31.05.1213:43:27
        "поиски происков жидомассонов" Вы бы сначала статьи почитали, как брали белый дом (Августовский путч, в дни ГКЧП ), кто и какой особенно национальности это делал.
        #131563 ↑
    • 0
      Нет аватара airaleais
      13.07.1212:38:13
      этот бред никого не интересуют, страна развалилась при коммунистах, следовательно коммунисты развалили страну, некогда империю планетарных масштабов. все остальное как ты говоришь болобольство - дешевая никому не интересная куйня
      #154635 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,