MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 9
70
almi77 Агропром и пищевая промышленность

На российском рынке мяса птицы главенствует отечественный производитель

Согласно исследования компании Intesco Research Group, при анализе рынка мяса птицы, объем которого в 2011 году вырос до 3,5 млн тонн, выявлено, что конкурентные преимущества сложились в пользу отечественных производителей, а соотношение объема импортной и отечественной продукции на рынке оказалось в пользу российской продукции. В общей структуре предложения мяса птицы на отечественном рынке ее доля почти достигла 90%. В результате растущего объема отечественного производства, доля импортного мяса птицы на российском рынке за период с 2007 по 2011 годы сократилась на 28%.

В процессе реализации мяса птицы его среднедушевое потребление в России в 2011 году достигло 24,8 кг в год. Результат достаточно внушительный - рост составил по отношению к предыдущему году 2%, а по сравнению с предкризисным годом - на 11% больше объема потребления на одного человека в год. Итог впечатляет, поскольку потребление мяса птицы нашими гражданами практически сравнялось с величиной биологически необходимой нормы его потребления.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: marketing.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    vostok1982 vostok198220.06.12 22:31:28
    Солидный результат!А к 2020 году Россия полностью закроет потребность во всех видах мяса!
    #143712 ↑
    • 0
      Нет аватара pragmatik20.06.12 22:32:39
      закрыть полностью рынок для импорта, и начать экспорт.
      #143713 ↑
      • 0
        Нет аватара Dron21.06.12 15:24:31
        Так для это и вступаем в ВТО.
        #144257 ↑
    • 0
      Нет аватара eugene77120.06.12 22:40:20
      Все раньше будет т к внешнеполитическая ситуация требует. Просто власть у нас хвастаться не будет раньше времени. По сахару также к 2020 планировали, а уже в прошлом году экспорт был.
      #143720 ↑
      • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара guest21.06.12 00:04:22
      Под вопросом, во-первых после предстоящего вступления в ВТО снижаются субсидии, во-вторых к 2019 будет идти снижение размера пошлин. Сейчас насколько помню это четверть процентов в рамках квоты, и около 80% сверх квоты так что импорт будет давить, ведь он умудряется существовать даже с такими ценами. А после 19 года по идее не будет вообще пошлин и квот. Ну и дальше в дело вступает климат, цена энергоресурсов, поставок, питания (на "лекарствах" дешевле и быстрее все же), стоимости кредитов в банках. На данные момент иностранная птица значительно дешевле и спасают в основном маленькие квоты и почти двухкратное увеличение цен на нее.
      #143784 ↑
      • 0
        Natiksoldatik Natiksoldatik21.06.12 01:29:59
        во-первых после предстоящего вступления в ВТО снижаются субсидии
        Это не правда! В 2011 году,на поддержку сельского хозяйства,ушло 5 миллиардов, в 2012-2013 году уйдет по 9 миллиардов,а потом плавно снизимся до 4,4 миллиарда в 2018 году.
        Сейчас насколько помню это четверть процентов в рамках квоты, и около 80% сверх квоты так что импорт будет давить, ведь он умудряется существовать даже с такими ценами.
        Это не правда! Сейчас в рамках квоты 25%,сверх квоты 95% В ВТО в рамках квоты 25%,сверх квоты 80% http://www.komm....ru/doc/1820345
        Отредактировано: Natiksoldatik~01:31 21.06.12
        #143821 ↑
        • 0
          Нет аватара guest21.06.12 14:19:52
          а потом плавно снизимся до 4,4 миллиарда в 2018 году.
          Для вас жизнь закончится через 6 лет? Для нас нет, потому и говорим - снижаются субсидии.
          #144178 ↑
          • 0
            Нет аватара Houker21.06.12 14:41:52
            Не факт,что это плохо...субсидии хорошо ограниченное время, дальше они превращаются в дотации, а потом в откровенное содеражание.Т.е расхолаживают производителя.Надо учиться зарабатывать, и субсидировать, что ни попадя-удар раскрытой ладошкой, а не кулаком.Нужно четкое понимание КУДА и ЗАЧЕМ субсидировать, а не просто тупо дотировать бездельников в сельском хозяйстве.
            Отредактировано: Houker~14:42 21.06.12
            #144193 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.06.12 14:53:11
              Сельское хозяйство субсидируют все, не только мы. Затем, что бы цены на еду были ниже и что бы можно было регулировать с\х с помощью этих дотаций. Можно ходить пешком и в старой одежде, но нельзя перестать есть. Поэтому базовый набор продуктов должен быть доступен всем. Хотя либералы скажут, мол, пусть голодают, это их простимулирует, но жизнь говорит обратное - ни в одной развитой стране голода нет. Даже если если человек не может работать - едой его обеспечат.
              #144208 ↑
              • 0
                Akimich Akimich21.06.12 16:30:49
                А Вы погуглите высказывания партайгенноссе (по другому не зню, как назвать) Гайдара о умерших от голода пенсионерах в Зеленограде... Нацисты отдыхают...
                #144366 ↑
              • 0
                Akimich Akimich21.06.12 16:34:54
                http://www.grea.../110915-06.html На одном правительственном совещании, которое проходило в феврале 1992 года, обсуждались, как свидетельствуют его очевидцы, «неотложные меры по финансированию социальных программ». А ничего более важного и животрепещущего на тот момент и обсуждаться-то не могло: стране только-только была прописана «шоковая терапия», люди нищали на глазах и пребывали в полной растерянности. И вот один из участников совещания встает и начинает рассказывать Егору Гайдару (главному идеологу «шоковой терапии», исполнявшему в то время обязанности премьера страны), что в Зеленограде зафиксированы уже 36 случаев голодной смерти. А Егор Тимурович на эту реплику хладнокровно замечает, что в стране, мол, «идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, – дело естественное». Такой вот социальный дарвинизм в самом его чистейшем виде исповедовал и навязал России Егор Гайдар. (ц). Они опять рвутся к власти!
                #144373 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest21.06.12 18:15:58
                  Гайдар, слава богу, нам сейчас не указ. И, надеюсь, никогда уже не будет. Так же как и его соратники по убеждениям.
                  #144478 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest22.06.12 00:46:38
                  +1 Как-то попалась отличная эпитафия этому одиозному деятелю: Его в могилу провожал насмешек шквал, Иные хохотали просто бешено. И только я, лишь я один рыдал: Я так мечтал узреть его повешенным!
                  #144709 ↑
              • 0
                Нет аватара Houker21.06.12 19:21:27
                Вы немного путаете...субсидирование сельского хозяйства и доступность базового набора продуктов несколько разные вещи -не валите все в одну кучу.Заявлять о том ,что в "развитых" странах никто не голодает,не стоит -это самионадеянно.Это больше заявление политическое и достаточно общее.Едой обеспечивает не государство ,а благотворительные организации, так,что не вводите в заблуждение, особенно если вопросом не владеете.
                #144527 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest21.06.12 23:43:41
                  Я владею вопросом. Потому и рассказываю. Субсидии сельскому хозяйству есть и в Европе и в США. В США есть талоны на питание. Их оплачивает государство, а не благотворительные организации, как вы думали. И там и там есть пособия, которые выплачиваются безработным. Тоже факт легко проверяется, если вы сомневаетесь.
                  #144680 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Houker22.06.12 07:39:40
                    А я не оспариваю,что субсидии в сельском хозяйстве названных стран присутствуют -присутствуют, но хочу заметить, что это СУБСИДИИ ,а не содержание сельского хозяйства за счет государства. Разницу чуствуете?У нас же левое крыло Думы призывает именно к содержанию, поскольку со времен социализма нового они ничего не придумали, а это идиотизм. Что касается США там много чего есть по содержанию безработных, униженных и обездоленных...вэлфор например -негры его получающие могут не работать,он позволяет им жить...,чем собственно они и занимаются бездельничая, торгуя наркотой и неплохо себя чуствуя. Вы предлагаете выплачивать такой "вэлфор" бомжам?
                    Отредактировано: Houker~07:40 22.06.12
                    #144786 ↑
          • 0
            Natiksoldatik Natiksoldatik21.06.12 20:05:53
            Для вас жизнь закончится через 6 лет? Для нас нет, потому и говорим - снижаются субсидии.
            Что за бред, субсидии в 18 году,будут примерно,как в 11 году,до ВТО!
            #144571 ↑
            • 0
              Нет аватара guest21.06.12 23:36:09
              Было 5, станет 4.4. Т.е. снижаются. Разве что-то не верно сказали? Не повышаются же? Я не пытаюсь сказать, большое это снижение или маленькое. Но почему вы говорите, что НЕ снижаются, если будет меньше, чем сейчас?
              #144672 ↑
        • 0
          Нет аватара guest24.06.12 22:19:09
          Про субсидии - что я там не правду сказала? Субсидии будут снижены к 2019 году, вы сами это подтвердили своими цифрами. Их временное повышение в переходный период последний так сказать рывок, причем по правилам вступления ни один сектор не может получить более 30% (дабы не было возможности что-то сильно развить одно). Хотя в соседней ЕС субсидии в стоимости с/х товаров составляют до 50%, в некоторых странах вроде Финляндии до 70%. Общая цифра если не ошибаюсь около 300 млрд. Это на постоянной основе. Причем после 19 года субсидировать будут не всех, а только "неблагоприятные регионы" (т.е. половина регионов сразу отпадает). Сюда еще можно добавить что в 13 году ставка налога с прибыли прыгнет сразу с 0% до 18%, а с 15 года до 20% (возможно до 2020 оставят 18%, сейчас это обсуждается). Плюс еще будут подняты тарифы на ж/д перевозки, что в немалой степени важно для с/х. По поводу квот - что опять не правда? Я написала теже цифры что и вы, они действуют сейчас и они будут постепенно снижаться к 19 году, после которого их убирают. По вашей ссылке это не отражено, там написано лишь про переходный период, но ничего ни про прогрессивную шкалу, ни про отмену после переходного периода.
          #145806 ↑
      • 0
        L__G L__G21.06.12 05:49:28
        "На данные момент иностранная птица значительно дешевле" - можно ссылку с ценой 1кг + доставка?
        Отредактировано: L__G~05:49 21.06.12
        #143860 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Houker21.06.12 14:44:36
            Вы даже не представляете РЕАЛИИ наше страны...я -бы не был столь категоричным.
            #144196 ↑
          • 0
            Нет аватара Onix21.06.12 22:45:03
            ололо какой тролль слив!!!
            #144646 ↑
          • 0
            L__G L__G22.06.12 05:46:40
            "Ну что Вам все ссылка да ссылка... своей головы нет осмыслить ситуацию?" больше так ни когда не говорите, это же выдает в вас троля-любителя, а мужик должен быть хоть в чем то профессионалом. А по поводу ссылки, я не верю что наше мясо курицы дороже импортного + доставка, поэтому прошу ссылку.
            Отредактировано: L__G~05:47 22.06.12
            #144757 ↑
        • 0
          Hasky Hasky21.06.12 13:46:26
          На данные момент иностранная птица значительно дешевле
          ХЗ. У нас предпочитают отечественное. Ценовая категория одна. И ипмпорт и отечественное. В отношении отечественной часто проходят акции, скидывают цену, товар уходит на ура. На импорт скидок нет. Хорошая птица из Беларуси. Ценник как российскую птицу. В украинской много заморозки (воды), поэтому после пары раз перестал покупать. Амерскую не беру. На вкус дрянь.
          #144145 ↑
      • Комментарий удалён
  • 0
    Нет аватара germanych21.06.12 01:35:25
    Господа!Прошу не забывать про наше тайное оружие-Онищенко.Они там от него ещё наплачутся.   
    #143823 ↑
    • 0
      Нет аватара pragmatik21.06.12 13:08:49
      ну принять закон, что продаваемая курятина в России должна быть ТОЛЬКО охлаждённая, (там где морозы курятина должна подогреваться до -2, что-б не замёрзла) и идут все импортёры лесом, нам ВТО нужно для продажи на экспорт наших товаров, а не для импорта инотранного дерьма.
      #144119 ↑
      • 0
        Нет аватара Dron21.06.12 15:28:14
        Вот именно! Золотые слова!
        #144263 ↑
        • 0
          Нет аватара pragmatik21.06.12 16:04:08
          Импортная курятина сразу отметается, так как импортная охлаждённая курятина не сможет так долго по времени(включая доставку в Россию) быть свежей-не порченой. А местная из за маленьких расстояний до потребителя всегда будет проходить по этим условиям.(свежая охлаждёнка)
          Отредактировано: pragmatik~16:37 21.06.12
          #144308 ↑
          • 0
            Нет аватара Dron21.06.12 16:08:00
            Совершенно верно!!! В этом вся соль. Изящно и действенно! Причём с огромной пользой для потребителя.
            #144315 ↑
      • 0
        Нет аватара walt22.06.12 23:59:55
        Геннадий Григорьевич, залогинтесь! )))
        #145272 ↑
    • 0
      Нет аватара Houker21.06.12 14:49:11
      Это ВООБЩЕ за гранью...,ему еще памятник поставят со -временем....при правильной постановке вопроса и задач, один Онищенко может нанести ущерб потенциальным "друзьм" больше, чем несколько отмобилизованных дивизий. Причем не вложивши в это дело ни рубля.
      #144201 ↑
  • 0
    Нет аватара guest21.06.12 10:33:12
    "... с величиной биологически необходимой нормы его потребления." Вегетарианцы негодуют)). А если серьёзно как они такие нормы высчитывают то?
    #143961 ↑
    • 0
      Нет аватара guest21.06.12 14:22:10
      +1, крайне странная фраза и очевидно не верная (если вегетарианцы не умирают, значит это не "необходимая" норма)
      #144179 ↑
  • Комментарий удалён
    • 0
      Hasky Hasky21.06.12 13:48:50
      ...странно, на нашей, забытой богом, Камчатке 3/4 птичьего "куринного" прилавка - российское. Амерский позор только в виде окорочков. Спросом не пользуется.
      #144148 ↑
      • Комментарий удалён
        • 0
          Hasky Hasky21.06.12 16:58:01
          А российская заморозка, напичканная водой, - этого много
          ...российская и белорусская заморозка равны по содержанию воды. Не знаю, мож по технологии долгово хранения так положено? не самый высокий показатель. У импортного "Дукса" куда больше. У белорусов птица крупнее. У украинской птицы очень много заморочки, до трети веса. Да и тушки мелоковаты.
          #144403 ↑
        • 0
          Hasky Hasky21.06.12 17:08:18
          ...согласен, не удачная аллегория/сравнение. Надо было написать на "очень отдаленной"))) Если не считать долгую зиму, высокий ценник на все, и не всегда солнечное лето, все остальное вполне   
          #144420 ↑
      • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Houker21.06.12 14:52:59
        Ладно, ладно, не плачьте...сейчас правительство и Вова в вашу сторону конкретно "посмотрели", думаю эффект будет где-то года через полтора-два...Терпение ребята...,страна у нас уж больно большая, да и "друзья" соскучиться не дают.
        #144207 ↑
        • 0
          Hasky Hasky21.06.12 16:40:31
          ...а где ты узрел плач? я для сравнения пишу - де на забытой богом Камчатке (против того же центра), с мясом птицы положение ну никак не аховое. А в части эффекта - кто работает, тот имеет на хлеб, курицу, и красную икру.
          #144382 ↑
          • 0
            Нет аватара Houker21.06.12 19:40:11
            Да я не сомневаюсь...я про бабки,которые будут закачиваться и в Урал, и Дальний Восток , и Камчатку....про плач это стеб был...легкий так,что не обижайся.
            #144546 ↑
  • 0
    Нет аватара guest21.06.12 18:33:37
    Хорошая новость )
    #144488 ↑