MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 10
70

На российском рынке мяса птицы главенствует отечественный производитель

Согласно исследования компании Intesco Research Group, при анализе рынка мяса птицы, объем которого в 2011 году вырос до 3,5 млн тонн, выявлено, что конкурентные преимущества сложились в пользу отечественных производителей, а соотношение объема импортной и отечественной продукции на рынке оказалось в пользу российской продукции. В общей структуре предложения мяса птицы на отечественном рынке ее доля почти достигла 90%. В результате растущего объема отечественного производства, доля импортного мяса птицы на российском рынке за период с 2007 по 2011 годы сократилась на 28%.

В процессе реализации мяса птицы его среднедушевое потребление в России в 2011 году достигло 24,8 кг в год. Результат достаточно внушительный - рост составил по отношению к предыдущему году 2%, а по сравнению с предкризисным годом - на 11% больше объема потребления на одного человека в год. Итог впечатляет, поскольку потребление мяса птицы нашими гражданами практически сравнялось с величиной биологически необходимой нормы его потребления.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: marketing.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest21.06.12 23:43:41
    Я владею вопросом. Потому и рассказываю. Субсидии сельскому хозяйству есть и в Европе и в США. В США есть талоны на питание. Их оплачивает государство, а не благотворительные организации, как вы думали. И там и там есть пособия, которые выплачиваются безработным. Тоже факт легко проверяется, если вы сомневаетесь.
    • 0
      Нет аватара Houker22.06.12 07:39:40
      А я не оспариваю,что субсидии в сельском хозяйстве названных стран присутствуют -присутствуют, но хочу заметить, что это СУБСИДИИ ,а не содержание сельского хозяйства за счет государства. Разницу чуствуете?У нас же левое крыло Думы призывает именно к содержанию, поскольку со времен социализма нового они ничего не придумали, а это идиотизм. Что касается США там много чего есть по содержанию безработных, униженных и обездоленных...вэлфор например -негры его получающие могут не работать,он позволяет им жить...,чем собственно они и занимаются бездельничая, торгуя наркотой и неплохо себя чуствуя. Вы предлагаете выплачивать такой "вэлфор" бомжам?
      Отредактировано: Houker~07:40 22.06.12