MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 10
70

На российском рынке мяса птицы главенствует отечественный производитель

Согласно исследования компании Intesco Research Group, при анализе рынка мяса птицы, объем которого в 2011 году вырос до 3,5 млн тонн, выявлено, что конкурентные преимущества сложились в пользу отечественных производителей, а соотношение объема импортной и отечественной продукции на рынке оказалось в пользу российской продукции. В общей структуре предложения мяса птицы на отечественном рынке ее доля почти достигла 90%. В результате растущего объема отечественного производства, доля импортного мяса птицы на российском рынке за период с 2007 по 2011 годы сократилась на 28%.

В процессе реализации мяса птицы его среднедушевое потребление в России в 2011 году достигло 24,8 кг в год. Результат достаточно внушительный - рост составил по отношению к предыдущему году 2%, а по сравнению с предкризисным годом - на 11% больше объема потребления на одного человека в год. Итог впечатляет, поскольку потребление мяса птицы нашими гражданами практически сравнялось с величиной биологически необходимой нормы его потребления.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: marketing.rbc.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest21.06.12 14:19:52
    а потом плавно снизимся до 4,4 миллиарда в 2018 году.
    Для вас жизнь закончится через 6 лет? Для нас нет, потому и говорим - снижаются субсидии.
    • 0
      Нет аватара Houker21.06.12 14:41:52
      Не факт,что это плохо...субсидии хорошо ограниченное время, дальше они превращаются в дотации, а потом в откровенное содеражание.Т.е расхолаживают производителя.Надо учиться зарабатывать, и субсидировать, что ни попадя-удар раскрытой ладошкой, а не кулаком.Нужно четкое понимание КУДА и ЗАЧЕМ субсидировать, а не просто тупо дотировать бездельников в сельском хозяйстве.
      Отредактировано: Houker~14:42 21.06.12
      • 0
        Нет аватара guest21.06.12 14:53:11
        Сельское хозяйство субсидируют все, не только мы. Затем, что бы цены на еду были ниже и что бы можно было регулировать с\х с помощью этих дотаций. Можно ходить пешком и в старой одежде, но нельзя перестать есть. Поэтому базовый набор продуктов должен быть доступен всем. Хотя либералы скажут, мол, пусть голодают, это их простимулирует, но жизнь говорит обратное - ни в одной развитой стране голода нет. Даже если если человек не может работать - едой его обеспечат.
        • 0
          Akimich Akimich21.06.12 16:30:49
          А Вы погуглите высказывания партайгенноссе (по другому не зню, как назвать) Гайдара о умерших от голода пенсионерах в Зеленограде... Нацисты отдыхают...
        • 0
          Akimich Akimich21.06.12 16:34:54
          http://www.grea.../110915-06.html На одном правительственном совещании, которое проходило в феврале 1992 года, обсуждались, как свидетельствуют его очевидцы, «неотложные меры по финансированию социальных программ». А ничего более важного и животрепещущего на тот момент и обсуждаться-то не могло: стране только-только была прописана «шоковая терапия», люди нищали на глазах и пребывали в полной растерянности. И вот один из участников совещания встает и начинает рассказывать Егору Гайдару (главному идеологу «шоковой терапии», исполнявшему в то время обязанности премьера страны), что в Зеленограде зафиксированы уже 36 случаев голодной смерти. А Егор Тимурович на эту реплику хладнокровно замечает, что в стране, мол, «идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям, – дело естественное». Такой вот социальный дарвинизм в самом его чистейшем виде исповедовал и навязал России Егор Гайдар. (ц). Они опять рвутся к власти!
          • 0
            Нет аватара guest21.06.12 18:15:58
            Гайдар, слава богу, нам сейчас не указ. И, надеюсь, никогда уже не будет. Так же как и его соратники по убеждениям.
          • 0
            Нет аватара guest22.06.12 00:46:38
            +1 Как-то попалась отличная эпитафия этому одиозному деятелю: Его в могилу провожал насмешек шквал, Иные хохотали просто бешено. И только я, лишь я один рыдал: Я так мечтал узреть его повешенным!
        • 0
          Нет аватара Houker21.06.12 19:21:27
          Вы немного путаете...субсидирование сельского хозяйства и доступность базового набора продуктов несколько разные вещи -не валите все в одну кучу.Заявлять о том ,что в "развитых" странах никто не голодает,не стоит -это самионадеянно.Это больше заявление политическое и достаточно общее.Едой обеспечивает не государство ,а благотворительные организации, так,что не вводите в заблуждение, особенно если вопросом не владеете.
          • 0
            Нет аватара guest21.06.12 23:43:41
            Я владею вопросом. Потому и рассказываю. Субсидии сельскому хозяйству есть и в Европе и в США. В США есть талоны на питание. Их оплачивает государство, а не благотворительные организации, как вы думали. И там и там есть пособия, которые выплачиваются безработным. Тоже факт легко проверяется, если вы сомневаетесь.
            • 0
              Нет аватара Houker22.06.12 07:39:40
              А я не оспариваю,что субсидии в сельском хозяйстве названных стран присутствуют -присутствуют, но хочу заметить, что это СУБСИДИИ ,а не содержание сельского хозяйства за счет государства. Разницу чуствуете?У нас же левое крыло Думы призывает именно к содержанию, поскольку со времен социализма нового они ничего не придумали, а это идиотизм. Что касается США там много чего есть по содержанию безработных, униженных и обездоленных...вэлфор например -негры его получающие могут не работать,он позволяет им жить...,чем собственно они и занимаются бездельничая, торгуя наркотой и неплохо себя чуствуя. Вы предлагаете выплачивать такой "вэлфор" бомжам?
              Отредактировано: Houker~07:40 22.06.12
    • 0
      Natiksoldatik Natiksoldatik21.06.12 20:05:53
      Для вас жизнь закончится через 6 лет? Для нас нет, потому и говорим - снижаются субсидии.
      Что за бред, субсидии в 18 году,будут примерно,как в 11 году,до ВТО!
      • 0
        Нет аватара guest21.06.12 23:36:09
        Было 5, станет 4.4. Т.е. снижаются. Разве что-то не верно сказали? Не повышаются же? Я не пытаюсь сказать, большое это снижение или маленькое. Но почему вы говорите, что НЕ снижаются, если будет меньше, чем сейчас?