MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 июня 15
24

Готовимся к ВТО. Возможностей масса!

По поправкам в закон «О развитии сельского хозяйства» будет компенсировано до 35% средств, затраченных на приобретение техники и оборудования, необходимого для модернизации производства. Модернизацию авторы поправки трактуют широко — от энергосбережения до повышения урожайности и сохранения природной среды. По оценкам депутатов, в 2013 г. в бюджете следует заложить на эти цели 14 млрд руб., в 2014-2015 гг. — 42 млрд руб. (Бабкин прыгает от счастья) Порядок выплаты компенсации и перечень машин, которые подпадают под компенсацию, установит правительство.

Половина законопроектов — поправки в Налоговый кодекс. В 2013 г. сельхозпроизводители, не перешедшие на единый сельхозналог, должны потерять нулевую ставку налога с прибыли: до 2015 г. она составит 18%, а затем — общие 20%. Депутаты предлагают растянуть льготу до 2016 г., а период со ставкой 18% — до 2020 г. Мера, по расчетам депутатов, позволит оставить у бизнеса 1,7-2,5 млрд руб. ежегодно. Освобождаются от подоходного налога любые субсидии (до 16 млрд руб. только на горюче-смазочные материалы в этом году) и гранты (до 7 млрд руб.) крестьянско-фермерским хозяйствам и частным фермерам. А импортным НДС до 2018 г. не будет облагаться ввоз племенного скота, яиц, семени и эмбрионов этих животных.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.agro.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара termometrix21.06.12 12:42:41
    "Турция один из крупнеших потребителей продукции нашего сельского " -а Россия один из крупнейших потребителей плодоовощных продуктов из Турции. Не подменяйте тему обсуждения.Германия тратить огромные деньги/ на поддержание аграриев "Какие страны самые развитые в мире?-Не подменяйте тему обсуждения. "Почему северные"-ну читайте поосторожнее свой собственной сайт "Почему мы, имея такие ресурсы, не можем жить как в цивилизованной Европе (США, Японии, подставить нужную страну…)?! http://sdelanou...ru/blogs/14475/ "...- Потому что, в отличие от перечисленных стран, Россия никого не грабит и живёт на свои средства. Внешний долг России на душу населения – 3,5 тысячи долларов, а золотовалютные резервы – чуть больше. Для сравнения, внешний долг Германии (одной из самых благополучных в этом плане европейских стран), составляет 65 000 долларов на каждого жителя, а резервы не превышают двух тысяч. И пусть вас не смущает тот факт, что Германия является нетто-кредитором (страной, которая дала в долг больше, чем взяла). Потому что брали немцы в долг у международных банкиров – Ротшильдов и иже с ними. А давали в долг грекам и им подобным прибалтам(termometrix:немцы давали в долг -продвигая свою продукцию на эти рынки). Сами понимаете – взять с последних немцам абсолютно нечего/termometrix:ну конечно EС ввел разного рода сертификации , стандарты требующие больших затрат ,дешевые кредиты и.т.д , концерны убрали источники доходов в этих странах -местное производство/. А вот свои долги отдавать придётся. Итак, вернёмся к вопросу. Поголовно все европейские страны, имеющие заметно более высокий уровень жизни выше, чем Россия (а равно и США с Японией и Австралией), добились этого уровня за счёт мошенничества с долговой пирамидой и\или за счёт грабежа иракцев, африканцев и так далее. Причём за долги придётся расплачиваться уже в ближайшем поколении (по сути, последние 30-40 лет они проедали в кредит собственное будущее). Не знаю, может, вы хотите, чтобы Россия обеспечивала своё население такими же методами. Я – нет..."
    Отредактировано: termometrix~20:23 29.06.12
    • 0
      rvk rvk21.06.12 13:03:37
      Хватит тут стариковской пропаганды. На меня она не действует. Есть факт - Германия кормит пол Европы, Голландия имеет развитое животноводство и растениеводство, а от южные страны Испания, Италия, Греция, Турция закупают продукты у нас. Почему-то на рынках зерна первые места занимают не самыю южные страны, Канада, Россия, США, что-то тут нет Китая, Индии и многих других южных стран. Что и требовалось доказать, сказки про лучший климат как преимущество перед Россией не проходят, и разбиваются о суровую действительность, в которой именно северный страны более развиты во всех отношениях чем южные, при этом не понимаю как обилие солнца мешает другим странам жить в долг, почему именно южные страны, такие как Греция, Португалия, Испания, Италия сейчас находятся в куда как худших условиях чем их северные соседи, и почему о проблемах Швеции, Финляндии как то особо ничего не слышно.
      • 0
        Нет аватара termometrix21.06.12 13:41:55
        "Хватит тут стариковской пропаганды"-причем тут пропагадны, Николай Стариков прав . "Германия кормит пол Европы"-во это пропаганда "Голландия имеет развитое животноводство и растениеводство"-конечно имеет путем огпомные затраты,и как следствие огромной концентрацией производественных факторов на еднициу площади Малюсенкая Голландия ,конечно самый удачный пример для России. Данные за 2003 год Тракторы на 100 га обрабатываемой площади Голландия -1650 Германия -798 США-269 Беларусь-105.7 Россия...47.81 http://www.nati...res-arable-land Внесение минеральных удобрений на гектар обрабатываемой площади Голландия-370 кг на га Германия -220 кг. на га Беларусь- 133 кг на га США -109 кг на га Канада- -52 кг на га Россия- 10.9 кг на га http://www.nati...are-arable-land Имеет ли смысль продолжат :эликтрификация сельского хозяйства/Квт на единицу продукции/, у них иная логистика вследствие уровня плотности населения...
        Отредактировано: termometrix~10:43 13.08.12
        • 0
          rvk rvk21.06.12 13:44:09
          Что мешает южным странам делать огромные затраты? У Греции и Италии тоже небольшая площадь, что им то мешает? Солнце голову напекло, и не догадались?
          • 0
            Нет аватара termometrix21.06.12 14:18:02
            Отсутствие суверенной банковской системы
            Отредактировано: termometrix~15:31 21.06.12
            • 0
              rvk rvk21.06.12 14:24:58
              Хм, ну они же более эффективные, это они должны всех в ежовых рукавицах держать, а не наоборот, разве нет? Да придумать можно много чего, объяснить что угодно, но это лишь попытка уйти от реальности, только и всего. На самом деле, южный климат имеет не меньше проблем чем северный, это я знаю по своей Ростовской области. У нас очень тепло, но вот раз, и засуха. И пипец урожаю. Скотоводство у нас вообще не выгодно, и например в северных областях, в Беогородской области, Татарстане, Алтае, оно развито намного лучше чем у нас на юге. Несмотря на казалось бы лучшие условия, теплый климат, в значит меньшие издержки на то же отопление. Я уж молчу про необходимость кондиционирования, это тоже немалые расходы, коровы куда лучше переживают холод, их собственное тепло греет, в вот жару они переживают не очень хорошо. Поэтому у нас приживаются лишь несколько пород, да и те очень средненькие в плане продуктивности.
        • 0
          Нет аватара termometrix21.06.12 14:02:12
          Внешняя торговля Германии 2005 год : Экспорт продовольствия -30 млрд.долларов Импрот продовольствия - 40 млрд.долларов 2005 год Экспорт машиностроительный продукции вкл.транспортных средств-279 млрд.долларов/2004 год-460 млрд.долларов/ Импорт машиностроительной продукции -274 млрд.долларов 2005 год Экспорт химической продукции-124 млрд.долларов Импорт химической продукции- 87 млрд.долларов Экспорт потребительских товаров -124 млрд.долларов Импорт потребительских товаров -98 млрд.долларов http://www.inde...rts/?country=de http://www.inde...rts/?country=de
          Отредактировано: termometrix~14:03 21.06.12
          • 0
            rvk rvk21.06.12 14:11:24
            И что? Это называется открытый рынок. Бананы и ананасы в Германии точно не растут. Смотрим Грецию, где более благоприятные условия для выращивания практически всего Экспорт - $2,555,989,000 Импорт - $4,983,944,000 в ДВА раза! Италия Экспорт - $16,574,505,000 Импорт - $25,463,030,000 Португалия Экспорт - $1,404,566,000 Импорт - $5,645,316,000 Только у Испании примерно равенство, хотя пшеницу они закупают у северной страны, у России.
            • 0
              Нет аватара termometrix21.06.12 14:19:26
              Это произлошло с приходом евро и снятие таможенных барьеров
              • 0
                rvk rvk21.06.12 14:27:33
                Это было ВСЕГДА! Всегда северные страны были развитее южных, наверное еще после краха Римской Империи.
                • 0
                  Нет аватара termometrix21.06.12 16:22:29
                  Ошибаетесь,рвк.Это не было всегда.Територии Испанской империи включали в себя Голандия,Австрия и части васальной Германии в на протяжении многих лет .Первый германский-прусский союз были создан в 1818 -ом году после разгрома наполеоновских войск .Второй рейх был провазглашен Бисмарка после разгррома французских войск в 1871-ом . http://ru.wikip...%BD%D0%B4%D1%8B
                  • 0
                    rvk rvk21.06.12 16:29:19
                    Угу, сколько там был этот расцвет? И сдулся. А ведь как так, ведь у Испании преимущество было! А не удержали они лидерства, не устояли.
      • 0
        club-k club-k21.06.12 16:55:09
        Голландия имеет развитое животноводство и растениеводство
        у них там есть мясо дешевое (для всех) и дорогое(для избранных), первое мясо тебе не понравится, как жителю России. а на второе у тебя не хватит денег, а всему причина - химия. чудес не бывает. а так все верно выходит Голландия имеет развитое животноводство и растениеводство   
        • 0
          rvk rvk21.06.12 17:11:11
          Нет, не химия, не рассказывай сказки. Их породы намного лучше наших, это было и при СССР и тем более сейчас. Породы, без всякой химии имели лучшие показатели продуктивности. У меня отец зоотехник, он мне еще тогда рассказывал и сейчас тоже самое говорит. Все дело в более прогрессивной селекции.
          • 0
            club-k club-k21.06.12 17:35:18
            не сказки. у меня знакомый туда периодически к своей сестре ездит. именно СЕЙЧАС и именно ТУДА ездит, а не во времена СССР.
            Все дело в более прогрессивной селекции.
            это когда мясо из воздуха?     или в Голландии многоэтажные пастбища с зеленной травой? или все-таки добавляют химии в комбикорм буренкам? из ничего получится только НИЧЕГО, согласно закону сохранения энергии.    
            • 0
              rvk rvk21.06.12 17:48:37
              Еще раз, это сказки, у меня отец зоотехник-селекционер, и он видел продуктивность голландских пород, они намного продуктивнее наших, даже в наших условиях, без всякой химии.
              • 0
                Нет аватара guest21.06.12 17:52:57
                Ммм... а почему тогда голландских коров у нас не закупают?
              • 0
                club-k club-k21.06.12 18:29:40
                мы вели речь о цене/качестве мяса выращенном/продаваемом в Голландии.
                даже в наших условиях
                что значит даже? у нас наоборот луга - несметные гектары, паси не хочу, травы валом... продукция и без химии сама растет нормально! а в голландии НЕТ многоэтажных пастбищ, потому и химия(речь о недорогом мясе).
                Отредактировано: club-k~18:30 21.06.12