MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 27 июня 9
47
ivankun Армия и Флот

Зенитные комплексы С-500 поступят в войска раньше срока

  • С-400
  • С-400

Вооруженные силы России получат первые зенитные ракетные комплексы С-500 в 2013 году. Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил главком ВВС России генерал-майор Виктор Бондарев. Ранее ожидалось, что разработка системы завершится в 2015 году, а возможно и задержится на два года; тогда же планировалось начать поставки комплексов в войска.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара KotoPes27.06.12 15:36:20
    С-500 никак не сможет быть компактней чем С-400, если в ее составе будет ракета от А-135. Ракета от А-135 занимает один грузовик. Да и "к 1990 г. велись НИОКР по созданию мобильной модификации ПРС-1М/53Т6М (Главный конструктор - П.И. Камнев) с ПУ на базе 6-осного шасси МАЗ-547". Получается просто взяли проект с полки. Ну это, конечно хорошо.
    Отредактировано: KotoPes~15:44 27.06.12
    #147017 ↑
    • 0
      ivankun ivankun27.06.12 15:44:17
      Думаю это будет не абсолютная копия ракеты от A-135, а аналогичная по принципу действия/двигателю. В общем чего гадать, лет через 10 в свободном доступе появится чуть больше информации ;)
      #147022 ↑
      • 0
        Нет аватара KotoPes27.06.12 15:48:10
        ну не скажите. Недавно проводили испытания этой ракеты, но впервые произведенной с 1991, скорее всего там эже заложены все необходимые доработки, для применения ее в мобильнов варианте. Думаю она будет унифицирована, так будет значительно дешевле ее производить и держать на вооружении.
        #147027 ↑
        • 0
          ivankun ivankun27.06.12 16:41:32
          Может быть, но мы это точно ещё не скоро узнаем    
          #147052 ↑
    • 0
      Нет аватара mike27.06.12 17:49:29
      О какой унификации может идти речь, если с 1990 г. многое поменялось? Появились новые виды сухих топливных смесей , новая электроника, и т.д. Посмотрите на Булаву, она гораздо компактнее старых ракет и летает по настильной траектории. Но в любом случае, ракета сбивающая МБР маленькой быть не может. Если на пусковой две штуки будет стоять, то это будет огромным достижением.
      #147094 ↑
    • 0
      Нет аватара WindWarrior27.06.12 18:02:43
      Может быть. Известен рисунок пусковой установки для той самой ракеты 77Н6
      и то,что она основана на более лёгком шасси БАЗ-69096. Судя по рисунку,ракет на пусковую помещается две,и по габаритам они являются аналогами ракеты 53Т6 комплекса А-135 и гораздо меньше 51Т6. Но это не означает,что 77Н6 модернизация 53Т6,а не,скажем,дальнейшее развитие 40Н6 с дополнительной ступенью и газодинамической системой управления.
      Отредактировано: WindWarrior~18:16 27.06.12
      #147100 ↑
      • 0
        Нет аватара mike27.06.12 18:41:54
        Сразу вспомнилась новость про новые эсминцы с ПРО. Напрашивается тяжёлый вариант УКСК с возможностью пуска гиперзвуковых КР Циркон и ракет ПРО С-500.
        #147121 ↑
        • 0
          ivankun ivankun27.06.12 20:02:54
          В перспективе планируются и такие.
          #147156 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor28.06.12 09:44:53
            Так, давайте разберемся. У нас будут эсминцы ПРО типа ИДЖИС или универсальные, ударные и ПРО? Если ПРО то крылатых ракет там быть не должно. Хотя, мысль моей больной головы развивается так. В идеале, нужен крейсер с автоматически заряжаемыми револьверными пусковыми установками. Две таких установки, одна ПРО, вторая КР и получается универсальный крейсер терминатор.
            Отредактировано: Zveruga~09:45 28.06.12
            #147371 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov28.06.12 09:48:17
              Две таких установки, одна ПРО, вторая КР
              Нафига? Универсальные надо. Шоб совать, хоть ПВО, хоть ПРО, хоть КР, хоть ПЛО ;)
              эсминцы ПРО типа ИДЖИС
              Это все таки система, а не эсминец ;)
              #147373 ↑
            • 0
              Нет аватара mike28.06.12 10:40:26
              Револьверы, конечно прикольная штука, но я так и не смог понять, зачем они нужны на кораблях? УКСК гораздо удобнее: больше ракет помещается, меньше весит, все ракеты могут стартовать практически одновременно. Револьверы - удачное решение для бомбардировщиков с классической компоновкой(цилиндрическим фюзеляжем).
              #147393 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor28.06.12 23:51:43
                О револьвере я зря сказал. Суть того, что я хочу сказать заключается в автоматическом механизме заряжания ракет. Что-бы взять на борт пачку ракет в количестве большем чем количество пусковых установок.
                #147887 ↑