стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
12
globalea 27 июня 2012, 20:14 1

Об опасных мифах "как все плохо с ядерно-оружейным комплексом США"

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Друзья,

На просторах Рунета не только встречаются мифы либерастов о том, "как все плохо в России". Есть и другие - не менее опасные для нас, граждан России, мифы - о том, "как все плохо у них". Опасность здесь - в недооценке потенциального противника, что глупо и даже преступно. Да и вообще, прочитав о том "как все плохо у них", обыватель может сказать: "А зачем нам вкладывать средства в собственную оборону, если у них так все плохо? Разве это не будет пустой тратой средств?".

Об одном примере такого мифа я хотел бы сейчас рассказать. Это конечно, не "сделано у нас", но очевидный "миф Рунета". Тем более что написать эту статью меня сподвигнуло общение с оппонентом в комментариях именно на этом сайте. Если посчитаете ее не интересной или не подходящей по теме - просто удалите, я не обижусь.

читать полностью

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях


  • 0
    club-k club-k
    28.06.1212:13:07
    F-22 они уже спроектировали     буквально золотой самолет стоит в ангарах... за 30(или более) лет в США не построили НИ ОДНОЙ новой АЭС.... нет, я не говорю что США в полном ауте. я думаю, что деградация США (общество, экономика, вооружения) - налицо!
    • 0
      Нет аватара guest
      28.06.1213:23:23

       © paraplan.ru

       © paraplan.ru

       © paraplan.ru

      Вспомнился случай, когда лётчик F-22 не мог выбраться из кабины в течение 5 часов из-за того, что не отпирался фонарь. За всё время потеряно 3 серийных и 1 опытный F-22. Один из них по вине пилота. Стоимость одного самолёта порядка 150 млн долл. Но интереснее всего провести параллели с нашей разработкой истребителя 5-го поколения. Какова была бы реакция в рунете, случись что-то подобное с Сухим Т-50?

      Отредактировано: АлекSандр~13:25 28.06.12
      • 0
        Нет аватара ardenoux
        28.06.1213:51:18
        Прекрасно! Больше всего забитый деревянный (!) клинушек на второй фотографии понравился. Пятое поколение, однако...
      • 0
        Hasky Hasky
        28.06.1214:51:57
        ...анекд. Прилетели амеры на Марс. Марсиане накрыли их прозрачным колпаком. Амеры пару суток с лазером %бались, в итоге прорезали отверстие и выбрались. Вокруг ржущие марсиане. -Что ржете? - Марсианский сюрприз! Здесь до вас русские были, они при помощи зубила, молотка и какой-то матери за пару часов колпак раздолбили. Потом нам сюрпризы показывали. П%здюлина называется. Больно! Но зато на всех хватило. зы. А что, у них катапультные кресла с нулевой высоты не срабатывают? Или клин фонаря сраптора такооооой клин?
        Отредактировано: Hasky~15:00 28.06.12
    • 0
      Akimich Akimich
      28.06.1214:18:04
      http://ru.wikip....A1.D0.A8.D0.90 Ради справедливости, последний реактор в 1996 г. (если не напутал) Уотс-Бар. Но карта и перечень впечатляют. Вот когда точек будет соизмеримо, тогда и гордиться можно...
      • 0
        club-k club-k
        28.06.1216:32:22
        ради справедливости, опять же    ) я говорил про НОВЫЕ АЭС, а не Энергоблоки. так вот последнюю НОВУЮ АЭС в США построили в 1977 году. а это значит другой уровень требований к безопасности АЭС, который закладывается с нуля.
        Но карта и перечень впечатляют.
        будем вместе впечатляться, когда эти АЭС амеры будут массово закрывать дабы избежать аварий на них, устарели они... хотя амерам и не нужно столько электричества, ведь все их промпроизводство в Китае    
    • 0
      Нет аватара tchernykh
      28.06.1214:58:26
      У всех бывают проколы. Военный бюджет США в несколько раз больше нашего, у них почти во всех видах войск сейчас перевес плюс несоизмеримо больший опыт ведения войн. Не стоит принижать их заслуги на этом поприще. А новые АЭС это не то что стоит строить в первую очередь. Если есть потребность в электроэнергии, то сначала нужно использовать возможности ГЭС, затем альтернативную энергетику, а потом уже думать об ТЭЦ и АЭС. Насчет деградации тоже спорно - тут критерии нужно выбирать и оценивать. По экономике у них стабильный рост ввп - в абсолютном выражении в разы больше чем у нас, по обществу - у них хорошие показатели роста численности населения, по вооружениям - у них активный переход на беспилотные средства и робототехнику - а это следующий уровень вооружений, у нас этот переход еще только в планах. Мое мнение что штаты развиваются довольно стабильно, однако мы развиваемся быстрее.
      • 0
        Hasky Hasky
        28.06.1215:14:06
        несоизмеримо больший опыт ведения войн
           
        стабильный рост ввп
           
        у них хорошие показатели роста численности населения
           
        у них активный переход на беспилотные средства и робототехнику
        Угум. Робокоп-3.
        • 0
          club-k club-k
          28.06.1216:22:52
          Угум. Робокоп-3.
          дружище, отстал от жизни.... Робокоп-8    
          • 0
            Hasky Hasky
            28.06.1216:55:06
            ...не сознательно, камрад)) Я тут в маразм впал, отстаю от прогрессивной мысли    Смотрю советскую классику. Например недавно весь сериал "Вечный зов".
            • 0
              club-k club-k
              28.06.1217:00:05
              его говорят недавно "покрасили" ?    
              • 0
                Hasky Hasky
                28.06.1217:10:44
                ...ты про фильм? Не знаю. Качество хорошее. Только сейчас дошла душа фильма. Впечатлило.
                • 0
                  club-k club-k
                  28.06.1217:13:53
                  хм... над оскачать посмотреть. я про цветность фильма говорил. он вроде вначале ч/б был, или я ошибаюсь...
                  • 0
                    Hasky Hasky
                    28.06.1217:20:34
                    Ч\б возможно первые серии, которые начали снимать в 70-х.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            29.06.1208:44:30
            Робокоп 888? Поедающий галстуки?    
            • 0
              club-k club-k
              29.06.1212:47:59
              нееее, тот случай называется Лазика-13    
      • 0
        club-k club-k
        28.06.1216:21:43
        не буду спорить, однако почитай другую точку зрения. Сколько стоит жизнь в США: http://www.sdel...t-zhizn-v-ssha/ Американские подростки не хотят жить: http://www.sdel...ne-xotyat-zhit/ По официальным данным американцы обеднели до уровня 1992 года: http://www.sdel...vnya-1992-goda/ да и вообще почитай этот сайт http://www.sdelanounih.ru/, весьма любопытно...
        • 0
          Hasky Hasky
          28.06.1217:18:38
          ...посмотрел. Действительно интересно. Спасибо.
          • 0
            club-k club-k
            28.06.1217:32:50
            где бывал зарубежом, через неделю всегда тянет Домой     в Россию     к своим лесам, полям и рекам, к своим дорогам и дуракам    
        • 0
          Нет аватара tchernykh
          28.06.1217:21:08
          Да, интересный сайт. Относительно стоимости жизни - какой бы высокой она там не была один факт что пиндосы потребляют товаров и услуг больше всех других стран показателен. Про самоубийства подростков - в штатах уровень самоубийств в 4 раза ниже нашего - так что им есть еще куда расти. Ну а насчет обеднели - это хорошо, будем надеяться так оно и есть. Я думаю что америкосы паразитировали на развале СССР и теперь когда всё возвращается на круги своя у них не всё так радужно с экономикой как было раньше. Однако основные макроэкономические показатели у них неплохие а уж про то что у них крайне высокий уровень развития науки и технологий, что является базой для развития экономики, спорить не имеет смысла.
          • 0
            club-k club-k
            28.06.1217:31:06
            сайт о том, о чем ты не прочтешь в ББС, СНН, ФоксНьюс, Рейтер и прочих "свободных" СМИ. в СССР о многом происходящем граждане и не знали, зачем их беспокоить. власть в США не намного меньше держит под колпаком свои СМИ. так что про статистику самоубийств далеко не факт. Макроэкономика - это ПРОИЗВОДСТВО. почти все производство за 20 лет уехало из США(да и из ЕС тоже) в Китай. так о какой Макроэкономике речь? о кредитно-бумажной? биржевой? о макроэкономике Услуг? уровень развития науки и технологий в США сейчас определяется наличие/отсутствием "мозгов" из других стран. средний уровень коренного американского школьника - это 100 кг веса, какие там мозги.... самая главная проблема амер.общества - на уровне их менталитета. их СМИ им внушили их абсолютную исключительность в нашем общем мире... эта проблема не решается простым "проснулся и стал жить по новому...". это ломка, и серьезная, примерно как в 1991 году в России. и это уже неизбежно.
            Отредактировано: club-k~17:35 28.06.12
            • 0
              Нет аватара tchernykh
              28.06.1217:45:34
              Да бросьте вы. Макроэкономика это далеко не только производство - сектор услуг намного больше производственного сектора. Потом далеко не всё производство уехало - работающих предприятий в пиндостане будет побольше чем у нас. По мне макроэкономика это набор показателей, характеризующих как дела в экономике обстоят: ввп, инфляция, безработица, уровень госдолга, прочие цифирки. Да даже если основа их экономики это бумажки и на эти бумажки спрос не иссякает (а по отношениям курсов валют видно что не иссякает) даже это показывает что в ближайшие десятилетия их экономика не развалится. Насчет науки - умный народ продолжает уезжать в штаты просто потому что там больше денег - это замкнутый круг, который не так то просто разорвать. В общем не верю я в скорый конец штатов - нам еще работать и работать над этим.
              • 0
                Hasky Hasky
                28.06.1217:52:43
                уровень госдолга,
                100% ВВП
                сектор услуг намного больше производственного сектора.
                Финансовых? не исключаю.
                спрос не иссякает
                Правда? следи за новостями.
                еще работать и работать
                Имхо сами сдохнут.
              • 0
                club-k club-k
                28.06.1217:53:59
                умный народ продолжает уезжать в штаты просто потому что там больше денег
                другими словами, колбасники - потенциальные предатели в случае какого-либо кризиса     пусть едут. Услуги - то от чего легко отказаться человеку в случае понижения его уровня жизни. так вот насколько устойчива Экономика основанная на Услугах ? в случае стабильности - устойчива, в случае кризисных явлений - это первый сектор экономики который страдает. про текущее положение дел могу сформулировать кратко: "России есть куда расти, США есть куда падать!" (с) Клаб-К.
                • 0
                  Нет аватара tchernykh
                  28.06.1217:59:36
                  Даже за колбасников нужно держаться если они могут приносить пользу. У нас не так много народу чтобы ими раскидываться. Кризис кстати показал что страдает как раз не сектор услуг, а производство - люди почему то перестают покупать квартиры и машины, но продолжают лечиться и учиться. Мы в кризис пострадали больше чем штаты, а у нас доля услуг значительно ниже.
                  • 0
                    club-k club-k
                    28.06.1218:13:53
                    Кризис кстати показал что страдает как раз не сектор услуг, а производство - люди почему то перестают покупать квартиры и машины, но продолжают лечиться и учиться.
                    не верно в корне. Услуги - нематериальны, а значит от них можно отказаться. к врачу можно ходить реже, когда уж прижмет, стричься в 2 раза реже, покупать квартиру без услуг риелтеров, мыть авто самому, а не на мойке и т.д. а вот от материальных вещей отказаться сложнее - еда, одежда, транспорт и т.д. далеко ходить не надо - уменьши свой доход в 2 раза и посмотри на чем ты сможешь съэкономить. в первую очередь на Услугах. в США даже обычную силовую розетку поставить или гвоздь забить нужно вызывать мастера... не бесплатного     а в кризис, амеры научатся и гвозди забивать и мебель чинить     Кризис показал лишь одно - ОТКУДА у него растут ноги. в России Кризис себя проявил как кризис ликвидности, т.е. при том же спросе на рубли - его предложение резко было снижено. это первично. и потом, Россия у себя уже кризис победила, а в США всё лишь начинается и падать они будут долго и сильно, привычка хорошо жить за чужой счет - это уже менталитет, а с ним не так просто измениться.
                    Отредактировано: club-k~18:25 28.06.12
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,