MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 июня 19
12

Об опасных мифах "как все плохо с ядерно-оружейным комплексом США"

Друзья,

На просторах Рунета не только встречаются мифы либерастов о том, "как все плохо в России". Есть и другие - не менее опасные для нас, граждан России, мифы - о том, "как все плохо у них". Опасность здесь - в недооценке потенциального противника, что глупо и даже преступно. Да и вообще, прочитав о том "как все плохо у них", обыватель может сказать: "А зачем нам вкладывать средства в собственную оборону, если у них так все плохо? Разве это не будет пустой тратой средств?".

Об одном примере такого мифа я хотел бы сейчас рассказать. Это конечно, не "сделано у нас", но очевидный "миф Рунета". Тем более что написать эту статью меня сподвигнуло общение с оппонентом в комментариях именно на этом сайте. Если посчитаете ее не интересной или не подходящей по теме - просто удалите, я не обижусь.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Tcheluskin28.06.12 15:19:10
    Что-то в вашем официальном документе поиск по слову "D5" даёт 0 результатов. Конкретные страницы укажите, будьте любезны.
    • 0
      Нет аватара ardenoux28.06.12 15:52:33
      31, для примера. А в остальном, попробуйте поискать не Д5, но конкретную цифру, из приведенных коллегой. Это дает полную гарантию результата.
      • 0
        Нет аватара Tcheluskin28.06.12 15:58:42
        На с. 31 документа "U.S. Strategic Nuclear Forces: Background, Developments, and Issues" — какой-то текст про Air Force.
        • 0
          Нет аватара ardenoux28.06.12 16:03:31
          31 номер это по Адобовскому Акробатридерному счету от физического начала документа. Задайте в строке поиска, например, чиселку 45,851.458, и он вас сам приведет.
          • 0
            Нет аватара Tcheluskin28.06.12 16:16:46
            Я про документ, на который tchernykh дал ссылку, спрашиваю, а не на тот, на который ссылается автор статьи. С последним уже разобрался. В документе по ссылке tchernykh нашёл с. 21 (по Акробатридерному счету). Там тоже не совсем понятно, как соотносятся "флот продлил производство до 2013 г. и ожидает иметь 561 Трайдентов", и "флот собирается иметь 12 подлодок с числом ракет, уменьшенным с 24 до 20 по договору СНВ-3"? 12*20=240≠561, даже с учётом сотни состоявшихся запусков     Сейчас занят работой, не охота уже голову ломать.
            Отредактировано: Tcheluskin~16:26 28.06.12
            • 0
              Нет аватара tchernykh28.06.12 17:27:31
              Да там же ихним по белому написано что остальные ракеты нужны "to support the fleet throughout the life-cycle of the Trident missiles". А еще очень интересное предложение что из этих 561 трайдентов "Around 50 of the Trident missiles are available for use by Great Britain in its Trident submarines".
              • 0
                Нет аватара Tcheluskin28.06.12 17:32:33
                остальные ракеты нужны "to support the fleet throughout the life-cycle"
                А что под этим понимать, списание старых что ли?
                • 0
                  Нет аватара tchernykh28.06.12 17:36:22
                  Скорее всего да. Думаю часть они запускают во время тренировок, часть будет заменена как отслужившая своё, часть просто на складах будет лежать - на всякий случай, часть продадут друзьям. Потом вроде бы в тексте видел что будут новые подлодки строить - наверное в новые подлодки пойдут новые ракеты а не будут снимать с утилизируемых.
                  • 0
                    Нет аватара Tcheluskin28.06.12 17:52:39
                    часть они запускают во время тренировок
                    Всего было порядка 130 запусков Trident II.
                    часть просто на складах будет лежать - на всякий случай
                    Вроде бы договор СНВ-3 ограничивает также и число неразвёрнутых носителей. Разве что производятся про запас некие "ракетокомплекты": двигатели, системы наведения и т. п. (у меня такое впечатление от поиска в Гугле и сложилось).
                    часть продадут друзьям
                    Ну там написано дословно "флот рассчитывает иметь 561 ракет". Далее можно гадать.
                    Отредактировано: Tcheluskin~17:53 28.06.12