MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.lenta.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Nilk Nilk02.08.12 11:28:18
    Кстати, как ни странно звучит, но быстрая схема не применялась из-за шатлов, потому что из-за них МИРу и МКС приходилось летать не выше 350 км, а это не позволяло осуществить быструю стыковку, теперь когда шатлов нет МКС летает на высоте 400 км, и эта высота как раз подходит для быстрой схемы.
    #163796 ↑
    • 0
      Нет аватара guest02.08.12 11:37:10
      Высота не имеет значения. Влияние шаттлов косвеное - многочисленые отсрочки их запусков "рвали" график и осложняли до невозможности реализацию "быстрой" схемы. Она требовательна к соблюдению времени пуска. Быстрая схема не применялась для полётов к станциям вообще. Даже к "Салютам".
      #163799 ↑
      • 0
        Nilk Nilk02.08.12 11:44:56
        Высота имеет значение, так как при стыковке так и при отстыковке всегда корректируют высоту МКС до необходимой высоты в каждом конкретном случае. А если бы отсрочки и переносы "рвали" бы график, то быстрая схема была бы удобнее, долетел быстро и никаким графикам не мешаешь, так что тут что-то у вас не сходится.
        #163804 ↑
        • 0
          Нет аватара guest02.08.12 11:53:22
          Быстрая схема возможна на любой высоте. "Союзы" 4 и 5 стыковались на 200 км. (приблизительно). У меня всё сходится - любая стыковка требует подготовки станции. И это не 15 минут. Если она готовится под шаттл, а за ним через неделю подходящее время для "быстрого" полёта "Союза" / "Прогресса", то при нарушении графика то время быть использовано уже не может. А следующее - не скоро. "Долгие" схемы гибче, чаще и позволяли "не страдать" от сдвижек так уж сильно.
          #163805 ↑
          • 0
            Nilk Nilk02.08.12 11:56:39
            Ну так вы фактически написали то что я написал, только другими словами. Нужна разная высота для стыковок, из-за шатлов быстро высоту не поменяешь, соответственно летали по долгой, что бы не менять высоту для быстрой схемы, тогда вопрос, о чём спор? Я фактически тоже самое и написал.
            #163810 ↑
            • 0
              Нет аватара guest02.08.12 11:59:25
              Сначала вы написали, что до 350 км быстрая схема не возможна, а на 400 - пожалуйста. Это не так.
              #163812 ↑