Ололо! Прямо наоборот. Сразу видно - никогда вы с прецезионным оборудованием не работали. Чем больше "болтанка" в неплотно пригнанных соединениях - тем чаще технику клинит. Даже саму по себе, не то что с загрязнением. К примеру, взять фрезерные станки с ЧПУ - китайский и японский. Японский намного точнее, все допуски - минимальные. При этом китайский станок сбивается по осям постоянно, смазывать его надо раз в неделю, чтоб хоть как-то работал и не дай бог куда-то грязь забьется. Японский станок работает уже больше года без всякой чистки и смазки - ни одного сбоя. Вот вам и "деликатный" механизм. Современная военная техника, кстати, весьма схожа со станками ЧПУ. Конвеер автомата заряжания мне лично сильно напоминает магазин инструмента в обрабатывающем центре. Все в целом механически то же самое и управляется по тем же принципам. Или - попробуйте вставить вал (диаметром, скажем, в 100 мм) в отверстия, расточенные в 100 мм +0,3 и +0,03. С удивлением обнаружите, что вставить в отверстие бОльшего диаметра (+0,3) - труднее. У вас вал будет перекашивать и клинить там. Кувалдой придется забивать. А в меньший допуск +0,03 войдет как родной, легким движением руки без усилий. Более точно изготовленный механизм будет всегда надежнее при прочих равных.

Не прошло и полвека до нашего генералья таки дошло

Дело не в том, что "дошло", а в освоенных технологиях изготовления стволов.

на Мста надо калибр менять

Про смену калибра речь не идёт.

Вот только это относиться к статье ?

Это относиТся к вашему комментарию про "недотягивание до 30 км".

Чем тебя калибр-то расстраивает? Снаряд нужно новый, а не калибр - только и всего. ERFB-BB со спутниковой коррекцией. И при 52-калибровом стволе Мста те же 60 км выдаст. Хотя лично я сомневаюсь - не проще ли раз бабахнуть "Точкой" или "Смерчем" на такую-то дальность, чем из пушек обрабатывать.