MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 августа 34
101

Начались испытания истребителя пятого поколения с новейшим радаром

  • http://russianplanes.net/
  • http://russianplanes.net/

 

Компания "Сухой" приступила к летным испытаниям самолета пятого поколения (ПАК ФА, Т-50) с уникальной бортовой радиолокационной системой с активной фазированной антенной решёткой (БРЛС с АФАР) в составе бортового комплекса авионики, сообщает в среду пресс-служба компании "Сухой".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара KMOT08.08.12 15:51:27
    Мы даже Су-35 мало кому обираемся продавать, а уж 5 поколения и подавно.
    Если что-то не имеет аналогов мире, значит оно никому не нужно.
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI08.08.12 19:23:13
      Скажите это Lockheed с F-22A. Прямого аналога уже 15 лет нет.
      • 0
        Нет аватара oscar09.08.12 00:31:40
        Т-50    
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI09.08.12 00:53:34
          PAK FA is not 5th gen fighter    
          • 0
            inveider3 inveider309.08.12 01:50:52
            кто сказал ? Эт опытный 5-й    
            Отредактировано: inveider3~01:51 09.08.12
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI09.08.12 03:42:21
              Обычный 4+.
              • 0
                Evgenij Evgenij09.08.12 03:47:36
                Чёй-то, сверзвук без форсажа есть?-есть. Малозаметность есть?-есть. Это Ф-35 не 5 поколения
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI09.08.12 21:44:24
                  сверзвук без форсажа есть?-есть.
                  Нет.
                  Малозаметность есть?
                  Тоже нет.
                  Это Ф-35 не 5 поколения
                  Да,так как он поколения 5+.
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.08.12 09:36:03
                    Жжошь! А про 5+ в особенности. Че уж сразу не 6+?    
                  • 0
                    Нет аватара LuckyAntey10.08.12 14:34:55
                    Миг, тебе солнце в голову напекло ??? Сверхзвук без форсажа есть даже на Су-35. Не говоря уже про ПАК ФА.
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI20.08.12 00:05:45
                      Сверхзвук без форсажа есть даже на Су-35.
                      На переоблегчённом прототипе.
                      Не говоря уже про ПАК ФА.
                      У Т-50 взлётная масса существенно больше,при тех же двигателях.
                      • 0
                        Нет аватара LuckyAntey20.08.12 12:39:40
                        Шо ты несёшь ??? o_0 Двигатель ПАК ФА не имеет ничего общего с движком Су-35. Это во-первых. Во-вторых - здесь хотел было начать лекцию, но ну тебя на her ))) Смысла особого не вижу. В общем чушь ты написал. Если не шаришь ни хрена в авиации - лучше ничего не пиши, шоб не так феерично сливаться.
              • 0
                Нет аватара guest09.08.12 08:26:15
                даже не 4++ не лгите себе   
              • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара icyborn10.08.12 21:36:18
                Го-о-одный наброс. Но слишком жырно для сколько-нибудь длинного срача. Try harder.
              • 0
                Нет аватара Mikamoon13.08.12 23:57:44
                Необычный...
              • 0
                Нет аватара strange200723.08.12 12:12:57
                А не думал почему амеры кусают локти вваливать еще денег в Ф35 или же откапывать старые четверки? Точнее обычные? Ф22 на сверхзвуке может летать только с натягом, а то как бы ржавчина не начала отваливаться. Или ты веришь в сказки, что победили косяк? Малозаметность у него для чего или для кого? без доп топливных баков? Так на этой же дальности самолеты закидают на подходе. Не знаю, мне кажется твой скептизм малость наигранным
          • 0
            Нет аватара Klinok09.08.12 16:16:13
            Чего так? Или стебетесь? Или к лопаткам движков "приклепываетесь"?    
      • 0
        MAF MAF09.08.12 01:08:25
        А кому он нафиг нужен?
    • 0
      L__G L__G09.08.12 09:26:27
      "Если что-то не имеет аналогов мире, значит оно никому не нужно." Например вы! Не имеете аналогов и нахрен ни кому не нужны!
      • 0
        Нет аватара icyborn10.08.12 21:51:42
        Увы, у него есть аналоги. правда, они тоже никому не нужны. Таких даже с тиреча гонят ссаными тряпками.
    • 0
      Нет аватара icyborn10.08.12 21:49:53
      Нет, ну все идет по одной схеме: появляется новый тролль с ЧСВ over 9000, обязательно насрет в комменты к почти всем последним статьям, потом лососнет тунца и сваливает. Пока здесь только MiG-42MFI заслужил гордое звание постоянного тролля СУН. Но он для этого трудился не покладая рук (точнее не снимая их с клавиатуры), не отступая перед трудностями. Он добился рекордной кармы -173.98 и не собирается на останавливаться на достигнутом. А вот сможешь ли ТЫ повторить его достижение? Сомневаюсь, сомневаюсь... А, кстати, мыло у тебя прикольное: thekindmachineofthetruth. Там в ДМП все такие "вундеркинды" как ты? Ну что ж, это только подтверждает мое мнение о них.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov10.08.12 22:39:33
        У МиГа есть одно неоспоримое достоинство - он (в отличии от...) не всегда несет полную чушь. Иногда бывают проблески при которых он выдает нормальную информацию. Хотя возможно он так пытается новичков в заблуждение ввести