стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
71
A_SEVER 13 августа 2012, 09:30 19

Строительство судостроительного комплекса «Звезда»

@sdelanounas_ru

В Приморском крае, на территории ЗАТО Большой Камень, ведётся строительство судостроительного комплекса «Звезда». Новый судостроительный комплекс будет входить в состав ОАО «Дальневосточный завод «Звезда».

Строительство объектов будет осуществлятся в четыре очереди. Сейчас полным ходом идёт возведение блока корпусообрабатывающих производств и окрасочных камер, входящих в первую очередь.

Блок корпусообрабатывающих производств - проект:  

Современное состояние (фото сделано 4 мая этого года):

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях

  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    13.08.1211:59:37
    А почему от Урала отказались?
    Корабль был "сырым", а его радио-электронный комплекс разведки так и не был в полной мере введён в эксплуатацию. В 90-ы корабль был брошен и разграблен, и его списание в 2002 году было уже формальностью. В Б.К. с корабля демонтированы надстройки, а корпус поставлен на долговременное хранение. Планируется его использовать при восстановлении крейсеров проекта 1144.
    • 0
      Нет аватара Lyudov
      13.08.1213:01:22
      Здравсвуйте. Так всё-таки корпус у "Урала" от 1144? а реакторы уже извлекли? Заранее спасибо.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        13.08.1213:11:37
        Да, разведчик сделан на основе Орланов http://topwar.r...azvedchika.html
        Корпус и атомная энергетическая установка «Урала» аналогичны атомным ракетным крейсерам проекта 1144 «Орлан». А вот электронная начинка корабля, боевые задачи, для которых он был создан, являлись особой тайной.
        Утилизировали ли уже реакторы до подленно вроде не известно. 2008 провели тендер. Вроде как 2010 начали утилизацию. В июне этого года "Росатомфлот" изъявил желание купить парогенераторы и другие зап.части для ремонта атомных ледоколов http://www.ria..../666046696.html Судя по фотке, возможно, что уже и демонтировали реактор

         © mtdata.ru

        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~13:16 13.08.12
        • 0
          Нет аватара Lyudov
          13.08.1214:36:23
          Всё же нос у них различается. У крейсера полубак есть, а на ССВ нет. Метров 20 разница.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            13.08.1214:40:19
            Так и проект называется Титан, а не Орлан ;) За основу взят корпус Орланов, но это не значит, что он 1 в 1. Несколько перекроен под задачи и оборудование разведчика. И то не шибко удачно. Урал имел постоянный крен на левый (кажется) борт в 2 градуса.
            • 0
              Нет аватара Lyudov
              13.08.1214:45:53
              Да просто раньше казалось, что они больше различаются.    "Севморпуть" вот жалко, судя по приведённой Вами ссылке с ней всё решено.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                13.08.1214:48:42
                Лабусов в своем блоге писал, что СевМорПути сейчас работы не находится     А держать такой карапь без дела шибко затратно
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          13.08.1219:39:51
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            13.08.1220:42:11
            Спасибо. Интересно. Раньше не видел. Тольно пара замечаний: 1. У Крылова и остальных КИК были несколько другие задачи, чем у ССЗ. Конкретно Урал должен был амерский полигон в тихом океане пасти, а не за своими пусками следить. Следовательно и состав оборудования несколько иной. 2. Да КИКи конечно жаль. По меньшей мере Неделину еще ходить и ходить бы. И Крылов только чудом остался жив. Но судьба Урала, ИМХО, мало общего имеет. Не смотря на пожар и безденежье в целом проект нередко оценивается, как неудачный. Кстати, именно из-за попытки приспособить Орлан. А разведчики и КИКи ИМХО нужны. Да.
    • 0
      Нет аватара censored
      13.08.1214:20:27
      А у самих 1144 какое будущее? Радужное или фифти-фифти?
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        13.08.1214:25:22
        фифти-фифти. На Нахимове уже идет демонтаж старого оборудования для последующей модернизации (сам проект модернизации вроде все еще разрабатывается). А вот с Ушаковым и Лазаревым непонятно. Официальные лица утверждают, что модернизируют все 3, но ходит слух, что вроде как Лазарева уже проще на иголки пустить, чем модернизировать. А недавно проскочила инфа, что не только Лазарева, но и Ушакова. В любом случае будем посмотреть. Нахимов по крайней мере точно на модернизации.
        Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~14:25 13.08.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          13.08.1216:49:26
          На Нахимове уже идет демонтаж старого оборудования
          На Лазареве аналогично...
        • 0
          Нет аватара koshmar
          14.08.1217:44:09
          ЕМНИП, Ушаков давно не уже Ушаков, а снова Киров. У Фрунзе состояние похуже плюс требуется менять реактор. У Кирова состояние намного лучше (что обусловлено его нахождением в более оборудованном порту), но также требуется резать корпус для замены реактора и силовой установки.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            14.08.1217:55:18
            ЕМНИП, Ушаков давно не уже Ушаков, а снова Киров
            Если быть точным, то он "б/н 90"
            требуется менять реактор
            Скорее, ремонт и загрузка новой активной зоны...
            • 0
              Нет аватара koshmar
              17.08.1212:29:00
              На одном из этих судов (сейчас не помню на каком именно) реактор заглушен был с проблемами (механического свойства) и новую загрузку сделать невозможно без резки корпуса активной зоны. А это опасно, мегадорого и ненадежно. Плюс на каком-то одном погнуло элементы силовой установки от работы турбин выше проектной мощности, на "ура и авось" дернулись однажды куда-то или припугнуть кого-то, или спасать со словами "партия приказала". А законы физики не заставишь работать по звонку из Кремля, вот и сорвало там трансмиссию (главную шестерню) и повело от удара силовые железяки. А они по размерам на пару отсеков и для замены надо судно распилить чуть ли не пополам. Ссылки на инфо не дам, так как слышал об этом от дядьки с ТОФ, он там "помнач по тылу" шишкой при Союзе был.
              Отредактировано: koshmar~12:30 17.08.12
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      13.08.1218:44:25
      был брошен и разграблен
      включая радиоаппаратуру?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        13.08.1218:46:50
        включая радиоаппаратуру?
        Да
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          13.08.1218:55:17
          т.е., то, что было секретным пошло в цветмет? хотя, скорее, куплено японцами и китайцами под видом цвет.мета.    
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            13.08.1219:03:08
            то, что было секретным пошло в цветмет?
            Можно предположить, что часть комплектующих снималась для ремонта однотипного оборудования на других кораблях...
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              14.08.1201:15:58
              Но и перевести любой из комплексов целиком довольно муторное занятие, а частично - не имеет смысла. Все не увезли, а что увезли - середина 80х. Прогресс не стоит на месте ;)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,