Лого Сделано у нас
68

Черноморский флот в «Пятидневной войне»

Операция по принуждению Грузии к миру, вошедшая в историю как «Пятидневная война», или «Война 08.08.08», достаточно широко освещалась средствами массовой информации - как российскими, так и зарубежными. Но СМИ сейчас являются не столько средством информации, сколько оружием в информационной войне, поэтому составить объективное мнение о произошедшем на основании только их публикаций не представляется возможным.

К этому можно добавить, что обе стороны конфликта старались преувеличить жертвы среди мирного населения (чтобы выставить противоположную сторону агрессором), по возможности скрыть потери среди своих военнослужащих, а также исказить в большую или меньшую сторону (в зависимости от ситуации) результативность их действий. Всё это породило множество легенд и ложных стереотипов, среди которых неспециалисту крайне сложно выделить реальные факты.

Но мы, тем не менее, попробуем разобраться в событиях четырёхлетней давности. В статье, которую я предлагаю Вашему вниманию, речь пойдёт о действиях Черноморского флота в августе 2008 года.

1. Силы сторон.

Военно-морские силы Грузии:

Ракетные катера - 2

«Тбилиси» (б/н 302) описание смотри ниже

«Диоскурия» (б/н 303) описание смотри ниже

Сторожевые катера - 4

«Цхалтубо» (б/н101) 1х37мм АУ 70-К

«Иверия» (б/н201) 2х23 мм АУ ЗУ-23-2

«Кутаиси» (б/н 202) 1х40 мм Бофорс, 1х23 мм АУ ЗУ-23-2, 2 пулемёта

«Местиа» (б/н 203) 2х23 мм АУ ЗУ-23-2

Сторожевой корабль -1 - «Гантиади» (б/н 016) 2х23 мм АУ ЗУ-23-2, 2 пулемёта

Малые десантные корабли - 2 - «Гурия» (б/н 001), «Атия» (б/н 002)

Десантные катера - 2 - МDK-01, МDK-02

Гидрографические катера - 2 - DHK-81, DHK-82

В составе ВМС числились катера «Акмета» и «Гали» (оба находились на берегу в неисправном состоянии, вооружение было демонтировано), а также несколько небольших катеров типа «Аист», Sea Doo и Black Shark.

Один из грузинских сторожевых катеров в Батуми:

Ракетный катер «Тбилиси»:

Бывший ракетный катер Р-15 ВМФ СССР. Построен на СНСЗ в 1981 году по проекту 206МР.

С 12.08.97  - U150 «Конотоп» ВМС Украины, с 30.06.99 - «Тбилиси» ВМС Грузии

Водоизмещение: 257 тонн

Максимальная скорость хода: 43 узла

Вооружение: 

2х1 ПУ ПКРК «Термит» (2 ПКР П-15М)

1х4 ПУ ЗРК «Стрела-3М» (16 ЗУР)

одна 76-мм АК-176М с СУ МР-123 «Вымпел» (300 выстрелов)

1х6 30-мм АК-630М (1000 выстрелов)

Ракетный катер «Диоскурия»:

Бывший ракетный катер Р-17 «Ipoploiarchos Batsis» ВМС Греции. Построен во Франции в 1971 г.

С 22.04.04 - «Диоскурия» ВМС Грузии

Водоизмещение: 255 тонн

Максимальная скорость хода: 36 узлов

Вооружение:

2х2 ПУ ПКРК «Exocet» (4 ПКР ММ-38)

2Х3 35-мм АУ «Oerlikon»

два 533-мм торпедных аппарата 

Примечание: на момент описываемых событий оба ракетных катера были небоеспособны - у «Тбилиси» истёк срок хранения переданных с катером 4-х ПКР П-15М, а у «Диоскурии» были проблемы с двигателями. Поэтому ракетные катера в море не выходили и в боевых действиях участия не принимали.  

Береговая охрана Грузии:

Р-21 «Георгий Торели» 2х37мм АУ 70-К

Р-22 «Аети» 1х40 мм Бофорс, 2 пулемёта

Р-24 «Сухуми» 1х20 мм

Р-101 «Кодори» 1х23 мм АУ ЗУ-23-2

Сторожевые катера типа «Гриф» - 8 штук (1х23 мм АУ ЗУ-23-2 или 1 пулемёт)

Сторожевые катера типа «Point» - 2 штуки (2 пулемёта)

Сторожевые катера типа «Dountless» - 2 штуки (1 пулемёт)

Сторожевой катер типа «Мустанг-99» - 1 штука

Катера типа «Аист» - 9 штук

Черноморский флот:

Ракетный крейсер - 1

Большой противолодочный корабль (БПК) - 1

Малые противолодочные корабли (МПК) - 7

Сторожевые корабли (СКР) - 3

Ракетные корабли на воздушной подушке (РКВП) - 2

Малые ракетные корабли (МРК) - 2

Ракетные катера - 4

Большие десантные корабли (БДК) - 7

Десантный катер - 1

Морские тральщики (МТЩ) - 6

Базовые тральщики (БТЩ) - 2

Рейдовые тральщики (РТЩ) - 2

Дизельная подводная лодка - 1

Вспомогательные суда различного типа - несколько десятков

Примечание: на момент описываемых событий СКР «Ладный» находился в Средиземном море, СКР «Пытливый» был на ремонте в Новороссийске, а БПК «Керчь», РКВП «Бора» и «Самум»,   БДК «Орск» проходили плановый ремонт в Севастополе - указанные корабли в операции по принуждении Грузии к миру не участвовали.

Также в составе Черноморского флота в 2008 году числились БПК «Очаков» и ДЭПЛ Б-380 (длительный ремонт, впоследствии списаны) и ракетный катер Р-71 (на консервации) - эти корабли были небоеспособны и в списке мной не учитывались.

Более подробно о составе Черноморского флота и ТТХ кораблей можно посмотреть тут:

flot.sevastopol.info

2. Хронология событий.

8 августа. После принятия политическим руководством России решения о начале операции по принуждению Грузии к миру Черноморский флот приступил к реализации заранее разработанных планов. 

На военно-морской базе в Новороссийске началась погрузка личного состава и техники 7-ой десантно-штурмовой дивизии на БДК «Цезарь Куников» и «Саратов» (на фото вверху). 

Тем временем первыми в территориальные воды Абхазии вошли МПК «Касимов» и ракетный катер Р-109. Перед кораблями стояла задача прикрыть со стороны моря Сухум и взять под охрану глиссаду аэродрома Бабушара, который предполагалось использовать для переброски войск. 

Наблюдение за акваторией в районе Сухум-Очамчира-Поти вёл средний разведывательный корабль «Экватор». СРЗК прибыл в район возможного конфликта заранее (по некоторым данным ещё 6 августа) и находился в нейтральных водах.

В ночь с 8-го на 9-е августа по территории порта Поти, где находились основные силы ВМС и Береговой охраны Грузии, с территории Абхазии были выпущены 2 ракеты тактического ракетного комплекса «Точка-У».

9 августа. Закончив погрузку сил десанта, БДК «Цезарь Куников» и «Саратов» в 4.30 утра вышли из Новороссийска. В море идущие к берегам Абхазии БДК взяли под охрану МРК «Мираж», МПК «Суздалец», МТЩ «Железняков» и «Турбинист». Возглавлял отряд командир Новороссийской ВМБ вице-адмирал Сергей Меняйло, находившийся на борту БДК «Цезарь Куников». 

Во 2-ой половине дня из Севастополя вышли основные силы Черноморского флота:           

в 16.00 - ракетный катер Р-239

в 16.20 - МПК «Александровец»

в 16.50 - ГРКР «Москва» под флагом Командующего ЧФ вице-адмирала Александра Клецкова

в 17.15 - СКР «Сметливый»

в 17.40 - спасательное судно «Эпрон»

в 18.00 - МТВ «Генерал Рябиков»

и в 18.50 - МПК «Муромец»

Сторожевой корабль «Сметливый» уходит из Севастополя, 9 августа 2008 года: 

Морской транспорт вооружения «Генерал Рябиков» уходит в Абхазию, 9 августа: 

Крейсер «Москва» в сопровождении «Сметливого» направился в Новороссийск, на рейде которого бросил якорь спустя несколько часов, остальные корабли и суда взяли курс к берегам Абхазии.

Вечером 9 августа, когда десантный отряд приближался к месту высадки, на экранах радаров российских кораблей появились отметки целей. Однако, тут требуется небольшое отступление!

Взгляните на эту фотографию! На ней запечатлён командный центр Береговой охраны Грузии: 

В середине двухтысячных при помощи США в Грузии была установлена система освещения надводной обстановки, которая состояла из пяти радаров, установленных вдоль побережья, и двух гидроакустических буёв, вся информация с которых поступала в единый центр, расположенный в Поти. Один из буёв был установлен в территориальных водах Абхазии, между Сухумом и Очамчирой - это хорошо видно на экране центра.

Благодаря этой системе Береговая охрана могла с высокой эффективностью обнаруживать и перехватывать транспортные суда, пытающиеся прорвать морскую блокаду непризнанной республики. Извлечь гидроакустический буй самостоятельно Абхазия не могла по причине отсутствия плавсредств с краном, а Россия соблюдала нейтралитет.

Поскольку благодаря данным, полученным гидроакустическим буем, Грузия имела возможность отслеживать передвижение кораблей в сопредельных водах Абхазии, можно предположить, что одной из основных задач Черноморского флота на начальном этапе был поиск и уничтожение (или захват) этого буя. Вероятно, именно этим объясняется включение в состав сил прикрытия сразу 2-х тральщиков.

В свою очередь, Грузия не могла допустить попадения столь ценного оборудования в руки противника. Операцию по снятию буя планировалось осуществить вечером 9 августа.

Я не знаю, на чём основывало свои действия руководство Береговой охраны Грузии. Возможно, оно не имело точных данных о приближении боевых кораблей Черноморского флота и намеревалось закончить операцию до их появления. Возможно, данные были, но пытались сойти за рыбаков или абхазские катера. Или надеялись, что моряки-черноморцы первыми стрелять не станут. Но вышедший вечером из Поти отряд из 5 грузинских катеров встретился с подошедшим отрядом российских кораблей.

МРК «Мираж» под командованием капитана 3-го ранга Ивана Дубика выпустил по приближающимся катерам неприятеля 2 противокорабельные крылатые ракеты П-120 «Малахит» и 1 зенитную управляемую ракету 9М33 «Оса-М», по данным некоторых СМИ ещё 1 аналогичную ЗУР выпустил МПК «Суздалец». В результате один (или два) катера были потоплены:      

После этого грузинские катера развернулись и вышли из боя. О предполагаемых потерях ВМС и БОХР Грузии будет рассказано чуть ниже.

10-13 августа. К утру 10 августа БДК «Цезарь Куников» и «Саратов» закончили выгрузку сил десанта, после чего «Саратов» ушёл в Новороссийск за второй партией десанта, а «Цезарь Куников» остался на месте выгрузки в качестве корабля управления.

В течении ночи и утра 10 августа из Поти в Батуми ушли сторожевые катера ВМС и часть патрульных катеров Береговой охраны Грузии, причём по сообщению некоторых источников при попытке приблизится к российским кораблям, патрулировавшим вдоль морской границы Абхазии и Грузии один из них был обстрелян МПК «Суздалец».

БДК «Ямал» совершил переход из Севастополя в Новороссийск. Взяв на борт оставшуюся часть личного состава и техники 7-ой десантно-штурмовой дивизии, БДК под охраной 2-х МПК ушёл в Абхазию, где 13 августа присоединился к БДК «Цезарь Куников». Чуть позже подошёл БДК «Саратов».

В территориальных водах Абхазии на рейде Нового Афона были развёрнуты вспомогательные суда Черноморского флота. В частности, снабжение боевых кораблей топливом, запасами воды и продовольствия осуществляли танкеры «Иван Бубнов» и «Койда».

МПК «Касимов» в районе Нового Афона, 10 августа 2008 года: 

СКР «Сметливый», МТЩ «Турбинист» и ГРКР «Москва» на рейде Новороссийска:  

Тральщик сопровождает БДК в водах Абхазии:  

БДК «Саратов», «Ямал» и «Цезарь Куников» в Абхазии:

МРК «Мираж» во время захода в Новороссийск, август 2008 года:

МРК «Мираж» возвращается в Севастополь, 22 августа 2008 года: 

Гвардейский ракетный крейсер «Москва» возвращается в Севастополь, 23 августа:

БДК «Саратов» возвращается в Новороссийск, 23 августа:

3. Потери ВМС и Береговой охраны Грузии.

Основная часть грузинских катеров была уничтожена в Поти, куда 13 августа вошли части российской армии. Все катера ВМС и Береговой охраны, обнаруженные в порту, были уничтожены методом подрыва или обстрела из гранатомёта.

Первое фото сделано российскими десантниками 13 августа 2008 года, в день занятия Поти.

Слева направо - Р-205, «Аети» и «Диоскурия» ещё до подрыва:

Взорванный ракетный катер «Диоскурия», 21 августа 2008 года:

Взорванный ракетный катер «Тбилиси», за ним видны «Цхалтубо» и«Акмета»:

Взорванные патрульный корабль «Аети» и патрульный катер Р-205: 

Также российской разведгруппой в Поти были уничтожены патрульный катер Р-204 и 3 небольших катера типа «Аист», а 7 малых катеров Sea Doo и 8 лодок Black Shark захвачены в качестве трофеев.

Кроме этого, грузинской стороной официально была признана потеря гидрографических катеров DHK-81 и DHK-82. Однако на фотографиях, сделанных российскими десантниками, на территории военно-морской базы в Поти на берегу видны катера, схожие по типу с гидрографическими катерами ВМС Грузии. Предположительно, катера были выведены из эксплуатации ещё до начала описываемых событий.

До настоящего момента нет никаких сведений о 2-х десантных катерах МDK-01 и МDK-02, а также сторожевом корабле «Гантиади» (мобилизованный рыболовный сейнер). В некоторых источниках указывается, что «Гантиади» был выведен из состава флота и его корпус находится на берегу в Поти (виден на снимке вверху). Согласно другим источникам, это не «Гантиади», а патрульный корабль Береговой охраны «Кодори», также бывший рыболовный сейнер. В любом случае, судьба одного из этих кораблей остаётся неизвестной.

Наконец, ещё один вопрос касается числа сторожевых катеров типа «Гриф». На фотографии внизу в центре кадра виден лежащий на берегу трап, предположительно принадлежащий одному из таких катеров. Возможно, он был забыт при эвакуации катеров Береговой охраны из Поти в Батуми. По другой версии, один из катеров был потоплен в бою 9 августа, а его трап так и остался лежать на берегу. К сожалению, снимок сделан в маленьком разрешении, что не даёт возможность прочитать, что написано на обвесе трапа.

После войны катера Береговой охраны Грузии получили новые бортовые номера, что затрудняет их идентификацию при помощи сопоставления довоенных фотографий с послевоенными. Также обращает на себя внимание тот факт, что данные о потерях МВД Грузии (которому подчинена Береговая охрана) официально не публиковались.

По официальным данным, потери ВМФ Грузии составили 5 человек убитыми.     

В заключении о мифах СМИ, ставшими популярными:

1. Грузинские ракетные катера не атаковали российские боевые корабли!

2. МРК «Мираж» не попадал в молдавский сухогруз «Lotos-1»!

3. МРК «Мираж» не топил грузинский ПСКР «Георгий Торели»!

4. Корабли Черноморского флота не получали повреждений от огня противника!  

  • 0
    club-k club-k
    22.08.1220:52:20
    спасибо!    можно ли уточнить куда(во Что) попали "Точки-У" отправленные в Поти?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1220:57:29
      куда(во Что) попали "Точки-У" отправленные в Поти?
      На фотографиях, что я видел, большая часть разрушений пришлась на гражданскую часть порта. Вероятно, стреляли по площадям. Не столько с целью уничтожить что-либо, а деморализовать личный состав.
    • 0
      Нет аватара
      14.09.1200:21:01
      Точки-У попали по порту. Были вроде потери и у гражданских и у полиции, но 5 моряков грузинского ВМФ, включая офицера, погибли именно от ракеты. Других потерь у собственно ВМФ не было (про береговую охрану не знаю). Сейчас уже не помню имени, но этот грузинский офицер был зарегистрирован на однокласниках, я чуток пообщался с его коллегой - тот подтвердил причину гибели - именно осколок БЧ ракеты. Несмотря на попутный урон гражданским и небольшие потери грузинских моряков, удар Точек оказался очень эффективен в другом - деморализовал личный состав базы, все было брошено и военные разбежались. Когда туда зашла группа спецназа (то ли взвод, то ли рота - не помню) им никто сопротивления не оказал. Согласитесь, что экипажей брошенных судов и личного состава базы было бы достаточно, чтобы не только воспрепятсвовать рейду, но и нанести отряду тяжелые потери. Спецназ поработал и быстро ушел. Но поняв, что сопротивления не будет, в Поти сделали "вторую ходку", уже основательную, с добычей трофеев.
      • 0
        club-k club-k
        14.09.1212:23:30
        спасибо, за интересную информацию!
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    22.08.1220:53:24
    Кстати, ровно 4-ре года назад в Севастополь вернулся МРК "Мираж"...
  • 0
    Superbus Pater Superbus Pater
    22.08.1220:58:02
    Мужик сказал - мужик сделал. Спасибо, A_SEVER.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1220:59:34
      Мужик сказал - мужик сделал
      На том и стоим! ;)
  • 0
    Djoker Djoker
    22.08.1220:59:19
    МРК «Мираж» под командованием капитана 3-го ранга Ивана Дубика выпустил по приближающимся катерам неприятеля 2 противокорабельные крылатые ракеты П-120 «Малахит» и 1 зенитную управляемую ракету 9М33 «Оса-М»
    ©Видео с youtube.com
    • 0
      Lera Kalashnikova
      22.08.1221:28:55
      Вообще ничего не поняла... Кроме матюков    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        22.08.1221:34:57
        Вообще ничего не поняла...
        ГКП потребовал от БЧ-5 полный ход - и они его дали! Незадолго до этого неожиданно для всех, кто внизу, МРК дал ракетный залп. Как то так...
        • 0
          Lera Kalashnikova
          22.08.1221:36:30
          Гранмерси (реверанс)    
        • 0
          Нет аватара Ra
          23.08.1200:02:01
          Вроде не неожиданно, а после обстрела?
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            23.08.1200:03:54
            а после обстрела?
            Грузины не стреляли!
            • 0
              Нет аватара Ra
              23.08.1201:56:07
              не нервничайте. 3 минута 14 секунда видео.. выход на палубу.. а что за повреждения?
              • 0
                Lera Kalashnikova
                23.08.1202:16:13
                Выхлоп ракеты и всё...
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                23.08.1209:36:10
                выход на палубу.. а что за повреждения?
                Команда на применение оружия на поражение пришла внезапно - экипаж не успел завалить леера (ограждение), и они были сорваны реактивной струёй. Ну а краска всегда обгорает при ракетных стрельбах. Всё очень просто!
                • 0
                  Нет аватара Ra
                  23.08.1212:47:03
                  спасибо) понятно. Просто промелькнула такая мысль.. но.. проводят же учебные стрельбы - вот и возникла мысль - неужели повреждения такие повреждения каждый раз?)
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    23.08.1212:51:11
                    неужели такие повреждения каждый раз?
                    Леера заваливают, люки задраивают. А красить приходится по любому, т.к. краска обгорает.
        • 0
          Нет аватара Peregar
          23.08.1207:40:46
          Большое спасибо за описание событий... Что интересно ролик про БЧ-5 МРК "Мираж" очень точно передает атмосферу происшедшего ,о которой мне рассказывали непосредственные свидетели,находящиеся тогда на БДК... грызуны обьвились неожиданно(правда агрессию никак не проявляли),конвой срочно перестроился в боевой порядок, мат стоял в рубке и эфире несусветный просто, "шмальнули" двумя ракетами... все как прям рассказывали...
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            23.08.1211:00:54
            конвой срочно перестроился в боевой порядок
            А он в каком шёл?
            мат стоял в рубке и эфире несусветный просто
            Это было несколько раньше, когда "Касимов" чуть не сбил абхазский вертолёт... Что касается ролика, то если послушать трансляцию с ГКП, то мата там нет!
            • 0
              Нет аватара Peregar
              23.08.1217:38:38
              А он в каком шёл? мне так рассказали непосредственные участники... в каком порядке шел,что пришлось перестраиваться - понятия не имею, не спрашивал.. при случае спрошу, уточню... насчет остального - как скажете, Вам виднее...
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                23.08.1217:46:02
                в каком порядке шел,что пришлось перестраиваться - понятия не имею
                Вначале МРК и МПК, потом БДК, по бокам тральщики...
      • 0
        Нет аватара yamalec
        22.08.1223:35:45
        В БЧ-5 все веселились, пока не поняли, что корабль в бою и только что захерачил главным калибром. Я даже не представляю, что бы сделал со мной мой кэп-1 во времена оны, если бы я после ревуна БТ и доклада о том, что БП к бою готов вот так вот развлекался бы с товарищами неспешными беседами, совершенно не слушая, что там вещает какой-то дурачок с мостика.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1221:30:15
      Да, в реальной жизни всё выглядит совсем не так, как об этом рассказывают СМИ...
  • 0
    Koul Koul
    22.08.1221:09:16
    Спасибо за столь развёрнутую статью! А вы не подскажите, потери сухопутных войск и мирного населения с обеих сторон. А то во время конфликта звучала цирфа 2000 человек с абхазо-российской стороны, плюс потери миротворцев. Но потом публиковались совершенно иные цифры. Мои скромные потуги найти искомые цифры не увенчались успехом. Просветите, пожалуйста.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1221:26:10
      Спасибо за столь развёрнутую статью!
      Пожалуйста!
      А вы не подскажите
      Думаю, цифра 2000 имеет такое же отношение к реальности, как уничтожение РК "Тбилиси" в бою... Увы, точных данных у меня нет. Если с кораблями ещё можно разобратся, то проверить поимённые списки гражданского населения, тем более в Грузии, с моей точки зрения не реально. А полагатся исключительно на цифры в СМИ...
    • 0
      Djoker Djoker
      22.08.1221:35:04
      А вы не подскажите, потери сухопутных войск и мирного населения с обеих сторон.
      По-моему самые точные данные по военным потерям Грузии и России здесь: https://sites.google.com/site/afivedaywar/
      Отредактировано: Djoker~21:35 22.08.12
    • 0
      Нет аватара kedraxlad
      22.08.1221:41:21
      http://cast.ru/news/?id=405 Здравый анализ войны 08 08 08 от Центра АСТ. Все со ссылками, бортовыми номерам машин, частей и т.д.
  • 0
    Djoker Djoker
    22.08.1221:50:40
    Тут ещё один разбор морского боя "Миража" и несколько интересных фото: http://www.proza.ru/2008/11/14/379
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1222:00:19
      Что-то спорно, что-то ошибочно. Автор этого описания собирал информацию на милкавказе, где был зарегистрирован под ником "Кудесник". С одной стороны, предлагал довольно любопытные версии, с другой - путал Поти с Сухуми и ошибался в кораблях...
  • 0
    Виктор Тандит Виктор Тандит
    22.08.1222:09:58
    ©Видео с youtube.com версия пиндосов, смотреть блюет.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1222:15:50
      смотреть блюет
      Тогда зачем это здесь???
      • 0
        Виктор Тандит Виктор Тандит
        22.08.1222:19:58
        Ну понять и убедиться насколько глубоко пускает корни промывание мозгов и информационная война. У меня многих знакомых которые считают, что теория заговора и тд это просто бред. Надо научиться фильтровать информацию из СМИ и других источников, чтобы научиться выделять правду или достоверные источники.
        • 0
          Нет аватара dadadad
          23.08.1208:27:33
          О промывании мозгов. Оно проводится масштабно и по всем направлениям. Как думаете, откуда это:
          Отряд «Призраки» прибывает в Грузию, чтобы помочь правительству справиться с пророссийскими боевиками в «Южно-Осетинской автономии». После ряда операций против повстанцев российское правительство почувствовало угрозу своим планам и подало в ООН жалобу на вмешательство американцев в дела независимой Грузии. 2 мая 2008 года российская армия силами трёх бронетанковых дивизий вторглась в Грузию. Грузинским силам при поддержке «Призраков» удалось на некоторое время задержать их, однако 14 мая 2008 российская армия захватила Тбилиси. Президент и правительство смогли бежать в Швейцарию (ещё до захвата Тбилиси) и установить правительство в изгнании. «Призраки» сумели выбраться из захваченного Тбилиси и долететь на вертолёте до авианосца «Рональд Рейган» в Чёрном море. 6 июля 2008 года Грузия была «приглашена» в состав РДС. Мировое сообщество не признало присоединения, правительство Грузии выразило протест из Женевы, а США, Великобритания и Германия открыто осудили вторжения, однако протесты были проигнорированы.
          Это из сюжета компьютерной игры, вышедшей в 2001(!) году
        • 0
          Igor Polyakov
          23.08.1220:32:58
          даже наши многими тут любимые "союзнички" были не на стороне России и осудили действие нашей армии,чуть ли не братались с Саакашвили...
          Отредактировано: Igor Polyakov~20:33 23.08.12
    • 0
      Нет аватара icyborn
      22.08.1223:17:46
      Это версия грузин. Они снимали, это их пропаганда. Американцы отношения не имели.
      • 0
        Вадим Кривопалов
        23.08.1210:52:30
        1-Поставки Грузии оружия НАТО, современных средств связи и разведки 2- накачка деньгами, на которые оно покупалось, 3- в войсках инструкторы - американцы, часть из них с черной крожей были обнаружены на месте боев 4 - старшие офицеры, разработавшие план нападения на Цхинвал американцы (ну, уж очень в стиле плана "Олуя" в Сербской Краине), грузины к плану нападению не имели ни какого отношения 5 - радар слежения, на территории члена НАТО Турции, позволявший ПВО Грузии работать в режиме радиомолчания 6 - скопление над территорией Грузии группировки спутников, которых у Грузии нет (куда поступали развед данные?)7 - организация информационной войны в масштабах всего мира.Ни одна газета в мире не смела даже пискнуть хоть слово правды. Полагаю не из страха перед Грузией Вы и дальше будете утверждать что американцы к этому конфликту и пропаганде не имели отношения?
        Отредактировано: Вадим Кривопалов~11:01 23.08.12
        • 0
          Hasky Hasky
          23.08.1212:01:23
          ...некто А. открыто написал, что "головешек" (негров) в плен не брали. Израильтяне свалили в первый же день. Грызунов, сдавшихся в плен, не трогали.
          • 0
            Нет аватара icyborn
            23.08.1218:09:21
            Эти "некто" в основном трепло. Как будто негры там толпами ходили. Вроде был один пленный негр, но негр/=американец. В российских ВДВ, например, по крайней мере один негр служил (служит?).
            • 0
              Hasky Hasky
              24.08.1211:11:48
              ...ну тебе то из погреба виднее, кто трепло.
        • 0
          Нет аватара icyborn
          23.08.1218:04:30
          Я про фильм, вообще-то.
  • 0
    Нет аватара Ivanov
    22.08.1223:06:57
    Спасибо. Еще не читал, но с удовольствием это сделаю. Буду искать нестыклвки, и обязательно спрашивать об источниках. Еще раз спасибо.    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      22.08.1223:11:16
      Буду искать нестыковки, и обязательно спрашивать об источниках
      Договорились!    
      • 0
        Нет аватара Ivanov
        22.08.1223:41:07
        Интересная и доходчиво изложенная информация. Супер. Нестыковок пока не вижу. Но вопросы есть. 1. Откуда информация, желательно ссылки. Эта инфа оттудава, а эта оттудава... 2. Так все же немного непонятно, какое грузинское судно было потоплено? 3. Зачем грузины направлялись на перехват наших кораблей? Или они шли за гидролокационным буем? Но тогда чем они его собирались вытаскивать из воды?
        • 0
          Нет аватара Klinok
          23.08.1201:28:44
          Как говорится "у страха глаза велики"     Расхреначили пару кораблей, а после войны уже стали разбираться. Ну так и надо действовать, когда жизнь 500 русских солдат на кону. ps Хорошо, что это не Орлан был, а то жахнули бы по Грузии парой гранитов со специальными БЧ.     Такой конфуз бы вышел    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.08.1200:01:03
        1. Преимущественно статьи в газете "Красная Звезда", но критически переосмысленные, телепередачи, плюс информация с военно-технических форумов. 2. А это действительно не понятно. Катера не подходили на дистанцию видимости, только точки на экранах радаров. Обломки обнаружили, но по ним опознать не получилось. Бывшие ВМС Грузии говорят, что в море не выходили и потерь, за исключением гидрографов не имели, БОХР о потерях вообще молчит. Но часть единиц пропала... 3. Они не собирались перехватывать наши корабли, т.к. не имели для этого сил и средств. Вероятно, шли за буем. Для этого как раз подходят гидрографы, у них есть кран-балка. Те самые гидрографы, которые якобы "утонули". Или был "Гантиади" или "Кодори" - у них тоже есть кран-балка.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.08.1201:33:03
          Как говорится "у страха глаза велики"
          Нет, это был наш ответ на "100500 сбитых русских самолётов".
          Хорошо, что это не Орлан был
          На "Малахит" тоже можно СБЧ поставить! ;)
      • 0
        rvk rvk
        23.08.1211:35:35
        Ну с учетом этого буя, логика грузин стала проясняться. Остается еще один вопрос - зачем шли впятером?
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          23.08.1211:44:02
          А сколько должны были? Выдергивающего буй должен же был кто-то прикрывать. Причем на все 360 градусов. Сюда кстати вписывается и пассаж Мамонтова про рванувшие вперед грузинские катера. Только смысл был не тот, а застолбить место у буя и начать его доставать. Видимо грузины не рассчитывали, что мы начнем бить на поражение
          • 0
            rvk rvk
            23.08.1211:55:19
            Так вот в том то и дело. Чем прикрывать? От кого? На что они рассчитывали? Сдержать нашу группировку своими пукалками, если даже ракетных катеров не было? ИМХО, логичнее потихому одним катером подойти, снять буй и уплыть, в надежде, что не заметят, или забъют. А пять катеров это уже провокация явная.
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              23.08.1212:08:33
              Скажем так: Буй торчал либо в нейтральных водах либо в условно грузинских (лень лезть с линейкой в карту     , т.е. сдерживать они не собирались, а собирались успеть, т.е. "кто раньше встал, того и тапки". Судя по фотке с буем они видели все практически от границы Абхазии с РФ. А далее можно только гадать. К примеру, они были ближе к бую и успевали, а посему не торопились, на получив предупредительные выстрели рванули вперед в надежде, что все таки на поражение сразу не влупят, а потом может быть поздно.
              А пять катеров это уже провокация явная.
              Какая провокация в нейтральных водах далече от границ РФ? И Абхазия так или иначе тогда де-юро была часть Грузии. Более вероятный вариант - маневрирование и игра друг у друга на нервах так как в этом районе все таки масштабных боевых действий не было. На то и надеялись.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                23.08.1212:26:11
                они видели все практически от границы Абхазии с РФ
                Если смотреть на фото, то выше буя идут 3 мыса, самый левый имеет почти 90%. Это - Гудаута, до Адлера ещё прилично. Т.е. грузины могли контролировать южную часть акватории Абхазии, прилегающую к Грузии!
                они были ближе к бую
                Смотря где они находились.
                Какая провокация в нейтральных водах
                Скорее, это были воды Грузии или Абхазии (с юридической точки зрения - тоже воды Грузии)
                маневрирование и игра друг у друга на нервах
                Вот и доигрались, бляха муха...
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  23.08.1212:39:30
                  Если смотреть на фото, то выше буя идут 3 мыса, самый левый имеет почти 90%. Это - Гудаута, до Адлера ещё прилично. Т.е. грузины могли контролировать южную часть акватории Абхазии, прилегающую к Грузии!
                  Судя по фото буй был на траверзе Илори (где судя по фото еще и наземная станция слежения). Это уже юг Абхазии (Очамчирский район), т.е. контролировали, я бы сказал южную и центральную часть. А так, да.
                  Скорее, это были воды Грузии или Абхазии (с юридической точки зрения - тоже воды Грузии)
                  Ну, я же говорю за линейкой лень лезть. Есть там 12 миль от берега или нет... Науке это неизвестно ©
                  Вот и доигрались, бляха муха...
                     
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER
                    23.08.1212:46:48
                    я бы сказал южную и центральную часть
                    Я её условно поделил на 2 части - южную и северную...
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      23.08.1212:49:05
                      Дык эта... 2/3 больше 1/2 ;)
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER
                        23.08.1212:54:51
                        Дык эта...
                        Там два радиуса обнаружения - минимальный и максимальный (в зависимости от гидрологии) Поэтому то 2/3, то 1/2...    
                        Отредактировано: A_SEVER~12:55 23.08.12
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.08.1211:45:57
          Остается еще один вопрос - зачем шли впятером?
          В одной из статей КЗ это описывалось как 3 цели и 2 цели. Если это было так, то в одной группе был гидрограф (или используемый в этой роли ПСКР-бывший сейнер) и два катера охраны, а вторая группа выполняла отвлекающий маневр. Как то так...
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            23.08.1211:52:02
            Смотря какая диспозиция была. Если первыми шла пара, то логичнее нечто головного дозора с разведкой и далее основная группа для вылавливания буя. Если оно так, то таки как раз головной дозор в дыню и словил ;)
            Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~11:52 23.08.12
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.08.1212:02:17
              логичнее нечто головного дозора с разведкой
              Операцию проводил БОХР, буй был их, так что информация у них и так должна была быть. Впрочем, не имея точных данных, мы сейчас начнём гадать, а это дело неблагодарное! ;)
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                23.08.1212:10:43
                Операцию проводил БОХР, буй был их, так что информация у них и так должна была быть.
                Судя по тому, до куда добивал буй, информация у них была, но на море. Но над морем и воздух есть. ;)
                а это дело неблагодарное!
                Так-то да    
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  23.08.1212:58:54
                  Но над морем и воздух есть
                  Выйти в море посмотреть, не летают ли там самолёты ВВС России? А это мысль!    
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    23.08.1213:02:03
                    Ну дык и вертихвосты могут летать. В том числе с какими боевыми пловцами... Или буй такой тяжелый, что Ми-8 не упрет?
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      23.08.1214:03:21
                      вертихвосты могут летать. В том числе с какими боевыми пловцами...
                      Зачем так всё усложнять? Лучше тральщиком (благо их есть) - не так эффектно, зато надёжно!
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        23.08.1212:33:59
        А вот по третьему ответу у меня сомнения:
        3. Они не собирались перехватывать наши корабли, т.к. не имели для этого сил и средств.
        - Флагманский корабль ВМС Грузии, ракетный катер "Диоскурия" бортовой №303. Тип "La Combattante II", 1971 года постройки, водоизмещение 255 тонн (полное). Вооружение: 4 противокорабельные ракеты Exocet MМ38, две 35-мм спаренные артустановки "Oerlikon", два 533-мм торпедных аппарата. Ну если опустить спарки, то как ты считаешь им было чем пострелять?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.08.1212:38:34
          На 08.08.08 "Диоскурия" не имела хода...
          как ты считаешь им было чем пострелять?
          Я учитывал только исправную матчасть!
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            23.08.1212:42:59
            Ай молодцы грузины! Все продумали, даже единственный корабль серьезный нашли повод не применять. Добились твари своей цели....
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
              23.08.1212:59:34
              Не единственный. У них был еще ракетный катер «Тбилиси» (проект 206МР), но у него тоже траблы были
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.08.1214:00:51
              Все продумали, даже единственный корабль серьезный нашли повод не применять
              Если оба ударных корабля небоеготовы, то тут и повод искать не надо...
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                23.08.1214:38:23
                Ежели бы планировали всерьез воевать, то не начали бы войну без подготовленного ВМФ. Просто им не война была нужна, а провокация. Причина по которой Грузия и ее населения видели бы в РФ только врага. Они этого добились. Плацдарм для нападения на Иран - готов. Ай молодца.
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  23.08.1215:26:05
                  Ежели бы планировали всерьез воевать
                  Грузия планировала воевать, но не с Россией! Только с Ю.Осетией и Абхазией, да и то по очереди...
                  Просто им не война была нужна, а провокация
                  Нет, это США нужна была провокация. А Грузии - маленькая победоносная война.
                  Плацдарм для нападения на Иран - готов
                  Их и так уже было 2 - Афганистан и Ирак, оба имеют сухопутную границу с Ираном. Плюс базы в Персидском заливе, Плюс флот. Лезть в Кавказские горы, между 2-х группировок российской армии, возить грузы через Чёрное море под прицелом Черноморского флота? Зачем??? Получается - через Федькин огород до Парижу!    
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    23.08.1216:06:59
                    Грузия планировала воевать, но не с Россией! Только с Ю.Осетией и Абхазией, да и то по очереди...
                    Да ладно считать их идиотами. Мы же не Мамонтов...
                    Просто им не война была нужна, а провокация Нет, это США нужна была провокация. А Грузии - маленькая победоносная война.
                    А ГДЕ я написал слово ГРУЗИЯ?
                    Их и так уже было 2 - Афганистан и Ирак, оба имеют сухопутную границу с Ираном. Плюс базы в Персидском заливе, Плюс флот. Лезть в Кавказские горы, между 2-х группировок российской армии, возить грузы через Чёрное море под прицелом Черноморского флота? Зачем??? Получается - через Федькин огород до Парижу!
                    У как все запущенно...
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      23.08.1216:32:55
                      Да ладно считать их идиотами
                      Ну почему сразу идиотами? Грузия восстановила свой контроль над Аджарией. Как отреагировала Россия? Никак! Так почему не решить, что и тут Россия будет в стороне, ограничившись только дипломатией?
                      А ГДЕ я написал слово ГРУЗИЯ?
                      Нигде. И это не правильно! Да, США использовали Грузию в своих целях! Но и Грузия пыталась использовать помощь США в своих!
                      У как все запущенно...
                      Поясните!
                      • 0
                        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                        23.08.1220:50:31
                        Ну почему сразу идиотами? Грузия восстановила свой контроль над Аджарией. Как отреагировала Россия? Никак!
                        С Аджарией вообсче очень всек интересно. По договору от 1923 года (если склероз не изменяет) Терция и РСФСР в одинаковой ответственности за Аджарию (это было подтверждение более раннего царского договора). Начнись там заварушка - под прикрытием этого договора турки реально могли отжать Аджарию. Это явно не на руку ни грузинам ни нам.
                        • 0
                          Нет аватара Dron
                          24.08.1212:23:32
                          Поэтому и турецкий премьер сразу в Россию примчался, якобы поддержать морально. На самом деле было предъявлено, что если Россия вторгается в Аджарию, то Турция вступает. Если не, то Турция будет ставить палки в колёса янкесам по поводу проходов по проливам. Так в общем и получилось, турки очень долго торомзили янкесов на проливах и сдались только после долгих наездов. Мораль всей истории : турки уже сейчас претендуют на Аджарию. Писец георгинии.   
                          • 0
                            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                            24.08.1212:37:14
                            Собсно про и речь. А турки собсно всегда претендовали. Но вякать на РИ или СССР как-то накладно, а георгинов они не раз чмырили
                            • 0
                              Нет аватара Dron
                              24.08.1212:51:21
                              Судя по всему и будут продолжать в том же духе! Теперь-то нет никаких препятствий!   
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        24.08.1211:50:03
                        Ну почему сразу идиотами? Грузия восстановила свой контроль над Аджарией. Как отреагировала Россия? Никак! Так почему не решить, что и тут Россия будет в стороне, ограничившись только дипломатией?
                        Потому, что никому не нужная Аджария, к тому же находящаяся на границе с Турцией, это не ЮО и РА которые граничит с РФ и имеют стратегическое значение - ЮО - Рокский тунель, а РА - выход к Черноморскому побережью РФ. Ведь не для кого не станет удивительным тот факт, что в горах пространства МНОГО, А ДОРОГ НЕ ОЧЕНЬ. И пример этому я приведу НИЖЕ.
                        Нигде. И это не правильно! Да, США использовали Грузию в своих целях! Но и Грузия пыталась использовать помощь США в своих!
                        Вы действительно верите, что при наличии кучи американских советников (смотрим состав правительства и семей грузинских лидеров) мало американских соглядатаев которые могли бы в течении мига прервать любые невыгодные им телодвижения этой марионетки? Самому не смешно?
                        У как все запущенно... Поясните!
                        Поясняю. Одним из партнеров гипотетически готовых помогать Ирану в случае начала БД является РФ. Как это не странно исключая воздушный путь как самый контролируемый и легко перекрываемый остается два - морской который может быть перекрыт только Казахстаном, Туркменистаном и Азербайджаном. Казахи не пойдут на конфликт с РФ, с Туркменами сложнее, но им нечем на Каспии порядок устанавливать, впрочем как и казахам. Вот Азербайджан имеет на данный момент более серьезный состав ВМФ (http://flot.com/history/interesting/azerbaidzhan.htm)и при этом неразрешенный конфликт с Арменией в Карабахе(казалось бы где связь?) и как ни странно являются второй после Грузии страной по которой сухопутным путем можно было бы оказать иранцам помощь, т.е. таким образом после 8.08.08 фактически "королями транзита" из РФ в Иран. Хотя конечно пока все мирно и даже дружественно. ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬ?
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          24.08.1214:15:01
                          никому не нужная Аджария
                          Почему не поддержали - это уже другой вопрос! Но не поддержали, и Грузией это (вместе с рядом других моментов) могло быть истолковано как проявление слабости или нежелание лезть в ещё один конфликт.
                          могли бы в течении мига прервать любые невыгодные им телодвижения
                          А я не говорил, что это было не выгодно США! Тут как раз интересы Грузии и США совпадали! Если Грузия побеждала в Ю.О. (при условии невмешательства России), то: 1. Грузия восстанавливала контроль над одним из отколовшихся регионов, что было в её интересах. 2. США получали повод обвинить Россию в слабости и предательстве союзника, что было в их интересах. Плюс решение территориальных проблем Грузии открывало последней дверь в НАТО, что было в интересах обоих. В случае проигрыша Грузии в выигрыше были только США - получали повод обвинить Россию в агрессии и попробовать добится от Европы санкций в отношении России, что ударило бы по нашей экономики (и Европы тоже).
                          Вот Азербайджан имеет на данный момент
                          А он тут причём? Речь о Грузии!
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                      23.08.1220:40:31
                      Да ладно считать их идиотами.
                      Это действительно так. Момент на открытие Олимпиады не спроста выбран.
                      У как все запущенно...
                      Амерам оно действительно очень сомнительно, что надо было. Скорее Мишико впереди паровоза побежал ;)
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        24.08.1211:52:55
                        Амерам оно действительно очень сомнительно, что надо было. Скорее Мишико впереди паровоза побежал
                        От жены прям спрятал и от американских военных советников и побежал...   
  • 0
    L__G L__G
    23.08.1206:10:44
    Спасибо! Ждал! Хотя думал что там по серьезнее заварушка была.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.08.1209:39:55
      Хотя думал что там по серьезнее заварушка была
      Извините, что не оправдал Ваших ожиданий... Но учитывая соотношение сил, пассивность противника вполне понятна!    
      Отредактировано: A_SEVER~11:51 23.08.12
  • 0
    Akimich Akimich
    23.08.1208:37:24
    Вопрос дилетанта - зачем было взрывать катера в Поти? Не проще было трофеи взять и той же Абхазии подарить? Техника то в чем виновата? Джипы же забрали...
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      23.08.1208:54:16
      Дык, хамви новенькие были, а эти посудинам сколько лет? Их если брать в трофеи, то только на металл или в музей    
      7 малых катеров Sea Doo и 8 лодок Black Shark захвачены в качестве трофеев
      Вот они вполне себе были. Их и забрали    
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.08.1210:39:40
        Вот они вполне себе были. Их и забрали
        Ага!    

         © Фото из открытых источников

    • Комментарий удален
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      23.08.1209:19:41
      1) Отсутствие перегоночных экипажей для кораблей в то время как ожидалось,что грузины попытаются отбить порт. 2)Более чем сомнительная ценность большинства находившихся в Поти кораблей и их плохое техническое состояние. Из-за этого же значительная часть трофейной бронеехники была вывезена в Россию,а захваченные вертолёты решили подорвать.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.08.1209:48:13
        Более чем сомнительная ценность большинства находившихся в Поти кораблей и их плохое техническое состояние
        Всё правильно!
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          23.08.1212:35:35
          Видал, чё твориться? МиГ человечьим языком молвить начал....       
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.08.1209:47:01
      Не проще было трофеи взять и той же Абхазии подарить?
      Подарить старые катера без ракет? Или старый немецкий тральщик, который в роли ПСКРа не айс? А "Грифы" у Абхазии и так есть - как раз мы подарили... А так удар по самолюбию - флот, которым гордился противник, оказался настолько плохим, что русские даже не стали брать его себе!
  • 0
    Бахтушкин Эркин Бахтушкин Эркин
    23.08.1208:39:13
    Огромное спасибо за труд! Статья очень интересная!
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    23.08.1208:54:44
    А чего с буем-то дальше было?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.08.1209:49:25
      А чего с буем-то дальше было?
      А буй его знает!    
  • 0
    Нет аватара Андрей Щур
    23.08.1209:37:10
    Кстати интересно. Насчет буя все молчат. Сняли его. Если сняли то почему не показывают.
    • 0
      Нет аватара Ivanov
      23.08.1210:08:19
      А зачем? Пипл не оценит, если по центральным каналам расскажут. Подумаешь, какой то буй... Еще один повод для вони белоленточников. Для военных тоже невелик улов. А вот для разветки и разных воееных НИИ он вероятно действительно ценность. Но у нас слишком мало людей, которые это осознали бы. Поэтому и не распространяются про него...
  • 0
    Нет аватара Андрей Щур
    23.08.1210:11:12
    Согласен. Просто столько было вони со стороны грузинов когда реквизировали хамера. А тут буй, который возможно, тоже был напичкан разными секретами - и тишина, как с их стороны, так и с нашей
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.08.1210:55:27
      Просто столько было вони со стороны грузинов когда реквизировали хамера.
      Это были американские хаммеры! Поэтому и вонь...    
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    23.08.1210:53:47
    Внимание! Пост дополнен ещё одной фотографией!
  • 0
    rvk rvk
    23.08.1211:24:22
    В территориальных водах Абхазии на рейде Нового Афона были развёрнуты вспомогательные суда Черноморского флота.
    Мало того, они там до 2010 оставались, сам видел: МПК "Ейск" и тральщик "Валентин Пикуль".

     © rvk61.users.photofile.ru

    Отредактировано: rvk~11:26 23.08.12
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.08.1211:39:56
      МПК и тральщик не являются вспомогательными судами, это боевые корабли!     И если быть точным, то ситуация следующая - после признания Россией суверенитета Абхазии и заключения договоров о помощи в военной сфере охрану морской границы Абхазии несут пограничные катера БО ФПС ФСБ России, а боевые корабли Черноморского флота ходят к берегам Абхазии на постоянной основе в качестве усиления.
      • 0
        rvk rvk
        23.08.1211:43:44
        Ну да, извиняюсь, конечно они боевые     За такой подробный обзор тебе спасибо огромное!
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.08.1211:55:09
          За такой подробный обзор тебе спасибо огромное!
          Давно хотел написать, уж больно достали ходящие по интернету небылицы типа "грузинская ракета попала в "Москву", и задымив, русский флагман вышел из боя" и т.д. и т.п.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            23.08.1212:16:27
            грузинская ракета попала в "Москву", и задымив, русский флагман вышел из боя
            Это где такой сон разума был?    
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.08.1212:34:17
              Это где такой сон разума был?
              Если не ошибаюсь, на одном из украинских информационных сайтов, типа флот2017. Ещё помню такое: "Флот возвращался в Севастополь сильно потрёпанным, везли более 10 гробов". А началось это всё с подачи грузин, которые сообщили о морском бое и о нанесённых русским кораблям повреждениях.
            • 0
              Нет аватара AHTOH
              23.08.1221:39:54
              "грузинская ракета попала в "Москву", и задымив, русский флагман вышел из боя" -"Это где такой сон разума был?" Вай, дарагой, пачэму сразу сон, э? Дато, Вано и Иракли отмечали Нови Год у Масква. Они страитэли, панимаищ, да? Разбирали гастиница Масква, жили там же, э, а тут празник: паставили мангал, шашлик-машлик жарить, чача пить, кицмараули запивать, ракета-питарда стрэлять... вот и попали Масква, тот, щто гастиниц.
              Отредактировано: AHTOH~21:45 23.08.12
  • 0
    Нет аватара totoro21
    23.08.1211:27:17
    Пока пролистал только фото, читать времени нет. Но уже видно что пост отличный Спасибо Север. Ставлю плюс.
  • 0
    rvk rvk
    23.08.1211:28:10
    Кстати, не понял, если задача грузинских катеров была - снять буй, то как они могли это сделать без крана? Я так понял буй большой.
  • 0
    Hasky Hasky
    23.08.1212:03:38
    Андрюх, спасибо))
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      23.08.1212:08:20
      На здоровье! Эх, гдеб ещё найти спеца-сухопутчика, который боевые действия на суше описал...     По ВВС слишком мало информации, а та, что есть, весьма противоречива...
      • 0
        Нет аватара totoro21
        23.08.1212:49:27
        Еще раз спасибо за статью. После прочтения появилось два вопроса по флотской тематике: 1) ДЭПЛ Б-380 - разве списали? Ее же вроде чинить собирались? 2) Чем отличается МРК от ракетного катера?
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          23.08.1213:07:50
          Ее же вроде чинить собирались?
          Её зачинили... Хотя нах она нужна после решения строить 6 ДЭПЛ 06363?
          Чем отличается МРК от ракетного катера?
          У катера 4 ракеты, а у МРК 6 и есть ЗРК самообороны. У катера БЧ у ракет 300 кг, у МРК 500 кг
          • 0
            Нет аватара totoro21
            23.08.1213:10:23
            Что проще новую построить чем Б-380 чинить - я полностью согласен. Просто не слышал о ее списании, последнее что слышал - было о ремонте. Спасибо за ответ.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.08.1213:51:46
              Просто не слышал о ее списании
              Списана одновременно с БПК "Очаков"
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            23.08.1213:14:41
            Её зачинили... Хотя нах она нужна после решения строить 6 ДЭПЛ 06363?
            Дык когда еще их построят все. А пока какое-никакое усиление флота на ближайшие 5 лет ;)
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              23.08.1213:57:04
              Дык когда еще их построят все
              А причём тут все? "Новороссийск" обещают сдать в 2014, вместе с "Алросой" этого вполне достаточно на начальном этапе, а там и остальные подойдут!
              какое-никакое усиление флота
              Отремонтировать и отдать Украине в счёт оплаты аренды Севастополя! ;)
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                23.08.1214:02:44
                "Новороссийск" обещают сдать в 2014, вместе с "Алросой" этого вполне достаточно на начальном этапе, а там и остальные подойдут!
                Дык больше года еще    
                Отремонтировать и отдать Украине в счёт оплаты аренды Севастополя!
                Выездная экспозиция Музея ВМФ?    
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  23.08.1214:08:15
                  Выездная экспозиция Музея ВМФ?
                  Нет, повод для заголовков украинских газет: "Сегодня ВМС Украины пополнил ещё один грозный боевой корабль - подводная лодка U-02 «Криворожье», не имеющий аналогов..."    
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                    23.08.1214:11:57
                    не имеющий аналогов...
                    И ведь при этом не наврут жеж    
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    24.08.1211:55:40
                    ...не имеющий аналогов..."
                    К сожалению и мы в этом спецы тоже...
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  23.08.1214:09:52
                  Дык больше года еще
                  Думаешь, починить Б-380 можно быстрее?    
                  • 0
                    shigorin shigorin
                    24.06.1618:06:30

                    Перечитываешь это в 2016 и чешешь репу -- что это оказался за год, ну ладно, полтора…

        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          23.08.1213:11:22
          2) Чем отличается МРК от ракетного катера?
          У РК проекта 206 (что у грузинов был) стандартное водоизмещение 230 тонн. У МРК Мираж (проект 1234.1 - играл за РФ) стандартное водоизмещение 730 тонн. Вот и считайте ;) http://ru.wikip...06-%D0%9C%D0%A0 http://ru.wikip...1%82%D0%B0_1234 http://9e-maya....hp?topic=1387.0
      • 0
        Hasky Hasky
        24.08.1211:09:30
        спеца-сухопутчика
        ...а по разного рода сайтам ветеранов не пробовал людей найти? На разговор выйдешь, интересно рассказывают. Ну естественно не для широкой публики. Так нашел одного чела А. Мотострелок. Слово за слово, поведал про боевые действия. Так из мозаики и сложится картинка. А так, в общем, кроме официоза пока ничего нет.
      • 0
        shigorin shigorin
        24.06.1618:12:43

        Можно попробовать найти такого через одного друга, который именно тогда не участвовал, но много кого знает.

  • 0
    Нет аватара MageKeeper
    23.08.1215:16:58
    ничего комментировать не буду, скажу просто: "Слава России, морякам Слава!!!!!"
    • 0
      Нет аватара vvv
      23.08.1217:45:53
      о.0 что происходит?? сначало МИГ начал АДЕКВАТИТЬ теперь ещё и MageKeeper гадость НЕ написал?? что млять происходит??? неужели Злющий и до них дотянулся???
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        23.08.1218:26:22
        что млять происходит???
        В очередной раз доказано, что факты - вещь упрямая! Против них не попрёш! ;)
        • 0
          Нет аватара vvv
          23.08.1218:55:54
          аа .. понял Злющийй и факты - это синонимы ...
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        24.08.1211:56:43
        Тоже обратил внимание? А я думал это только у на с Севером крышак порвало...   
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          24.08.1213:45:11
          только у на с Севером крышак порвало
          Давайте не будем обобщать!     Я уже несколько раз писал, что MIG-42MFI достаточно неплохо разбирается в технике. И если некоторые пользователи в комментариях пишут хрень из-за плохого знания матчасти, то MIG пишет хрень сознательно, подменяя понятия или искажая цифры, или что-то недоговаривая. Иногда он по каким то причинам не ставит целью всё исказить, и тогда его комментарии бывают технически грамотными. Я это замечал не один раз, поэтому воспринимаю это спокойно!
          Отредактировано: A_SEVER~13:58 24.08.12
      • 0
        shigorin shigorin
        24.06.1618:14:42

        теперь ещё и MageKeeper гадость НЕ написал?

        Вообще-то это была адаптация бандеровской кричалки (она же ранее парольная фраза, насколько помню).

        // четыре года спустя

    1 2
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,