стань автором. присоединяйся к сообществу!
04 сентября 116
63
Nikolay Армия и Флот

ТАВКР «Адмирал Кузнецов» вышел в море для подготовки к полетам палубной авиации

Только-только вышел из ремонта, как уже:

Тяжелый авианесущий крейсер (ТАВКР) «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» вышел в Баренцево море для подготовки к полетам палубной авиации. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ.



В комплекс отрабатываемых задач включены работы по замеру магнитных полей корабля, а также проверка работоспособности всех комплексов, предназначенных для обеспечения полетов истребителей Су-33.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: portnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара MageKeeper04.09.12 20:54:31
    Кстати, я вот всегда замечал, что обшивка наших судов часто побитая давольно внушительно, а у тех же амеров вроде нет такого, либо ракурсы они более удачные выбирают...
    #180100 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI05.09.12 04:54:04
      Американский эсминец УРО "Джейсон Данхэм" через 1,5 года после вступления в строй.
      Отредактировано: MiG-42MFI~05:00 05.09.12
      #180213 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo05.09.12 11:14:50
        Я блин сейчас помру от счастья! Неужели и у них все не так гладко? Да еще КТО об этом говорит? МиГ, я ведь так могу и плюсануть в карму - рискуешь!    
        #180363 ↑
      • 0
        Нет аватара MageKeeper05.09.12 11:59:29
        не, я не говорил, что все в иделале.. хм.. как бы пояснить о чем я.. через вмятины видны даже переборки и каркасные узлы кораблей... ну, как пример :
        #180387 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.12 12:45:55
          Ну вот вражеский Арли Берк    
          На большой фотке хорошо весь набор видать     http://www.navs...05/05018564.jpg
          Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~12:47 05.09.12
          #180416 ↑
          • 0
            Нет аватара MageKeeper05.09.12 13:24:22
            Твранов, хватит луноходить, я кажется написал что имею ввиду.. если ты мне таких фоток 100 поставишь по одной на каждую единицу войск НАТО, то я те на 100% нашего флота уже после года службы... факт что наши изрядно коцаются, но мне инетерсно другое- ПОЧЕМУ.. пирсы у нас жесткие? Кстати, твои фото не результат вмятин, он рачномерно изначально такой.. это иное.. тока не визжи как обычно, ладно?
            #180447 ↑
            • 0
              Slava Slava05.09.12 13:56:22
              видны даже переборки и каркасные узлы кораблей чьи слова? вот тебе и пример     я тоже на это как-то обратил внимание, а потом сам убедился что у всех аналогичная картина
              #180470 ↑
              • 0
                Нет аватара MageKeeper05.09.12 14:06:53
                не, не аналогичнаяЮ в том то и дело..смотри на пример таранова, у него весь корабль такой изначально.. а теперь найди наши корабли при спуски и после гда эксплуатации... ты правда не понимаешь о чем речь, или "у нас все самое-самое" в тебе рулит?
                #180480 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov05.09.12 14:32:55
                  у него весь корабль такой изначально
                  Опа... Ну ка мою цитатку, где я такое сказал? Трепло    
                  #180495 ↑
                  • 0
                    Slava Slava05.09.12 14:44:34
                    так сам же себе противоречит     сначала предположил что вмятины - результат жестких пирсов, а потом говорит: да они изначально такие мятые выходят!        
                    Отредактировано: Slava~14:49 05.09.12
                    #180502 ↑
                • 0
                  Slava Slava05.09.12 14:33:35
                  теперь и я не понимаю...    а теперь найди это ты найди и объясни внятно что именно ты не можешь понять, угу?   
                  #180496 ↑