стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
63
A_SEVER 05 сентября 2012, 22:10 65 Судостроение и судоходство

Ледокольный флот России (часть 2)

@sdelanounas_ru

Вторая часть посвящена дизель-электрическим и дизельным линейным и портовым ледоколам. В отличии от первой части, в ней и в двух последующих частях речь пойдёт только о судах, находящихся в эксплуатации в настоящее время.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Ледокол, 21900М, 22600, Р-70202
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    06.09.1215:20:30
    Инициатива по сохранению исторических кораблей, самолётов, локомотивов и другой техники достойна всяческой похвалы! Но надо учитывать, что один атомный ледокол в качестве музея у нас уже есть - "Ленин". Я бы предпочёл, чтобы государственные деньги были потрачены на строительство новых ледоколов - и атомных, и дизельных. Если эта задача будет решена и деньги останутся, то почему нет? Хотя лично я бы выбрал первую атомную подводную лодку К-3 (если её ещё не распилили)
    отбуксировать корабль и создать в нем музей всяко дешевле утилизации. Тем более, музей способен приносить прибыль. Подобных музеев не хватает в Архангельске, Сочи, да и в Москву с Питером можно еще что-нибудь пригнать, пусть детвора приобщается к величию Российского флота и обретает мечты стать моряками и капитанами.
    Как бы Абрамовичу мысль подкинуть, что иметь самую длинную и дорогую яхту в мире это уже не круто - всегда найдётся кто-то, кто построит длиннее и дороже... А вот приобрести атомный ледокол...
    только чтобы использовался знаменитый ледокол не как бар и дискотека, а именно как музей. Он это заслужил.
    #181077 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      06.09.1215:41:15
      Тем более, музей способен приносить прибыль
      При правильном подходе - да, способен. Правда, применимо ли это к атомному кораблю, не знаю...
      Подобных музеев не хватает в Архангельске
      Да. Но Архангельск не такой большой и не такой богатый город, да и туристов там не так много, как в соседней Карелии
      Сочи
      Привести корабль в АЭУ на Чёрное море? Смело! А Турки разрешение дадут? А если вырезать реактор, удалять все следы радиации, то это долго и дорого...
      в Москву
      В Москву уже привели СКР "Дружный"...и бросили...
      с Питером можно еще что-нибудь пригнать
      Эта мысль мне кажется интересной!
      только чтобы использовался знаменитый ледокол не как бар и дискотека
      Да пусть будет в столовой ледокола бар "Арктика", а на вертолётной площадке дискотека! И киоск с сувенирами при входе, и часть кают использовать как гостиницу - зато будут деньги на содержание!
      #181091 ↑
      • 0
        user78 user78
        06.09.1217:10:50
        Да. Но Архангельск не такой большой и не такой богатый город, да и туристов там не так много, как в соседней Карелии
        Архангельск всё же больше, богаче и чаще посещаем туристами чем Мурманск, где сейчас стоит ледокол-музей Ленин. http://www.trav.../21/196630.html    
        Привести корабль в АЭУ на Чёрное море? Смело! А Турки разрешение дадут? А если вырезать реактор, удалять все следы радиации, то это долго и дорого...
        Всё равно перед омузеиванием АЭУ однозначно надо демонтировать, как было сделано на Ленине. От греха.
        В Москву уже привели СКР "Дружный"...и бросили...
        продаётся, кстати... за 97 млн. рублей (как какой-нибудь 2-этажный торговый центр): http://moskva.m...bl-ID5rmGF.html и никому не нужен     Был бы миллиардером, однозначно прикупил бы     Если поторговаться, то может и за 80 миллионов уступят. Как десяток квартир или пара элитных особняков. Кстати, а ЭУ на нём цела? Ходить сам может?
        Отредактировано: user78~17:14 06.09.12
        #181139 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.09.1217:52:46
          Архангельск всё же больше, богаче и чаще посещаем туристами чем Мурманск
          Возможно. Но в твоей ссылке речь про туристов, посетивших Архангельскую область, а она огромна! Можно съездить на Соловки или в Каргополь и при этом не быть в Архангельске. Да и с Мурманском логично - никуда транспортировать не надо, есть вся инфраструктура и специалисты.
          АЭУ однозначно надо демонтировать, как было сделано на Ленине
          У "Ленина" выгружали активную зону, но сами реакторы не трогали.
          Кстати, а ЭУ на нём цела?
          Маловероятно. Если и есть, то в нерабочем состоянии...
          #181160 ↑
          • 0
            user78 user78
            06.09.1218:13:40
            Возможно. Но в твоей ссылке речь про туристов, посетивших Архангельскую область, а она огромна! Можно съездить на Соловки или в Каргополь и при этом не быть в Архангельске.
            практически все туристы, кто приезжают в Архангельскую область посещают и сам Архангельск, там очень много всего интересного. Знаю о чём говорю.     А 2 музея-ледокола в одном Мурманске - это уж слишком, есть смысл рассредоточить музеи по стране, чтобы детишки и туристы из того же Архангельска тоже могли полюбоваться атомным гигантом.
            #181173 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              06.09.1218:46:04
              практически все
              не факт!
              там очень много всего интересного
              С. Двина, мосты, "небоскрёб", пр-т Чумбарова-Лучинского, М. Карелы, памятники Петру Первому, Ломоносову и Кузнецову, что ещё?
              А 2 музея-ледокола в одном Мурманске - это уж слишком
              Да, пожалуй! Лучше поменять на 941-ый! Кстати о преимуществах Мурманска - там Норвегия рядом, можно попытатся завлечь интуристов! Опять же, порт с заходящими иностранными судами - правда, не круизными, но всё же...
              #181201 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.09.1217:56:27
          Кстати, а ЭУ на нём цела?
          По твоей ссылке указано: "Без двигателей". Да и в воде сидит он высоко, остался только корпус...
          #181161 ↑
          • 0
            user78 user78
            06.09.1218:15:51
            да уж заметил. А новые двигатели дюже дорогие + процедура их установки.. короче недёшево получится шикарную яхту проекта 1135 сделать    
            Да и в воде сидит он высоко,
            без топлива и движков немудрено..
            остался только корпус...
            Радары, РБУ, ПУ метели, ПУ Оса-М, торпедные аппараты, башни с арт-установками - всё на месте...

             © bwana.ru

             © bwana.ru

             © bwana.ru

             © bwana.ru

             © bwana.ru

             © bwana.ru

            Покрасить, смазать и можно в бой    

            Отредактировано: user78~18:22 06.09.12
            #181176 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              06.09.1218:52:43
              Спасибо за фото, но я москвич и "Дружного" видел... Говоря о пустом корпусе, я имел ввиду внутренности, понятно что экстерьер сохранили для музея.
              Покрасить, смазать и можно в бой
              пропустили отремонтировать...    
              #181206 ↑
              • 0
                user78 user78
                06.09.1220:04:59
                Спасибо за фото, но я москвич
                фото же не только для тебя. Хотя даже многие москвичи не знают про такое чудо. Раз уж к слову пришлось, почему не показать.    
                пропустили отремонтировать...
                намеренно. Равно как и "снабдить прицельными устройствами и боеприпасами". Практически нереально, да и не особо нужно будущему частному владельцу     Удивительно, что пушки не демонтировали.
                Отредактировано: user78~20:05 06.09.12
                #181267 ↑
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  06.09.1220:49:13
                  Удивительно, что пушки не демонтировали
                  Почему удивительно? И "Аврора", и "Михаил Кутузов" стоят с пушками. Боевой коорабль без пушек это уже не то... Тем более, их можно оставить, но вывести из строя! ;)
                  #181311 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,