И чего они там навоевали в Ираке? Или там теракты прекратились, нет, они происходят с завидной регулярностью, как убивали пиндосов, так и убивают, взрывают особо охраняемые кв-лы, как НАТОвцы откупались от полевых командиров, так и откупаются... че-т не видно прекрасной работы то. Тогда объясните, почему у СССР с ее замшелыми гос конструкторскими бюро был военный паритет с прекрасными частными лавочками США? Не путайте причины и следствия. Частная армия, по определению воюет хуже регулярной, для особо одаренных объясняю почему. Потому-что в частной армии - наемники, служащие за деньги, убивать за деньги не проблема, а вот умирать за деньги никто не хочет. Потому, частная армия может показывать свою эффективность только в тех случаях, когда на голову выше противника и вероятность гибели наемника относительно низка, во всех прочих случаях, наемник будет думать лишь о своей жопе и как остаться в живых, а не о поставленной задаче и это еще не касаясь моральных качеств людей, готовых убивать за деньги. Для особо одаренных поясню, в чем кроется причина эффективной работы любого предприятия - мотивация. А мотивация от формы управления никак не зависит, ничто не мешает гос служащего мотивировать так же как и сотрудника частной лавочки, хорошо работаешь - прибавка, плохо - штраф или увольнение. Это касается и руководителя предприятия, не справляешься с поставленными задачами - уходишь. Так что, прежде включайте мозг, это полезно, хотя и лениво по началу.

Бггг, ваш Блевотер в Ираке своих перестрелял больше чем местные партизаны. Потому их оттуда выперли с волчьим билетом, а они уже третий раз название меняют - всё никак отмыться не могут.

Я бы конечно на месте админа ОДНОЗНАЧНО удалил бы и твой коммент и твой НИК, за выражения которые ты применяешь невзирая на правоту или глупость твоих высказываний. А если ты веришь в то, что ЧВК работают сами по себе и управляются лицами неофилированными к разведке и армии, то ты парень еще и как аналитик полный ноль.

Это бл...ть другое не претворяйся добаным муд...ком.

С чего бы вдруг это другое, законы едины.

Нет но она будет стимулировать появление новых компаний среди которых будет мощнейшая конкуренция за рынок. Ты что думаешь в штатах просто так появилась лучшая в мире экиперовка. Плюс рынок частных комппаний это десятки миллиардов долларов. И это все может пойти в казну государства. И да частные компании очень часто двигают интересы своего государства та же Блэк вотер например.

Это рассуждения о кубическом коне в вакууме, бла-бла-бла, будет стимулировать, бла-бла-бла, будет способствовать. На Уоллстрит уже поспособствовало и простимулировало, результаты все мы видим. ВПК не может существовать на основе свободного рынка, лишь отдельные небольшие отрасли, могут как-то это имитировать. Лучшая в мире экипировка у США потому, что их военный бюджет больше военного бюджета всего остального мира вместе взятого, плюс это единственная на данный момент сверхдержава, вы опять путаете причины и следствия. Частные армии в США нужны не для какой-то мифической конкуренции, а для совсем других задач, в том числе и связанных с коррупцией.

Поменьше фильмов смотри. У частников очень четкий ряд задач. Очень сжатый список вооружений которыми они могут обладать и опыт пользования данных компаний как правило только положительный.

Вы этот опыт оцениваете на основе личного аудита? Или на основе чего? А вы поинтересуйтесь кому принадлежат эти частные армии, а потом подумайте, может ли их опыт быть неудачным в связи с этим.

Ты далб...еб

Да по любому, когда кончается аргументация, начинаются оскорбления)))

Рогозин предложил напомнить "оборонке" о 1930-х годах Российской оборонной промышленности предстоит пройти по пути индустриализации, аналогичной 1930-м годам в СССР. Об этом в интервью "Российской газете" заявил вице-премьер России Дмитрий Рогозин. По мнению куратора российского ОПК, именно благодаря этому процессу, в результате которого будет создана "промышленная индустрия нового уровня", можно будет разрабатывать современное оружие. "А почему по аналогу тридцатых? Тогда мы брали все лучшее на Западе и адаптировали применительно к своим условиям. Наверное, и сейчас нам предстоит пройти схожим путем. И зачастую речь идет уже не о реконструкции имеющегося, а о строительстве новых заводов на новых местах", - пояснил Рогозин. По его словам, чтобы провести новую индустриализацию необходимо "все минимизировать", собрать "все, что есть у нас ценного и рационально сконцентрировать". http://www.lent.../26/industrial/

http://www.zeni...s/pulemet_1.jpg

Давайте посмотрим на результаты холодной войны. О боже, мы же в ней проиграли! Вот это новость! А теперь посмотрим и подумаем, что делают победители с проигравшими. И не буду вас долго мучить, они подгоняют проигравшую страну под свое видение мира, прежде всего пропагандой и своим влиянием в элитах. Вот это новость, не правда ли? А что делает подконтрольная (не будем сейчас разбирать какие механизмы контроля используются)победителям элита, а так же в многом морально сломленный народ проигравшей страны? Бинго! Максимально много заимствует у страны победителя, так как чувствует свою ущербность по отношению к ним. И сразу обращу внимание незадачливого читателя, что у проигравшей стороны крайне некритичное мышление относительно победителя (особенно в условиях многолетней информационной войны), отсюда частое копирование даже самых неудачных решений. Так к чему я это, а к тому, что это не американская форма или оружие такие божественные и бесподобные, а часть менталитета проигравшей страны, которая живет в условиях продолжающегося массированной информационного давления.

Я не вижу конструктив в твоей критике. У нас к с сожалению произошла в 1917 году оранжевая революция, был физически уничтожен частный капитал и национальная элита, по этому нашему государству не оставалось другого выхода, как переложить всю экономическую деятельность на государство и чиновников. Потом в начале 90-х эти чиновники решили приватизировать госсобственность, что бы передавать ее по наследству, результат бардак и развал во всех отраслях. По этому Путин был вынужден воссоздать все эти министерства промышленности в виде наших сегодняшних госкорпорациях, иначе бы у нас сегодня вообще не было не какого ВПК да и страны не было бы. Мы можем биться головой об стену или через силу если нужно в ручном управление модернизировать одно предприятие за другим, у нас просто нет не какого другого выбора. Мы можем только радоваться, если частный капитал реально создает новое производства и производит технику которой раньше просто не было как с этой винтовкой. Ну начинать опять обвальную приватизацию или просто говоря очередной передел собственности нечего хорошего не даст. К сожалению нам еще очень долго придется расхлебывать последствия 17 и 91 года. А частные армии нам будут нужны только после того как мы достроим свою национальную армию.

И вообще частная это или государственная собственность не важно все зависит от людей которые ей руководят вот это главное кадры решают все а не форма собственности.

экюпировке.

Писец ТАК это слово ЕЩЕ ТУТ НЕ ПИСАЛИ!    Сплавом сам пользовался. Есть откровенное "г", а есть очень приличные вещи.