MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 15 октября 341
61
lapshin-89 Жилищное строительство

На Ямале развернулось масштабное строительство жилья

Власти Ямала серьёзно взялись за ликвидацию ветхото жилья, по планам окружных властей к 2020 году в регионе не должно остаться ветхих домов, а в некоторых муниципалитетах ветхий фонд ликвидируют уже в 2015 году. Одно из самых масштабных строительств развернулось в Ноябрьске.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.pfvis.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Laserson15.10.12 12:48:37
    Вот чего я абсолютно могу понять, так это зачем строить такие муравейники когда у нас столько земли? Почему не делать хотя бы таунхаусы? Вопрос уже наверное избитый, но ответа я не видел.
    #203953 ↑
    • 0
      Нет аватара guest15.10.12 13:18:08
      Вместе теплее..   
      #203964 ↑
      • 0
        Slava Slava15.10.12 21:03:08
        шутки шутками а слова не лишены смысла!    Представляете себе все эти квартиры, как предлагает Laserson, отдельными домами? Учитывая особенности нашего климата... К каждому отдельно нужно вести все коммуникации(свет, вода,газ...), каждый стоит себе особнячком и соответственно уходит больше материала (на большее количество стен и крыш), у каждого должен быть персональный выезд/заезд...%) На какую площадь раскинуться сотни и тысячи домиков и сколько нужно построить дорог, тротуаров, столбов....и главное во сколько раз станет дороже и так не дешевое жилье ?   
        Отредактировано: Slava~21:05 15.10.12
        #204173 ↑
    • 0
      lapshin-89 lapshin-8915.10.12 13:25:30
      Для этого ЖК итак очень много леса вырубили, а если бы строили таунхаусы? А так освободится 4 микрорайона под новую застройку, там уже будет застройка в 2-3 этажа. Одним не нравится малоэтажная застройка, другим высотная.     Истина наверное посередине.   
      #203967 ↑
    • 0
      Нет аватара Batut15.10.12 16:28:02
      Дороже существенно выходит. Платежеспособный спрос не поспевает. Плюс инфраструктуру надо куда быстрее развивать в этом случае.
      #204042 ↑
    • 0
      Нет аватара guest15.10.12 23:05:33
      Посмотрите фильм "Конец пригородов" 2004 года (The End of Suburbia"). Я после его просмотра сразу расстался с иллюзиями по поводу всего этого низко-этажного строительства. Таунхаусы - тоже не выход, нужно планировать полноценную городскую среду. Коробки с квартирами тоже не хорошо, но лучшая альтернатива - 5-6 этажей, узкие улицы, мало автомобилей, много общественного транспорта, ходьбы и велосипедов. Исследования показывают, что в таких городах люди чувствуют РЕАЛЬНО себя лучше всего. Все остальное - лишь фантазии, в одноэтажных пригородах америки жутко скучно, несмотря на все усилия, на своей шкуре пришлось испытать. Большой дом со двором и ребятней под окнами гораздо жизнерадостней идеальных газонов и безлюдных улиц. Ответы на вопрос есть, в избытке, но в основном на английском языке. У нас же пока бездумно завидуют западу, хотя запад уже и сам вроде как не рад тому, что понастроил...
      #204247 ↑
    • 0
      Нет аватара SHIXTA16.10.12 02:21:06
      Как Вы думаете почему американцы потребляют 40% мировых ресурсов ? и к чему в итоге все это приведет ?
      #204292 ↑