стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
79
Slava 18 октября 2012, 17:05

Тундра «Панцирю» не помеха. Испытания боевых расчетов ЗРПК в Заполярье.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

 

 

В рамках плановых мероприятий боевой подготовки расчеты зенитных ракетно-пушечных комплексов «Панцирь-С» соединения воздушно-космической обороны совершили многокилометровый марш своим ходом в условиях Заполярья.

 

 

 

В ходе марша 35-тонные машины преодолевали естественные преграды в условиях сложнейшего рельефа Заполярья. Расчеты ЗРПК отрабатывали учебные задачи по отражению воздушных налетов в движении, выполняли вводные по занятию позиционных районов и прикрытию стационарных объектов от условных ударов крылатых ракет.

По прибытию в район выполнения учебно-боевой задачи экипажи ЗРПК заняли расчетные позиции, и приступили к дежурству по прикрытию условного административного объекта на полигоне Пембой, который находится в 70-ти км от Воркуты.

Экипажи отработали комплекс задач по проведению электронных пусков по условным целям.

В завершение боевые расчеты ЗРПК «Панцирь-С» впервые будут решать практические задачи по перехвату реальных крылатых ракет воздушного базирования. По результатам стрельб будет оценена подготовка расчетов ЗРПК «Панцирь-С» к выполнению задач в суровых погодных условиях Заполярья.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈


  • Slava
  • 55
  • 0
    Нет аватара Ratnik
    18.10.1220:23:09
    Нужно крепить силы на севере, так что всё правильно.    
    • 0
      Нет аватара TutanHamon
      19.10.1201:05:18
      Кому он нужен север-то... Ты там жил, что рот открываешь ?
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        19.10.1201:16:40
        Например,"Томагавкам ",которые над этими местами будут лететь.
        • 0
          ivankun ivankun
          20.10.1203:02:48
          К сожалению не могу вставить картинку ( http://bighugel...9aa4196de0f.jpg
          Отредактировано: ivankun~03:06 20.10.12
        • 0
          Нет аватара TutanHamon
          21.10.1220:00:07
          Зачем им там летать ? Там, в Воркуте, нет ничего чем можно было бы поживиться.
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            23.10.1201:03:33
            Потому что запущенным из акватории Баренцева моря "Томагавкам" на пути к целям придётся лететь как раз через эти края.
      • 0
        Нет аватара guest
        19.10.1202:20:27
        А ты кто тогда, чтобы вякать? Если нечего сказать, закрой варежку.
        • 0
          Нет аватара TutanHamon
          21.10.1220:01:10
          Тебя забыл спросить, что мне делать
      • 0
        havok havok
        19.10.1206:24:16
        "Тебе больше 14 лет или меньше?"
      • 0
        OptimEast OptimEast
        19.10.1214:23:08
        Т.е. вы, уважаемый товарищ, считаете, что все те места где вы не жили, России не нужны? Очень экстравагантная позиция    
        Отредактировано: OptimEast~14:23 19.10.12
  • 0
    Нет аватара Houker
    18.10.1220:59:01
    Согласен на все сто, но на колесной базе это беда для тундры. Проедет и оставит незаживающие "шрамы" в тундре, которые будут заболочиваться...,а если учесть, что военные ездят много ...это может стать серьезной экологической проблемой.
    • 0
      Нет аватара guest
      18.10.1221:49:12
      Ещё гринписовцев нам тут не хватало.
      • 0
        Нет аватара Houker
        19.10.1207:37:29
        У вас как с головой? Ведь это наша тундра, а не потенциального противника...Или сначала надо засрать все вокруг,чтоб потом вкладывать бешенные бабки в рекультивацию?Там ведь и оленеводческие хозяйства на земле присутствуют...Господи, когда ж совковая безмозглость прекратится....   
      • 0
        Slava Slava
        19.10.1207:48:01
        некоторым все равно что и от чего защищать: тундру, химкинский лес или очередное "историческое наследие" лишь бы не строили, не испытывали, не развивали и не производили...   
    • 0
      Нет аватара Ivanov
      18.10.1223:04:54
      Лучше незаживающие, но на СВОЕЙ тундре, чем такие же, но на чужой.
      Отредактировано: Ivanov~23:05 18.10.12
      • 0
        Нет аватара Houker
        19.10.1207:39:46
        Во...,еще один...,все вокруг колхозное,все вокруг ничье...
        • 0
          Slava Slava
          19.10.1207:49:55
          а что вы предлагаете?
          • 0
            Нет аватара Houker
            19.10.1208:06:29
            Предлагаю обратить на эту проблему внимание, и задумываться КАКУЮ страну мы оставим своим детям...цветущую и развитую или засранную помойку.Или, как говорят, все средства хороши?
            • 0
              Нет аватара Ivanov
              19.10.1210:05:50
              Ага. Уже задумались. Но вопрос звучит несколько иначе: Оставим ли мы СВОЮ страну своим детям?
              Отредактировано: Ivanov~10:07 19.10.12
            • 0
              Slava Slava
              19.10.1215:01:20
              я вас понял    так что вы предлагаете в конкретной ситуации?
              • 0
                Нет аватара Houker
                19.10.1215:50:55
                Воздушная подушка...,если на вскидку...а вообще вроде разрабатывались вездеходы для тундры наносящие минимальный вред...я в этом не спец, инфа проскакивала...давно.
                • 0
                  Slava Slava
                  19.10.1216:14:48
                  я повторюсь, снижение давления на почву путем увеличения площади прикосновения делается для повышения проходимости и для предотвращения детонации мин, а не с целью нанесения меньшего вреда природе (если таковой наносится). Для бережного отношения к почве делаются только сельскохозяйственные трактора, чтобы почва оставалась рыхлой после пахоты. Видели трактора с двойными колесами? Вот. А где вы видели разработки военной техники наносящей минимальный вред почве? Ничего подобного в мире нет и не предвидится имхо
                  Отредактировано: Slava~16:20 19.10.12
          • 0
            A_SEVER A_SEVER
            19.10.1215:15:56
            а что вы предлагаете?
            А давайте прикрутим "Панцирь" к болотоходу "Витязь"! Уверен - олени будут в шоке!
            • 0
              Slava Slava
              19.10.1215:32:23
              к болотоходу "Витязь"! тоже про него вспомнил    
    • 0
      Нет аватара Zor
      18.10.1223:23:32
      Гусеничная техника для тундры не меньшая беда, увы
      • 0
        Нет аватара Houker
        19.10.1207:49:39
        Естественно...,там следов от вездеходов геологоразведки будь здоров, но сейчас (где-то была инфа) вроде есть разработки гусеничной и другой техники с малым удельным весом на почву...,жалко инфа "проходная" была,пытался найти ,но чего-то никак...
        • 0
          Нет аватара sever77
          19.10.1211:40:09
          ВЫ то там давно были?
        • 0
          Slava Slava
          19.10.1215:04:08
          вроде есть разработки гусеничной и другой техники с малым удельным весом на почву есть, только работают в этом направлении отнюдь не из бережного отношения к почве, там совсем другие цели преследуют... если речь конечно не о с/х технике   
          Отредактировано: Slava~15:32 19.10.12
        • 0
          Нет аватара dadadad
          23.10.1200:58:05
          "Томагавки", пролетая над тундрой, вообще не травмируют почву. Следует ли из этого, что от них вреда меньше, чем от "Панцирей"?
    • 0
      Нет аватара guest
      19.10.1201:32:21
      Что то ты попутал. Наоборот колесное меньше вредит. Гусеницы даже асфальт раздраконят, что они по твоему для травы лучше?
      • 0
        Нет аватара Houker
        19.10.1207:51:53
        Ясно дело нет...это лучше ,чем гусеничная, но не решает проблемы, вот о чем речь.А проблемой этой занимались вроде...
    • 0
      Нет аватара guest
      19.10.1209:38:26
      Насколько понимаю, "Панцири" должны прикрывать какие-то объекты, а вокруг объектов есть сеть дорог с покрытием. Так что тундре ничто не грозит.
    • 0
      Нет аватара Nirvanko
      19.10.1210:13:27
      Ты бредишь. Военные ездят по дорогам а не где попадя. По крайней мере то что я вижу на фотках и есть дороги в контексте Заполярья. Уж что-что а пара сот колесной техники региону размером в несколько Франций принести не может. Так что не пали контору, гринписовец.
  • 0
    Нет аватара guest
    18.10.1221:48:16
    В тундре испытали и отлично, теперь ещё в пустыне (в Сирии) надо хорошо протестировать, желательно на реальных натовских целях (если сунутся), для чистоты эксперимента, так сказать    
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      19.10.1200:56:16
      Пока всё идёт к тому,что сирийские "Панцири" целыми и невредимыми окажутся у повстанцев.
      • 0
        Нет аватара guest
        19.10.1200:59:13
        Ну кааанеееешна, их уже отовсюду выбили и изничтожили, щаз они перегруппируются, с силами соберутся и побегут панцири захватывать...
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          19.10.1201:05:33
          Для начала,правительственные войска в Сирии не контролируют полностью даже столицу. Вы мне очень напоминаете советских людей,которые восхищались успехами республиканцев в Испании, а потом удивлялись, почему же они всё же сдали Мадрид.
          • 0
            Нет аватара guest
            19.10.1204:40:40
            Ну не надо, да? Людям почему-то нравится смеятся с ваших коментариев про военную технику, но не надо зазнаватся, ладно? Это только у вас в северной америке верят что Сирия что-то не контролирует. С тем же успехом можно утверждать что у вас в Канаде государство не контролирует страну, ведь вчера у вас в Торонто да и в Ванкувере произошли убийства, и не одно! Куда ваша полиция смотрит? Контроля ноль.
            Отредактировано: Roman Grishanov~04:41 19.10.12
          • 0
            Нет аватара guest
            19.10.1210:19:39
            Повстанцы на джипах или пешком в зоне досягаемости "Панциря" - много трупов повстанцев на выходе.
          • 0
            Нет аватара Dron
            22.10.1211:23:16
            А зачем ваше правительство оказывает поддержку террористам из Аль-Каеды? Вы что, с ними заодно?
          • 0
            Нет аватара dadadad
            23.10.1201:00:37
            Полиция и армия США не контролирует полностью даже школы, торговые центры и спа-салоны...
      • 0
        Нет аватара guest
        19.10.1201:34:42
        В Сирии их нет. (во всяком случае раньше не было, но если уже есть, то очень хорошо).
    • 0
      Akimich Akimich
      19.10.1204:03:22
      Так в Сирии именно Панцирь по турку отработал, поэтому и не летают до сих пор.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      19.10.1215:20:27
      теперь ещё в пустыне (в Сирии) надо хорошо протестировать
      Там уже есть, а также в ОАЭ и Алжире! Тест сдан! ;)
  • 0
    Нет аватара someuser
    19.10.1200:11:06
    А чьи это были Панцири, откуда?
  • 0
    Нет аватара TutanHamon
    19.10.1201:04:14
    Это ж моя Воркута ! Ностальгия.
    • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара katran666
        19.10.1210:15:29
        идет отработка защиты Москвы с севера - от возможного массового удара высокоточным оружием с АПЛ США Томагавками
      • 0
        Нет аватара TutanHamon
        21.10.1220:04:18
        мост наплавной на Рудник,
        Дааа, давно ты там был. Моста лет 20 уже как нет, его заменили на подвесной.
        Сейчас наверное большой город - есть чего защищать!
        Нет. В лучшие годы там боло 250 тыс. вместе с поселками, щас от города осталась примерно 50% обжитого. Остальное брошено.
        • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара to-to
    23.10.1223:59:41
    Возле Печёра (около 400 км от Воркуты) располагается РЛС "Дарьял". Она охватывает большую часть северного побережья России. Является одним из ключевых элементов российской системы предупреждения о ракетном нападении В скором будущем её заменят РЛС типа "Воронеж". И помоему глупо утверждать, что эти учения не нужны!
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,