MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 19 октября 12
75
nb9IHbIu_CypKoB Армия и Флот

Российские военные одобрили проект новой баллистической ракеты

 

Эскизный проект новой межконтинентальной жидкостной баллистической ракеты, разрабатываемой в интересах Ракетных войск стратегического назначения (РВСН), получил одобрение Министерства обороны РФ.

Однако военные озвучили несколько замечаний по проекту. Разработчики пообещали учесть их в ходе дальнейшей работы над проектом, передает "Интерфакс", ссылаясь на источник в ОПК. Какие именно замечания и пожелания высказало российское военное ведомство, не уточняется.

В начале сентября 2012 года командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев объявил, что новая ракета будет создана к 2018 году. Новый носитель ядерного оружия создается в связи с развертыванием США элементов противоракетной обороны в Европе. По данным российских военных, новая МБР сможет прорывать любую существующую и перспективную ПРО.

По словам консультанта командующего РВСН генерал-полковника в отставке Виктора Есина, которого цитирует РИА Новости, производство новой 100-тонной ракеты начнется до конца 2012 года. Опытно-конструкторские работы по проекту уже начались.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.i-mash.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Letun Letun20.10.12 13:16:00
    3. Американцы умеют считать деньги, поэтому из-за пп. 1 и 2 у них уже давно по одному типу ракет на каждый компонент.
    Перефразирую: Американцы умеют считать деньги, поэтому с середины 90-х годов на вооружение USSTRATCOM не поступило ни одной новой МБР. Более того, они настолько хорошо умеют считать деньги, что посчитали ненужным сохранить производство МБР. Таким образом сегодня США не имеют возможности производить Межконтинентальные Баллистические Ракеты, а могут лишь модернизировать имеющиеся и вводить в строй ракеты из своих запасников взамен тех, что были запущены в рамках учений, проверки боеспособности, продления сроков эксплуатации. Как Вам так?
    #207161 ↑
    • 0
      Нет аватара katran66620.10.12 15:10:39
      все правильно - они просто ПОСЧИТАЛИ!!! не счиьаю себя исиной в последней инстанции ,однако должен отметить , что сами по себе МБР америкосам не сильно и нужны- у них подавляюшее преимущество над нами в других видах вооружения в первую очередь ВТО. если для нас МБР (шахтных , с колес или с АПЛ)- ЕДИНСТВЕННЫЙ шанс достать США ( стратегических бомберов перехватят по любому), то один пример с АПЛ Огайо имеющей на борту 154 Томагавка (сто пятьдесят четыре!!!!) ,которые могут нести ядерную головку ,говорит о многом. не забудте о базах США которые окружают нас по всему периметру границ , и поймете что МБР на данном этапе - чимто оборонительное оружия "для бедных"
      #207197 ↑
      • 0
        Letun Letun20.10.12 16:58:12
        и поймете что МБР на данном этапе - чимто оборонительное оружия "для бедных"
        Вы пьяны?
        #207232 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij20.10.12 17:09:04
        Нам ихние огайо- по барабану. Мы- континентальная держава, слышите?- континентальная. Против нас нужна мощная сухопутная армия. А пока наше как вы выражаетесь "оружие для бедных" может перепахать америку по несколько раз. А для бедных оно, потомучто "богатые" пиндосы не умеют их делать. Как и ядерные заряд, к слову (последний толи в 91, толи в 92 году собрали, да и инженеров способных у них не осталось. (смешно сказать- из ихнего Лос-аламоса, который производил или разрабатывал ББ, вывезли все делящиеся в-ва, ибо тырят там все. Сперли 12 тонн меди, а кто спер так и не разобрались. Молодежь туда не идет, а последние способные на что-то инженеры, на 80% уже вышли на пенсию.)
        #207236 ↑
    • 0
      Нет аватара guest20.10.12 19:15:57
      Minuteman III планируется держать на вооружении до 2030 года, Trident-II до 2042. Так что где-то до 2020 года США новые ракеты разрабатывать не надо.
      #207274 ↑
      • 0
        Letun Letun20.10.12 19:27:32
        Хе-хе, ну удачи им    
        #207282 ↑
        • 0
          Нет аватара Dron22.10.12 13:52:16
          Где-то я читал перевод статьи янкеса ( сейчас не найду, ну не суть) , который доказывал, что боевые блоки на Трайдентах давно уже не проходили испытаний и , по всей видимости, пришли в полную негодность. Большая была статья, доказательная такая с массой подробностей.
          Отредактировано: Dron~13:52 22.10.12
          #208103 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij21.10.12 07:33:18
        Обычно сроки службы продляют тогда, когда заменить нечем.
        #207402 ↑
    • 0
      Нет аватара Dron22.10.12 13:46:56
      Как янкесы умеют считать деньги наглядно свидетельствует их супер-истребитель Ф-35! Вот уж просто верх прагматичности и технического совершенства.
      #208096 ↑