стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
98
Alejandro 25 октября 2012, 01:47 5 Армия и Флот

Новая МБР успешно прошла испытания в Астрахани

@sdelanounas_ru

 

Прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты успешно прошел испытания на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области, сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН.

 

МОСКВА, 24 окт - РИА Новости. Прототип новой межконтинентальной баллистической ракеты успешно прошел испытания на полигоне "Капустин Яр" в Астраханской области, сообщили в управлении пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН.

"24 октября 2012 года в 22.28 по московскому времени боевым расчетом Ракетных войск стратегического назначения с государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр" в Астраханской области проведён успешный испытательный пуск прототипа новой межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) c мобильной пусковой установки", - говорится в сообщении.

Основными целями и задачами пуска являлись получение экспериментальных данных по подтверждению правильности принятых при разработке МБР научно-технических и технологических решений, проверка работоспособности и определение технических характеристик ее систем и агрегатов, а также испытание элементов боевого оснащения межконтинентальных баллистических ракет.

По данным пресс-службы, учебная боевая часть ракеты с заданной точностью поразила условную цель на полигоне "Сары-Шаган" в Казахстане, поставленные цели пуска были достигнуты.

Ракета создается с максимальным использованием и развитием уже имеющихся новых заделов и технологических решений, полученных при разработке ракетных комплексов 5-го поколения, что существенно сокращает сроки и затраты на ее создание.

"Планируется, что новая МБР усилит боевые возможности ударной группировки РВСН в составе стратегических ядерных сил России, в том числе за счет повышения способности преодоления создаваемых систем противоракетной обороны", - говорится в сообщении.



Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: www.ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


МБР, РВСН
  • 0
    A_SEVER A_SEVER
    25.10.1201:57:46
    "+"    
    #209901 ↑
  • 0
    Нет аватара oscarll
    25.10.1202:58:27
    Это РС-24 или совсем новая которая придет на смену воеводе
    #209907 ↑
    • 0
      Evgenij Evgenij
      25.10.1204:21:14
    • 0
      nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
      25.10.1205:47:55
      Это ни то ни другое.
      #209922 ↑
      • 0
        Нет аватара Klinok
        25.10.1217:43:00
        а что тогда? БЖРК - в Украине производился, так быстро не восстановить технологию. Думаю это либо Ярс-2, либо Булава наземного базирования. Возможно еще фейк для троллинга америкосов.
        #210339 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    DivisionBoy DivisionBoy
    25.10.1207:54:42
    А систему ПРО она сможет пройти? Или, это вопрос не в тему, я просто не в курсе.
    #209935 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      25.10.1210:14:44
      Вопрос только расхода противоракет.
      #210007 ↑
      • 0
        ivankun ivankun
        25.10.1212:52:56
        Вопрос только в защищенности пусковых установок противоракет и систем обнаружения, а то искандеры прилетят и не будет их ;)
        #210119 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          25.10.1219:16:06
          то расход - как минимум 200-300 противоракет на одну реальную МБР.
          На самом деле до 10 в случае кинетических перехватчиков.
          у нас есть
          Противоракеты 51Т6 давно сняты с вооружения и утилизированы.
          модернизируются и производятся новые
          Если вы о перспективной противоракете 77Н6 мобильного базирования,то у неё фугасная боевая часть.
          #210426 ↑
          • 0
            Evgenij Evgenij
            25.10.1220:17:19
            Противоракеты 51Т6 давно сняты с вооружения и утилизированы. R счастью- ошибаетесь
            #210488 ↑
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor
            25.10.1221:11:25
            53Т6 давно стоят вместо 51Т6.
            #210531 ↑
            • 0
              Evgenij Evgenij
              26.10.1204:47:18
              буду знать
              #210669 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              26.10.1212:32:00
              У 53Т6 фугасная БЧ.
              #210818 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                26.10.1215:25:31
                Это говорит о том, что точность выведения 53Т6 повышена на порядок, как и обещал конструктор в фильме о ПРО. У ПВО ракет фугасно-осколочные БЧ и ни кого это не смущает.
                Отредактировано: Zveruga~15:28 26.10.12
                #210906 ↑
    • 0
      Нет аватара PodvodnyyDesant
      25.10.1213:49:23
      Вопрос очень серьезный. Если 2 - то нормально, 4 терпимо, 10 - крайне много и неприменимо при массовом запуске МБР...
      #210173 ↑
      • 0
        user78 user78
        25.10.1215:21:23
        Вопрос очень серьезный. Если 2 - то нормально, 4 терпимо, 10 - крайне много и неприменимо при массовом запуске МБР...
        Учитывая, что вместе с боеголовками летят несколько сотен ложных целей, то расход - как минимум 200-300 противоракет на одну реальную МБР. А ядерных противоракет у США больше нет (у нас есть, модернизируются и производятся новые).    
        #210236 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      25.10.1217:40:32
      Ошибаетесь, ПРО работает по мбр на начальном этапе её полёта. Так что 1 мбр = 1 ракета ПРО. И тут уже никакая антиПРО не поможет, посудите сами: для уничтожения ракеты ПРО скорость которой в 2-3 раза выше скорости МБР, потребуется ракета со скоростью 4-5 раз выше скорости МБР, не говоря уже о сложностях наведения.
      #210335 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        25.10.1219:11:26
        Ошибаетесь, ПРО работает по мбр на начальном этапе её полёта.
        Кто-то переиграл в Black Ops,где космическую ракету сбили из ПЗРК?
        для уничтожения ракеты ПРО скорость которой в 2-3 раза выше скорости МБР
        Это что за вундерваффе? Неужели SM3? Не знал,что современные МБР летают на скорости истребителей   
        #210417 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          26.10.1215:30:23
          Сударь, читайте внимательнее. Если что-то останется непонятным рад буду разъяснить. PS: если вы считаете ПЗРК элементом ПРО, рад за вас)
          #210909 ↑
  • 0
    Нет аватара Dron
    25.10.1215:31:03
    Нет у вас таких противоракет!
    #210247 ↑
  • 0
    SergioSAR SergioSAR
    25.10.1208:41:18
    "+ "   
    #209951 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара guest
      25.10.1209:17:46
      Не искушай без нужды.    
      Отредактировано: Иван Комаров~09:18 25.10.12
      #209972 ↑
    • 0
      Akimich Akimich
      25.10.1210:10:42
      Насчет канадской не знаю, а на Ленте такой ср, пардон, плач Ярославны стоит... Например - последняя рабочая ракета из советских запасов, почему Казахстан - запускали на Камчатку ,но не долетела!!! Русские ракеты опасны для своих -передать все НАТО. Ну и подобное... Я то думал, ничего придумать нельзя, а поди ж ты...
      #210000 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        25.10.1210:13:09
        В принципе,всё так и есть.
        #210004 ↑
        • 0
          Нет аватара viper1971
          25.10.1210:23:44
          Ой ли??
          #210012 ↑
          • 0
            misha12 misha12
            25.10.1210:25:59
            Миг живёт в другом мире,так,что не обращайте на него внимание.
            #210017 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              25.10.1217:51:24
              не думал что украина в другой вселенной находится, мне кажется что всё проще,.... просто у него (мига) комплекс не полноценности
              #210342 ↑
          • 0
            Evgenij Evgenij
            25.10.1220:19:39
            Он по другому не мог сказать. Он свалил когда было совсем херово. А признать что там не лучше- западло.
            #210494 ↑
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара Dron
          25.10.1215:41:45
          Да, Воеводу с мобильной установки? Не надо себя успокаивать, любезный, не помогут вам никакие ПРО! Доктор сказа в морг, значит в морг, не занимайтесь самолечением!      
          #210257 ↑
        • Комментарий удален
      • 0
        user78 user78
        25.10.1210:47:32
        а на Ленте такой ср, пардон, плач Ярославны стоит...
        на то она и "Лентасру"...    
        #210036 ↑
      • 0
        mirovoi mirovoi
        25.10.1211:28:11
        а на Ленте такой ср, пардон, плач Ярославны стоит... Например - последняя рабочая ракета из советских запасов, почему Казахстан - запускали на Камчатку ,но не долетела!!! Русские ракеты опасны для своих -передать все НАТО. Ну и подобное...
        Кто и когда говорил на "Ленте.ру" что-нибудь подобное? Ссылку можно или умеем только конкурентов грязью поливать, при этом частенько пи..дя у них новости?
        Отредактировано: mirovoi~11:28 25.10.12
        #210060 ↑
        • 0
          misha12 misha12
          25.10.1211:30:08
          О да,тут все такие дураки и живут только благодаря диллетанскому непрофессиональному бреду лентасру.
          #210062 ↑
          • 0
            mirovoi mirovoi
            25.10.1211:44:09
            Пока кто-нить из "местных работяг" пытается найти на "Ленте" компромат, предлагаю Вам сравнить две одинаковые новости с этого сайта и с диллетанской непрофессиональной бредовой ленты.ру: "Лента.ру", дата появления новости 19.10.2012, 09:40:05- http://lenta.ru...012/10/19/icbm/ Здесь, дата 19.10.2012, 14:07- http://www.sdel...ru/blogs/23927/ Новости практически один-в один (в ленте ещё идёт речь о расходах на ядерное вооружения и модернизации существующих ракет), а вот разница в размещении- 4 часа. Что бы это значило?..
            #210074 ↑
            • 0
              MIF MIF
              25.10.1212:08:30
              Наверное то, что человек разместил эту новость здесь спустя четыре часа        
              Отредактировано: MIF~12:09 25.10.12
              #210092 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              25.10.1212:16:40
              Тут большое количество людей хорошо знающих военную тему.И информацию они получают не из СМИ и раньше СМИ.Поэтому читать в ленте про расходы и модернизацию просто смешно.
              #210099 ↑
            • 0
              nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
              25.10.1215:08:42
              Это значит, что у тебя проблемы с формальной логикой. Новость взята не из ленты. Если на ленте или в известиях появляется какая-то новость, я лучше подожду подтверждения на других СМИ, имеющих непосредственное отношение к теме. И да, Лента ваша - дерьмо. Особенно понравилось про дополнительную информацию. Дело в том, что это неверная информация
              #210227 ↑
        • 0
          MIF MIF
          25.10.1211:36:55
          Если вы не в состоянии найти самостоятельно, пожалуйста - http://readers....10/25/kapustin/
          #210068 ↑
          • 0
            mirovoi mirovoi
            25.10.1211:51:38
            Так речь о комментариях?     Вот только причём здесь сама "Лента.ру"?? Да и на любом форуме можно искусственно создать "ура-патриотическую" (конкретно здесь над этим работуют х..ва туча троллей) или "всёпропальную" атмосферу. Сдаётся мне, что там ваша кремлёвскя братия сама размещает откровенно глупые комментарии для дискредитации оппозиции, вот только все уже привыкли к нашистским загаживаниям форумов по всему рунету.
            Отредактировано: mirovoi~11:52 25.10.12
            #210076 ↑
            • Комментарий удален
            • 0
              MIF MIF
              25.10.1212:01:11
              на Ленте такой ср, пардон, плач Ярославны стоит...
              Слово "ср.." означает "ругань", которая возможна только на форуме, а не в самой статье. Поэтому, естественно, речь о комментариях. Сама Лента.ру тоже уже неоднократно отметилась... Оттого и прозвище имеет - Лента.вру. Никто нигде не говорит, что "всё хорошо"! А вот что "всё плохо" - пожалуйста. Это и есть "загаживание форумов", которым отличаются тролли.
              #210084 ↑
            • 0
              ivankun ivankun
              25.10.1212:55:41
              Может наша "кремлёвскя братия" ещё и на болота ходит и дебаты на дожде устраивает, позорясь на всю страну?    
              #210120 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron
              25.10.1215:37:17
              Неужто эту оппозицию можно дискредитировать больше, чем она себя сама дискредитировала? Да у Вас, любезный, мания величия, если думаете, что для этого надо тратить хоть какие-нибудь ресурсы! Достаточно вас просто показать и всё, кино закончилось навсегда! Что собственно и произошло.
              #210252 ↑
            • 0
              misha12 misha12
              25.10.1215:53:12
              Нормальным людям есть чем заняться.А так называемая оппозиция сама себя уже давно дискредитировала глупым бредом,ложью и провокациями,ибо на большее они не способны из-за своего скудоумия.Никогда в жизни ни чего верного и грамотного от болотного дерьма не услышишь.
              #210265 ↑
        • 0
          Forester Forester
          25.10.1212:09:03
          +10000
          #210094 ↑
        • 0
          Akimich Akimich
          25.10.1214:18:23
          http://readers....10/25/kapustin/ Да пожалуйста, сами найдете или выделить? Правда, с утра вменяемые комментарии появились. И, что забавно, такие новости быстро уходят в архив, а про пусек - висят неделями. Можете не извиняться за хамский тон, я к белоленточным уже привык...
          #210195 ↑
          • 0
            Sheff Sheff
            25.10.1218:58:15
            Ух как путерсты зашевелились-то (начиная с комментария о "диллетанТской Ленте") на один коммент аж с пяти аккаунтов отписываются, одинаковые ссылки приводят, да ещё и оскорбления одни. Вы там у себя в конуре..конторе хоть координируйте действия чтоль, а то вы даже не "кремлёвская братия", а дешёвая продажная шушера. Короче, скажу вам на вашем языке - "НАШИ" ваше место у параши...

             © elefterian.com

            А за новость "+"    

            #210406 ↑
            • 0
              Нет аватара M_W
              25.10.1221:13:00
              OMG, Вы полагаете - народ сейчас грудью встанет на защиту Удальцова с Развозжаевым? Однажды в Украине, А может быть в России, А может на границе Борцу не повезло. Пошёл он раз за булкой, Или в ООН Молдовы, Иль к беженцам-евреям, Что тоже хорошо. Его в микроавтобус Спецслужбы посадили, А может не спецслужбы Втолкнули в самолёт. И прямо на Лубянку, Или домой к детишкам , Или в подвалы Брянска Отправили в полёт. Они забрали булку, А может быть не булку. А может не забрали , И начали пытать. И не давали кушать , А может быть и какать, А может и давали , Но в твиттере писать. От этих вот мучений, А может быть не этих , А может не мучений Он оперу запел. Вполне чистосердечно, А может быть не очень, Соратника спалил он, Иль тот вперёд успел. Идею этой Правды, А может быть неПравды Поймет не только левый Но даже демократ: По Украине с булкой Ходите осторожно, Ходите лучше с салом - Вам каждый будет рад. (c) http://ne-po-lg....com/73672.html
              #210537 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                26.10.1201:41:38
                Однажды в Украине, А может быть в России, А может на границе
                   
                #210642 ↑
          • 0
            Sheff Sheff
            25.10.1219:02:59
            И ещё, на заметку защитничкам табуреткина-сердюкова: Сегодня прошли обыски в подконтрольном Министерству обороны холдинге "Оборонсервис" по делу о мошенничестве - http://kprf.ru/...ros/111759.html Не надо только воплей вроде "ПутинНеЗнал" - не смешите народ. Кремлю сейчас срочно нужно отвлечь внимание народа от повесток-допросов-арестов-похищений-пыток и пр. в отношении Удальцова, Развозжаева и т.д. Ведь вся эта история с лживой провокацией НТВ для многих становится явной, ну и имитация "борьбы с коррупцией" не помешает...
            #210411 ↑
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor
              25.10.1221:18:10
              Если вы защищаете белоленточных, то почему Зюганов не пошел вместе с ними, а решил провести свой митинг?
              Отредактировано: Zveruga~21:18 25.10.12
              #210540 ↑
            • 0
              Akimich Akimich
              26.10.1202:44:14
              А в Канаде автобус въехал в школу. Только как4ое это отношение к полету ракеты? Или уж все в кучу валим? ПС К Зюганову - отношение мерзостное, как вруну и трусу, который продал Россию в 1996 году и сейчас, как Моська, тявкает. Надеюсь, у коммунистов хватит даже не мужества, элементарного ума - сменить лидера. Повторюсь, как это к пуску ракеты относится?
              #210658 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                26.10.1202:54:41
                который продал Россию в 1996 году
                Он её не строил и не приобретал, что бы её продавать. Выполз на свет божий в мутной воде...
                #210660 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron
              26.10.1211:38:00
              Слышь, зюгандоновец, когда комуниздоны за развал СССР ответят?
              #210780 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      25.10.1210:14:25
      Не надо гордиться пуском Р-36М лохматых годов выпуска,да ещё и не на полную дальность.
      #210005 ↑
      • 0
        Нет аватара viper1971
        25.10.1210:24:55
        У Данкомма: "Болеем за успех нашего нового изделия"
        #210015 ↑
      • 0
        Akimich Akimich
        25.10.1210:33:38
        А Вы предоставьте полигон, ну, чтоб на полную, так сказать, приближенно...   
        #210022 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
          25.10.1210:35:18
          А Вы предоставьте полигон, ну, чтоб на полную
          Канада? Не?    
          #210023 ↑
          • 0
            Akimich Akimich
            25.10.1210:37:33
            Ну да, я же к Мигу с запросом. А то вечно не доволен...
            #210027 ↑
      • 0
        Нет аватара Klinok
        25.10.1211:30:59
        "Сатана" с мобильной пусковой установки??? Как Вы это себе представляете? Другая! Порадовало "Р-36М да ещё и не на полную дальность". На полную дальность - это куда надо стрелять? Южный полюс? Мыс Горн?
        #210064 ↑
      • 0
        Нет аватара Zor
        25.10.1211:30:59
        Не надо гордиться пуском Р-36М лохматых годов выпуска,да ещё и не на полную дальность.
        Написано: "с мобильной пусковой установки"
        #210065 ↑
        • 0
          tm tm
          25.10.1212:20:07
          На полную дальность - это куда надо стрелять? Южный полюс? Мыс Горн?
          Лос-Анджелес, Ванкувер...    
          #210100 ↑
          • 0
            Нет аватара Klinok
            25.10.1212:49:44
            Это не полная для Р-36М. Разве что через Тихий океан по полигону в р-не Нью-Йорка... Р-36М в том числе для того, чтобы дальности хватало атаковать Америку с разных направлений, а не только через Северный Полюс. Была модификация интересная Р-36 орб, которая могла атаковать через Южный Полюс, и вообще с любого направления. Она выводилась в Космос и летала вокруг земли, пока не получит команду "Убить стопицот демократизаторов". Нетолерантный гаджет    
            #210117 ↑
            • 0
              user78 user78
              25.10.1215:23:44
              Похоже, пора возрождать такие орбитальные ракеты.    
              #210238 ↑
              • 0
                RadiantConfessor RadiantConfessor
                25.10.1222:35:52
                Запрет современными договорами между США и Россией. А вот какойнибудь Пакистан или Израиль этими договорами не обременены и могут свободно создавать такое оружие.
                #210582 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                  26.10.1201:52:45
                  Израиль
                  Ну, эти до сих пор вроде в несознанке. Или уже раскололи?
                  #210646 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          26.10.1212:38:58
          На снимке именно запуск SS-18. Это раз. У вас имеется полигон на Камчатке, и пуски на полную дальность проводят именно по нему. Это два.
          #210823 ↑
          • 0
            Нет аватара Klinok
            26.10.1213:06:45
            Опять путаница: 1 - на снимке ss-19 Стилет 2 - Если говорить о Сатане, стоящей на вооружении, то у нее полная дальность 16 тыс км с легкой головой и 11 тыс с тяжелой. Померьте расстояние по карте от Капустина Яра. Аккурат до Южного полюса или до центральных штатов США (через Тихий океан) 3 - Это не ss-18 и не ss-19 4. Думаю это ярс 2 или булава сухопутная
            #210842 ↑
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
        25.10.1215:10:23
        Это совсем не она, угомонитесь
        #210228 ↑
        • 0
          Нет аватара Dron
          25.10.1215:39:32
          Это был сеанс самоуспокоения!
          #210256 ↑
          • 0
            nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
            25.10.1216:06:10
            Запуск Р-36м из мобильной ПУ? Он это уже в "успокоенном" состоянии писал.
            #210275 ↑
            • 0
              Нет аватара Dron
              25.10.1216:17:38
              Да я ему так и сказал ( Воеводу с мобильной ПУ !!!), что доктор велел в морг, значит в морг, и нечего заниматься самолечением!   
              Отредактировано: Dron~16:18 25.10.12
              #210283 ↑
  • 0
    Нет аватара Strannic
    25.10.1209:13:54
    Просто замечательно!
    #209966 ↑
  • 0
    Нет аватара strange2007
    25.10.1210:24:09
    Хех! С учетом этих запусков буржуины то ёрзают на пятой точке. Вот же им не ловко то. А оно всегда так, когда даже детишки камнями перекидываются, прохожие сцыкуют нормально так. Ну а если взрослые дурачатся...
    #210013 ↑
  • 0
    misha12 misha12
    25.10.1210:25:01
    Отличная новость!
    #210016 ↑
  • 0
    user78 user78
    25.10.1210:51:39
    Потихоньку обновляем и усиливаем Силы Ядерного Сдерживания. Привет борзеющим западным партнёрам    
    #210040 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    25.10.1213:02:26
    +++
    #210128 ↑
  • 0
    Нет аватара Eskimos
    25.10.1216:26:17
    Это Авангард заодно элементы наведения систем ПРО испытывали
    #210289 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    25.10.1217:42:23
    Подозрительным не кажется сроки испытаний? То про 2018 ( если не ошибаюсь ) говорили, а тут БАХ и готово.
    #210338 ↑
    • 0
      Нет аватара Ratnik
      25.10.1222:02:17
      Может это эпический развод от МО РФ?     Хотя я думаю что это не 100-тонка, однако ежели это всё же 100-ка, то на первой принятой в состав РВСН ракете следует изобразить Троллфэйс=))
      Отредактировано: Ratnik~22:03 25.10.12
      #210565 ↑
    • 0
      Нет аватара deepinspace
      25.10.1222:16:23
      дык мало ли что сказали    
      #210574 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      26.10.1201:49:59
      Про 2018 сказано постановка на вооружение. Уже поставили? Нет? А чего кипяшитесь? Страшно что ли?    
      #210645 ↑
  • 0
    Нет аватара Nabludatel
    25.10.1223:05:14
    Вот читаю эту ахинею(я имею ввиду комменты ) и создается впечатление, что это спор в дурдоме. Возьмите карандаш и калькулятор и решите задачу для 3 класса. Итак условие. Из точки А, находящейся на расстоянии 1000 км от границы стартует ракета, которая через 30 секунд(пусть через 60 секунд набирает скорость в 7 км секунду. В это время из соседней страны вылетает противоракета соскоростью 3 км /сек. Высота подьема первой ступени нашей ракеты 300 км, высота подьема противоракеты 240 км. В какой точке будет перехват, если высота траектории нашей ракеты 1200 км? О чем вы спорите, стратеги. Ни один перехватчик ре перехватит ракету на этапе выведения, они банально не долетят по дальности и высоте. Этап разведения также не по зубам, потому что каждый блок совершает противоракетный маневр по траектории, заложенной в алгоритме. Со сторонвы это выглядит как шарахание из стороны в сторону, иногда на 180 градусов к предыдущему движению блока на площади до 50 кв. км. Для того, чтобы сбить блок, нужно знать алгоритм противоманевра, чтобы высчитать точка поращения, а это невозможно , т.к. это практически стахостический алгоритм с о случайными числами в своей основе. Поэтомку пректратите прения. Для того, чтобы спорить, нужго знать, а домыслы - это на кухне с тещей спорте. Воеводу делало КБ Южное. Оно имело свои ноу-хау. Сейчас восстанавливаются технологии и закладываются принципы для новой МБР. Естественно, все, что делается, делается не с чистого листа. Все задают вопрос, как Воевода весила 200 тонн, а Новая -100. Просто. Первая ступень жидкостная, вторая или третяя - твердотопливная, или комбинированные. Вот и сокращение веса конструкции. Плюс, твердотопливная - более скоростная, чем жидкостная. Короче говоря - это уже стратегия. Первая может быть твердотопливной для ускорения разгона . Можно фантазировать, но когда произошел первый отстрел и была снята телеметрия, вот теперь можно и начинать комбинировать. Так что то, что полетело, ясно сказано, прототип, и именно теперь начинается настоящая работа. А это и есть самое главное, работа начата. И это главное.
    #210599 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor
      25.10.1223:41:26
      Именно поэтому НАТО старается установить ПРО по ближе к месту старта МБР. Польша, а недавно и Япония. Предлогами выступают Иран и КНДР.
      Отредактировано: Zveruga~23:41 25.10.12
      #210612 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        26.10.1202:00:56
        Решите зедачку, предложенную Наблюдателем с пуском ракет с Урала через Северный Полюс и противоракет из Польши или Японии.
        #210649 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij
        26.10.1204:53:44
        Даешь МБР в Тюмени
        #210670 ↑
        • 0
          Akimich Akimich
          26.10.1206:46:49
          Новосибирская дивизия устроит? Базируется в Пашино под Новосибирском, а где катаются, один начштаба знает... От Польши и Японии несколько тысяч км. Ближайший сосед - Китай (ок. 1000, но вряд ли в Уйгурском районе американская ПРО появится...
          #210677 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            26.10.1209:01:00
            Есть еще 35 дивизия под Барнаулом, 29 в Иркутске, 62 в Ужуре (Красноярский край) и 42 под Тагилом ;)
            #210704 ↑
            • 0
              Akimich Akimich
              26.10.1209:52:37
              Из чего делаем вывод ЕвроПро, ПРО у Японии - это грандиозный попил бабла, и эффективность оных сводится на нет дивизионами Искандеров в Калининграде, Армавире Анадыре и Находке. Что уже и делается. Плюс восстанавливается аэродром на Новой Земле для МИГ-31. Мне один знакомый (скажем так, очень в теме) рассказывал, что для противодействия ЯО существуют и у нас и у США планы, согласно которым над Северным полюсом на определенной высоте, с определенной переодичностью взрываются ядерные заряды, выводя ЭМи из строя ракеты противника. При этом медным тазом накрывается ионосфера, магнитосфера и т.п. В любом случае хреново будет всем.
              #210726 ↑
              • 0
                Нет аватара Nabludatel
                26.10.1213:07:42
                Я хотел бы по этому поводу добавить, именно поэтому в арсенале РВСН есть ракеты, дальность которых более 15000 км и они могут атаковать с любой стороны. так что взрывы над Арктикой, это как разгон кабанов хлопушкой. Шуму много, а ж.па рваная все равно.
                #210843 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
      26.10.1201:58:41
         
      #210648 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
    • Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,