MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.youtube.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Evgenij Evgenij05.11.12 14:55:22
    Мне не очень нравится. Я против смешения наций. Мы должны дружить, но не должны превращаться во что-то среднее, в наших различиях, кроется наша сила.
    • Комментарий удалён
      • 0
        Evgenij Evgenij05.11.12 15:16:04
        собирая всех под свои знамена мы теряем свою идентичность. Я за дружбу народов а не за смешение.
        • 0
          Ruslan Ruslan05.11.12 15:18:26
          Это они на камеру все в русские стали записываться, чтобы привилегии в России получать, а так, они постоянно везде подчёркивают свои нерусскость и гордятся ею.
          • 0
            Нет аватара guest05.11.12 16:26:29
            Вы наверно подчеркивание нерусскости берете из новостей да? Из информационного пространство в которое специально нагнетается определенная информация формирующая мировоззрение. И как правило это делается в целях ведения информационной войны. Если это специально не поджигать и не провоцировать, то национальный вопрос людей будет волновать в самую последнею очередь где-то после опять развязавшихся шнурков. Впрочем точно так же их будут волновать и вопросы коррупции, если специально не создавать шумиху в купленных СМИ.
            • 0
              Ruslan Ruslan05.11.12 16:28:48
              Денис, да бросьте, какие СМИ? Я родился и вырос в Кизляре, в самой многонациональной республике в России. Всякое видел, всякое слышал. Не СМИ начинают, но СМИ, конечно, разжигают. А горит там, где есть горючий материал.
              • 0
                Нет аватара guest05.11.12 17:08:00
                Ага и началось это все в начале 90-х? В СССР все жили нормально и никого это не волновало, а после распада сразу начало. Скажем так процент идиотов которые разжигают национальный вопрос есть всегда. Ведь так проще свою никчемность оправдать чужой национальностью. Человек не может устроиться на нормальную работу не потому что он лентяй и ничего не умеет, а потому что евреи только своих берут, ага слышали. Процесс ассимиляции не всегда проходит гладко, но без него ничего не выйдет точно.
                • 0
                  Ruslan Ruslan05.11.12 17:28:13
                  Сразу видно, в средней полосе жили всю жизнь.     Ну, ничего, бывает. Конфликты были постоянно: и в детсадах, и школах, и на работе. Нас постоянно прощупывали на слабину.
                  • 0
                    Нет аватара guest05.11.12 22:18:12
                    Я всю жизнь прожил в Краснодарском крае. Для тех кто не в курсе у нас тут различных народностей до черта и больше, включая греков. Про Адыгею которая начинается стоит только переехать реку Кубань я вообще молчу. И ничего, все хорошо, уживаемся как-то. Бывают попадается не очень порядочные люди, но они могут быть как славянской внешности так и нет. Почему-то в первом случае все воспринимают это как обыденность, а во-втором начинают активно муссировать тему обнаглевших _подставить любую национальность Кавказа_. Нет плохих национальностей, есть плохие люди.
                    • 0
                      Ruslan Ruslan05.11.12 22:30:00
                      Ага, поэтому внезапно Ткачёв решил казачьи дружины сформировать. Только не рассказывайте мне сказку, что это он решил людей от трагедии в Крымске отвлечь.     Почему так по-разному воспринимают? А разве как-то по-другому должны? Если кавказец убил кавказца той же национальности, что и он, то у них тоже спокойно воспримут. У них свой есть свой, а вы уже сами не знаете, где свои, где чужие. Это забавляет горцев: поэтому они и мало уважают русских и не ценят интернационализм.     Даже еврей Владимир Соловьёв призвал не вестись на толерантные лозунги.    
                      Отредактировано: Ruslan~22:31 05.11.12
                      • 0
                        Нет аватара guest05.11.12 22:42:18
                        Казачьи дружины формировались для поддержки правопорядка. У них своих очень мало, вы например знаете сколько вообще разных национальностей на Кавказе? И какие с какими регулярно воевали? Я прекрасно знаю где свои где чужие. Люди которые хотят приехать в Россию, жить в России, соблюдать российские законы и впитывать в себя русский менталитет - могут стать русскими без проблем. А те кто хотят жить в России по своим законам, для этого есть органы принуждения.
                        • 0
                          Ruslan Ruslan05.11.12 22:45:41
                          Представьте себе, знаю. Родился среди кавказцев и рос рядом. Даже лезгинский язык понимаю. Только одно: хоть любят язвить друг перед другом, но если речь заходит о русских, то они едины. В армии например: там нет аварцев, даргинцев, лезгин, чеченцев -- они все кавказцы. Всё очень просто.    
        • 0
          MagiRus MagiRus06.11.12 13:50:25
          Никто и не говорит о смешении или потере идентичности - общий менталитет это отнюдь не усреднение, опреснение или смешение. Все намного глубже. Единый русский менталитет подразумевает синергию невзаимозаменяемых национальных идентичностей.
    • 0
      Mishania Mishania05.11.12 15:24:07
      а я считаю как раз наоборот, именно в том, что в русской культуре сплетаются все воедино - это и есть сила. Просто сейчас понятие русский извращено, вместо благородного и сильного, мы получаем грубияна-алкаша, не самый лучший образ культивируется. А начинается все с каждого лично.
      • 0
        Evgenij Evgenij05.11.12 16:03:16
        1. Не знаю почему у вас русский ассоциируется с грубияном- алкашом. 2. Не сплетено, мы нация а не собирательный образ.
        • 0
          Нет аватара guest05.11.12 16:31:44
          Был такой совестливый художник, то же радел за чистоту арийской крови, в итоге принял 9 грамм свинца в мозг перорально, многонациональный русский народ оказался сильнее чем чистокровные арийцы. Советую поразмышлять на эту тему и сделать выводы. И больше не высказывать на тему чистоты нации.
          • 0
            Ruslan Ruslan05.11.12 16:44:04
            Победил его просто русский народ, единый и однородный, вместе с другими народами. Так правильно.    
            • 0
              Нет аватара guest05.11.12 17:12:52
              Нет так принципиально неправильно. Узбек шедший на войну шел воевать не за Узбекистан, а за СССР, за Родину, за отечество, она тогда была одна на всех. И останавливали фашиста под Сталинградом все вместе как одна нация. А вы во-первых предлагаете переписать историю, а во-вторых вместо объединения предлагаете разделение. Есть принцип разделяй и властвуй. В 90-е достаточно наразделяли, пора уже объединять. В конце концов вспомните Пушкина, вы его предлагаете эфиопом теперь называть вместо русского?
              • 0
                Ruslan Ruslan05.11.12 17:21:22
                А что, у Пушкина предки состояли только из эфиопов, или есть кто-то нерусский в роду, то уже надо только их помнить? Я, к слову, не ценитель творчества Пушкина как и поэзии вообще.     Откуда Вы знаете, за что пошёл воевать узбек? Вот тут красноречиво сказано: http://smelding...com/522656.html
                • 0
                  Нет аватара guest05.11.12 17:29:49
                  "Ещё раз обратиться к этой интересной теме побудило наблюдение русского политического эмигранта Василия Крюкова." Никогда в жизни не поверю такому человеку, более того всегда буду таких и ему подобных воспринимать не иначе как предателей которые хотят мне и людям живущим рядом со мной сделать только хуже. Все что говорят такие люди это извращенные провокации направленного действия призванные уничтожить и разделить Россию. Именно такие люди раздели СССР и именно такие люди сейчас продаются за жвачку и дешевые джинсы выходя на всевозможные болотные митинги.
                  • 0
                    Ruslan Ruslan05.11.12 17:32:48
                    Ну да, новая власть после революции, видимо, была белой и пушистой. Продержалась 70 лет.
                  • 0
                    Evgenij Evgenij05.11.12 18:11:28
                    Предавший раз- предаст и дважды.
                • 0
                  MagiRus MagiRus06.11.12 13:56:32
                  Одно дело когда их не призывали по каким-то причинам, а другое дело когда они все же попадали на фронт даже в обход подобных приказов сверху. И при этом на фронте они воевали вполне одинаково со всеми, а не как-то по-другому. То что структурный процент погибших не отражает структуру живущих в СССР национальностей это вполне закономерная вещь - русские (как нация, а не как менталитет) всегда были основой России, а это значит и определенные права, но и, даже в большей степени, определенные обязанности. Поэтому в процентном соотношении потерь их всегда было больше в любой войне...
              • 0
                Evgenij Evgenij05.11.12 18:10:29
                Но при этом он не забывал что он узбек, и гордился этим. Если человек не чувствует гордости за свою нацию то влившись в другую он так и останется заранее слабым.
          • 0
            Evgenij Evgenij05.11.12 18:08:08
            Не путай чистоту крови с самоидентификацией нации.
          • 0
            iYuzver iYuzver05.11.12 20:08:04
            Победил СОВЕТСКИЙ народ, которого больше нет. Попытка всех сделать одним народом все знают чем кончилась в 1991 году. И в пример тут можно привести не только Советскую Империю.
            • 0
              Нет аватара guest05.11.12 20:16:51
              То есть вы только что закопали в могилу 293 миллиона человек которые составляли население Сотского союза? Советской Империи никогда не было. Была Российская Империя и Советский Союз, думаю этому учат в школе даже самых двоечников. А единственное что кончилось в 1991 году так это холодная война и как это не обидно проигрышем СССР, но о этом почти никто не говорит, зато пытаются навязать нам мысль что мол сотский союз распался потому что он был весь из себя такой неправильный. Да он был такой правильный что многим и не снилось.
              • 0
                iYuzver iYuzver05.11.12 20:52:39
                Я давно закончил школу. Более того в школах или иных учебных заведениях учат так, как удобно действующей власти. При одной власти в учебниках пишут Сталин и Ленин герои, а цари и короли это полубоги, при другой говном поливают и называют кровожадными тиранами. Так что лучше больше нигде про школы не ссылайтесь. Советский Союз населяли сотни народов, которые были слеплены в едино после гражданской войны и названы этаким "советским народом". СССР вообще уникальный случай за всю мировую историю. Страна может называться как угодно, будь то Российская Империя, СССР или США. Советский Союз был империй, ровно, как и США империя в наше время. Советский Союз полностью продолжал линию Российской Империи в геополитике. Учите сами историю. Да, я похоронил советский эксперимент, как и весь мир его похоронил. Советский Союз был не правильной страной, и обосновать это я могу тем, что его нет. И не американцы его рушили, а граждане СССР. Не американцы спускали красный флаг, брали наши города, устраивали баррикады и здесь можно до чёрту примеров привести. Если бы СССР был таким правильным как вы говорите, мы бы жили сегодня в СССР, и не образовалось бы 15 новых стран после его распада. Холодная война не кончилась, и она будет продолжаться до тех пор, пока весь мир не будет у колен США или иной страны, например Китая в будущем. Сегодняшнее отношение США к России говорит о том, что ненависть США к России в сотни раз больше чем лет 30-40-50 назад. Одна из причин развала СССР была по национальному признаку. Любая страна держится на удержании. Если бы большевики были слабой властью, то Россия распалась бы полностью ещё в 17-20-е годы. Как только власть ослабевает или вовсе рушится, начинается дробление по нац. признаку.
                Отредактировано: iYuzver~21:10 05.11.12
                • Комментарий удалён
                  • 0
                    iYuzver iYuzver05.11.12 21:35:35
                    Какой бред. Диалог окончен.
                    Отредактировано: iYuzver~21:41 05.11.12
      • 0
        Нет аватара top1005.11.12 16:32:22
        Вот тут вы батенька ошибаетесь, грубиян это больше к азерам относится. А пьют в России далеко не русские больше всех)
    • 0
      Нет аватара guest05.11.12 16:21:10
      Историческая роль русского народа именно в объединение, вам знаком такой русский город как Казань? А вы знаете что там мечетей больше чем православных храмов? И это нормально. А Пушкина знаете? У него прям истинно славянская внешность. Даже само происхождение слова "русский" имеет очень много разных противоречивых версий. В что-то среднее мы и так не превращаемся, национальную самобытность никому не мешают иметь, если она не идет в разрез с общепринятой моралью и правом. Так что все верно в ролике показано, быть русским корейского происхождение это правильно. Да хоть эфиопского. У нас многонациональным государство было уже тогда когда в европе даже не знали значения этого слова, а по улицам европейских городов текли потоки говна и помоев. И проблем как-то никогда не было. А появляться они начали тогда, когда появились люди специально нагнетающие вокруг этого фактора злость, они себя ещё националистами называют. Не стоит им уподобляться. Помните что разделяют всегда ради того что бы потом властвовать.
      Отредактировано: Денис Демидович~17:13 05.11.12
      • 0
        Evgenij Evgenij05.11.12 18:13:57
        Объединение не внутри русского народа а вокруг/вместе. Нельзя смешивать. Если в смешаном браке рождается ребенок то он должен сам, для себя определить кто он. А собрать Разные национальности и сказать что они русские- это бред.
        • 0
          Нет аватара guest05.11.12 19:03:11
          Что такое русский - светловолосый голубоглазый славянин? Оглянитесь вокруг себя, такого нет наверно со времен войны с татаро-монголами. Мы уже несколько тысяч лет ассимилируем и смешиваем различные нации. Я смотрю по утрам в зеркало и не могу даже сделать предположения какой я национальности, с одной стороны похож на цыгана, с другой на европейца, но у меня смуглая кожа и были родовые монгольские пятна, а брови явно кавказские. При этом мои далекие родственники точно жили в России до революции 1917 года. А прадед пропал без вести во время войны. Так что уж русским я могу назваться со всей уверенностью, но от светловолосого голубоглазого славянина во мне скорее всего если и есть кровь, то её точно ужасающе мало. То же самое можно сказать и про людей вокруг меня, у кого корни уходят к полякам у кого к кавказцам, а у многих на восток, ближе к Самарканду. Так что по факту разные национальности они уже собраны и они уже называют себя русскими. "Нельзя смешивать." Во мне похожести на голубоглазого славянина столько же примерно как у кореянки из ролика выше. Вы меня то же хотите лишить права называться русским? Я ещё раз повторяю мой прадед на фронте пропал без вести во вторую мировую, а бабушка стояла у станков в 13 лет, патроны делала. Не много ли вы на себя берете? Или как вы будете разделят кому дать право называться русским кому нет? По знанию языка? Истории? Или судя по вашей аватарке кто литр водки выпьет не закусывая? Смешивать как раз можно и нужно. Если человек хочет приехать в Россию, принять нашу ментальность, начать жить по нашей морали и быть полноправным членом общества, что в этом плохо? Почему ему нельзя будет после этого называться русским. Сталин, всю жизнь говорил с легким акцентом, да и внешность как бы намекала, но если начинать устраивать членомерку, то он был в десять тысяч раз более русский чем вы и все националисты вместе взятые.
          Отредактировано: Денис Демидович~19:05 05.11.12
          • 0
            Evgenij Evgenij05.11.12 19:24:36
            Как можно принять национальность, это не религия же. что мешает этому человеку приехать и жить в России, при этом гордиться тем, что он, к примеру, серб? Вот его дети уже могут считаться русскими, если брак смешанный и, если они сами так решат. Моя аватарка- детский рисунок, присланный на конкурс СССР 2061. И не надо оскорблений. "Если человек хочет приехать в Россию, принять нашу ментальность, начать жить по нашей морали и быть полноправным членом общества, что в этом плохо? Почему ему нельзя будет после этого называться русским. Сталин, всю жизнь говорил с легким акцентом, да и внешность как бы намекала, но если начинать устраивать членомерку, то он был в десять тысяч раз более русский чем вы и все националисты вместе взятые." Пусть приезжает- милости просим. Сталин был грузином и, думаю, гордился этим- и правильно делал. Надо гордиться собой, своей национальностью, а не прибиваться к кому бы то нибыло. И еще, я не националист. "Для Н. характерны идеи национального превосходства и национальной исключительности, получающие большее или меньшее развитие в зависимости от исторической обстановки, от взаимоотношений данной нации с другими" (выдержка из БСЭ) Я не считаю что одна нация превосходит другую. Для того чтобы так считать необходимо знать другие нации всесторонне, я этого не знаю, поэтому не утверждаю. Вы путаете понятия, то о чем вы говорите больше похоже на гражданство, а не на нацию. Надо гордиться собой, тогда и мыслей, подобных вашим, в голове не возникнет.
            • 0
              Нет аватара guest05.11.12 19:49:06
              Я бы на вашем месте не говорил о том в чем не разбираюсь, а конкретно в том что делал и говорил товарищ Сталин. "Сила СССР - в дружбе народов. Острие борьбы будет направлено прежде всего на разрыв этой дружбы, на открыв окраин от России. Здесь, надо признаться, мы еще не все сделали. Здесь еще большое поле работы. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое-то время придавит интернационализм и патриотизм, только на какое-то время. Возникнут национальные группы внутри наций и конфликты. Появится много вождей-пигмеев, предателей внутри своих наций." (И. В. Сталин. Из записи беседы с А. Коллонтай ) Я не путаю понятия, они изначально спутаны. Русский - синоним слова советский 30 лет назад. Возможно это не до конца так, но в этом ролике это использовалось именно так. Возможно корректнее было бы написать не русский, а российский или россиянин, но обычно мы называем себя не россиянами, а просто русскими. Да и мем "русские идут" как бы намекает что так говорим не только мы. Я ещё раз вам повторяю, в России живет очень много людей со смешанной кровью, которые на славян похоже ещё меньше чем корейцы. Вы их всех лишаете права называться русским и заставляете придумать себе другую нацию. Так делать нельзя это ведет к эскалации национального вопроса, вы начинаете делить людей на правильных и неправильных, вы таким образом создаете национальный конфликт. Гораздо лучше пусть даже и в ущерб формальности назвать русским корейца. В конце концов посмотрите на америку. У них все американцы, а что такое американец? Человек любой национальности переехавший 200 лет на другой континент? Но американцем можно стать и сейчас просто получив гражданство. Американец это нация. Но по факту это сборище людей разных национальности. Но они себя позиционируют как нация специально, потому что в этом сила объединения. А у нас получается что в России живут русские, а стать можно только россиянином. Вы не чувствуете здесь социальной бомбы замедленного действия?
              Отредактировано: Денис Демидович~19:54 05.11.12
              • 0
                Ruslan Ruslan05.11.12 22:06:00
                Вас тюрко-монголы ещё не задолбали?     Тут есть и такое мнение: http://www.xpom.../rasa/otvet.htm
              • 0
                Evgenij Evgenij06.11.12 04:35:27
                Вот именно что дружбы народов, а не их смешения. Если что России больше 1000 лет, и ссылаться на "Русский - синоним слова советский 30 лет назад" это бред. Русский это нация, вокруг которой строилась Российская империя. И то что это лысое чмо в 17 году всех предало и повторила историю 1608-1612 годов не меняет этого факта. Не надо смотреть на америку она изначально создавалась из мигрантов, там сборная солянка. Перед тем как что-то кому- то доказывать, разберитесь в этом вопросе сами. И еще "Вы их всех лишаете права называться русским и заставляете придумать себе другую нацию"- я никого прав не лишаю, я не судья.
                Отредактировано: Evgenij~04:58 06.11.12
            • 0
              MagiRus MagiRus06.11.12 14:08:08
              Сталин был грузином
              Сталин, кстати говоря, всегда говорил что он русский. И он имел ввиду под этим именно то о чем говорит Денис. Русский сейчас это уже далеко не национальность - это намного больше и шире. Даже само слово русский это прилагательное в отличие от всех других национальностей, название которых является существительными. В том понимании русский как национальность я бы лучше использовал термин рус (рос, русич, росич - отсюда, кстати, белору(о)с, малорос (украинец)). Никто не говорит о потере права русских на самоидентичность как нации, просто тут идет борьба за термины и каждый интерпретирует эти термины по своему. Лично я согласен с роликом, что русским может быть любой, просто понимать это нужно несколько иначе чем попытку лишить нас нашей собственной нации.
              • 0
                MagiRus MagiRus06.11.12 14:13:21
                Именно так, именно в дружбе народов наша сила. Именно поэтому у нас в России был не "плавильный котел", как это было в Америке, а взаимная ассимиляция, а за счет этого взаимное обогащение. Но никак не лишение самоидентичности или смешения. Не стоит так сильно цепляться к терминам. Каждый понимает его немного по своему... Я думаю что вы согласны с тем что существует некий наднациональный народ в России, сплоченный единой историей, культурой, менталитетом? Как его назвать? Неужели россиянин? Вам самим не кажется этот термин каким-то сухим и искусственным? То как называть свою собственную нацию каждый может выбрать сам, - от этого нация никуда не исчезнет и не потеряет свою исключительность.
            • 0
              Нет аватара napoxod201206.11.12 18:31:00
              всегда говорил что он русский
                  Читай его выступления и труды.Он всегда развивал любой национализм и только русский призывал давить. Ленин провозгласил лозунг: «Великодержавному шовинизму — бой!». Зиновьев призывал «подсекать головку нашего русского шовинизма», «каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек на великодержавный шовинизм…». Бухарин разъяснял соотечественникам: «Мы, в качестве бывшей великодержавной нации должны поставить себя в неравное положение в смысле еще больших уступок национальным течениям» и требовал поставить русских «в положение более низкое по сравнению с другими». Нарком земледелия Яковлев сетовал, что «через аппарат проникает подлый великодержавный русский шовинизм». Во всех речах Сталина по национальному вопросу на съездах партии с X по XVI он объявлялся главной опасностью для государства. Сталин провозгласил: «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии»
        • 0
          MagiRus MagiRus06.11.12 14:01:09
          +100500
    • 0
      iYuzver iYuzver05.11.12 20:09:42
      В Казани по ТВ уже проскакивают высказывания на подобии "долой русских оккупантов".
      • 0
        Нет аватара guest05.11.12 20:19:35
        Что же делать если у нас в СМИ уже давно не то что проскакивают, а пишутся почти в каждой статье завуалированные высказывания "долой русских". Идет информационная война и большинство СМИ не на нашей стороне.
  • 0
    club-k club-k05.11.12 19:36:46
    хм... что у тебя по Истории России было в школе? в России уже давно всё перемешалось, за 1000 лет то.... в нас и кровь монголо-татар, и кавказская, и турецкая, и немецкая и шведская и финская и самое главное - всех народностей Сибири, Чукотки и т.д. т.д. вся История России - история войн и развития с многократной переплавкой генов.
    Я против смешения наций.
    труды Пушкина и памятники ему в печку?     п.с. мне кажется, что ты не правильно этот ролик воспринимаешь     ну, как бы не в том направлении.
    • Комментарий удалён
    • 0
      Ruslan Ruslan05.11.12 22:05:20
      Да ну?     Вот есть про 1000 лет, про смешения и т.п. http://www.xpom.../rasa/otvet.htm
      • 0
        club-k club-k06.11.12 13:09:18
        ты бы за Уральский хребет съездил бы в отпуск     да поглядел на местное население.... и все вопросы у тебя пропали бы сразу! п.с. в Якутию не посылаю - туда пока поезда еще не ходят     а написать опусов(твоя ссылка) можно сколь угодно(и хороших-правильных и плохих), я лишь утверждаю то, что своими глазами видел!
        • 0
          Ruslan Ruslan06.11.12 13:11:21
          Я был там. Что я там должен был увидеть?    
          • 0
            club-k club-k06.11.12 15:58:13
            русских. или они не русские?
            • 0
              Ruslan Ruslan06.11.12 15:59:48
              Русских видел. После чего у меня должны были вопросы отпасть?    
              • 0
                club-k club-k06.11.12 16:50:00
                нить спора утеряна     в другой раз.
    • 0
      Evgenij Evgenij06.11.12 04:36:16
      не путайте нацию с рассой.