В октябре Россия впервые с 1992 года вышла на естественный прирост населения

Что ж, это наконец-то произошло!

Впервые с 1992 года, вопреки уверенным прогнозам демографов, как либеральных, так и "православно-патриотических", в России зафиксирован естественный прирост населения в годовом выражении.

За январь - октябрь 2012 года:

- родилось 1.586.925 человек (на 104.118 человек или 7,0% больше, чем за январь - октябрь 2011 года)

- умерло 1.586.135 человек (на 24.030 человек или 1,5% ниже, чем за январь - октябрь 2011 года)

Естественный прирост: 790 человек (в прошлом году убыль 127.358 человек)

P.S. Кстати, некоторая странность демографических показателей за октябрь текущего года в сравнении с октябрём прошлого года и предыдущими месяцами этого года не должны вас смущать. Спецы в Росстате утверждают, что это просто структурные колебания.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.gks.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

0

g-r-i-n29.11.12 03:00:53

вопреки уверенным прогнозам демографов, как либеральных, так и "православно-патриотических"
Не надо так о православных. Большая часть разрушителей страны - неправославные, но это же не повод нарушать причинно-следственные связи и говорить что корень зла в атеизме. Личная просьба к Вам - уберите этот пункт из заметки плз.

#228780 ↑
- 0
  
  InetRU29.11.12 07:14:52
  
  Присоединяюсь к просьбе. "Православно" здесь ясно лишнее слово. Скорее всего должно быть "лево-поцреотических". Ни разу не слышал прогнозов о вымирании РФ от православных, зато как раз у нацистов, либерастов, и большевицких коммуняр -- это любимая тема.
  
  #228812 ↑
  - 0
    
    Winnypux29.11.12 08:26:37
    
    "Ни разу не слышал прогнозов о вымирании РФ от православных," Речь идет не об официальной православной церкви, а вот о ком: http://ru.wikip...�низации У некоторых на сайтах, до сих пор написано, что Россия по 1 млн в год вымирает У них есть умеренное крыло и радикальное, последнее реально ближе к нацистам и экстремизму, много "детишек" РНЕ и общества "Память". Там на эмблемах - всякие коловраты с намеком на свастику. "Черная Сотня" определяет себя как православно-монархическая организация, у них вся власть в России - от Керенского до Путина = жидомасонская, антирусская(а чё еще ждать от шизонутых интеллигентов-перестройщиков?).
    
    #228837 ↑
    - 0
      
      g-r-i-n30.11.12 16:29:04
      
      В таких случаях добавляют приставку "псевдо-", всего и делов. Но мне кажется что автор имел в виду именно ортодоксальную церковь. Хотел бы на это заметить, что позиция Церкви и мнение большинства прихожан довольно часто не совпадают, нельзя их отождествлять. Кроме того, одно дело просто делать прогнозы по демографии (официальная Церковь это делала и делает), а другое - прогнозировать и принимать меры. В первом случае "голый" прогноз ведет только к унынию. А во втором - к мобилизации для борьбы с опасностями. Один из примеров такой мобилизации - борьба за трезвость в стране, что уже дает свои плоды и Церковь играет в этом свою роль, наряду с гражданским обществом и властями. Надеюсь мне только показалось, что Вы имеете зуб на христианство в целом. Но пока не хочу ставить плюс статье и косвенно способствовать разжиганию богоборчества.
      
      #229972 ↑
  - 0
    
    ~~ak262~~29.11.12 11:19:09
    
    Ни разу не слышал прогнозов о вымирании РФ от православных
    Да ну, звездите, батенька, самый лейтмотив - "народ вырождается, нужно немедленно внедрять православные ценности", ну это: "кюхе-кирхе-киндер". А вы поди себя православным считаете. Агрессивная, однако, у вас секта, все у вас, похоже, враги.
    
    #228973 ↑
- 0
  
  Winnypux29.11.12 08:17:49
  
  \Не надо так о православных.\ В заголовке под "православно-патриотическими" подразумеваются вот кто http://ru.wikip...�низации Можете на досуге посмотреть их сайты, везде "пустые" программы из общих слов, реальных дел 0,0 Речь идет не о православных по вере, а о всяких неочерносотенцах, неомонархистах, правых, перцах-"ымперцах" и прочих "борцунов с жидомасонством", мечатющих о восстановлении России в границах 1913г.(интересно, кто из них будет снова Грузию спонсировать? И нафиг нам Латвия и Молдова, где все почти советское развалили) вот, например, такие http://www.sotnia.ru/ См. программу, она уже лет 10-12 не менялась, судя по словам про внешний долг. В 2005г. мне еще попадались в руки их малотиражные газетки, где были фотки Путина с раввином Берл Лазаром и вопли о "жидах" повсюду. Они, черносотенцы, были тогда против ВСЕХ - и против Путина и против либералов(СПС,Яблоко), против КПРФ , ЛДПР, ЕР.Я их видел на 9 мая 2006г. в Москве, шли в костюмах а-ля ССовцы-четники и кричали "Нет жидовскому игу!". Эти ребята очень хотят, чтоб рождаемость в РФ была , как в России 100 лет назад. Такое в принципе невозможно т.к. Россия нач. 20 века была аграрной страной с экстенсивным с\х(87% населения по переписи 1897г. = село). Чтоб иметь рождаемость, как в России 1912г., надо и жить на 87% в деревне, с низким уровнем грамотности населения и т.д. То есть, как в беднейших странах тропической Африки, как раз в Нигере и Заире, сейчас рождаемость , как в России при Николае II.(=если кто-то хочет рождаемость, как в Таджикистане, надо и жить как таджики в кишлаках) Т.е. чудики элементарно не учитывают факторов старения населения и постиндустриального общества. + вопреки мнению неочерносотенцев, рождаемость никак не связана с гос.религией страны. В России одинаково высокий уровень рождаемости в буддистов в Туве и у мусульман в Чечне, в Европе самый высокий в протестантской Исландии и в католической Ирландии, одновеменно очень низкая в католической Португалии и протестантских Латвии и Венгрии. Тут надо смотреть в корень - все эти монархические микро-партеечки вылупилисьв разгар словоблудия горбачевской перейстроки, где-то в 1989-1991. Сформировались они из всяких "клубов" и "обществ" где сидела совдеповская интеллигенция с окладом в 150р. и трепалась до позеленения, ибо о материальном не беспокоилась. В Беларуси из таких появился бело-красно-белый БНФ(З.Пазняк), в Грузии - националисты Гамсахурдии, в Украине всякие борцы с "маскалями та жидомасонами". Поэтому заголовок верный, наша несистемная оппозиция держится на 3 направлениях: 1. Либерасты - поклонники США, ЕС и "западных ценностей" вроде гомосеков и легализации наркоты. Среди них: Каспаров, Новодворская, Немцов и прочие. Где-то в 2010-2011г. сформировалась новая ветка - национал-демократы 2. Левые. Всякие нацболы, сторонники удальцова и прочая шпана с красным флагом вообразившая себя то ли красными кхмерами, то ли хунвейбинами. 3. Националисты(="православно-монархические"). Опознаются по черно-желто-белому флагу, черным костюмам в стиле четники-ССовцы. Ходят на русские марши, любят двигать рукой на манер с рейха. Любят Коловраты, портреты царей, белогвардейцев и т.д.Борются с "жидомасонами", к которым причисляют всё руководство страны псле 1917г. по сей момент. Все они любят в чисто спекулятивных целях вопить о "вымирании по 1 млн в год". + есть еще: анархисты,сибирские сепаратисты, русские мусульмане(НОРМ - "даешь мусульманскую Россию!"),неофашисты, неоязычники-поклонники всяких Левашовых и прочих шарлатанов...
  
  #228831 ↑
  - 0
    
    ~~ak262~~29.11.12 14:09:21
    
    1., 2., 3.
    Это ж надо, какая у вас каша выходит, это у всех завсегдатаев данного ресурса? Это не заразно? Это ничего, что "западные ценности" включают в себя, кроме "гомосеков и наркоты" еще и такие мелочи как правовые основы современных государственных устройств (включая Российское), образования и проч. ништяки? Это ничего, что нацболы вообще не имеют никакой внятной идеологической окраски, а "сторонники удальцова" декларируют себя коммунистами "советского толка" - фактически самые большие идеологические противники "красных кхмеров" (именнно коммунисты "советского толка" IRL оказались их единственными последовательными и серьезными противниками и именно они их скинули), это ничего что суть "хунвэйбинства" состоит именно в слепом беспрекословном "проведение линии власти" нерефлексирующей молодежи, то есть их аналогом можно считать в наших политических реалиях какой-нить "путинюгенд", это ничего, что вы свалили в единую кучу "четнгиков-ССовцем", "монархистов" и "Коловратов". Это ничего что ваш широкий замах по идеологическим противникам мало соотносится с реальностью?
    
    #229138 ↑
  - 0
    
    g-r-i-n30.11.12 18:18:22
    
    Спасибо, Winnypux, интересная информация. Но в контексте данной статьи отвечу то же самое: http://sdelanounas.ru/blogs/25662/?pid=229972#comments
    Отредактировано: g-r-i-n~18:19 30.11.12
    
    #230075 ↑
- 0
  
  berserk_spb29.11.12 08:51:10
  
  Господа, почитайте некоторых демографов "патриотического" лагеря, которые определяют себя как "православные". Их анализ демографической ситуации в России — это сущий Адъ, Мракъ и Израиль! Они ещё большие алармисты, чем либералы из Института демографии ВШЭ. У либералов в оценках демографической ситуации и прогнозах хотя бы мысль научная присутствует. А у т.н. "патриотов" — одна тупая пропаганда, вроде "нравственно-культурные ценности", "сотни охулиардов нерождённых детей" (аборты), "а вот при царе-батюшке было..." и т.д. Ну и про "пояс Богородицы" не забывают.
  
  #228847 ↑
  - 0
    
    Winnypux29.11.12 09:20:16
    
    \"а вот при царе-батюшке было..."\ это они любят еще со времен поздней перестройки, если либерсты рассказывали: "А вот там на Западе о-о-о", то монархисты-антижидомасоны(никак не пойму почему их напрягает 30 млн евреев, а не 1,5 млрд китайцев) - как хорошо жилось "при Царе". В самом деле рождаемость в 1912 была, как сейчас в странах тропической африки. В "Нэповском" 1927г. рождаемость была 49\1000!!! Смертность 28\1000, что как бы намекает на уровень медицины. http://en.wikip...phics_of_Russia В "мрачных" 1937-38г. рождаемость = 40\1000, смертность 25\1000 Во время ВОВ произошел скачок в медицине, в 1949г. получили, рождаемость = 30\1000, смертность 11,7\1000
    
    #228859 ↑
    - 0
      
      ~~riedle~~29.11.12 09:40:29
      
      Winnypux, очень уважаю тебя за посты и любовь к родине и нашим братским странам, но ты ответь на вот эти вопросы - они основополагаюащие для каждой нации! Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением, где повышенные ставки на алкогольную продукцию, где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном, где развитие демографии села реально большими вливаниями ? Многие в розовых очках. Почему мы (все граждане, общественные организации и даже пусть оппозиция) не можем требовать этих законов ? Тут просто никто не хочеть деньги терять - везде лобби.
      Отредактировано: riedle~09:46 29.11.12
      
      #228874 ↑
      - 0
        
        fales29.11.12 23:27:18
        
        где развитие демографии села реально большими вливаниями ?
        Вообще то "село" по факту имеет избыточное население, которое надо переселять в города
        
        #229590 ↑
  - 0
    
    ~~riedle~~29.11.12 10:17:00
    
    А что они еще могут сделать ? Хотя бы пропоганда здорового образа жизни - это уже не плохо. Они хотябы пытаются объединиться и понимают, что русский народ стоит над пропастью. Власти нужно помочь ему и изменить политику. Я вот в этой ветке писал кучу раз конкретные действия властей, которые бы исправили ситуацию ? Где они ? 1) Где принятый Медведевский закон о борьбе с курением ? 2) Где повышенные ставки на алкогольную продукцию ? 3) Где закрытие границ с наркопрозводящей страной Таджикистаном (посмотрим статистику ФКСИН - там все нарокторговцы - мигранты), 4) Где развитие демографии села реально большими вливаниями ? 5) Репатриация русских и малых народов (и их потомков), которые жили в СССР, и кто хочет вернуться в Россию (к себе домой!) Еще раз напишу, если бы эти вопросы решили - власть бы на руках еще 300 лет носили бы..
    
    #228900 ↑
    - 0
      
      MagiRus29.11.12 12:39:40
      
      5) Репатриация русских и малых народов (и их потомков), которые жили в СССР, и кто хочет вернуться в Россию (к себе домой!)
      На границе кто будет определять русский он или нет? А не боишься что под "русскими" в страну поедут те же таджики, только им тогда по праву гражданство надо будет давать без проблем, проволочек и 5тилетнего проживания на территории страны?
      
      #229051 ↑
      - 0
        
        ~~riedle~~29.11.12 13:22:41
        
        А как они поедут ? Должны быть какие-то правила. Проверять кто они - кто их родственники (откуда их деды и прадеды допустим) ? И потом таджикам сейчас и так проще въехать через программу переселения соотечественников.
        
        #229092 ↑
        
        0
        
        MagiRus29.11.12 14:52:56
        
        Сейчас уже есть закон о переселении соотечественников, но работает он со скрипом. Но не потому только что сам по себе закон плохой, но и потому что люди в ФМС подходят к вопросу излишне с точки зрения буквы, а не духа. Отчасти это издержки того, что закон специально сделал достаточно жестким, чтоб гражданство нельзя было получить слишком легко. Чтоб ты знал, гражданство России получить значительно сложнее чем, допустим, гражданство Чехии. Это как раз сделано для того чтоб не плодить проблемы как сейчас в Европе. Да, иммигрантов у нас много, гастрабайтеров у нас много. Но надо делать отличия между трудовыми мигрантами, гражданами других стран и гражданами своей страны, которые этнически к стране не имеют отношения, живут так как будто они на исторической Родине, но имеют полные права наравне со всеми. Причем в условиях беспредела 90х, начала-середины 2000х годов проще было специально искусственно ужесточить закон о гражданстве, чем пытаться бороться с продажностью некоторых работников ФМС, а также заниматься проблемами мигрантов на местах. Не те задачи перед страной стояли! Сейчас вопрос поднимается снова и закон о соотечественниках собираются пересматривать в сторону более лояльного отношения к переселенцам, а также более четкого прописывания в законе кто на что имеет право. Сейчас как раз идут по нему дебаты, - подробности можно найти в интернете. В основном споры идут по тому, кто имеет право на получение гражданства - русские, те, чья национальность проживает в России или нации СССР? Вот тут то все копья и ломают... Если, допустим, предположить что закон будет "получать гражданство могут лица, чьими предками были люди по исконным российским национальностям", то кто и как будет определять кто какой национальности? На словах? Ерунда! По паспорту? Мало в каком паспорте сейчас графа "национальность", да и кто по национальности тот у кого папа русский, мама узбечка, а копни глубже - получается что бабушка якутка, дедушка украинец, а с другой стороны бабушка узбечка, а папа дунган. Короче больше вопросов чем ответов... Везде идет борьба альтернатив. Как обычно - нет простых ответов ни на что!
        
        #229150 ↑
  - 0
    
    ~~ak262~~29.11.12 11:32:05
    
    Ув. берсерк, вы тут, вроде, единственный "в теме" в этом сонме крикунов. Безотносительно ВШЭ (там специалисты через одного, некоторые весьма знающие, некоторые - сущий адЪ и преисподняя, приходилось служать суждения некоторых "экономистах" об основах научной и образовательной политики на совещаниях в комитете и Министерстве), очевидно, что практически с этого года ситуация прироста населения должна смениться снижением, какие модели (алармистские или популистские) не применяй, но "на пальцах" если прикинуть, очевидно, что через 7-10 лет число женщин детородного возраста снизится вдвое (снижение рождаемости), а пик 72-летних мужчин и женщин "подползет" к критическим 80-ти (повышение смертности). Чем затыкать разрыв? Только, выходит, миграцией, миграцией относительно молодых "соотечественников" желательно с детьми. Альтернативы массовой миграции из Средней Азии я не вижу, на Украине с демографией еще кислее. потенциал русской (по факту "смешанных кровей") миграции из С.Азии и Закавказья практически исчерпан (как численно, так и потерей "соотечественности", мои родственники из Узбекистана, к примеру, несмотря на то что их прадедушки перебрались туда из Оренбурга уже по русски не бум-бум). Т.е. задаваясь целью поддержать "линейность" в приросте (стабилизации) населения мы вынуждены будем решать проблему адаптации порядочного (~ 400 тыс. в год) числа иммигрантов. Либо отказаться от идеи сохранения стабильности прироста населения, благо возрастная пирамида в России всегда была изрезана.
    
    #228988 ↑
    - 0
      
      ~~riedle~~29.11.12 11:45:34
      
      ak262, Потенциал русской (по факту "смешанных кровей") миграции из С.Азии и Закавказья практически исчерпан. Это не правда, посмотрите вот эту статью и вы поймете что русских из Средней Азии, стран Прибалтики и т.д.. может переехать несколько миллионов http://ruvek.in...21&rubric=1 Мигранты нужны русские, татары (титульные народы) и которым родна русская культура, язык подучат если что, плюс конечно антиалкогольные и антинароктические компании - и расцвет Россия. ;)
      Отредактировано: riedle~11:46 29.11.12
      
      #229000 ↑
      - 0
        
        ~~ak262~~29.11.12 13:54:20
        
        Это не правда, посмотрите вот эту статью и вы поймете
        В "этой статье" ни одной численной оценки. Только треп. Обычно даваемая общая оценка по Ср. Азиатским респубикам и Закавказью (хотя она весьма затруднена) - ок. 6 млн., ну +/- "лапоть". Среди них значительна доля пожилых людей, которые никуда не поедут, а если и поедут, то вряд ли сильно улучшат демографию. Из оставшихся ну пару миллионов наскребем. Это не какие-то огромные миллионы, которые решат все проблемы на много лет вперед.
        
        #229129 ↑
        
        0
        
        ~~riedle~~29.11.12 13:58:44
        
        Согласен, но любое кол-во соотечественников на счету, если в Россию переберутся 1 млн чел, допустим, это просто грандиозно будет.
        
        #229136 ↑
        
        0
        
        ~~riedle~~29.11.12 16:32:04
        
        Для таких амбициозных целей нужно дома порядок навести и чтобы народ ареол русского и других малых народов рос, хотя бы внутри страны.
        
        #229223 ↑
      - 0
        
        MagiRus29.11.12 15:37:02
        
        Не забывай что помимо притока русских из-за рубежа России стоит подумать и о влиянии России на эти страны. А влияние это происходит в том числе тем способом, что там живут довольно много русских. А ведь исторически в 91м году Россия потеряла свои территории и у нее есть желание эти территории вернуть обратно к себе тем или иным способом. Ну вот менталитет у России такой - не может она в границах закрываться... Так что собирать у себя абсолютно всех тоже не совсем дальновидная политика. Возможно стоит сделать упор на приближение территорий к России, а не на приближении жителей этих территорий к России.
        
        #229177 ↑
        
        0
        
        MagiRus29.11.12 16:46:02
        
        Порядок и наводится. Но опять же не все сразу. Чтоб подмести и помыть пол в доме надо сначала убедиться что дом не разрушается, стены прочны и потолок вот вот не упадет на тебя. Ремонтом дома в последние 10 лет и занималась власть. Сейчас же начинается генеральная уборка и наведение порядка.
        
        #229243 ↑
        
        0
        
        ~~riedle~~29.11.12 17:27:55
        
        Очень хочется верить, что так и будет. Дай-то Бог.
        
        #229274 ↑
- 0
  
  g-r-i-n30.11.12 18:11:47
  
  Я так и понял, что в одном посте Вы совместили и хорошую новость и дело своей жизни - борьбу за какое-нибудь родноверие. Что ж, за души людей происходит непрерывная борьба, а кто был на какой стороне - Бог рассудит.
  
  #230070 ↑
  - 0
    
    berserk_spb30.11.12 18:42:18
    
    Когда некоторые товарищи научатся не только читать, но и думать над прочитанным? Православие в целом и Русская Православная церковь в частности — это оплот русской культуры, веры и цивилизации. Дело мой жизни — поддержка Православия. А названное Вами "родноверие" — просто мода некоторых наших граждан. Вы не заметили, разве, что "православно-патриотическое" взято в кавычки? Разъясняю: есть некоторые православные граждане (в их вере я не сомневаюсь), которые лезут в тему, в которой они ни фига не смыслят. Если бы они занимались просветительской работой с женщинами, им бы цены не было. Но просветительская работа — дело трудное и, по сути, неблагодарное. Куда легче орать на всю страну, что мы вымираем, культура выхолащивается, в правительстве они сионисты и русофобы, Кавказ наступает и прочая, и прочая, и прочая. Вот они вредят демографическому развития страны ещё больше, чем либералы.
    
    #230097 ↑
    - 0
      
      ~~ak262~~04.12.12 12:05:00
      
      Если бы они занимались просветительской работой с женщинами, им бы цены не было.
      Нафиг-нафиг, вот у нас одно чмо в подряснике проводило просветительскую работу "среди" позднеродящей (под 40 лет), отговорили от посещения диагностического центра после сомнительного анализа, на выходе - даун, "крепись, это тебе испытание за грехи и сомнения", второй раз - история повторилась (при том, что в это траз прямым текстом предупредили). Счастливая мамаша, приближаясь к 5-му десятку, возилась с 2-мя слюнявыми вечно больными идиотами, на работе в НИИ держат из жалости но платят есс-но по минимуму, сама почти тронулась, религиозный энтузиазм несколько поиссяк, папаша ушел в хронический запой. Столкнулся с ситуацией, "волонтерствуя", помогая дареную подержаную мебель и стиральную машину заносить в этот дом вместо того хлама, что там был. Если б не помощь местной общественности - полная ж..., а ведь если своевременно бы прервали первую беременность, был бы шанс завести здорового малыша. Сейчас один уже умер от пневмонии (у даунов еще и иммунитет ослаблен), но завести еще одного шансов нет - возраст. Вот вам результат "просветительской работы". "Просветитель" на форуме местном продолжает поучать, что "надо принимать со смирением" и "не допускать убийства во чреве", но его все на йух посылают очень неделикатно, кто в теме. А вчера в детской поликлинике встретил богопротивную знакомую мамашу-одиночку, которая красит волосы в фиолетовый цвет,носит бундесовского образца куртку с радугой на шевроне (не потому что ... того, а в знак солдиарности), и которая посылала лесом доброхотов любого религиозного толка (у нее родители малость двинулись на религии на старости лет) и своевеременно прошла все обследования (один раз прерывала беременность по медпоказаниям). Родила в свои 40 нормального здорового ребенка, вчера с ним поручкался - серьезный молодой человек 5 лет, видать, не захотел ей господь послать испытания. Так-то.
      
      #232295 ↑
      - Комментарий удалён
      - Комментарий удалён