59

МАК «Махачкала» принят в состав ВМФ России!

4 декабря в Санкт-Петербурге после успешного завершения государственных испытаний подписан приёмный акт о передаче ВМФ России МАК «Махачкала». Малый артиллерийский корабль построен ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» по проекту 21630, разработанному ОАО «Зеленодольское Проектно-Конструкторское Бюро».  Технические характеристики:

Водоизмещение полное — около 600 т.

Главные размерения: длина — 62 м, ширина — 9.6 м, осадка — 2.04 м.

Скорость полного хода — 28 узлов.

Дальность плавания — до 1500 миль.

Автономность — 10 суток.

Экипаж — 34 человека.

Главная энергетическая установка — 2 дизеля М507Д по 8000 л.с.

Движитель — два водомета.

Вооружение:

одна 100-мм артустановка А190-01 «Универсал» с СУО «Ласка»

две 30-мм артустановки АК-306

две 14,5-мм пулеметные установки МТПУ

одна 122-мм ПУ НУРО МС-73М «Град-М»

одна ПУ 3М-47 «Гибка» (4 ЗУР «Игла-С»)

Историческая справка.

Закладка малого артиллерийского корабля (МАК) «Махачкала» (заводской №703) состоялась 24 марта 2006 года в эллинге СФ «Алмаз». Корабль стал 3-им, заключительным кораблём в серии. Проект 21630 шифр «Буян» разработан Зеленодольским проектно-конструкторским бюро. Главным конструктором проекта стал Я.Е.Кушнир.
Корабль предназначен для уничтожения надводных кораблей и судов противника, а также артиллерийской поддержки десанта при действии в ближней морской зоне и на речных участках. Основным районом плавания определён Каспий.

По первоначальным планам корабль должны были спустить на воду в 2008 году и после заводских и приёмо-сдаточных испытаний передать ВМФ.

Однако получение ОАО «Судостроительная фирма «Алмаз» большого количества заказов от ФСБ России на строительство патрульных катеров пр.12200 «Соболь» и кораблей пр.10410 «Светляк», пр.22120 «Пурга» и пр.22460 «Охотник» для департамента береговой охраны пограничной службы заставило скорректировать планы. Помимо заказов российских пограничников, завод одновременно вёл строительство 2-х «Соболей» для Туркменистана и 3-х «Светляков» (1 для Словении и 2 для Вьетнама) по контрактам «Рособоронэкспорта».

После сдачи заказчику большей части перечисленных выше кораблей и катеров завод возобновил постройку МАКа, и 27 апреля 2012 года корабль был спущен на воду. После монтажа  артиллерийской установки А190-01 в начале сентября корабль перешёл в Балтийск и приступил к госиспытаниям, которые успешно завершил в ноябре.

Корабль проведёт зиму в Кронштадте, а весной 2013 года после вскрытия внутренних водных путей ото льда отправится к месту постоянного базирования в Астрахань. Новый МАК войдёт в состав Каспийской флотилии и присоединится к однотипным «Астрахани» и «Волгодонску».

Фотографии st-fazer и Пытливый 808 с сайта airbase.ru  и Максима Коротченко (кликабельно)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    MagiRus MagiRus
    04.12.1209:39:36
    Андрей, а подскажи, где можно почитать про нынешнюю классификацию кораблей в России? МАК он так и есть сейчас МАК? К корветам его относить слишком круто? Насколько я понимаю сейчас это промежуточный вариант между катерами и корветами?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.12.1209:50:36
      где можно почитать про нынешнюю классификацию кораблей в России?
      Увы, не имею соответствующего допуска...    
      МАК он так и есть сейчас МАК?
      Да, это отечественная "фишка", больше такого ни у кого нет, т.к. им не надо.
      К корветам его относить слишком круто?
      В принципе, МАК можно считать разновидностью корвета (я так думаю)    
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        04.12.1210:43:47
        В принципе, МАК можно считать разновидностью корвета (я так думаю)
        Не маловат ли 600 тонн?Да и с мореходностью ИМХО у него похуже чем у 20380, вертолета нет. Я бы скорее отнес это к артиллерийским катерам переросткам (канонерская лодка 21-го века   ),а по аналогии МРК "пистолет у виска мирового империализма" к "переевшим" катерам, т.к тот же 1241 имел водоизмещение уже за 400 тонн. Плюс я не очень представляю все-таки их назначение?Поддержка десанта с моря?Маловато ИМХО огневой мощи даже у 2-3.
        Отредактировано: Eugene_B~10:50 04.12.12
        • 0
          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
          04.12.1210:55:38
          Маловато ИМХО огневой мощи даже у 2-3.
          Для Каспия-то?
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            04.12.1211:01:15
            Ну при высадке десанта может понадобиться большое число стволов, и калибр...ИМХО А какое у них тогда назначение?
            Отредактировано: Eugene_B~11:04 04.12.12
            • 0
              nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
              04.12.1211:16:46
              В Каспийском море очень небольшие глубины(особенно на севере, если я не ошибаюсь), поэтому там нужны подобные вот кораблики. Стволов на 21630 предостаточно...на Граде;]
              Отредактировано: nb9IHbIu_CypKoB~11:17 04.12.12
            • 0
              Нет аватара laperuz
              04.12.1213:29:53
              Аналогично, как у старых речных мониторов: "партизанщина" на мелководьях - тихо подплыл, вмазал супостату, быстро утёк     Ну и десантные операции в том же районе.
            • 0
              Нет аватара laperuz
              04.12.1213:31:26
              Смотря какой по численности десант и где высаживается. Такой кораблик может в очень узкую щелку просочиться ;)
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          04.12.1210:56:00
          Не маловат ли 600 тонн?
          Советские МПК и МРК на Западе считались корветами, а они не многим больше.
          с мореходностью ИМХО у него не очень, похуже чем у 20380, вертолета нет
          Корвет-переросток 20380 всех вводит в заблуждение, теперь всё что меньше воспринимается как катер!    
        • 0
          user78 user78
          04.12.1211:01:00
          Не маловат ли 600 тонн?
          У Швеции есть вот такие "корветы":  http://ru.wikipedia.org/w...па_«Гётеборг»   http://ru.wikipedia.org/w...т_типа_«Stockholm»  380 и 425 тонн     По сравнению с ними наш МАК даже большой)
          Отредактировано: user78~11:01 04.12.12
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            04.12.1211:25:32
            Ничего себе шведы Гётеборг нашпиговали - и ПКР, и Бомбометы и торпедные аппараты (подозреваю правда, что ПКР видимо при этом снимают) артиллерия с ПВО подкачали конечно,но все-равно. Хотя 21631 конечно интереснее, хотя в 2 раза больше Гетеборга. В качестве оффтопа, если никто не возражает: Спор у нас с товарищем был по поводу ПВО 21631 и 1234. А точнее Гибка vs Оса-М/МА Он за Гибку, я за Осу. Мои аргументы: БЧ почти в 10 раз тяжелее, автоматическяа перезарядка (кажется 30-40 секунд ), больше дальность, несколько больше высота. Из минусов ниже скорострельность. Против ГИбки мои: ТГС, БЧ маленькая, перезаряжать вручную если что, нет данных о поражении ПКР. Аргументы товарища: За Гибку: их там 2, т.е 12 ракет, что обеспечивает большую скорострельность на короткий промежуток времени, можно посылать несколько ракет на одну цель. Аргументы против Осы: с момента обнаружения цели типа ПКР с скорость около 1М у Осы в самом лучшем случае будет время на одну перезарядку после пуска первого залпа и как поазала практика это Муссон не спасло. В чем сходитмся: как ПВО не очень серьезно, но дураков на "Грачах" или МИ-8 с НУРСами образумит.
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              04.12.1213:31:25
              по шхерам шхерится
              От Балтфлота не спрячешся!    
          • 0
            Нет аватара laperuz
            04.12.1213:25:31
            Дык у шведов тож потребность в чём-то маленьком и злом имеется - по шхерам шхерится    
            • 0
              user78 user78
              04.12.1214:26:56
              От Балтфлота не спрячешся!
              +1    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          06.12.1212:38:43
          А точнее Гибка vs Оса-М/МА
          Начнём с того, что ЗРК "Оса" больше не выпускается...
          ПВО не очень серьезно, но дураков на "Грачах" или МИ-8 с НУРСами образумит
          Собственно, этого и хотели!    
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.12.1211:13:23
      Маловато ИМХО огневой мощи даже у 2-3
      Это 3 ПУ "Град" и 3 сотки мало?    
      • 0
        nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
        04.12.1211:28:04
        Особенно учитывая "силы", которыми располагают вероятные противники
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        04.12.1211:29:50
        Ну с точки зрения артиллерии сухопутных войск это весьма скромные калибры (интерсно почему ни на одном корабле не ставят хотя бы "Ураган" не то, что Смерч). Но 80 выстрелов в минуту - впечатляют.
  • 0
    Bdd Bdd
    04.12.1209:48:49
    Это та самая А-190, которой нет на испытуемых фрегатах(или корветах? или там какая то другая модификация? или почему тут есть , если это она, а там нет?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.12.1209:59:50
      Это та самая А-190
      А-190-01 ставится на МАК 21630, МРК 21631 и корветы 20380/20385. На фрегаты 11356 ставится несколько отличающаяся А-190. На фрегаты 22350 должна ставится А-192 (130 мм)
      почему тут есть ... а там нет?
      Завод изготавливает артустановки последовательно, вначале одну, потом другую. МАКу должны были дать первому, чтобы он отстрелялся и ушёл на Каспий, потом корвету. Но "Арсенал" опять сорвал все сроки...    
  • 0
    Akimich Akimich
    04.12.1212:28:08
    Андрей, если не секрет, как с "Бойким" дела? Успеют "под ёлочку"?
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.12.1212:56:39
      Успеют "под ёлочку"?
      Не знаю, времени осталось мало, да и погода не благоприятствует... Ну не примут в конце этого года, примут в начале следующего. Меня больше интересует, как промышленность будет в следующем году А-190/190-01 поставлять!
      • 0
        Kommy Kajtseliit
        04.12.1217:06:05
        Вопрос даже не успеют ли, а заработает ли, по слухам китайцы уже чертежи А-190 сперли, и у них она тоже не работает- страшно недовольны!    
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          04.12.1217:10:53
          и у них она тоже не работает
          Это проблемы Китая, главное чтобы у нас работала! ;)
          • 0
            Kommy Kajtseliit
            04.12.1217:17:01
            Енто точно, видел однажды А-630 живой в разрезе (?), похоже был как наглядная модель для ремонтников или тестирования отдельных агрегатов. Балтфлот бросил при отступлении,- порезали, мы ее на спички, порезали- а механика была обалдеть- это тебе не электронное фуфло с сервоприводами.   
  • 0
    Kommy Kajtseliit
    04.12.1217:12:10
    Похоже, что Каспийский флот- приоритетный из-за близости газа и путепроводов (ПУТИпроводов?), хоть один флот (флотилию) переоснастят полностью и отработают новые образцы вооружений. Новости "+".   
    • 0
      Нет аватара Ra
      04.12.1218:04:26
      не-а... Геополитическая обстановка.. Вы посмотрите кто с другой стороны граничит.. Правильно - Иран.
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        06.12.1212:42:47
        Вы посмотрите кто с другой стороны граничит.. Правильно - Иран
        И что? В настоящее время Иран для нас скорее союзник, чем противник! Подчеркну - именно союзник, а не друг!
        • 0
          Нет аватара Ra
          06.12.1214:34:32
          В настоящее время Иран для нас скорее союзник, чем противник!
          Могу сказать, другим виднее. Некогда Иран и "противником" был. Если Израиль все таки осмелится на бомбардировки Ирана, то поток беженцев хлынет на Каспий тоже. Напомнить как ливийцы переплывали Средиземное? Так это еще оптимистический прогноз. Иранцы могут и по России шандарахнуть именно для втягивания оной в конфликт Израиль(США)-Иран. На войне все средства хороши. Это пессимистический прогноз. Обратно же - при случае того, что Израиль осуществит бомбардировку Ирана.
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      04.12.1219:24:49
      Каспийский флот - приоритетный из-за близости газа и путепроводов
      Просто Каспийская флотилия - самая маленькая и её перевооружить проще!    
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        04.12.1222:30:04
        У которой Иран под боком. там же тлеющий конфликт айзеров и армян и до кучи дофига нефти и газа ;) Чего бы не перевооружить от греха подальше? ;)
        • 0
          nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB
          05.12.1204:27:56
          У Ирана, к слову, есть претензии на азербайджанскую и казахскую часть каспия. Регион очень сложный
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            05.12.1204:39:46
            Регион очень сложный
            Угу. Почему бы флот не проапгрейдить? ;)
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              06.12.1212:44:33
              Почему бы флот не проапгрейдить?
              Проблемы есть везде, и перевооружать будут все флоты.
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                06.12.1223:06:45
                перевооружать будут все флоты
                Базара нет, но начали именно с Каспия ;)
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER
                  06.12.1223:12:49
                  но начали именно с Каспия
                  Т.к. ему нужны самые маленькие, самые простые и самые дешёвые корабли (по сравнению с другими флотами). Хотя у пограничников более приоритетное Чёрное море, Каспий на втором месте.
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,