Мне не надо искать чьи бы то ни было разборы специалистов-путейцев, я сам путеец и разбираюсь в вопросах бесстыкового пути. То что написано в большинстве блогов - догадки в лучшем случае полуграмотных в путейских вопросах людей, которые совершенно не знают особенностей работы пути и судя по всему только называют себя путейцами. Из того что вы писали вытекало что температура резко изменилась и опа произошло крушение. Хотя совершенно не указали какой перепад температуры произошел, при какой температуре была закреплена плеть, какие стыки на ее концах и прочие нюансы. Колебания температуры могут плеть либо выбросить, либо разорвать. Если вы в таких вещах плаваете, даете ссылки на анонимов, то как же вы собираетесь следить за состоянием бесстыковых плетей? Из тех статей что вы привели: вы указываете принципиальные возможности, но для реального мониторинга необходимо проработать массу нормативов, методик и прочее, может это и сделано, но тогда вопрос почему вы это показываете только на выставках? А по статье за контролем раскрытия стыков хочу заметить что на одной странице журнала, вы совершаете революцию в контролем за состоянием бесстыкового пути. Сходите во ВНИИЖТ и там с вами обсудят ваше изобретение, там люди занимаются вопросами бесстыкового пути очень много. Почему вы или ваши коллеги/сотрудники не защитите диссертацию по указанной тематике, где вы будете доказывать специалистам что ваша методология работает и работает лучше, чем существующая сейчас вибродиагностика земляного полотна и прочие методы мониторинга? Если это уже сделано, почему не дали ссылок? Можно было бы на диссертации посмотреть.