MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
22 декабря 30
92
Nikituchka Армия и Флот

Зенитно-ракетный полк ЮВО ВВС России получил на вооружение комплекс С-400 «Триумф»

 

Лучшее подразделение ВВС России по итогам этого года — зенитно-ракетный полк Южного военного округа — получило комплекс С-400 «Триумф». Передача «четырехсотки» в войска прошла на полигоне Капустин Яр. Сначала колонна ракетной техники совершила многокилометровый марш по бездорожью. На протяжении всего пути машины проверялись в разных скоростных режимах, не делали скидок на рельеф и климатические условия. После этого расчеты были переведы в боевое положение. Финалом приемки новейшего комплекса, не имеющего аналогов в мире, стали стрельбы по мишеням, которые имитировали низколетящие, скоростные и баллистические цели.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: tvzvezda.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest22.12.12 21:31:02
    На перспективу и по балистическим.   
    #245379 ↑
  • 0
    Нет аватара Poll22.12.12 18:10:51
    Я про ракету большой дальности более 400 километров.
    Новая ракета для С-400 должна иметь дальность до 400 км. Имеющиеся на сегодня ракеты достают до 250 км.
    Что с ней сейчас, кто-нибудь в курсе!? На каком этапе испытания!?
    Испытания завершены.
    Т.е. эти гаврики даже в свою оперативную зону не успеют войти, их уже накроет.
    Если будет ЦУ достаточного для поражения цели качества и оперативности. Если цель или групповая цель не имеет достаточного для успешной борьбы против ЗУР набора средств противодействия. В свое время в сеть попала картинка от наших флотских зенитчиков о назначении и эффективности огневых средств ПВО разного класса. Напротив ЗРК большой дальности там было написано следующие: "Повышают эффективность всех остальных О[гневых]С[редств] ПВО на 60-70%". Напротив всех остальных классов ОС ПВО стояли проценты сбитых целей при отражении типового налета.
    Что касается крылатых ракет, то и по ним С-400 умеет успешно работать.
    Вот уж действительно: "Из пушки по воробьям".
    Отредактировано: Poll~18:19 22.12.12
    #245225 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn22.12.12 19:41:18
      Чего они там поражать собрались на высоте 35 км?     Эту схему надо сплющить по вертикали раза в 2.
      #245292 ↑
    • 0
      RadiantConfessor RadiantConfessor23.12.12 01:03:32
      Можете мне ссылку на картинку в личку бросить?
      #245493 ↑
    • 0
      Nikituchka Nikituchka23.12.12 10:04:19
      Возможно. Просто я всегда считал, что С-400, создавался под поражение на дальних, за горизонтом, расстояниях самолётов противника и различных классов ракет большой дальности. А почему из пушки по воробьям!? Можете на пальцах объяснить. И что тогда значит вот эти слова : "низколетящие, скоростные и баллистические цели.". Это же вроде подходит под описание крылатой ракеты. Что тогда у нас борется с крылатыми ракетами!? Не много не понял, по поводу вашего комментария, моего утверждения о том что С-400 не даст самолётам противника войти в их оперативную зону. Т.е. натовский самолёт, к примеру F-18, Рафаэль и т.д., тупо не смогут даже выпустить свои ракеты класса воздух-поверхность. Вы же я так понял считаете, что если у натовских самолётов всё будет нештяк с радиоэлектронным подавлением и малозаметностью, а у них по определению с этим будет нештяк, то С-400 с этим нечего сделать не сможет, и риск поражения самого комплекса многократно возрастёт. Я правильно понимаю!?
      #245590 ↑
      • 0
        Нет аватара Poll23.12.12 20:36:06
        Назначение С-400 в ПВО, мы не говорим сейчас об ПРО - не давать противнику комфортно работать: вражеские разведчики, постановщики помех, самолеты ДРЛОиУ, танкеры - будут вынуждены держаться вне радиуса "длинной руки", соответственно теряя в эффективности. Конечно, если противник идиот и пустит в зоне поражения комплекса бомбардировщики или увешанные гроздьями подвесок тактические ударники на средних-больших высотах - комплекс их собъет. На малых высотах у наземного ЗРК будут проблемы с ЦУ. Отчего для перехвата низколетящих целей (КР) был создан такой специфический комплекс, как МиГ-31 + Р-33. То есть если вражеские КР окажутся в поле зрения С-400 - он их, опять же, скорее всего собъет. Пусть его ЗУРки сильно избыточны по характеристикам для этого (то самое "из пушки по воробъям") - для сбития КР прекрасно подходят ЗУРки "Панциря-С1", которые на порядок легче и на два порядка дешевле. Но главная проблема - поле видимости наземного ЗРК на малых высотах, оно очень мало. Соответственно против тактической авиации, атакующей с предельно малых высот, возможности С-400 не сильно отличаются от возможностей того же "Панциря-С1". И если потеря пары ударников или расход десятка КР в обмен на один "Панцирь-С1" будет большим вопросом для нападающих, то аналогичный размен в случае С-400 вопросов не вызовет. Ведь после уничтожения С-400 можно будет повесить разведчики и постановщики помех непосредственно над позициями ПВО (или очень близко к ним) и долбить вскрытые на земле цели, включая ЗРК средней-малой дальности, управляемым оружием со средних-больших высот в полном комфорте и без потерь.
        #246028 ↑