MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 декабря 67
83

В России создана новая ракета "воздух-воздух" малой дальности

Российский оборонно-промышленный комплекс создал ракету класса «воздух-воздух», предназначенную для поражения высокоманевренных и малозаметных воздушных целей, пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в ОПК. Как ожидается, до конца декабря завершится этап государственных испытаний ракеты, получившей индекс РВВ-МД, после чего военные примут ее на вооружение.

Новая ракета войдет в состав номенклатуры вооружений перспективного истребителя Т-50 (ПАК ФА), который поступит на вооружение ВВС России с 2015 года. Кроме того, РВВ-МД может использоваться и на существующих типах истребителей, включая Су-27 и МиГ-31. Большая часть технических параметров новой ракеты засекречена. Начало серийного производства РВВ-МД запланировано на 2013 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    user78 user7824.12.12 13:45:52
    Эта "небольшая" ступень будет весить под 500 кг. vpk_news ниже более чем подробно аргументировал, почему овчинка не стоит выделки.
    Я уже ответил vpk_news. У Морских ракет стартовая разгонная ступень весит 13-20% от веса самой ракеты, а не 500%     Да и другие страны почему-то подобные комплексы разрабатывают.
    • 0
      Нет аватара S-34524.12.12 14:26:14
      Да и другие страны почему-то подобные комплексы разрабатывают.
      Конечно разрабатывают, а куда им деваться. Но это не от хорошей жизни. Обратите внимание на картинку немецкого комплекса, мысленно поставьте рядом с ним нашу Осу,очень близкую по характеристикам, оцените разницу, и возгордитесь за Державу. На самом деле в ПВО нам реально нет равных, потенциал есть: 1. У пендосов, но они не умеют оптимизировать затраты, не способны находить разумно-достаточное и приемлемое по цене решение. Постоянно пытаются запихнуть все самое новое, лучшее в одно изделие. Потом смотрят на цену и плачут. 2. У евреев, но они никак не могут выйти на массовое производство, а это приводит к неокупаемости проектов. 3. У китайцев, счас только технологии подтянут (подворуют) и вперед.
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor24.12.12 15:12:48
        Я только недавно понял почему все ракеты Клаб имеют указанную в википедии дальность 300 км. То же относится и к Искандеру и многим другим ракетам, например Брамос. Оказывается для общественности известны характеристики только экспортных ракет, а в связи с договоренностью с США о нераспространении ракетных технологий все наши экспортные ракеты имеют ограничение установленное в договоренности с США. При этом есть факт, заикались о дальности Клаба работающего по земле на 1500 км. Как я понимаю тут дело в химическом топливе. Его секрет не раскрывают для третьих стран и на экспорт ракеты идут с менее энергоэффективным топливом. Исходя из всего сказанного могу утверждать, что пока Китай не откроет секрет нового топлива для ракет получить свои дальнобойные ракеты ему не получится. Кстати я теперь понимаю почему американцы переживают за установку Искандеров в Калиненграде, т. к. дальность отечественного Искандера совсем не 500 км, а гораздо больше. Эта ракета по габаритам больше Клабов. Вот чего я еще не понял это секрет Торов. По заявленным экспортным характеристикам они по дальности действия соответствуют Панцирям. Оно и понятно, это ограничение договора действует, но какова реальная дальность действия Торов не известно. МО от них не отказывается приняв на вооружение Панцири! Значит есть в Торах секрет.
        Отредактировано: Zveruga~15:16 24.12.12
        • 0
          user78 user7824.12.12 15:26:53
          Кстати я теперь понимаю почему американцы переживают за установку Искандеров в Калиненграде, т. к. дальность отечественного Искандера совсем не 500 км, а гораздо больше. Эта ракета по габаритам больше Клабов.
          Баллистическая ракета Искандера действительно летает только на 500 км (у нее другой принцип работы, это не крылтая ракета), а дальняя крылатая Р-500 ещё не выпускается серийно. И этих 500 км вполне хватает, чтобы накрыть установки ПРО в любой точке Польши.
          но какова реальная дальность действия Торов не известно.
          Ну почему же, это как раз ни для кого не секрет. Вот характеристики Тор-2М (без буковки "Э", то есть не экспорт):
          Зона поражения: по дальности: от 1 до 12 км по высоте: от 0,01 до 10 км по параметру: 8 км
          МО от них не отказывается приняв на вооружение Панцири! Значит есть в Торах секрет.
          Есть мнение, что ракеты Тора эффективнее ракет Панциря. Основная фишка Панциря всё же в автоматических пушках 2А38М. У Тора пушек нет, только ракеты.
          Отредактировано: user78~15:29 24.12.12
          • 0
            Нет аватара Poll24.12.12 18:02:01
            Есть мнение, что мнение об "неэффективных" ракетах "Панциря" активно подогревается "Алмазом".
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI24.12.12 19:19:26
          Как я понимаю тут дело в химическом топливе.
          В искусственном ограничении времени работы маршевого двигателя.
          т. к. дальность отечественного Искандера совсем не 500 км, а гораздо больше.
          На данный момент она не может быть больше, так как есть договор о РСМД, из которого Россия ещё не вышла.
          Отредактировано: MiG-42MFI~21:59 24.12.12
        • 0
          Нет аватара S-34525.12.12 09:14:36
          Вот чего я еще не понял это секрет Торов. По заявленным экспортным характеристикам они по дальности действия соответствуют Панцирям. Оно и понятно, это ограничение договора действует, но какова реальная дальность действия Торов не известно. МО от них не отказывается приняв на вооружение Панцири! Значит есть в Торах секрет.
          Нет тут никакого секрета, Тор предназначен для действий в боевых порядках, Пацирь в тылу, со всеми вытекающими. А вообще, вот очень грамотная статья на эту тему http://nvo.ng.r...two_fronts.html
          • 0
            RadiantConfessor RadiantConfessor25.12.12 18:05:52
            А что с панциярми, которые собираются поставить на гусеницы?
            • 0
              Нет аватара S-34525.12.12 18:17:54
              Он будет дороже, а потом по результатам войсковой эксплуатации будут принимать решения.
      • 0
        Нет аватара Klinok24.12.12 16:38:28
        Евреи в государстве Пендосов наладили массовое производство золота из бумаги, поэтому Пендосам пофиг на раздутые затраты, а евреям на неакупаемость проектов    
        • 0
          Нет аватара Dron26.12.12 15:31:08
          Не все так просто! Даже ФРС не может просто так взять и напечатать баксы! Они обязательно должны на эквивалентную сумму выпустить государственных облигаций и впарить их кому-нибудь! В этом в основном проблема: найти кому впарить трежерис и соответственно повышение госдолга.
          • 0
            Нет аватара Mikamoon27.12.12 03:29:37
            Дураков всё меньше и меньше. Хотя, остаются предатели...
            • 0
              Нет аватара Dron27.12.12 09:57:29
              Многие просто находятся в таком положении, что не в состоянии отказаться от этого "виисокаго дааверия"!    
              Отредактировано: Dron~09:57 27.12.12
              • 0
                Нет аватара Mikamoon27.12.12 10:48:41
                Это тоже верно. Кролики в объятиях удава...    
                • 0
                  Нет аватара Dron27.12.12 12:05:58
                  Именно! Лучше не скажешь.
                  Отредактировано: Dron~12:06 27.12.12