MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 декабря 67
83
vpk_news Армия и Флот

В России создана новая ракета "воздух-воздух" малой дальности

Российский оборонно-промышленный комплекс создал ракету класса «воздух-воздух», предназначенную для поражения высокоманевренных и малозаметных воздушных целей, пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в ОПК. Как ожидается, до конца декабря завершится этап государственных испытаний ракеты, получившей индекс РВВ-МД, после чего военные примут ее на вооружение.

Новая ракета войдет в состав номенклатуры вооружений перспективного истребителя Т-50 (ПАК ФА), который поступит на вооружение ВВС России с 2015 года. Кроме того, РВВ-МД может использоваться и на существующих типах истребителей, включая Су-27 и МиГ-31. Большая часть технических параметров новой ракеты засекречена. Начало серийного производства РВВ-МД запланировано на 2013 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    vpk_news vpk_news24.12.12 16:20:08
    Не совсем так. Критикуют панцирь за отсутствие контура стабилизации в системе управления, проще говоря в ракете нет автопилота который бы автоматически обеспечивал прямолинейный полет, сейчас же оператор должен управлять ракетой вручную и реагировать на все ее маневры, что накладывает на процесс наведения "человеческий фактор". Система наведения использует метод трех точек, а не метод пропорционального наведения (пеленгации), опуская подробности, это рождает проблемы с атакой маневренных целей, летящих с курсовым параметром, отличных от нулевого.
    #246538 ↑
    • 0
      user78 user7824.12.12 16:29:28
      Ок, не знал, спасибо. Но думаю, что самонаведение ракете Панциря бы точно не помешало - меньше нагрузка на операторов-наводчиков, больше вероятность поражения, гораздо выше эффективность при работе по активно маневрирующим целям.
      #246545 ↑
      • 0
        Нет аватара guest24.12.12 16:59:29
        Интересно- какая нагрузка на оператора при наведении? Ему только цель указать требуется, остальное - дело СЦВМ
        #246569 ↑
        • 0
          user78 user7824.12.12 17:33:36
          Интересно- какая нагрузка на оператора при наведении? Ему только цель указать требуется, остальное - дело СЦВМ
          Выше vpk_news уже написал:
          проще говоря в ракете нет автопилота который бы автоматически обеспечивал прямолинейный полет, сейчас же оператор должен управлять ракетой вручную и реагировать на все ее маневры, что накладывает на процесс наведения "человеческий фактор".
             
          #246585 ↑
          • 0
            Нет аватара guest24.12.12 17:43:10
            Дело оператора в автоматическом режиме- наложить маркер на отметку цели и нажать кнопку- дальше он может курить. В ручном посложнее- надо удерживать маркер на цели. К управлению ракетой он не имеет отношения- ее ведет СЦВМ. Человек с этим справится в принципе не может
            #246589 ↑
            • 0
              user78 user7824.12.12 17:46:15
              Дело оператора в автоматическом режиме- наложить маркер на отметку цели и нажать кнопку- дальше он может курить.
              а что тогда имел в виду vpk_news, когда написал: "Критикуют панцирь за отсутствие контура стабилизации в системе управления, проще говоря в ракете нет автопилота который бы автоматически обеспечивал прямолинейный полет, сейчас же оператор должен управлять ракетой вручную " %)
              #246590 ↑
              • 0
                Нет аватара guest24.12.12 17:55:45
                Вы к нему с этим вопросом обращайтесь- он лучше сможет объяснить, что имел ввиду. От себя- постараюсь найти вам запись боевой работы по оптическому каналу. Не гарантирую, что это будет скоро
                Отредактировано: Kedy Kedovny~17:56 24.12.12
                #246592 ↑
              • 0
                Нет аватара guest24.12.12 20:07:03
                user78, вот вам видео А заодно зацените вес ракеты 9М38 с дальностью поражения 32 км и высотой 20- приблизительно того, что вы предлагали сделать из РВВ-МД- 685 кг. Намного ли я ошибся, назвав массу стартовика в 500 кг ?    
                Отредактировано: Kedy Kedovny~20:24 24.12.12
                #246701 ↑
              • 0
                menbI4 menbI427.12.12 15:37:41
                user78 "Критикуют панцирь за отсутствие контура стабилизации в системе управления, проще говоря в ракете нет автопилота который бы автоматически обеспечивал прямолинейный полет, сейчас же оператор должен управлять ракетой вручную " Некритичный недостаток. Увеличивается трудоёмкость работы экипажа Панциря, да. И лениво нажимать кнопки для сбития тоже не приходится. Тем более сам посуди, в каких условиях создавался этот комплекс. P.S. Только что появилась мысль, что не будут Панцирь делать на гусеничном шасси. Так как не на очень много лучше Тунгуски. Вот когда соберут новый косплекс, с улучшенными характеристиками, вот тогда на гуслю и поставят, на замену Тунгуски.
                Отредактировано: menbI4~15:38 27.12.12
                #248863 ↑