MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 декабря 66
83
vpk_news Армия и Флот

В России создана новая ракета "воздух-воздух" малой дальности

Российский оборонно-промышленный комплекс создал ракету класса «воздух-воздух», предназначенную для поражения высокоманевренных и малозаметных воздушных целей, пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в ОПК. Как ожидается, до конца декабря завершится этап государственных испытаний ракеты, получившей индекс РВВ-МД, после чего военные примут ее на вооружение.

Новая ракета войдет в состав номенклатуры вооружений перспективного истребителя Т-50 (ПАК ФА), который поступит на вооружение ВВС России с 2015 года. Кроме того, РВВ-МД может использоваться и на существующих типах истребителей, включая Су-27 и МиГ-31. Большая часть технических параметров новой ракеты засекречена. Начало серийного производства РВВ-МД запланировано на 2013 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара DmitryO25.12.12 11:20:28
    Тогда все усилия по стелсованию - напрасны.
    #247003 ↑
    • 0
      obormot obormot25.12.12 13:40:33
      Рад за вас     Возражений по сути, как я вижу, вы не придумали...
      #247115 ↑
  • 0
    obormot obormot25.12.12 12:06:59
    Не напрасны! Давайте отделим мух от котлет... Фронтовой истребитель это МиГ-29 или Су-30 решают свои задачи - это, если так можно выразиться, стрит-файтер. Они зачищают поле боя. Т-50 решает задачи по установлению стратегического превосходства в воздухе. Он может и АВАКС завалить и стратегический объект противника накрыть и много ещё чего. Это, в каком-то смысле, чемпион мира по боям без правил. Каждый должен решать свои задачи, поддерживая и обеспечивая действия другого. А пытаться стать к любой бочке затычкой - занятие для идиотов. Как-то так...
    #247020 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo25.12.12 13:13:42
      После этой фразы:
      это, если так можно выразиться, стрит-файтер.
      Вот ЭТА:
      Т-50 решает задачи по установлению стратегического превосходства в воздухе.
      меня не удивляет. ПОРЖАЛ.                         
      #247076 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo25.12.12 13:43:47
        А вот если вы встретите на улице мальчугана который будет утверждать, что папа обещал ему достать Луну с неба и он стоит и ждет ее именно тут, Вы ему ПО СУТИ, что скажете? Теорию гелиоцентризма расскажите?
        #247121 ↑
        • 0
          obormot obormot25.12.12 13:54:18
          Беспредметный разговор...
          #247137 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo25.12.12 14:32:12
            Конечно беспредметный. Хотелось бы на задачку ответ получить...
            #247197 ↑
            • 0
              obormot obormot27.12.12 21:33:58
              Какбэ задачку для начала нефигово было бы сформулировать, а не флудить НИПРАШТО.    
              Отредактировано: obormot~21:34 27.12.12
              #249154 ↑
  • 0
    Нет аватара SergePerovsky25.12.12 15:40:18
    Не то, чтобы совсем напрасны. Но гораздо менее важны, чем о том трубят. Это как маскировочный халат для пехотинца: в бою бесполезен, но в некоторых ситуациях очень выручает.
    #247259 ↑
  • 0
    menbI4 menbI427.12.12 15:06:11
    obormot Т.е. если в той же тёмной комнате кто-то другой включит фонарь и осветит ту кошку, ты типа не увидишь? Так хочешь сказать?     МИГ-31 или А-50 засветил, передал координаты. Т-50, будучи поближе к целям, их получил, выпустил ракету и сбил.
    #248824 ↑
    • 0
      obormot obormot27.12.12 21:37:41
      Ага! МиГ-29 или Су-27 для этого не годится. Обязательно Т-50 нужен - без него ну прям никак. А лучше 10 сразу!    
      #249161 ↑
      • 0
        menbI4 menbI427.12.12 21:46:10
        Если я указал только Т-50, это не значит, что другие сразу не годятся. Как раз указанные тобой самолёты этим в первую очередь заниматься будут. Так что не надо ля-ля.
        #249170 ↑
        • 0
          obormot obormot27.12.12 22:18:54
          Ах вот оно что!     Ну извини, дружок, - у меня ассоциативное мышление не развито как у тебя. Кстати, от ответа на тот же вопрос Великий знаток небесной стихии (Руссо Туристо) бегает, как таракан от дихлофоса. Я повторю для особо сообразительных. Если вы, господа, видите Т-50 в качестве истребителя, воюющего над линией фронта, то какова роль МиГ и Су??? Может кто-нибудь из вас разродится наконец осмысленным ответом? Удачи в дерзаниях!
          #249198 ↑
          • 0
            menbI4 menbI427.12.12 22:44:46
            бегает, как таракан от дихлофоса Видимо здоровье бережёт, чтоб живот со смеху не надорвать. Я закалённый в форумных баталиях, потому смеховой порог у меня высокий и часто увлекаюсь в спорах, забывая, что на некоторых личностей трачу слишком много времени. то какова роль МиГ и Су Роль у них одинакова. Только вот МИГи И СУхие летают уже по 30 лет, а Т-50 только обкатку идёт, для приняния на вооружение. Новый самолёт на замену. P.S. Завсегдатаям этого сайта (как и мне) и так ясна роль Т-50 и его место в нише истребителей. А твои надменные речи вызывают у многих отторжение, и по сему не уделяют внимание на твои вопросы наполненных нескрываемым ядовитым подтекстом.
            #249219 ↑
            • 0
              obormot obormot27.12.12 23:07:53
              "А твои надменные речи вызывают у многих отторжение, и по сему не уделяют внимание на твои вопросы наполненных нескрываемым ядовитым подтекстом." Бесплатный совет: не уделяйте столько внимания моей скромной персоне и ваше эго не пострадает. Берётесь тупить и рисовать смайлы - знайте своё место в таком случае. Это ясно, чётко?! Вам, как "завсегдатаю" отлично известно, что фразы типа "поржал", смайлы и сказки про мальчика, ожидающего обещанную Луну - симптом пустоты, демагогии и перевода стрелок от неспособности осмысленно аргументировать свою позицию. Так что поменьше комплексуйте и не корчьте из себя всезнаек, господа, а побольше шевелите мозгами - и жизнь наладится. Удачи!
              #249238 ↑
              • 0
                menbI4 menbI427.12.12 23:23:37
                сказки про мальчика, ожидающего обещанную Луну - симптом пустоты, демагогии и перевода стрелок от неспособности осмысленно аргументировать свою позицию. Это относится в первую очередь к тебе. Знаешь почему? Потому что твоих извилин не хватило понять, что под тем "мольчуганом" имели ввиду тебя самого.     Может всё таки попробуешь поставить себя на чужое место, и соображишь наконец, что такое отношение к тебе основано на таком же твоём отношении к другим?.. Я тебе это объясняю по доброте душевной, пока что. Может поймёшь свою ошибку...
                #249249 ↑
                • 0
                  obormot obormot27.12.12 23:32:51
                  "Может всё таки попробуешь поставить себя на чужое место..." Я бы и не против - да только то место занято "завсегдатаями". Они к нему прям-таки седалищами приросли. Выглядит коряво, но не моё это дело.     Кстати, мои ошибки оставьте мне, а сами постарайтесь разобраться со своими, добрый человек...
                  #249253 ↑
      • 0
        tm tm27.12.12 22:28:52
        МиГ-29 или Су-27 для этого не годится.
        Если бы годились - не понадобилось бы выпускать Т-50. ;)
        #249206 ↑
        • 0
          obormot obormot27.12.12 22:54:06
          Не может быть, чтобы вы это сказали всерьёз. МиГ-29СМТ и Су-27СМ очень даже годятся.
          #249226 ↑
          • 0
            tm tm27.12.12 23:05:05
            Значит создатели Т-50 - дураки, либо воры, растранжирившие народные деньги на ненужную игрушку. По вашей логике получается так.
            #249235 ↑
            • 0
              obormot obormot27.12.12 23:20:30
              Подождите, вы ПРАШТО?!     Я как раз и говорю что Т-50 крайне нужный самолёт, он может то, чего не могут МиГи и Су. В самом начале я спросил какие функции будет выполнять с ракетой малого радиуса действия Т-50, если уже есть те же МиГи и нужно ли им дублировать друг друга.
              #249247 ↑
              • 0
                tm tm28.12.12 11:58:02
                Я как раз и говорю что Т-50 крайне нужный самолёт, он может то, чего не могут МиГи и Су.
                Так в том и дело, что с задачами типа "один незаметно следит издалека, а остальные дерутся с открытым забралом" стелс-истребитель в принципе не нужен - с этим вполне справляются и А-50 с обычными Сушками. Ну или AWACS + F-15, если смотреть с "их" стороны. Вся суть возни вокруг стелс-технологии как раз в том и состоит, чтобы максимально затруднить противнику эту схему, т.е. усложнить обнаружение наших машин и позволить им незаметно подкрадываться на более близкие дистанции. А для близких дистанций, как ни крути, и оружие должно быть соответствующее.
                #249518 ↑