MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
24 декабря 256
83
vpk_news Армия и Флот

В России создана новая ракета "воздух-воздух" малой дальности

Российский оборонно-промышленный комплекс создал ракету класса «воздух-воздух», предназначенную для поражения высокоманевренных и малозаметных воздушных целей, пишет газета «Известия» со ссылкой на источник в ОПК. Как ожидается, до конца декабря завершится этап государственных испытаний ракеты, получившей индекс РВВ-МД, после чего военные примут ее на вооружение.

Новая ракета войдет в состав номенклатуры вооружений перспективного истребителя Т-50 (ПАК ФА), который поступит на вооружение ВВС России с 2015 года. Кроме того, РВВ-МД может использоваться и на существующих типах истребителей, включая Су-27 и МиГ-31. Большая часть технических параметров новой ракеты засекречена. Начало серийного производства РВВ-МД запланировано на 2013 год.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    obormot obormot25.12.12 12:12:33
    Знаю. Потому что роботы не дотягивают (и ещё много лет не смогут) до уровня пилота. Именно поэтому лётчиков готовить НАДО. Есть и вопрос защищённости роботизированных систем. Вы, конечно же, знаете что в январе с.г. иранцы перехватили контроль и успешно посадили на своей авиабазе пиндосовский беспилотник Сентинэл. Стратегический и сов.секретный, если что... А буквально в прошлом месяце та же история повторилась с беспилотником американского ВМФ. Не думаю, что после первого случая пиндосы тупо забили на проблему и не предприняли действий по совершенствованию защиты своих систем. И тем не менее...
    #247024 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo25.12.12 13:32:23
      Хватит уже ерунду игрушечную типа:
      И это, если что, на сегодня основной принцип воздушного боя: кто первый обнаружит противника и у кого длиннее "руки" - тот и победил
      тролить! Назовите как мне на каком опыте основаны Ваши утверждения! Посчитайте(к примеру)вероятность поражения Ф-16 летящего на высоте 4,5 т. метров на скорости 1600 км/ч и атакуемого в ППС 3/4 МиГ-25ПД - 1 ракетой р-40 (с РЛГСН) пущенной с дальности 30 км (Н-7,5, V- 2100 км/ч). Наведения с земли нет. Задачка (шюткЭ юморЭ) для курсанта 2 курса, но задавая ее я Вам хочу показать как много составляющих (а я еще не ввел в условие много иных факторов) влияют на данный фактор... А ответ у данной задачи состоит из трех слов.
      Отредактировано: Russia_Touristo~13:34 25.12.12
      #247100 ↑
      • 0
        Нет аватара DmitryO25.12.12 17:40:38
        Кстати, интересно, какая же вероятность?
        #247373 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo25.12.12 19:28:38
          Никакой вероятности там нет. На фоне земли прицел 25-ого его не увидит даже.
          #247461 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI26.12.12 09:25:29
            О да, классический вопрос с подвохом.
            #247701 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo26.12.12 10:51:07
              Так он человеку который думает когда МНЕНИЕ СВОЕ ИЗЛАГАЕТ не навредит. Он просто (в том же инете) найдет принцип работы БРЛС самолета, начертит модель боя и все поймет. А те кто МНЕНИЕ СВОЕ (и наше тоже) "ИМЕЕТ", то пишет лабуду по принципу Хрущева - самолеты распилить, ракеты это наше все!
              #247747 ↑
              • 0
                MiG-42MFI MiG-42MFI26.12.12 11:47:26
                Авиационные РЛС того времени не могли сопровождать воздушные цели на фоне земли, кроме "Заслона" и мощных станций на бомбардировщиках и самолётах ДРЛО, к которым "Сапфир-25" очевидно не относится. Неочевидность в постановке вопроса и положении цели (так как само по себе нахождение её на меньшей высоте не означает видимости на фоне земли, требуется считать).
                #247784 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo26.12.12 11:59:20
                  Я же сказал - НАРИСОВАТЬ. Дальность есть, превышение и высота цели есть. Но дело собственно даже не в этом. Дело в том, что он даже не пытался. Потому как язык длиннее чем извилины в мозгу.
                  #247802 ↑
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir27.12.12 04:15:06
                  Какой слив самозванного "эксперта".
                  #248487 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI25.12.12 19:27:41
        А ответ у данной задачи состоит из трех слов.
        Недостаточно исходных данных? Так как не указана модель F-16, подвешенное на нём вооружение и оборудование, включена ли на нём РЛС, а также выполняемый маневр уклонения от ракеты.
        #247459 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo25.12.12 19:30:03
          1) АТАКА 2) НЕ 3) СОСТОИТСЯ     Конечно вероятность меняется ежемоментно, просто меня эти псевдостратеги достали своим умничанием.
          Отредактировано: Russia_Touristo~19:31 25.12.12
          #247465 ↑
          • 0
            Нет аватара Dron26.12.12 16:18:48
            Да сэр, Вы настоящий ИСТРЕБИТЕЛЬ!     Вот удивляют меня люди, кидающиеся спорить с профессионалом, основываясь на сведениях из интернета! Как грится безумству храбрых, поём мы славу! Аминь!   
            Отредактировано: Dron~16:20 26.12.12
            #248122 ↑
          • 0
            Нет аватара strange200727.12.12 05:56:03
            + В других кругах ("офисных") тоже целая куча теоретиков. Не сердитесь на них, многие так просто деньги зарабатывают. А Ваш опыт - повод для задуматься некоторым личностям
            #248496 ↑
          • 0
            obormot obormot27.12.12 21:51:21
            "Конечно вероятность меняется ежемоментно..." Ах ну да, конечно!     Вот она, сермяжная правда: задать задачку, ответа на которую сами найти не можете...     Вы там, случайно, МиГ-31 с Ан-2 не перепутали? А то если там все такие любители задавать вопросы без ответов, то я опасаюсь за обороноспособность страны...    
            #249179 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo28.12.12 09:36:34
              Господи нам скоро помирать, а страну придется этим долбакам трусливым оставлять...
              #249425 ↑
      • 0
        obormot obormot27.12.12 21:39:45
        Ну так вперёд! Хватит тут бородатым авторитетом потрясать. Просчитайте и доложите результат, курсант. Опять собьётесь на флуд - пудрите мозги своей тёще. Орлы комнатные...    
        #249164 ↑