MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 декабря 22
84

Воронежская авиабаза получила пять бомбардировщиков Су-34

Пять фронтовых бомбардировщиков Су-34 для второй в России эскадрильи на этих самолетах примут во вторник на воронежской авиабазе "Балтимор", сообщил журналистам начальника Западного военного округа полковник Андрей Бобрун.

"Сегодня пять многофункциональных фронтовых бомбардировщиков Су-34 вылетели с аэродрома Новосибирского авиазавода. Самолеты совершают беспосадочный перелет по маршруту Новосибирск-Воронеж протяженностью более 3 тысяч километров", — сказал Бобрун.

Самолеты войдут в состав второй в России эскадрильи Су-34, формируемой в Воронеже. Ранее Бобрун сообщал о том, что в ближайшее время Новосибирский авиационный завод передаст в состав Воронежской авиабазы для этих целей 10 самолетов. Состав первой эскадрильи на самолетах Су-34 был сформирован в конце 2011 года.

На воронежской авиабазе уже подготовлены специально оборудованные стоянки авиационной техники, в том числе специальные сборно-разборные модули для хранения новых самолетов.

Су-34 по боевым возможностям относится к поколению самолетов "4+". Независимо от времени суток и метеоусловий он способен эффективно поражать наземные, морские и воздушные цели в любом географическом районе с применением всей номенклатуры авиационных боеприпасов, в том числе высокоточных.

Су-34 может нести до 8 тонн различного вооружения, дальность полета — около 4 тысяч километров, максимальная скорость — 1900 километров в час.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    A_SEVER A_SEVER25.12.12 15:32:29
    А где то есть об устраненных недостатках?
    А где-то есть подтверждение, что написанное в "Известиях" - правда?
    • 0
      Нет аватара guest25.12.12 15:35:55
      А что есть основание полагать что это не так? Т.е. новая машина и сразу без поломок и без недостатков? и т.п.? Сам в это веришь?
      • 0
        A_SEVER A_SEVER25.12.12 15:46:04
        Т.е. новая машина и сразу без поломок и без недостатков?
        Любая техника ломается, и новая в т.ч. Но суть "новости" от "Известий" - Су-34 полное авно, за исключением крайних трёх. Не соответствует требованиям военных, ничё не работает... Правда, откуда в таком случае море фоток летающих Су-34?
        • 0
          Нет аватара guest25.12.12 15:51:21
          У меня 4 работающих станка с массой отказов и дефектов. И о чем это говорит? Да ни о чем. Они все 4 работают и режут. Если у него куча отказов и он летает - так это ни о чем не говорит. Ты что не слышал что есть карты отказов в гражданской авиации? Так у нас таких бортов тьма тьмущща с такими отказами летает. А фотки... да вообще не исключено что это фотомонтаж.
          • 0
            user78 user7825.12.12 15:57:26
            Т.е. новая машина и сразу без поломок и без недостатков? и т.п.?
            не такая уж она и новая, с 90-х совершенствуется и дотачивается. Сейчас эта машина в самом расцвете сил - и актуальна, и в то же время все детские болезни уже давно вылечили, любые недостатки устранены. По сравнению с Су-34 какой-нибудь америкосовский убогий F-35 - ещё очень и очень сырой и глючный) Они даже F-22 до сих пор до ума не довели, постоянно какие-то проблемы с кислородом. По надёжности наши современные самолёты значительно их превосходят.
            А фотки... да вообще не исключено что это фотомонтаж.
            исключено, есть такое хобби - споттинг    
            Отредактировано: user78~15:57 25.12.12
            • 0
              Нет аватара guest25.12.12 16:23:05
              Планер старый - конструкция тяжелая и излишне прочная. Вот что хотел сказать. Любые недостатки не устранены. Есть они там я уверен просто. При чем тут F-35? по мне так вообще бы все F-35 в мусор... А я писал что не превосходят наши самолеты ИХ? или что? Проблемы у Вас с этим? Фотомонтаж не исключен никогда. Просто предположение глупое... А монтаж не исключен.
              • 0
                nb9IHbIu_CypKoB nb9IHbIu_CypKoB25.12.12 19:58:39
                Планер старый - конструкция тяжелая и излишне прочная. Вот что хотел сказать.
                Чушь полная
              • 0
                menbI4 menbI427.12.12 12:59:12
                Планеру МИ-8 около 50 лет. Планеру Су-27 около 40 лет Планеру МИГ-29 около 40 лет. Хочешь сказать, что наши на старье летают? Или по твоему в пиндосских боевиках показывают правильные самолёты с обратной стреловидностью?..
          • 0
            A_SEVER A_SEVER25.12.12 16:09:04
            Они все 4 работают и режут
            Значит, они соответствуют своему предназначению, в противном случае их бы отремонтировали или заменили на новые!
            Если у него куча отказов и он летает
            Если у него куча отказов, то он не взлетит!
            Ты что не слышал что есть карты отказов в гражданской авиации?
            Слышал. Отказ отказу рознь.
            да вообще не исключено что это фотомонтаж
            Есть достаточное количество уважаемых фотографов, которые снимают самолёты и без всякого монтажа.
            • 0
              Нет аватара guest25.12.12 16:26:19
              Ну вот и самолет предназначению своему соответствует но имеет недостаки! Странно. Я не берусь утверждать, но если он не может прицеливаться, то что мешает ему взлететь? Есть достаточно тех кто занимается фотомонтажом!
              • 0
                BlackLight BlackLight25.12.12 17:16:59
                Конкретный факт есть, который Вы хотите обсудить? Ваши домыслы, не основанные на реальности, зря тратят моё время. Или факты, или не трогайте клаву!
              • 0
                Нет аватара anpaza26.12.12 00:54:31
                Если у станка отказ, то от этого никто не пострадает. Если отказ у самолёта, очень часто это заканчивается плачевно. Поэтому самолёт с известным дефектом никто не выпустит в полёт.
          • 0
            MAF MAF25.12.12 18:11:22
            У меня 4 работающих станка с массой отказов и дефектов. И о чем это говорит? ------------- О том что вы дурак. Следить надо за железом
          • 0
            "И о чем это говорит?" - о том, что гнать к чертям надо такого специалиста, у которого "4 работающих станка с массой отказов и дефектов". Следить надо за техникой, чтобы отказов и дефектов не было.
          • 0
            Нет аватара Dron27.12.12 11:40:59
            Да нет у вас никаких станков! Вранье все это!