MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 декабря 22
84

Воронежская авиабаза получила пять бомбардировщиков Су-34

Пять фронтовых бомбардировщиков Су-34 для второй в России эскадрильи на этих самолетах примут во вторник на воронежской авиабазе "Балтимор", сообщил журналистам начальника Западного военного округа полковник Андрей Бобрун.

"Сегодня пять многофункциональных фронтовых бомбардировщиков Су-34 вылетели с аэродрома Новосибирского авиазавода. Самолеты совершают беспосадочный перелет по маршруту Новосибирск-Воронеж протяженностью более 3 тысяч километров", — сказал Бобрун.

Самолеты войдут в состав второй в России эскадрильи Су-34, формируемой в Воронеже. Ранее Бобрун сообщал о том, что в ближайшее время Новосибирский авиационный завод передаст в состав Воронежской авиабазы для этих целей 10 самолетов. Состав первой эскадрильи на самолетах Су-34 был сформирован в конце 2011 года.

На воронежской авиабазе уже подготовлены специально оборудованные стоянки авиационной техники, в том числе специальные сборно-разборные модули для хранения новых самолетов.

Су-34 по боевым возможностям относится к поколению самолетов "4+". Независимо от времени суток и метеоусловий он способен эффективно поражать наземные, морские и воздушные цели в любом географическом районе с применением всей номенклатуры авиационных боеприпасов, в том числе высокоточных.

Су-34 может нести до 8 тонн различного вооружения, дальность полета — около 4 тысяч километров, максимальная скорость — 1900 километров в час.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MiG-42MFI MiG-42MFI26.12.12 21:32:11
    Это фейк от "Известий". И он уже был ниже.
    • 0
      Нет аватара Houker26.12.12 21:52:24
      ПОживем-увидим....
      • 0
        A_SEVER A_SEVER26.12.12 22:40:45
        ПОживем-увидим
        А Вы вспомните, что "Известия" недавно писали про Су-34! И с окраской аналогичный уровень достоверности! ;)
        • 0
          KrasnyKomandir KrasnyKomandir27.12.12 04:17:06
          А Вы вспомните, что "Известия" недавно писали про Су-34!
          Опровержений не было, официальных во всяком слуае.
          И с окраской аналогичный уровень достоверности!
          Так разумно всё выглядит, красить самолёты в чёрный цвет для маскировки действительно бред полный.
          • 0
            menbI4 menbI427.12.12 13:23:48
            Опровержений не было, официальных во всяком слуае. Зачем официальным властям отвечать на желтуху?
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir28.12.12 03:15:43
              "Известия"-уважаемое издание, а за название его "жёлтым" и в суд могут подать.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER28.12.12 03:34:49
                "Известия"-уважаемое издание
                Смотря кем уважаемое. Если любителями "чернухи" и фейков - то да, соглашусь! Лично я "Известия" не уважаю!
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir28.12.12 04:01:23
                  Если любителями "чернухи" и фейков - то да, соглашусь!
                  Опять же, нет официальных опровержений-нет оснований о говорить о якобы вымышленных новостях.
                  Лично я "Известия" не уважаю!
                  Это лишь ваше мнение, не разделяемое миллионами читателей.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER28.12.12 04:50:33
                    нет официальных опровержений-нет оснований о говорить о якобы вымышленных новостях
                    Справедливо и обратное - нет официальных подтверждений - нет оснований говорить о достоверности информации от СМИ!
                    Это лишь ваше мнение
                    Разумеется! Впрочем, как и Ваше!
          • 0
            A_SEVER A_SEVER28.12.12 02:14:51
            красить самолёты в чёрный цвет для маскировки действительно бред полный
            • 0
              KrasnyKomandir KrasnyKomandir28.12.12 03:14:47
              То,что пендосы совершили какуюто глупость, не повод брать с них пример. Кстати, 2 из 3 показанных самолётов уже отлетались.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER28.12.12 03:31:51
                пендосы совершили какуюто глупость
                Собственно, а почему глупость? B-2 и F-117 ночные "птички", и чёрный цвет для них оптимальный.
                Кстати, 2 из 3 показанных самолётов уже отлетались
                Тот редкий случай, когда Вы говорите правду!    
                • 0
                  KrasnyKomandir KrasnyKomandir28.12.12 03:58:46
                  Собственно, а почему глупость?
                  Потому что как маскировка чёрный цвет именно глупость.
                  B-2 и F-117 ночные "птички", и чёрный цвет для них оптимальный.
                  Только ночью всё решают радары и зенитные ракеты, а не цвет самолёта (который всё равно не виден).
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER28.12.12 04:53:40
                    ночью всё решают радары и зенитные ракеты
                    Если они ещё целы, не забиты помехами и вообще есть в наличии...
                    который всё равно не виден
                    Так потому и не виден!
        • 0
          Нет аватара Houker27.12.12 07:42:17
          Согласен с вами, поэтому так и написал....,но как говорят нет дыма без огня..пусть и еле тлеющего.