стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
110
greek 10 января 2013, 22:41 54 Армия и Флот

МБРМБ Р-30 «Булава-30» официально принята на вооружение

@sdelanounas_ru

                               

  • Пуск МБРМБ "Булава"
  • Пуск МБРМБ "Булава"

Вместе с "Юрием Долгоруким" на вооружение ВМФ поступила "Булава" — первая российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета морского базирования.

Генерал Шойгу с центрального поста "Юрия Долгорукого" по закрытой видеосвязи доложил президенту России Владимиру Путину, находящемуся на борту тяжелого атомного ракетного крейсера "Петр Великий" в Североморске, о приеме ракетоносца в состав ВМФ России.

"Само завершение государственных испытаний и принятие атомной подводной лодки "Юрий Долгорукий" в состав ВМФ говорит о том, что все вопросы решены, в том числе и по ракетному комплексу "Булава"", — сказал Шойгу по окончании сеанса связи.

 

 

читать полностью
Источник: ria.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


  • greek
  • 210
Флот, Армия, Булава, ВМФ
все комментарии
  • 0
    Нет аватара Eugene_B
    11.01.1311:09:10
    Тут 2 момента. Точное число ББ на каждой "Булаве" не известно,я так подозреваю наши решили играть в хитрую игру: общее число наших носителей сможет нести, скорее всего в 2 и более раза больше ББ чем предусмотрено договором СНВ-3, но т.к это теоретически запрещено договором, то не все носители будут забиты под завязку, и на каких их больше и на каких меньше будет вопрос, но это в меньшей степени. В большей степени будет интресно то, что 955А будет иметь большУю степень новизны втч и по технология скрытности по отношению к 955 проекту. Что резко добавит головной боли противолодочным средствам ВМС США.
    #257405 ↑
    • 0
      Нет аватара greek
      11.01.1311:23:12
      Сейчас у тебя вообще разрыв шаблона будет, так как Борей еще и крылатые ракеты может запускать. И будет запускать.
      Головной стратегический ракетный подводный крейсер "Юрий Долгорукий" проекта 955 класса "Борей" сможет применять высокоточное оружие в виде крылатых ракет большой дальности, сообщил журналистам главком ВМФ Виктор Чирков.
      #257425 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B
        11.01.1311:32:37
        И что дальше? Их и "Варшавянка" может запускать, и 30 лет назад можно было запускать. Только спец БЧ на них нет согласно договору, так, что это для вас только новость, видимо.
        #257435 ↑
        • 0
          Нет аватара greek
          11.01.1311:43:43
          пруф, что нет БЧ
          #257452 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            11.01.1313:14:31
            По договору не должно быть. Как по факту не нам с вами знать. Если плевать на договор, то и не такие вещи теоретически могут быть на вооружении, а гораздо интереснее. Но такие измышления уже смахивают на конспиралогию.
            #257570 ↑
        • 0
          user78 user78
          11.01.1312:13:19
          спец БЧ для крылатых ракет никто не уничтожал. Ни американцы, ни Россия. Они просто складированы и якобы не установлены на ракеты. Договор разрешает в качестве носителей ядерных КР только стратегические бомбардировщики. И то это никак не проверишь (если на надводных кораблях хоть как-то можно проверить, то на подлодках вообще никак)     И если американские томагавки летают максимум на 2500км, то российская Х-101 летит уже до 5500 км (могут запускаться также с Ясеней).    
          Отредактировано: user78~12:18 11.01.13
          #257481 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B
            11.01.1313:01:35
            Я и не писал, что они уничтожены. Но понимаете, дальнейшая дискуссия ни к чему не приведет, не вы не я не можем сказать соблюдают ли стороны договор. Я свое утверждение основываю на том, что его все же соблюдают. И даже если нет причем здесь высказывание товарища выше о том, что он и стратегической крылатой ракетой палбнуть с спец БЧ, если это может сделать и 949А и "Щука_Б" и даже "Варшавянки"? Это делает вообще любая лодка (утрированно) у которой есть унифицированный ТА 533мм.
            #257553 ↑
            • 0
              Нет аватара greek
              11.01.1313:39:09
              949А
              Изначально строилась под КР. Не ПЛАРБ.
              Щукка Б
              Не ПЛАРБ.
              Варшавянка
              ДЭПЛ Учи матчасть. Вообще, стратегические подлодки предыдущих поколений применяли только межконтинентальные баллистические ракеты и торпедные вооружения. Такие дела. И использованные КР на 955 было лишь слухом, пока официально не подтвердили пару дней назад.
              Отредактировано: greek~13:42 11.01.13
              #257601 ↑
              • 0
                Нет аватара Eugene_B
                11.01.1314:18:03
                Блин какая нафиг разница?! "Гранат" и её наследник ЗМ-14 (для тех что переведены на Калибр) применяется из ТА 533мм, например с проекта 971, 945/945А (будет), 949А "Варшавянок" любая из них может нести (если плюнуть на договор) спец БЧ. Чего-то уникального для нашего Флота здесь нет. Любая из них может устроить ядерный армагеддон. И так уж к слову РПКСН в первую очередь предназначен для нанесения ударов при помощи МБР, и чтобы совершить пуск ЗМ-14 ей придется сильно менять место дислокации.
                #257653 ↑
                • 0
                  Нет аватара greek
                  11.01.1316:04:54
                  Блин какая нафиг разница?!
                  Большая таки    
                  И так уж к слову РПКСН в первую очередь предназначен для нанесения ударов при помощи МБР
                  Именно так, но наличие на борту КРМБ значительно расширяет его применение. Все таки ОТР - это ОТР, возможность уничтожить порт или АУГ. Да и вообще, по опыту боевого применения США - это очень и очень полезная штука, возможность жахнуть с 5 тыс. км. по любой точке берега или водной глади, без ядерного взрыва.
                  #257794 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Eugene_B
                    11.01.1316:30:02
                    Вы немного запутались. Борей не несет Х-101, это у нее дальность 5000 км. Ей пока вооружают только Ту-160 и Ту-95. Так же я не видел нигде инфы о разработки морского варианта ракеты, поэтому информация о том, что она будет устанавливаться даже на "Ясень" мне кажется тоже очень сомнительной пока.
                    Да и вообще, по опыту боевого применения США - это очень и очень полезная штука, возможность жахнуть с 5 тыс. км. по любой точке берега или водной глади, без ядерного взрыва
                    Как уже написал выше не 5 тыс км, а меньше, для ЗМ-14 комплекса калибр , что будет на Борее, писали что-то около 3500 км. К тому же она работает отлично и по береговым целям, та, что вполне вероятен расклад "Хьюстон, у вас проблемы"    
                    #257818 ↑
                    • 0
                      MiG-42MFI MiG-42MFI
                      11.01.1318:41:26
                      Так же я не видел нигде инфы о разработки морского варианта ракеты, поэтому информация о том, что она будет устанавливаться даже на "Ясень" мне кажется тоже очень сомнительной пока.
                      Эти предположения вытекают из того,что Х-101/102 по габаритам влезают в универсальные ячейки 3С14 и 3Р14. Вариант этой КР для старта с надводных кораблей и подводных лодок технически реален, ведутся ли по нему работы-неизвестно.
                      а меньше, для ЗМ-14 комплекса калибр , что будет на Борее, писали что-то около 3500 км. К тому же она работает отлично и по береговым целям, та, что вполне вероятен расклад "Хьюстон, у вас проблемы"
                      3М10 (а это почти тоже самое, что и 3М14, только в исключительно ядерном оснащении и без возможности старта из ВПУ) четверть века назад в США огромной проблемой не считались (как и СССР не считал таковыми ядерные "Томагавки" морского базирования-в отличии от "Грифонов").
                      #257931 ↑
          • 0
            MiG-42MFI MiG-42MFI
            11.01.1319:04:05
            спец БЧ для крылатых ракет никто не уничтожал. Ни американцы, ни Россия. Они просто складированы и якобы не установлены на ракеты.
            СпецБЧ никто и не снимал. Сняли с вооружения сами ракеты (UGM-109A "Томагавк" и С-10 "Гранат") по условиям договора СНВ-I. Вернуть их в пусковые можно, но безответным это вряд ли останется, да и большого преимущества не даст (в силу ограниченной дальности КР подводным лодкам и надводным кораблям в случае ядерной войны придётся прорываться для выхода на дистанции пуска).
            #257945 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,