Лого Сделано у нас
100

«Росатом» купил 100% канадской уранодобывающей компании Uranium One

«Росатом» консолидирует 100% канадской Uranium One, заплатив на 30% дороже рыночной цены

«Росатом» увеличил долю в канадской уранодобывающей компании Uranium One до 100%. За 49% акций компании он заплатил $1,3 млрд, на 30% дороже рыночной стоимости. По мнению аналитиков, даже с такой премией инвестицию можно считать удачной: с момента аварии на Фукусиме урановая компания потеряла около 2/3 своей стоимости.

Урановый холдинг «Атомредметзолото» (АРМЗ, входит в состав «Росатома») консолидирует 100% канадской Uranium One Inc., сообщила в понедельник российская компания.

«Данная сделка осуществляется в рамках реализации стратегии АРМЗ, направленной на формирование портфеля зарубежных проектов с низкой себестоимостью добычи для решения ключевой задачи ОАО «Атомредметзолото» как горнорудного дивизиона госкорпорации «Росатом» — обеспечения сырьем российской атомной отрасли, — говорится в сообщении. — Реализация соглашения позволит Uranium One Inc. продолжить динамичное развитие, несмотря на нестабильную ситуацию на мировых финансовых рынках».

По условиям заключенного с Uranium One соглашения, АРМЗ приобретает все обыкновенные акции канадской компании, не принадлежащие на данный момент структуре «Росатома» и аффилированным лицам (на сегодняшний день АРМЗ контролирует 51,4% Uranium One, остальные акции находятся в свободном обращении).

Цена одной акции составит 2,86 канадских доллара (около $2,9). Таким образом, общая сумма сделки составит 1,3 млрд канадских долларов ($1,32 млрд). Сделка пройдет с премией 32% по отношению к средней стоимости пакета за 20-дневный период, окончившийся 11 января (последний день торгов перед объявлением о сделке).

Миноритарные акционеры канадской компании должны одобрить сделку на внеочередном собрании, которое состоится в марте 2013 года. Глава совета директоров АРМЗ Вадим Живов особо отметил, что сделка является дружественной и единогласно поддержана независимыми членами совета директоров Uranium One. Сделку планируется завершить во втором квартале 2013 года.

Даже с такой премией консолидация 100% канадской компании станет для АРМЗ хорошей долгосрочной инвестидеей, считает аналитик ФК БКС Олег Петропавловский. «С момента аварии на Фукусиме (март 2011 года) акции Uranium One потеряли почти две трети своей стоимости: тогда они стоили $6,8 за штуку, сейчас — $2,41», — поясняет он.

Если в 2011 году Uranium One стоила $6,6 млрд, то на сегодняшний день – лишь $2,3 млрд.

Uranium One Inc. – уранодобывающая компания, зарегистрированная в Канаде. Владеет долями в казахстанских месторождениях Акдала и Южный Инкай (по 70%), Каратау (50%) и Харасан-1 (30%). В США компания владеет рудниками в бассейнах Powder River и Great Divide. Также Uranium One принадлежит 100% рудника Dominion в ЮАР и 51% в австралийском руднике HoneyMoon. Чистая прибыль компании за 2011 год составила $88,4 млн.

До 2010 года АРМЗ принадлежали 23,1% Uranium One. В 2010 году структура «Росатома» консолидировала контрольный пакет канадской компании. Покупка была оплачена акциями казахстанских активов АРМЗ – 50% СП «Акбастау» и 49,7% СП «Заречное». Кроме того, АРМЗ выплатила $610 млн денежными средствами.

«Полный контроль над активом всегда удобнее с точки зрения корпоративного управления, — говорит аналитик ИК «Алемар» Василий Конузин. – Однако главное в данном случае – контроль над запасами. При добыче столь большая доля миноритариев неудобна».


  • 0
    Нет аватара Вадим Бубликов
    15.01.1311:50:16
    Хорошо, будет чем топить и нам, и нашим партнёрам.
  • 0
    OptimoPrincipi OptimoPrincipi
    15.01.1311:56:04
    Блестящее приобретение! Уже приобретает реальные черты будущая супер корпорация Росатом, превосходящая Газпром по прибыли! Однозначно +.
  • 0
    Нет аватара strange2007
    15.01.1312:08:23
    Ну вот, значит ЯРД уже на подходе, сырьем для топлива запасаемся    
    • 0
      Нет аватара WJ
      15.01.1312:42:26
      Скорее контракт на разбавление советского высокообогащенного на исходе - с 2014 наши его прекратят поставлять, и заменят, видимо на вот этот канадский.
      • 0
        putinnitup putinnitup
        15.01.1316:39:52
        У нас ещё около 500-700 тонн ВОУ имеется: http://www.afte...u/?q=node/18141
        • 0
          Нет аватара WJ
          15.01.1323:58:55
          Самим пригодится. Это нехилые энергетические резервы мировой значимости, спасибо дедам.
  • 0
    1nsane 1nsane
    15.01.1312:57:20
    отлично. увеличиваем свое присутствие. плюс.
  • 0
    MagiRus MagiRus
    15.01.1313:14:55
    Однозначно суперсделка и суперприобретение!    
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    15.01.1314:03:44
    Безусловный "+"!!!       
  • 0
    Нет аватара deepinspace
    15.01.1314:21:15
    ыыы! может в австралии еще свою военную базу построим. ну чтобы соседи ни-ни!
  • 0
    Нет аватара deepinspace
    15.01.1314:22:55
    а вообще то дожили! при советах была огромная часть нашей страны казахстан, откуда можно было черпать немыслемые объемы урана. теперь вместо казахстана по всему миру скитаемся?     думаю казахстан на место все-таки поставим    
    • 0
      Нет аватара RusSoft
      15.01.1317:46:02
      Казахстан слишком сильный, у него нефть    
    • 0
      Svin Svin
      15.01.1317:48:42
      Так уже ж:
      Uranium One Inc. – уранодобывающая компания, зарегистрированная в Канаде. Владеет долями в казахстанских месторождениях Акдала и Южный Инкай (по 70%), Каратау (50%) и Харасан-1 (30%)
      Соответственно теперь их месторождения на 70, 70, 50 и 30 процентов - наши.
      • Комментарий удален
      • 0
        Нет аватара deepinspace
        15.01.1318:50:14
        тогда норм!
      • 0
        Нет аватара 1111
        15.01.1320:01:15
        В СССР были все равны и всего было поровну, теперь казахские месторождения почти российские. Нахрена ж такая незалёжность Казахстану? Потеряли же, очевидно.    
        • 0
          Svin Svin
          15.01.1320:15:31
          Справедливости ради, нужно сказать, что мне неизвестно количество месторождений урана в Казахстане. Возможно, в Казахстане много месторождений, которые нам не принадлежат. Правда, с другой стороны, возможно они нам принадлежат либо напрямую, либо через подконтрольные нам компании, опосредованно.
          Отредактировано: Svin~20:18 15.01.13
        • 0
          Нет аватара imperskij@pes
          16.01.1300:25:58
          это не потеря. это обмен возможностей, которые сами реализовать не могут, на инвестиции, которые будут развивать страну. подобные активы не раз в истории национализировались без учёта мнения частного собственника. надеюсь, у РФ с Казахстаном все будет ОК.
          • 0
            Нет аватара 1111
            16.01.1300:47:27
            которые сами реализовать не могут Об этом я и хотел сказать. Когда-то ведь могли, а сейчас нет. Потеря.
    • 0
      Нет аватара imperskij@pes
      16.01.1300:27:13
      думаю казахстан на место все-таки поставим
      он и так на месте, в целом. и по своей воле. чего еще хотеть?
  • 0
    BlackLight BlackLight
    15.01.1314:31:14
    Интересно, какой процент добычи урана принадлежит росатому?
    • 0
      Zveruga Zveruga
      15.01.1316:45:12
      Про добычу урановой руды не скажу, но про обогащение скажу. 40% из обогошенного в мире урана произведено в России.
      Отредактировано: Zveruga~16:45 15.01.13
    • 0
      Нет аватара qwerty_asd
      16.01.1309:31:12
      Госконтроль за добычей урана: Россия - 13% Казахстан - 17% Узбекистан - 8% Франция - 16% Иран - 8% (предположительно) Великобритания - 4% США - >16% Источник: http://crustgro....com/31048.html
  • 0
    Нет аватара IS
    15.01.1314:35:52
    Хех, вернули себе месторождения в Казахстане плюс еще и сверху месторождения в США, ЮАР, Австралии прихватили. Вовремя, мандраж после Фукусимы уже проходит, но цена пока вкусная, а урана в мире не так уж и много и он будет только дорожать, альтернатив пока не особо. В свое время хотели выдавить нас с этого рынка, но получилось как-то наоборот. : )
    Отредактировано: IS~14:38 15.01.13
  • 0
    Нет аватара RusSoft
    15.01.1315:23:15
    Всё правильно. Спрос на уран ощутимо возрастет, после завершения строек, осуществляемых сейчас Росатомом по всему миру.
  • 0
    Нет аватара oscarll
    15.01.1316:48:24
    Весь мир в кармане
  • 0
    Slava Slava
    15.01.1317:09:22
    "+"     пс было бы не плохо логотипом Росатома украсить пост     или фоткой тематической..пмсм
    Отредактировано: Slava~17:51 15.01.13
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    15.01.1318:31:32
    Теперь неплохо не останавливаться на достигнутом и приобретать активы в Австралии.
  • 0
    Felix23 Felix23
    15.01.1320:31:21
    Главное чтобы не отобрали у нас эти активы под каким-нибудь благовидным предлогом...
    • 0
      Нет аватара IS
      15.01.1321:28:52
      Ну так это будет автоматически означать отбирание их активов у нас. Подобные ходы с национализацией могут быть актуальны только в случае всяких Зимбабве у которых на их территории все отобрали, а сами они за ее пределами ничего нигде не имеют. )
      Отредактировано: IS~21:32 15.01.13
    • 0
      Нет аватара Elagabal
      15.01.1321:31:06
      Что- то мне кажется дорого, правда чему удивляться армз прославилась что может швырять деньги на корпоративы
      • 0
        Нет аватара Konsul
        15.01.1323:54:47
        Что- то мне кажется дорого, правда чему удивляться армз прославилась что может швырять деньги на корпоративы
        Вы помоему статью совсем не читали, компания потеряла в цене 2/3 , при стоимости 6.6 млрд - стоит она теперь 2.3 млрд, за 49 % акций отдают 1.3 млрд при нынешней низкой цене, а по обычной цене заплатили бы около 3.24 млрд, так что вложение очень выгодное, экономия практически 2 млрд долларов.Если вам уж такие вложения дороги, то я не знаю , какой вам вообще бизнес рентабельным покажется    
        • 0
          Нет аватара Ra
          16.01.1306:51:35
          Е-мае.. Намешались в кучу люди, кони.. Потеряла в цене? В какой цене? Рыночной? И что? Я вам пару названий напишу, почешите репу с рыночной ценой: WorldCom, Enron Corp., Conseco Inc., Global Crossing, United Airlines Inc.
      • 0
        MagiRus MagiRus
        16.01.1314:30:51
        "Когда кажется, - креститься надо" (с). А вот когда начнешь хоть немного разбираться в том о чем новость, тогда и делай такие глубокомысленные выводы.
        Отредактировано: MagiRus~14:32 16.01.13
  • 0
    Нет аватара Teodor
    15.01.1321:30:50
    Общался с одним парнем, работающим в отделении Росатома. Он сам руководитель отдела какого-то, говорит, что сотрудников проверяют на детекторе лжи! Если выясняется, что замешан во взяточничестве, личном обогащении за счет компании, воровстве и т.п., то тут же увольняют. На производстве на входе-выходе стоят алкометры, если пришел, или ушел выпившим - увольнение.
    • 0
      Нет аватара Konsul
      15.01.1323:55:51
      так и должно быть, с атомом шутки плохи, даже в бюро.
  • 0
    Нет аватара vitas
    15.01.1321:43:41
    "+"! Вопрос даже не в деньгах - "зелёных спинок" ещё напечатают, а мы - заработаем    Вопрос в контроле над стратегическим ресурсом! Нефть и газ не бесконечны, управляемый термояд ожидается в лучшем случае лет через 20-30 и контроль над запасами (и обогащением - реакторы на быстрых нейтронах только мы строим) урана обеспечивает России дополнительное влияние и возможность манёвра в сложных ситуациях   
  • 0
    Нет аватара Yury_K
    15.01.1322:12:36
    Возникает вопрос: а почему канадцы так легко распрощались с казахскими месторожденияи!? Так-то стратегический, дефицитный невозобновляемый ресур! Может его там не так много как кажется!? Стоимость в зеленых фантиках гораздо менее интересна нежели объем разведанных месторождений! А то есть мнение, что уранчика-то все меньше и меньше, да и реакторы мы не очень чистые строим. Причем об этом не человек с улицы говорит! http://www.youtube.com/watch?v=6WZae4JU4Qo хорошо если это просто бред старого человека!
    Отредактировано: Yury_K~22:14 15.01.13
    • 0
      Нет аватара kirpitch
      15.01.1322:52:44
      В России, согласно действующему постановлению президиума Верховного совета РСФСР от 11 февраля 1991 года «О некоторых вопросах использования наименований и символики РСФСР» прямо запрещено созданным и вновь создаваемым в инициативном порядке научным объединениям присваивать своим членам звание «академик». В письме заместителя председателя правительства Российской Федерации Ю. Ф. Ярова от 10 декабря 1994 года N 2632п-П40 указано, что правом присваивать учёные звания академика и члена-корреспондента обладают только шесть академий наук в Российской Федерации, правовой статус которых определён положениями статьи 6 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» (Российская академия наук и пять отраслевых академий: РАМН, РАСХН, РАО, РААСН, РАХ)[7]. Однако фактически общественные академии с этим запретом не считаются[6]. Это всё приведено по поводу "человека не с улицы". Короче говоря, человек именующий себя "Академиком Академии Геополитических проблем" прямо нарушает российское законодательство или, попросту говоря, является мошенником.
      Отредактировано: kirpitch~22:54 15.01.13
      • 0
        Нет аватара Achtung
        16.01.1300:03:08
        Я где-то читал, что топлива для обычных реакторов в мире осталось на 75 лет, а для реакторов на быстрых нейтронах - 2500 лет, но такой реактор есть только в России. Не знаю, правда или нет.
        • 0
          Nikolay Nikolay
          16.01.1308:11:22
          Да, Вы правы. На сегодняшний день добыча урана вообще не успевает за потреблением атомными станциями. В результате атомная отрасль "проедает" запасы, уже добытые и запасенные в военных целях. Чтобы вовлечь в использование не только природный уран-235, которого в породе лишь 0.72% от всего добытого урана, необходимо развивать реакторы на быстрых нейтронах. Сейчас у нас работает единственный в мире коммерческий реактор на быстрых нейтронах БН-600. Во всю идет стройка одного блока БН-800, в проекте - БН-1200. Ни в Европе, ни в Штатах, ни в Японии такие энергоустановки не смогли реализовать (дальше опытных реакторов не пошло), хотя попыток много было. Еще одной интересной особенностью реакторов на БН является то, что топливом для них может служить отработанное топливо от обычных АЭС. Единственная проблема в том, что сейчас строить такие реакторы дорого, да и освоение технологии пока еще требует больших вложений. Только очень богатые страны могут себе такое позволить ;) Но я верю, что именно они станут основой энергетики уже в очень недалеком будущем.
          • 0
            MagiRus MagiRus
            16.01.1314:36:17
            Небольшая поправочка. Не богатые, а компетентные!     *протирая очки*
      • 0
        Нет аватара Yury_K
        16.01.1309:06:08
        Спасибо за ответ!
  • 0
    MAF MAF
    16.01.1303:29:25
    Жутко плюсую!
  • 0
    Нет аватара kynda
    16.01.1307:34:45
    Новость очень хорошая. Росатом скоро вполне реально будет единственной корпорацией в мире по производству АЭС (причем разных типов) и добычи топлива для них. Вот первые шаги по владению всем миром, это не частная какая то структура, а государственная корпорация. Кроме того, как бы у нас не хаили могильники и правительство за них, но ведь это самый что ни есть возобновляемый ресурс, причем довольно дорогой и крайне эффективный (особенно с учетом будущих перспектив управляемых термоядерных реакций), и правильно делают, что всячески стараются устроить его в России (за это право кстати неспроста борются еще США и Казахстан). У нас вообще какое то предвзятое представление, что могильник - это в яму закопанные бочки с ураном, который потом будет фонить на всю Россию, в современном виде - это производственный завод, где так же стоят дозиметры и работники утром и вечером проходят осмотр, и фонит от этого завода несколько меньше, чем "рабочий" радиационный фон Москвы или Санкт-Петербурга. Так что в этой сфере у России нет конкурентов, будущее в этой сфере только за ней.
  • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,