Цель, которую я предполагаю состоит в формировании общественного мнения и предпочтений, которые могут повлиять на что угодно. Например, если предположить, что они работают в пользу тех же, на кого ориентирована и ФРС, то логика примерно такая: в ОГА с их вечнорастущими долгами всё не очень стабильно, и любой островок настоящей стабильности и предсказуемости в мире для них является угрозой - не дай Бог туда ломанутся все, у кого есть деньги и забьют на ОГА с их необеспеченными бумажками! Тогда при появлении такого островка нужно ситуацию в этом регионе дестабилизировать - раскачать лодку. И одним из инструментов будет Г., он возьмёт на себя информационное пространство - поделит пользователей на группы воздействия, проанализирует их. Например он обнаружит некоторое количество патриотов, некоторое количество сомневающихся, тех из кого можно сделать оппозицию и т.п. И далее, благодаря индивидуальной выдаче, например (для России), на запрос "реальное положение в России" оголтелым и сомневающимся, не способным к критическому мышлению он выдаст доклад Немцова о Путине, сомневающимся, способным к анализу - ссылки на новости о попилах и т.п. Патриотов лучше раздробить - одним ради маскировки всё-таки показывать СУН, других растянуть между прокремлёвскими силами и Стариково-Кургинянскими совками. После чего уже частично подготовленным пользователям какой-нибудь NED подсунет для разжигания какого-нибудь выпускника Йеля и всё понесётся. Детали лучше пояснят специалисты по социологии и по психологии толпы, я просто рпедполагаю возможную общую схему, хотя даже не факт, что им интересна Россия и их реальные цели могут быть совершенно другими и меня, как параноика, это пугает ещё сильнее.

Это доказывает только одно - Оруэлл был тысячу раз не прав. Это как история с кредитными картами и мобильными телефонами - средства слежения должны делаться такими, что бы люди считали, что это их жизнь делается удобнее, а не упрощается работа тех, кто за ними присматривает. В реальности большой брат должен быть таким, что бы люди благодарили его за удобство и заботу и игнорировали слив и использование своих данных.

То есть Вы уверены, что эта информация собиралась только для правоохранительных органов, а сам Г. её не использовал?