MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 22
96

Из России с любовью: за счет чего российский оружейный экспорт превысил $15 млрд

Россия прочно удерживает второе место в мире по поставкам вооружений в стоимостном выражении. В количественном, объемы экспорта России превышают объемы продаж США.  В прошлом году за границей было продано российского оружия на $15,13 млрд, на $2 млрд больше, чем годом ранее. Если бы не неудачные испытания авианосца «Викрамадитья» для ВМФ Индии и перенос его сдачи на осень 2013 года, экспортные поставки российских вооружений превысили бы в 2012 году $17,4 млрд.

Рассмотрим в количественном выражении объемы продаж основной боевой техники по данным Forbes  за 2008 по 2012 годы:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.moderniz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара laerss01.02.13 12:16:52
    Оружие для выхода на новые рынки можно и за бесплатно отдавать.На запчастях все отобьется. Суммарный объём выданных кредитов на покупку оружие около $7 млрд,доля довольно небольшая
    Отредактировано: laerss~12:18 01.02.13
    • 0
      user78 user7801.02.13 13:48:06
      На запчастях все отобьется.
      да, это тоже важно. На обслуживании, обучении, последующей модернизации и запчастях можно заработать больше чем на первоначальных продажах. Главное подсадить как можно больше стран на нашу технику    
    • 0
      Нет аватара Prostotak01.02.13 15:07:59
      Какой хитрый, "продуманный" маркетинговый ход   
      Отредактировано: Prostotak~17:04 01.02.13
      • 0
        Нет аватара Mikamoon03.02.13 23:31:52
        Амеры так и делают. Из Афгана технику в Средней Азии оставляют задарма.
        • 0
          Нет аватара Prostotak03.02.13 23:39:30
          так и есть.. а номенклатура передаваемой ими б\у техники Вам известна?   
          Отредактировано: Prostotak~23:40 03.02.13
          • 0
            Нет аватара Mikamoon03.02.13 23:46:55
            "... речь шла о передаче Узбекистану и Таджикистану в больших объемах приборов, аппаратов и каналов виртуальной разведки, в том числе беспилотных летальных аппаратов, цифровых радиостанций, комплектов индивидуальной экипировки, оснащенных навигаторами JPS, бронированных автомобилей, бронетранспортеров, средств ПВО, танков и ракетно-артиллерийских систем со средствами космической топопривязки, а также стрелкового оружия, оборудованных прицелами ночного видения..." Как-то так. Если что не так поправьте.
            Отредактировано: Mikamoon~23:47 03.02.13
            • 0
              Нет аватара Prostotak03.02.13 23:57:40
              отлично.. и где тут бизнес? Вы видите тут бизнес? Или тут все-таки в политике дело? Ну и некую рухлядь(не все переданное является откровенной рухлядью) проще передать с политическим гешефтом, чем тратиться на ее уничтожение или вывоз(кстати ту же оргтехнику при ликвидации баз(постов) в Афгане натовцы тупо сжигают(как и много чего полезного ,включая мед.оборудование), а не передают даже дружественным аборигенам   
              • 0
                Нет аватара Mikamoon04.02.13 00:05:03
                А им дешевле сейчас отдать, чем за океан тащить. А потом и гешефты будут, как политические, так и экономические. Про уничтожение гражданского имущества. В этом вся гнилая натура англосаксов.
                • 0
                  Нет аватара Prostotak04.02.13 00:19:30
                  Про уничтожение гражданского имущества. В этом вся гнилая натура англосаксов.
                         
                  А им дешевле сейчас отдать, чем за океан тащить. А потом и гешефты будут, как политические, так и экономические
                  ну вот, ну вот... значит это все же не одно и тоже ,если сравнить с тем, что предлагает уважаемый laerss в своей реплике. Как Вы думаете?   
                  • 0
                    Нет аватара Mikamoon04.02.13 00:21:20
                    В итоге одно и тоже.
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak04.02.13 00:28:21
                      т.е. поставлять новую технику бесплатно в расчете заработать на ее обслуживании одно и тоже с тем, если передавать ту б\у технику союзникам(пусть и ситуационным),которую дома тупо девать некуда?   
                      Отредактировано: Prostotak~01:41 04.02.13
                      • 0
                        Нет аватара Mikamoon04.02.13 00:33:37
                        В 80% - это политика. Решат отдавать бесплатно - отдадут. О чём речь то? Кто-то что-то отдал? Ещё и денег заработали. Или вы не рады?
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak04.02.13 00:38:00
                          В 80% - это политика. Решат отдавать бесплатно - отдадут.
                          об этом и речь изначально.В нашем случае это часто и 100%. и причем здесь
                          Оружие для выхода на новые рынки можно и за бесплатно отдавать.На запчастях все отобьется.
                          как бы вообще?
                          Или вы не рады?
                          А есть поводы для грусти?   
                          Отредактировано: Prostotak~00:39 04.02.13