стань автором. присоединяйся к сообществу!
Лого Сделано у нас
40

Грузооборот Находки вырос до рекордной величины

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Порты Находкинского городского округа в минувшем январе перевалили 5 млн 541,5 тыс тонн грузов. Это абсолютный месячный рекорд за всю историю перевалки Находкой грузов с 1946 году. Прежнее достижение улучшено на 1 млн тонн, сообщил восточный филиал предприятия "Росморпорт".Больше всего в Находке переработано угля - 2 млн 313,3 тыс тонн. Вторую позицию занимает нефть - 1 млн 801,5 тыс тонн. На третьем месте идут нефтепродукты - 690,3 тыс тонн. Порты Находки также занимаются черными и цветными металлами, грузами в контейнерах, лесом и пиломатериалами, рефгрузами и различной техникой.


На территории Находкинского округа работают четыре мощных порта. Почти весь объем перевалки угля приходится на глубоководный Восточный порт, к причалам которого подходят суда-гиганты грузоподъемностью до 175 тыс тонн. Нефть идет через спецморнефтепорт Козьмино, у его причалов швартуются танкеры грузоподъемностью до 150 тыс тонн.

В 2012 году грузооборот портов Находкинского городского округа составил почти 60 млн тонн. По прогнозу специалистов, в 2013 году грузооборот дорастет до 70 млн тонн. По перевалке грузов Находка сегодня занимает третье место в стране после Новороссийска и Санкт-Петербурга, но в будущем Находка может выйти на первое место с грузооборотом до 250 млн тонн, считают портовики.

читать полностью

  • 0
    Нет аватара Vladimir_
    12.02.1313:20:05
    Север, мне обычно нравится Ваша взвешенная позиция по многим вопросам, но вот здесь ответьте, пожалуйста, на такой примитивнейший вопрос: а зачем выставлять на приватизацию доходный актив, приносящий очень приличных доход в казну, притом стратегически важный?! Я ещё понимаю продать предприятие, дышащее на ладан, чтобы его поднял частный инвестор - так нет, на прихватизацию 2.0 выставляются СТРАТЕГИЧЕСКИЕ, ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫЕ предприятия и объекты, которые и без частного инвестора прекрасно себе живут (чего только стоят планы по приватизации той же "Роснефти"). Для чего это делается? Медведев так и заявляет, что это не в фискальных целях (т.е. НЕ для пополнения бюджета), а в идеологических. Добавлю от себя: "идеологический" мотив - это только ширма, а на самом деле это всё делается в угоду ограниченного круга лиц, которые не успели ухватить лакомый кусок в приватизацию 90-х годов, или которые наоборот хотят ещё больше разбогатеть на приватизации 2.0. Интересами государства тут явно и не пахнет... В свете вышеизложенного, не поясните, зачем оправдывать явно весьма спорный шаг правительства? Неужели и Вы, как весьма уравновешенный и думающий человек, полагаете, что приватизация стратегически важных объектов и по сути целых отраслей - во благо нашей Родине?!
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      12.02.1313:43:24
      зачем выставлять на приватизацию доходный актив
      На ум приходит Маргарет Тэтчер, которая покупала у частных инвесторов дышашие на ладан предприятия, вкладывала деньги, делала их прибыльными и продавала опять частникам за большую цену.
      Вы, как весьма уравновешенный и думающий человек, полагаете, что приватизация стратегически важных объектов и по сути целых отраслей - во благо нашей Родине?
      Спасибо за столь лестную оценку! Я вижу несколько иное - порт государством продаётся, а судостроительные заводы государством покупаются! И все объекты являются стратегическими! Насколько такой шаг оправдан? Я не знаю... Предлагаю не делать поспешных выводов, а подождать результат!
      • 0
        Нет аватара Vladimir_
        12.02.1314:04:27
        Насколько такой шаг оправдан? Я не знаю... Предлагаю не делать поспешных выводов, а подождать результат!
        Андрей, честно говоря, мне бы тоже очень хотелось оправдать действия правительства в данной сфере. Мне бы очень хотелось, чтобы эта приватизация стратегического порта Ванино была досконально продуманным, мудрым шагом правительства, которое просчитало все последствия на годы вперёд и пришло к выводу, что так оно лучше на данный момент. Но мне кажется, что к истине ближе вторая, не столь благостная точка зрения о том, что это было пролоббированно группой высокопоставленных либералов исключительно в своих меркантильных целях. Я на этой точке зрения не настаиваю, ибо у меня нет инсайдерской информации, тем более из самых верхов, но почему-то мне это кажется намного более вероятным, тем более в свете того бардака, который происходил в сфере приватизации в 90-е годы...
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,