MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
15 февраля 2
8
Гвардеец Добро пожаловать к Гвардейцу

России не понравилось предложение США

Москва отказалась обсуждать сокращение ядерных вооружений без договоренности по ПРО



В Москве состоялась встреча заместителя министра иностранных дел РФ Сергея Рябкова с и.о. старшего замгоссекретаря США Роуз Гетемюллер, которая приехала в российскую столицу обсудить вопрос о сокращении ядерных арсеналов. Переговоры зашли в тупик, так как Москва не готова идти на односторонние уступки.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.stoletie.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    misha12 misha1216.02.13 12:54:32
    У меня иное видение поляны - США имеют значительное превосходство в обычных вооружениях,
    Тут тоже не всё так просто.Если взять все боевые самолёты США + все ракеты "воздух-поверхность" и "корабль-поверхность",то истребительной авиации и ПВО России с большим напрягом,но можно будет справится с этим.Сегодня у США ракет,которые применяются с дальней дистанции намного меньше,чем единовременный залп всех ЗРК России.
    #282862 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak16.02.13 19:01:17
      то истребительной авиации и ПВО России с большим напрягом,но можно будет справится с этим
      надеюсь, что главверху такую чушь не докладывают даже с радиолокационными полями проблема ,не говоря уж со средствами ПВО, по ряду направлений тот же "Томагавк" пролететь может полстраны не то что не сбитым,но и незамеченным, не говоря уж про БЛА    
      Отредактировано: Prostotak~19:39 16.02.13
      #283070 ↑
      • 0
        menbI4 menbI416.02.13 23:05:11
        Надеюсь эту чушь в госдеп докладывают.    
        #283271 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak16.02.13 23:11:27
          да пусть в госдеп что угодно докладывают, главное ,чтобы Объединённый Комитет начальников штабов армии США когда надо будет глаза зажмурил   
          Отредактировано: Prostotak~23:29 16.02.13
          #283278 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak16.02.13 19:11:29
      и именно Север и прав    т.к. именно от "Глобального удара" у нас защиты то и нет толком.   
      #283075 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak16.02.13 19:13:00
      и вообще все эти разговоры - не здесь    есть спец.форумы для этого, а то как прям тут..
      стратеги,млин
      Сегодня у США ракет,которые применяются с дальней дистанции намного меньше,чем единовременный залп всех ЗРК России.
      одной этой фразы достаточно   
      Отредактировано: Prostotak~19:38 16.02.13
      #283078 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak16.02.13 20:23:45
      и эта метода местная, чтоб ответить нельзя было, т.к. ответ на реплику непонятно где находиться тоже нам известна уже    когда пишут чушь - тогда и резонирую на нее, за что и имею карму красную   
      #283149 ↑