MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 20 февраля 9
65

Фотофакт. Артиллерия МРК «Град Свияжск»

Строящийся малый ракетный корабль (МРК) «Град Свияжск» проекта 21631 «Буян-М».

Заложен 27 августа 2010 года на ОАО «Зеленодольский завод им. А.М.Горького» (Татарстан).

100-мм артустановка А190-01 «Универсал»:

30-мм артустановка АК-630М-2 «Дуэт»:

Фото sevstud1986 с сайта airbase.ru

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Strannic20.02.13 12:21:04
    "Темп стрельбы 10 000 выстрелов/мин"- такое вообще в принципе возможно? Или Википедия с 0 ошиблась?
    • 0
      Bdd Bdd20.02.13 12:33:17
      два по 5000! ошибки нет
    • 0
      A_SEVER A_SEVER20.02.13 12:33:28
      такое вообще в принципе возможно?
      Да, конечно! Доказано на полигоне! ;)
      Или Википедия с 0 ошиблась?
      Нет, тут Вики права!
    • 0
      Нет аватара Strannic20.02.13 12:40:08
      Спасибо. Просто замечательно.
    • 0
      user78 user7820.02.13 15:36:04
      "Темп стрельбы 10 000 выстрелов/мин"- такое вообще в принципе возможно? Или Википедия с 0 ошиблась?
      Такое возможно.     Вот тут можно посмотреть как она стреляет:
      Отредактировано: user78~15:39 20.02.13
      • 0
        Нет аватара Strannic20.02.13 16:15:51
        Спасибо!
      • 0
        Нет аватара guest20.02.13 20:21:46
        Спс за ролик    узнал много нового...
      • 0
        Slava Slava20.02.13 20:22:42
        красота...вот бы в замедленном кадре
      • Комментарий удалён
    • 0
      MIF MIF20.02.13 19:47:21
      Темп стрельбы 10 000 выстрелов/мин"- такое вообще в принципе возможно?
      Ну, если гнаться за скорострельностью как таковой, возможно и не такое    
      Отредактировано: MIF~21:27 20.02.13
      • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
          • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Roman121.02.13 05:15:43
        Кто может прокомментировать вот этот ролик? Ведь если это не просто показушная рекламо-пропаганда ВПК США, то получается наши "Смерчи" и "Грады" сильно уступает этому "metalstorm". В общем я в замешательстве... зы: надеюсь на объективную оценку и пояснения, а не огульные обвинения поцреотов в "госдепничестве"    
        Отредактировано: Roman1~06:07 21.02.13
        • 0
          tm tm21.02.13 05:40:07
          Да какое там "госдепничество"... Обычный детсад.    
          • 0
            Нет аватара Roman121.02.13 06:09:40
            Вообще-то я просил ролик прокомментировать (дабы успокоить, дескать - всё ок, видео рассчитано на любителя и пр.) а не к словам придираться. Хотя, чего еще можно было ожидать от местной публики...
            • Комментарий удалён
            • Комментарий удалён
            • 0
              MIF MIF21.02.13 09:31:02
              видео рассчитано на любителя
              Это мягко говоря...     Особенно круто про "выкашивание наступающих армий"     Автоматические гранатомёты с 40-мм гранатой в принципе предназначены для поражения живой силы и небронированных средств противника. Но бравых американских менеджеров это не смущает - у них "система может в считанные секунды уничтожить танковый батальон".    
              если это не просто показушная рекламо-пропаганда ВПК США
              Это она    
              получается наши "Смерчи" и "Грады" сильно уступает этому "metalstorm"
              Надеюсь, это была шутка?    
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov21.02.13 10:20:39
                Но бравых американских менеджеров это не смущает - у них "система может в считанные секунды уничтожить танковый батальон".
                Все правильно. Когда из этой пукалки начнут палить по танковому батальону, танкисты помрут от смеха. Все! Танковый батальон уничтожен!    
                • 0
                  MIF MIF21.02.13 11:27:59
                  Точно!    Я просто не понял всех тонкостей тактики применения!   
        • 0
          Нет аватара guest21.02.13 10:11:55
          Среди прочего - информация к размышлению: Зачем винтовке длинный ствол? И какова длинна ствола для первых выстрелов? Надёжность электроники пока можно не рассматривать, приняв за абсолютную. Но есть и ещё вопрос - как у этих орудий дела с перезарядкой? Если пистолет выпустит всю обойму за 1-2секунды, то что потом делать бойцу? Не уверен, что он сможет перезарядиться в полевых условиях иначе, как сменив ствол(в данном случае это почти то же, что и вытаскивать каждый раз новый пистолет). В целом пока практики нет это попил амерского бюджета(как F-22/35). Помнится, бриты сделали свою штурмовую винтовку с идеальными характеристиками, вот только в бою она себя показала как гамне ибо грязь и прочее её феноменально клинило. Сейчас лень искать пруфы.
        • 0
          Нет аватара guest24.02.13 18:37:56
          Этой приблуде уже лет 10-15,на воор так и не приняли