MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 февраля 90
33
tokar Культура, Спорт, Общество

На реставрацию Морского собора в Кронштадте за три года потратили 6,1 млрд рублей

Общая сумма средств, направленных в 2009-2012 годах, на восстановление Кронштадтского Морского собора во имя Святителя Николая Чудотворца, составила 6,1 млрд рублей. 



Как сообщили "Росбалту" в пресс-службе Счетной палаты РФ, которая провела проверку целевого и эффективного использования средств, выделенных на реставрацию, за счет средств федерального бюджета по линии Министерства культуры и Министерства обороны было выделено 4,8 млрд рублей. Они пошли на ремонтно-реставрационные, общестроительные и инженерные работы.
  • Чин малого освящения Кронштадтского Морского собора во имя святителя Николая Чудотворца (апрель 2012 г.)
  • Чин малого освящения Кронштадтского Морского собора во имя святителя Николая Чудотворца (апрель 2012 г.)

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: flot.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Eugene_B28.02.13 09:22:12
    У нас очень много красивейших Храмов!
    И к сожалению очень много весьма страшненьких (я не говорю о наличии реставрации и ремонте!!!) причем строившихся в 90-ые 2000-ые. О чем думали арохитекторы иногда вообще непонятно.
    #292073 ↑
    • 0
      Нет аватара guest28.02.13 09:24:47
      очень много весьма страшненьких есть!Но на них нужны деньги для реставрации!А если у нас орут что прихожане не должны давать церкви деньги то и страшненькое останется!Разве я не права?
      #292075 ↑
      • 0
        Нет аватара Eugene_B28.02.13 10:11:55
        Вы не поняли я о современных церквях, которые иногда имеют мягко-говоря неоднозначные архитектурные решения.
        #292110 ↑
        • 0
          Нет аватара guest28.02.13 10:34:48
          Так я о них же и говорю!Есть современные церкви и храмы которые в очень страшном положении находятся именно из-за отсутствия финансирования. Но! Я никогда не видела именно страшно-убогих Храмов в России!Все они на мой взгляд красивые по своему!И не забывайте что религий у нас много не только православие (простите что затрагиваю эту тему) но и другие и для других строятся Храмы и Церкви в соответствии с религиозными правилами так сказать!
          Отредактировано: openid.yandex.ruzverevatatianateacher~10:35 28.02.13
          #292126 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B28.02.13 10:55:50
            Да поймите я не хочу никого обидеть (представителей иных конфессий в.т.ч), просто есть архитектурно-удачные (будь то церковь Покрова на Нерли из крестовокупольных храмов, Кафедральный собор Калиниграда - готика, Казанский собо Санкт-Петербург - Ампир), а есть - нет. Современные зачастую строятся со странным представлением об архитектуре. Из современных несомненно удачен, например Троицкий храм в Йошкар-Оле:
            #292146 ↑
            • 0
              Нет аватара guest28.02.13 11:30:31
              Чем же он неудачен? Вполне сгож как говорится! Вот вас я понять никак не могу!
              #292187 ↑
        • 0
          Нет аватара Prostotak28.02.13 11:56:38
          все как обычно упирается в денюшку, есть денежка на качественный , а уж тем более на авторский эксклюзивный ,проект(что может быть и дороже строительства) - есть красивый храм, безнадега или не хватило терпения - не факт, что храм будет эстетически радовать глаз.
          Отредактировано: Prostotak~12:36 28.02.13
          #292263 ↑
          • 0
            Нет аватара Eugene_B28.02.13 12:11:56
            Возможно. Расскажу о своем более чем скромном опыте в этом вопросе, когда был студентом помогал одному сметчику в расчете необходимых объемов стройматериала для строительства небольшой церквушки в подмосковье, считал неоходимое количестов кирпича, раствора,штукатурки, арматуры, песка итд. Денег у строителей было очень мало - не до роспилов и отката итд. Что запомнилось - архитектурно очень простой храм, но и очень красивый - очень напоминал церковь Покрова на Нерли в мииатюре. Результат честно-говоря не видел. Подозреваю, что проект был "типовой". Поэтому возможны варианты.
            есть красивый храм, безнадега или не хватило терпения - не факт, что храм будет эстетически радовать глаз.
            Согласен.
            #292284 ↑