Смысл арматы в том что бы быстро создавать узко специализированные решения. Незнаю как вам представляется машина для городского боя, но подвижная, высокозащищённая, со злым орудием штуковина предназначенная для прямого огневого контакта нужна пехоте пазарезно и думаю в посте Mig-42mfi#301708 содержится ответ.
Смысл арматы в том что бы быстро создавать узко специализированные решения.
1) Смысл "Арматы" в том, чтобы наконец-то унифицировать парк отечественной бронетехники, а не в том. чтобы получить наборчик "собери вундервафлю в гараже за пол часа" ибо такое в принципе невозможно в силу объективных причин. Причем парк бронетехники только боевыми машинами не ограничивается, не то что одной машиной класса ОБТ.
2) У пехоты, поверьте, давным давно существовали "подвижные, высокозащищенные, со злым орудием штуковины" - можете посмотреть штатное расписание мотострелковых соединений, в частности танковых батальонов и артиллерийских дивизионов
3) Суть дела не в том, какие машины нужны для городского боя, а что против террористов вообще не нужны танки. Ибо террористы не создают рубежей обороны, не обладают современным высокоточным оружием, авиацией и артиллерией в количествах, которые бы не дали шанса эффективно использовать более легкие боевые машины, они даже городских боев не ведут в общем-то. Всем этим занимаются армии ("профессиональные", "непрофессиональные", "повстанческие", "незаконные вооруженные формирования", "бандиты", "борцы за свободу и демократию, которым оружие, инструкторов и личный состав поставляют Турция, США, Катар и ОАЭ"). Чтобы посмотреть как борются с террористами - вспомните Беслан, Норд-Ост, операции в Дагестане: там спецназ в основном, спецсредства, заложники, переговоры, и пр. У вас в голове "смешались в кучу кони, люди". Да в конце концов, вспомните есть ли танки на вооружении наших контр-террористических структур или они ожидаемо на вооружении армии состоят?
1)"собери вундервафлю в гараже за пол часа" Вы быстро ухватили суть Сокращенные циклы разработки и производства это плюшки от унификации. Если МО платит то производственники всегда за и насытят военные округа техникой наиболее приемлимой тамашним ТВД. Как то так.
2)Нащёт злых пушек то да, подвижности тоже незанимать, но что может сравнится у мотострелков по защищённости с танком я ненашел. Ткните пожалуйто носом
3)Населённый пункт контролирует группировка противника (вам всё ещё важно кто там борцы, террористы или бандиты?) Группировку противника необходимо уничтожить. Вошедшая в город пехота встретила на своём пути огневую точку (дшк в цокольном этаже)которую прикрывают пара тройка снайперев и предположительно 10-15 басмачей с ака и рпг, откудато лупят миномёты. Задача пересеч улицу (25м). Ваши действия?
4)2500 бородатых дядек из Афганистана, принадлежащие к радикальному исламскому движению, пересекли границу и захватили крупный населённый пункт на территории сопридельного государства Н. Превращая в заложников жителей неуспевших эвакуироватся из данного населённого пункта. Государство Н неимеющие ни опыта ни ресурсов для проведения подобной операции обращается к нам за помощью.
Как квалифицировать бородатых дядек, террористами или войсковой группировкой? Что это акт арессии соседнего Афганистана или всё же террористическая деятельность?
Сможет ли спецназ сыграть в данной операции ключевую роль?
Нужна ли Большая снайперская винтовка спецназу?
13.03.1318:04:14
13.03.1319:06:21
13.03.1322:04:33